Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Frage:Ist ein Raumschiff voller Frauen eigentlich unbemannt

2015-02-12T13:44:01Z

2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA: Antwort

[[Kategorie:!Frage]]
[[Kategorie:!Antwort]]
==== [[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA|2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA]] ====
ja.

Benutzer Diskussion:De Signer

2015-02-12T13:39:11Z

2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA:

{{moin}}

Dat hört sick an as kömst Du van Noorddütschland! Denn man tau! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:44, 4. Mär 2007 (CET)

Das Recht auf ein gescheitertes Leben ist unantastbar!  Amélie Poulain (Audrey Tautou) in „Die fabelhafte Welt der Amélie“, 2001

Ich hatte mich gefreut [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] wieder hier editeren zu sehen und hatte schon Hoffnungen... aber diese Freude und diese Hoffnung ist sehr schnell wieder vergangen. :-( --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 19:51, 10. Feb. 2015 (NNZ)

== Generell ==
Man muss sich davon lösen, dass in der Kamelopedia persönliche Antipathien eine Bedeutung hätten. Generell muss davon ausgegangen werden, dass wenn jemand überhaupt sich in der Kamelopedia auf Diskussionsseiten zu Wort meldet, dass er was Positives einbringen möchte. In der Wikipedia ist das beschrieben in [[:wiki:Wikipedia:Geh von guten Absichten aus|WP:AGF]]. Das trifft jetzt vielleicht nicht für eindeutige Vandalen zu, aber eben doch für die meisten Wortmeldungen von IP's.

Der gleiche Vorgang in der Kamelopedia ist allerdings negativ behaftet. Wenn hier was kritisiert wird, dann wird der Kritisierende ausgegrenzt und manchmal sogar beschimpft als „Miesepeter“ und im Zweifelsfall sogar gesperrt.

Hey - liebe Kamele: wie wollt ihr so guten Nachwuchs sichern? Im Moment wird jeder, der nicht in der Linie liegt, einfach nur vertrieben. Und da diese Linie eine exotische Eine ist, sind die Erwartungen auf Neukamele eher... Ja: jetzt fehlt hier ein Adverb, aber wenn man seit Wochen nicht mehr in Deutsch kommuniziert, ist das sehr schwierig.

Deshalb jetzt die Frage:
;Wollt ihr <big>miteinander</big> eine gute Kamelopedia gestalten: oder wollt ihr nur eigene Vorstellungen realisieren? (Dann macht doch eine eigene Homepage!)

:Zur Erläuterung: Zum Beispiel kann ich viele Edits von [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] nicht verstehen. Ich habe vielleicht dafür eine andere Vorstellung von Humor. Jedoch manche Formulierungen in seinen Edits sind einfach genial. Da bin ich echt neidisch drauf, dass die nicht von mir sind.

:Wir müssen uns (oh nein: ich bin definitiv nicht mehr dabei)... '''Ihr''' müsst euch mal ein bisserl über zwischenkamelische Beziehungen Gedanken machen.

::Ich leg' mich jetzt wieder hin. --[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA|2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA]] 14:39, 12. Feb. 2015 (NNZ)

Frau

2015-02-12T10:58:43Z

2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA: /* Irrtümer */

[[Bild:Female.png|100px|left]]
[[Bild:Camel.jpg|thumb|150px|Frau]]
Die '''Frau''' ist [[Version]] 2.0 des [[Mensch]]en. Phasenweise kann auch eine entfernte Verwandschaft mit bestimmten [[Zicke|Bergtieren]] nicht geleugnet werden. [[Mann|Version 1.0]] meint hingegen, Frauen seien [[Alien]]s und "unter uns". [[Hilfe|HHIILLLFFFEEE]]! Ein andere Theorie besagt, sie seien Phänomene sog. „Hurrikans“, was sich unschwer nachvollziehen lässt: Erst sind sie warm und feucht, und dann nehmen sie [[Auto]]s und [[Häuser]] mit.

Da einst fälschlich davon ausgegangen wurde, dass Version 2.0 durch die sogenannte Herdanziehungskraft gesteuert würde, verhält sich Version 1.0 oft nicht kompatibel.

==Technischer Bäckgraund==
<div style="float:right;">{{Youtube|WUpGE8nnO-o|200}}</div>
Bei Version 2.0 wurden einige Bugfixes vorgenommen (hierarchielose Gruppenfähigkeit, Gefühlserkennung, [[Multitasking]]).

Der Multitasking-Patch versagt allerdings komplett bei verkehrsrelevanten Topics, z.B. wird beim Kartenlesen die [[Spracherkennung]] meist deaktiviert. Andererseits ist ohnehin die Kombination [[Spaß]] beim [[Verkehr]] und gleichzeitige verbale Problemlösung selten von Erfolg gekrönt.

Der Bugfix für Gruppenfähigkeit wird allgemein als Misfix eingestuft, weil FrauInnen zwar gerne in Gruppen zusammenkommen, dabei jedoch selten etwas herauskommt, außer dass sich alle darauf einigen, sich gut unterhalten zu haben und dass [[Kaffee]] und [[Kuchen]] gut waren. Zwar wird versucht, durch dezentrale Mechanismen (z.B. Telefonkonferenzen) die Zielrichtung der remote group ability zu verbessern, jedoch dauern solche Läufe sehr lange und sind häufig nur als Nach- oder Vorbereitung auf das nächste oder vorhergehende Zusammenkommen zu sehen − ein [[Teufelskreis]].

Ziel- und anwendungsorientierte Kommunikation soll in der nächsten Version neu implementiert werden. Erste Ansätze wie ein only-one-talk-Modul, eine see-only-real-[[problem]]-Funktion und ein found-result-Status wurden bereits in Version 1.0 ("[[Mann]]") implementiert. Zur Erreichung dieser Ziele ist dort jedoch häufig die Firewall zu scharf geschaltet - die Folge: zu häufiger Kommunikationsabbruch.

Der Patch zur "Gefühlserkennung" ist als Liebe bekannt geworden, scheint jedoch nach [[Installation]] nur eine begrenzte Zeit zu funktionieren. Werden Version 1.0 und Version 2.0 verschaltet, kann manchmal die Gefühlserkennung komplett versagen, so dass andere Tools eingesetzt werden müssen. Ist Version 1.0 zum Beispiel auf vollkommen veralteter Hardware installiert, ist die Spaß-am-Verkehr-Funktion manchmal nur in Kombination mit externer Hardware (auch als "[[Geld|schnöder Mammon]]" bekannt) mit Version 2.0 kompatibel, was eindeutig vom Entwickler nicht so geplant war.

==Verhalten in der Praxis==

[[Bild:Mais.jpg|thumb|right|'''Frauen kommen recht gut allein''' zurecht.]]

Frauen nutzen [[Mann|Männer]] im Zuge der [[Paarung]] zur [[Fortpflanzung]], was dazu führt, dass ihr eigentlich friedliches Wesen oft durch (inzwischen rudimentäre) Kämpfe überrumpelt wird. Die Uneinigkeiten rühren daher, dass für eine Frau "Fortpflanzung" in erster Linie im Schuhregal sichtbar wird und der Mann anscheinend etwas anderes darunter versteht. Diese Dinge wurden bisher allerdings noch nicht genügend [[Froscher|erfroscht]].

Frauen stammen in direkter Linie vom schnäbelnden [[Höckertier]] ab, was an Merkmalen wie [[Holz]] vor der Hütten auch heute noch ablesbar ist (in einigen Fällen auch krass überdimensioniert, vgl. hierzu die Höcker des [[Kamelosaurus Rex]]). Auch der Schnabel hat sich bei der Frau in überproportionaler Weise weiterentwickelt. Welcher [[Evolution|evolutionäre]] Vorteil sich daraus ergeben haben mag, ist bis heute unklar, klar ist nur: sie sind bisher nicht ausgestorben.

Die Bewertung ihres aktuellen Zustands erfolgt mit Hilfe der für Frauen wesentlichen [[4K]].

Im Zuge der feministischen Revolution wurde im 20. Jahrhundert der neue Begriff [[Frauin]] eingeführt und später zu FrauIn erweitert, um auch für MännerInnen zu gelten.

Um [[Stress]] abzubauen, verfügen Frauen über ein eingebautes Ventil. Dieses öffnet sich in regelmäßigen Zyklen und sorgt so für angemessenen [[Druck]]ausgleich. Der ganze [[Vorgang]] ist auch als [[Menstruation]] bekannt.

Die [[Theorie]], dass der [[Mann]] selbst eine genmanipulierte Variante der Frau ist, obwohl sich die Frau aus dem Mann entwickelt hat und die Gentechnologie erst von Nerds entwickelt wurde, ist ein [[Paradoxon]] und eine Ironie des Schicksals.
==Biblischer Hintergrund==
Verdammt! Warum hatte dieser Adam nur eine Rippe übrig?
==Männer über Frauen==
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:transparent; border:0px solid #CCCCCC; float:right; margin:0px;"
|[[Datei:Fernbedienung-für-den-Mann.png|300px]]
|-
|<center>Die Fernbedienung zur Steuerung der Frau</center>
|}

Frauen sind mit den Kamelen verwandt: Sie haben zwei Höcker und man kann auf ihnen reiten.

[[Theoretisch]] können Frauen alles mindestens genau so gut wie die Männer. 
Zur praktischen Durchführung dessen fehlt ihnen allerdings das Y-Chromosom. 
Deshalb ist beim Eingehen einer Liaison die Aufteilung in einen denkenden Part (Frau) und einen ausführenden Part (Mann) anzuraten. Der Mann hat die Gedanken der Frau zu lesen, zu interpretieren und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Danach erfolgt nach einem geheimen verschlüsselten Verfahren die Bewertung, die ebenfalls <strike>erraten</strike> herausgefunden werden muss. Diese gängige Variante ist auch als Master&Servant- bzw. Client-Server-Beziehung bekannt.

Weil nicht alle Frauen gleich sind, entschied sich Prof. Dr. T. h.c Schwellkopf dazu, eine Einteilung aufgrund von [[optisch]]en [[Merkmal]]en vorzunehmen. Die drei Hauptkategorien sind: 
#'''Filet''': hechel-hechel 
#'''Lendchen''': wuff! 
#'''Terrier''': sieht aus wie [[Hund]] (naja fast)

==Paranoide Männer über Frauen==
Das Projekt girls-day ist eine [[Verschwörung]], die zu möglichst vielen Frauen führen soll. es wurde von kleinschreibenden barbaren/innen initiiert mit dem sinn, dass es möglichst viele frauen gibt, oder so.

==Telefongesellschaften==
„…ich ruf dich an und dann erzähle ich Dir was ich weiß!“ 
:''(hämischer männlicher Hintergedanke: „Das kann ja nicht lange dauern!“)'' 
Irrtum! 
Frauen können abendfüllend telefonisch konversieren mit einem [[Information]]sgehalt nahe Null! Die Konversation ist [[kein]] Informationsaustausch, sondern Konversation um der Konversation willen! So gesehen ist obige Willenserklärung eine furchtbare Drohung.

Doch ganze [[Telefongesellschaft]]en leben davon und deren Aktienkurse steigen und steigen… Dabei ist das [[Telefon]] erst etwa 120 Jahre alt. Was haben die Frauen eigentlich davor gemacht?

Während sich Männer mit solchen Fragen beschäftigen, entgeht ihnen, wie die Frauen einander ihr geheimes Wissen preisgeben, geschickt eingeflochten in allerlei Phrasen und lautem Gekicher (um den potentiellen männlichen Zuhörer auf Abstand zu halten). Frauen plappern eine Menge, nur nicht so offensichtlich über das, was sie tatsächlich wissen und was sie stets und ständig wie ein empfindliches Messinstrument wahrnehmen und speichern, ihnen entgeht [[nichts]]. Gerade das macht sie so gefährlich.

==Verbesserungsvorschläge:==
[[Bild:notaus.jpg|thumb|right|Bedienelemente, ergonomisch angeordnet]]
Man hätte vielleicht so ab der Version 2.0 den Anschluss einer [[Tastatur]] vorsehen können. Wenigstens ein Ausschalter wäre jedoch mindestens angebracht gewesen! Die Verleihung eines CE-Zeichen setzt allerdings einen NOT-AUS-Taster voraus. Wie bei anderen Geräten der Unterhaltungselektronik auch, ist auch ein Lautstärkeregler denkbar. Zur Verbesserung der CO2-Bilanz kann auf des Leuchten in den Augen (z.B. beim Schuhe kaufen) verzichtet werden.
 

==Nerds über Frauen==
Erwiesenermaßen funktionieren Frauen auf einem einfachen Prinzip:
<code>
cat /dev/random >> /dev/frau
</code>

Behauptung: Frauen=Böse 
Beweis: Frauen benötigen Zeit und Geld 
=>''Frauen=Zeit*Geld'' 
Da ''[[Zeit]]=[[Geld]]'' 
=>''Frauen=Geld²'' 
Bekanntlich ist [[Geld]] die Wurzel allen [[Übel]]s, 
also [[Bild:geld-böse.gif]] 
daraus folgt: [[Bild:Frau-böse.gif]] 
=>'''Frauen=|[[Böse]]|''' 
[[q.e.d.]] 

"Das moderne Aufklärungshandbuch für den [[Nerd]]" zum Thema Frau: 
''Frau und Mann sind Backend und Frontend eines Systems. Das Backend (Frau) liefert eine Unmenge Daten mit [[mannigfaltig]]en Vernüpfungen und das Frontend (Mann) bringt das Ganze dann in ein sinnvolles Gefüge und ermöglicht Input, Output und [[Huhn|Putput]] (dazu später). Das Frontend hat die Struktur des Backends bei jeder Interaktion genau zu beachten, denn sonst knallts […]''

==Was wäre der Idealfall ?==
Es gibt einen Konfigurator, so etwa wie bei der Auswahl eines Traumwagens. 
Chassisfarbe, Höckeranzahl und Größe, Allradantrieb, Denziner oder Bieselmotor, Hubraum, ......

Da die Entwicklung der Komponente [[Mann]] jeweils nachziehen müsste, könnte es jedoch zu schwerwiegenden Kompatibilitätsproblemen kommen. Der derzeitige technische Stand des männlichen Moduls lässt den Einsatz eines solchen Tools noch in weite Ferne rücken.

== Irrtümer ==
Sollte eine Frau sich mal in irgendeiner klitzekleinen Kleinigkeit irren (kann ja mal vorkommen, was solls, aaaber)…
:* der Bote, der ihr diese Nachricht überbringt, wird gehasst (400 Jahre früher hätte man ihn sogar getötet, heute leider nicht mehr so ohne weiteres möglich);
:* egal, wie klitzeklein diese klitzekleine Kleinigkeit war oder ist, es wird ein riesiges Problem daraus gemacht;
:* die Ursache tritt in den Hintergrund, entscheidend sind jetzt nur noch Formfragen, wie diese Nachricht überbracht wurde: selbst in Blumen eingewickelt wäre nicht ausreichend diplomatisch.

==Teufelsweiber==

Obwohl unter dieser Überschrift oft gar andere Frauen gemeint sind, hier zwei Fakten, die zur Vorsicht mahnen:
# Warum Frauen in der Hölle ungern gesehen werden? (Zitat einer Frau in der Hölle: „Irgendwie ist mir hier kalt!”)
# [http://de.wikisource.org/wiki/Von_Einem_B%C3%B6%C3%9Fen_Weib_welche_sich_auff_einer_breytten_Heydten_mit_den_Teuffeln_geschlagen Wikisource:] Von einem Bößen Weib welche sich auff einer breytten Heydten mit den Teuffeln geschlagen, gekratzt, gerissen Und gebissen, auch endtlich den Sieg gar erhalten, daruber sich der Teuffel verwundert hatt, wie es doch könne muglich sein auff der gantzenn Weiten Welt, Das die armen Männer, bey solchen Oder dergleichen Ungezieffer Wohnen können.
[[Bild:Böse Frau.png|thumb|right|Böse Frau gegen eine arme Teufelin]]

:Ein Jungfraw die gern Brandtewein trinckt.
:Den Jungen gesellen mit Augen Winckt.

:Und mit Fussen scharrt auff der Erden.
:Ist sie kein Hur, wirdts doch eine werden.

:Auß Schimpff dieser Spruch gemacht
:die fromme nicht dardurch verachtt.

----

{{sa}}[[Weibchen]], [[Frauenzimmer]], [[Menstruation]], [[woman]], [[Kühlfuß]], [[Blödchen]] 
{{sv}}[[Mitglied]] | [[Samenleiterschwangerschaft]] | [[Zickenalarm]] 
{{sn}}[[Nerd]] | [[Frauenforschung]] | [[Frauenbewegung]] | [[Frauenförderung]] 
{{sw}}[http://fuckup.homeunix.net/index.php?girls-day Frauentag] 
{{su}} [[Woman acceptance factor]]

[[stupi:Frau]]
[[uncy:Frau]]
[[uncy-en:Women]]
[[wiki:Frau]]
[[wiki-en:Woman]]

[[Kategorie:Komische Typen]]

Forum:Eigene Zeitrechnung - Sinnvoll?

2015-02-12T10:13:18Z

2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA: /* Sinnlos, sinnvoll...was soll das alles? */ Nachsatz

{{Forum|kat=ja|

<!Status ? Status !!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): -->
status=unbekannt
|
ergebnis= erledigt- ergebnis is allerdings schn die Kloschüssel runter...
}}

 Bitte nach der Linie

Meine Idee ist eine eigene Zeitrechnung, die auf der Hauptseite steht. Dann kann man immer das Kamelische Datum ablesen.

* Zunächst müssen wir festlegen, wie lang das Kamelische Jahr sein soll. 365 Tage? Mit Schalttag? oder kürzer damit der Jahreswechsel öfter kommt und wir feiern können?

* Wann soll die Zeitrechnung anfangen? 1. Januar oder 6./7. April 2004 (Gründung der Kamelo) ?

* Wie viele Monate soll das Kamelische Jahr haben? Und wie lang sind sie?

* Sollen wir für die Monate eigene Namen ausdenken oder soll das Datum nur aus Zahlen bestehen?

--[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 16:42, 8. Jan. 2015 (NNZ)

Elegant
::3 Kamelojahren a 6 Kalemonate a 61 Tage folgt
::1 Höckerjahr a 6 Kalemonate mit abwechselnd 60 und 61 Tagen, als Schaltjahr
::6 5-Buchstaben-Monatsnamen: Kamel, Lamas, Kalau, Wüste, Dunga, Möepp
Alternatief
::3 Trampeljahren a 7 Kalemonaten a 40 Tagen plus 2 Höckermonate a 43 Tagen folgt
::1 Drommiejahr a 8 Dromonate a 40 Tage plus Höckermonat a 43 Tage als Schaltjahr
::9 7-Buchstaben-Monatsnamen: Kameloh, Alpakas, Guanako, Vikunja, Trampel, Dromeda, Treiber, Kalauer, Dungklo
Närrisch
::3 Kamelojahren a 11 Kalemonate a 33 Tage folgt
::1 Höckerjahr a 8 Kalemonate a 33 Tage und drei Höckermonaten a 36 Tagen, als Schaltjahr
::11 Monatsnamen: Termostat, Valentin, Kalauer, Lenoreal, Defloreal, Jungbrunn, Julchen, Augustin, Wiesnwasn, Brummer, Schnucki
Forever Young
::1 Jahr a 3 Monate a 487 Tage
::Monatsnamen Kameluar, Höcktober, Kautschukbuut
Happy-Birthday, Methusalem
::15 Kamelojahren a 3 Kalemonate a 31 Tage folgen
::1 Turbojahr a 2 Kalemonate a 33 Tage als Schaltjahr
::Monatsnamen: Eins, Zwei, Drei
Aber jetzt schlägt's 13, dem Fass den Boden aus, und überhaupt
::3 Kamelojahren a 13 Kalamimonate a 28 Tage folgt
::1 Höckerjahr a 12 Kalamimonate a 28 Tage plus Höckermonat a 33 Tagen, als Schaltjahr
::13 Monatsnamen: Termostat, Valentin, Kalauer, Lenoreal, Defloreal, Jungbrunn, Juliane, Auguste, Sepplseckl, Wiesnwasn, Brummer, Schnucki, Putzi

([[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 17:41, 8. Jan. 2015 (NNZ))

Hallo Kamelurmel, ich sehe du bevorzugst die 4*365 +1 Tage oder 1461 Tage. Letztendlich läuft alles darauf hinaus.
Natürlich können wir den Schalttag auch sein lassen. Sollen wir also diese Jahreslänge beibehalten? Dann müssen wir uns auch auf den Beginn des Jahres einigen. Wir brauchen auch noch Leute, die das programmieren. (Kammeo, sig nachgetragen)
:Ich bitte zu bedenken, dass im gregorianischen Kalender die Schaltjahresregelung etwas komplizierter ist, als nur alle vier Jahre. Wenn also der Kalender also mit den Jahreszeiten Synchron laufen soll gilt es, das entsprechend anzupassen. Wenn nicht, können wir auch gleich nach was anderem synchronisieren, als der Sonne. Gibt ja auch den Mond, Planeten oder die Anzahl der in der Kamelo getätigten Edits. Programmieren lässt sich das sicherlich. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 01:16, 9. Jan. 2015 (NNZ)
::Es reicht, dass alle vier Jahre ein Schalttag ist, falls wir einen Kalender mit 365 Tagen haben. Der nächste ausfallende Schalttag ist 2100, gibt es die Kamelo bis dahin noch? Im Übrigen kann man auch einen Kalender mit z.B. 105 oder 172 Tagen haben, so dass man ein Kamelisches jahr hat, dass nicht auf unsererm Gemeinjahr aufbaut. Oder wir lassen die Schaltjahrregelung sein.
::Regeln wir zuerst doch mal die Länge des Jahres. Vor allem sollten sich auch andere Kamele mal melden und ihre Meinung schreiben.@J* Wie meinst du das mit den Edits? Kapiere diese Zeitrechnung nicht. --[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 13:15, 9. Jan. 2015 (NNZ)
:::Naja, Jahre sind halt ein total willkürliches Konzept. Ein Kalender ist ja nur eine Zählung. Bei uns wird die Anzahl der Sonnenumrundungen gezählt, andere Zählen Mondumrundungen oder ganz andere Dinge … zum Beispiel Edits. Natürlich kann man Schaltjahre weglassen, aber dann hat das Jahr auch keine spezielle Bedeutung mehr, da nicht mehr synchron zur Sonne. Und dann könnte man genauso gut auch ganz andere Periodendauern nehmen. Mal ein paar Wikipediazitate als Denkanstöße aus dem Artikel [[:wiki:de:Julianischer_Kalender]]:
::::''[…] Das julianische Jahr ist gegenüber dem Sonnenjahr um 11 Minuten und 14 Sekunden zu lang. Dies führte zu einer zunehmenden Abweichung vom Sonnenlauf, die im 14. Jahrhundert schon mehr als sieben Tage betrug. […] Ein Teil der orthodoxen Kirchen (z. B. die mazedonische, die russische, die georgische, die serbische) begeht alle ihre Feste weiterhin nach dem julianischen Kalender. Ihr Weihnachtsfest (25. Dezember) fällt darum derzeit auf den 7. Januar (gregorianisch). […]''
:::{{s|Auch lesenswert}} [[:wiki:de:Lunisolarkalender]]
:::--[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 13:46, 9. Jan. 2015 (NNZ)

Alles viel zu unwirr... Tage, Wochen, Monate müssen Kommas am Ende haben, Monatslängen müssen viel variabler sein, zwischen 2.2321043 und 23167,34 Tagen, Stunden müssen 46,85435 Minuten haben, ein Jahr ist 13,27 Monate lang, manchmal aber auch deutlich kürzer oder länger, und Monatsnamen müssen der Mondbahn angepasst werden und jedes Mal anders heißen, eine Woche hat je nach Lust und Laune zwischen 0,21 und 19,876 Tage, usw. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 15:15, 9. Jan. 2015 (NNZ)
:Volle Zustimmung! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 21:52, 9. Jan. 2015 (NNZ)
::Schreib einen Vorschlag, wie das aussieht. --[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 00:44, 10. Jan. 2015 (NNZ)

::: Vorschlag.
Das Jahr besteht normal aus 365 Tagen. Es wird eingeteilt in 12 Monate zu je 30 Tagen. die restlichen 5 Tage stehen außerhalb der Monate. Und zwar so.
*1. Sondertag
*Monate 1-6
*2. Sondertag
*3. Sondertag
*4. Sondertag
*Monate 7-12
*5. Sondertag

Wenn es einen Schalttag gibt, so wird dieser 6. Sondertag an dem Tag eingeführt, der dem 29. Februar in unseren Kalender entspricht. so dass beide Schalttage gleichzeitig sind. Legt man den 7. April als Jahresanfang fest, so ist der 6. April der letzte Tag des Jahres, dass bedeutet, sowohl der 6. und 7. April liegen auf einem Sondertag. Die Sondertag können dann gleichzeitig auch Feiertage sein. Da die Kamelopedia an beiden Tagen gegründet wurden, hätten wir für beide Tage einen Feiertag im neuen Kalender.
Jahreszählung beginnt natürlich mit dem 7. April 2004. Das entspricht dem Jahr 1. Vorteil wäre, das in diesem Fall, die Schaltjahre ebenfalls in den Jahren sind, die durch 4 teilbar sind ohne Rest.
--[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 15:42, 10. Jan. 2015 (NNZ)

Nun fehlt noch der Beginn der Zeitrechnung! Wie wär's mit dem Geburtstag von Kameliulia als Kameliulianische Zeitrechnung? [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 16:49, 10. Jan. 2015 (NNZ)

So, jetzt schreibt ihr alle mal einen Tag hin, der der Beginn vom Jahr ist.--[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 14:33, 11. Jan. 2015 (NNZ)

== Jahresanfang ==
Ich bin für einen Jahresbeginn am 7. April 2004, der Gründung der Kamelopedia.--[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 14:33, 11. Jan. 2015 (NNZ)
:Bin auch dafuer. Aehnlich wie bei Unix der 1. Januar 1970 als Stunde 0 gilt, sollte die Kamelo ebenfalls alle vergangenen Sekunden seit deren Gruendung zaehlen --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] ([[Kamel Diskussion:Atreju|Diskussion]]) 16:43, 22. Jan. 2015 (NNZ)

Ich bin dafür, wir zählen rückwärts bis zum 17. April 2071. Dann wären wir jetzt quasi im Jahr 58 vor Beginn der kamelischen Zeitrechnung. Fragt mich jetzt bloß nicht, was am 17. April 2071 so besonderes passiert - ich bin ja kein Hellseher. Lassen wir uns überraschen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] ([[Kamel Diskussion:Mambres|Diskussion]]) 23:27, 11. Feb. 2015 (NNZ)
:Hihihi {{sm|:-D}} [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:44, 12. Feb. 2015 (NNZ)

== auf SI-Sekunden-Basis ==

Ich wäre für eine Zeitrechnung rein auf SI-Sekundenbasis. Als Sekunde 0 gilt der 1. Januar 0000 Zeitzone +0000 des proleptischen gregorianischen Kalenders. Die Einheiten Minute, Stunde, Tag, Woche und Jahr werden abgeschafft. Es werden stattdessen konsequent die SI-Vorsätze Kilo-, Mega-, Giga- usw. verwendet. -- [[Kamel:Kevin Schniepert|Kevin Schniepert]] ([[Kamel Diskussion:Kevin Schniepert|Diskussion]]) 16:09, 11. Jan. 2015 (NNZ)

== Wie machen wir es? ==
Ich habe gedacht, das der Kalender bald programmiert wird, zumindest bis zum Geburtstag der Kamelo sollte er fertig sein.--[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 14:18, 17. Jan. 2015 (NNZ)

Wie schreibt man die Zahl Drölf in Ziffern? Man könnte doch 12 Monate a 30 Tage und die restlichen 5 Tage als Drölf Monat bezeichnen. --[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 11:25, 18. Jan. 2015 (NNZ)

== Versuch ==
{{ #time:j"."n"."Y|2003 years 3 months 6 days ago}}

Gregorianischer Kalenderbeginn: 01.01.0001
Kamelopedianischer Kalenderbeginn: 07.04.2004

Differenz wird abgezogen. Habe ich bei Wiki gefunden.

Warum ist oben noch immer der 14. ? Geht das nach Uhrzeit?--[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 00:12, 21. Jan. 2015 (NNZ)

== Seppiverseckelts Idee ==
AALSO- ich wäre ja für 13 Kamelische Mon(d)!-nate a 28 Tage = 364 Tage + abwechselnd einen Schalttag für Dromedare (1 Höcker = 1 Schalttag = 365 Tage) ,im 2. Jahr 2 Schalttage für Trampeltiere wie mich (2-Höckrig = 2 Schalttage = 366 Tage),im 3. Jahr KEIN Schallttag zwecks Askese (364 Tage s.o.), das ergibt im Schnitt 365 Tage... Nach 3 Perioden diese Systems also 9 Jahren müssten dann einmal 2 Jahre nacheinander mit je 2 Schalttagen kommen (Trampeltier de Luxe gewissermassen) und dann wieder von vorn... Kamele Möööeeepppen nämlich viel häufiger den Mond an als die Sonne- der Gelbe Gasofen heizt unsereinem eh genug ein !
(Seppiverseckelt 20. 1. 2015 unkamelischer Zeitrechnung 20:35 Uhr)

:Auauauau, erstmal solltest du unten weiterschreiben, wenn du noch ne Überschrift setzt, fällt das mehr auf.
:2. Der Montzyklus dauert ca 29,5 Tag. Ich musste daran denken, als ich deine Idee las. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lunarkalender#Mondkalender --[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 00:16, 21. Jan. 2015 (NNZ)

== Datum verlinken mit Artikel zur kamelopedischen Zeitrechnung ==

Kann jemand von Euch einen Artikel dazu schreiben? Damit wir das Datum auf der Hauptseite damit verlinken könnten? [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage:Hauptseite_Willkommen&diff=552204&oldid=552082 Das führt sonst zu Irritationen.] [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:56, 10. Feb. 2015 (NNZ)
: Imho albern und witzlos. Unverständlich auf Hauptseite besonders für Besucher. Gab schon bessere Spielereien auf Kamelopedia.net. [[Spezial:Beiträge/5.39.8.216|5.39.8.216]] 21:29, 11. Feb. 2015 (NNZ)
::@Charly: Eine Seefahrt die ist lustig. Viel Spaß und Sonne aufm Deck und im Herzen! Erhol Dich schön und komm vergnügt wieder. Beste Grüße [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:59, 11. Feb. 2015 (NNZ)

Datum auf Hauptseite durch kl. Hinweis ergänzt. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:59, 11. Feb. 2015 (NNZ)

== Sinnlos, sinnvoll...was soll das alles? ==

Solche Spielereien mit dem Datum hätte nur dann einen gewissen Sinn, wenn die Herde groß genug wäre und alle in diesem Spiel mitmachen. Dazu würde auch gehören, dass zum Beispiel der Zeitstempel einer Diskussion angepasst sei. Die Praxis sieht jedoch anders aus. Wenn ein fremder Leser das sieht (und nur von denen wird derzeit der größte Teil der Besucher gestellt), dann hat er dazu überhaupt keinen Bezug, wenn er es denn überhaupt bemerkt. Meist führt das nur zum Kopfschütteln und der Bemerkung: „Die spinnen!“ (In diesem Fall nicht als Lob gedacht.) Ein solches Datum hat also keinerlei Außenwirkung.

Es ist einfach nur Unfug, aber nicht unfug genug um wieder lustig zu wirken. Die meisten Besucher kommen auch nicht über die Hauptseite. Kamele nutzen meist die [[Spezial:Letzte_Änderungen|LÄ]] als Einstieg, alle Anderen haben z.B. aus einer Glasgoogel einen Link zu irgendeiner Inhaltsseite. Auf die Hauptseite kommt ein Besucher dann und nur dann, wenn er die Adresse per Hand eingeben muss, wenn er sie also entweder nur vom Hörensagen her kennt, oder einfach zu lange nicht da war, um im Browser von früheren Besuchen her einen brauchbaren Link zu hinterlassen. Die Wahrscheinlichkeit, dass über die Kamelopedia außerhalb des Netzes gesprochen wird, geht derzeit allerdings gegen Null. Dazu bedarf es einer gewissen Begeisterung - und wo soll die nun gerade jetzt herkommen?

Die Startseite einer beliebigen Homepage sollte immer so gestaltet sein, dass alles, aber auch wirklich alles ohne Scrollbalken auf einen Blick sichtbar ist. Das Design der Seite muss komplett wirken. Große Bilder, wie sie derzeit über eine Hamburger Kleinveranstaltung eingeblendet sind und die gesamte Struktur der Seite nach unten verschieben, sollten also vermieden oder wenigstens so eingebunden werden, dass sie nicht zu großen unifarbenen Flächen völlig ohne Inhalt führen. Das sieht sonst echt so bekackt aus, dass nur [[Kamel:Scheißefresser|SF]] daran Freude haben kann. --[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:53:E12D:2B96:D0D8|2003:65:4F41:7200:53:E12D:2B96:D0D8]] 10:15, 12. Feb. 2015 (NNZ)

(NS: diese Auslassungen sind eine freie Meinungsäußerung über Sinn und Unsinn einer eigenen Datumskonvention und sollen für die Gestaltung der Hauptseite nur Hinweise sein, was man bei gleicher Aussage besser machen könnte. Wenn ihr mir daraus jetzt einen persönlichen Angriff unterstellen wollt: dann Pfui über Euch!)--[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA|2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA]] 11:13, 12. Feb. 2015 (NNZ)

Forum:Eigene Zeitrechnung - Sinnvoll?

2015-02-12T09:47:23Z

2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA: /* Sinnlos, sinnvoll...was soll das alles? */ KP:KK