Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Q.e.d.

2008-12-24T07:09:16Z

Blink:

Nach landläufiger Meinung steht '''q.e.d.''' für den [[Latein|lammteinisch]]en Ausdruck '''quod est dubitandum''' (=''was zu bezweifeln ist''), q.e.d. (siehe unten).

Demnach wird der Ausdruck in der Mathematik verwendet, um das [[Ende]] eines erfolglosen mathematischen Beweisversuches zu kennzeichen. Meist kann der [[Beweis]]ansatz dennoch gerettet werden, indem an geeigneter Stelle [[o.B.d.A.]] ("ohne Berechtigung, dennoch angenommen" bzw. "ohne Beachtung der Aufgabenstellung") ein falscher Schritt eingefügt wird, der wieder auf den richtigen Lösungsweg führt.

Falls man am Ende des Beweises jedoch nicht mehr weiß, was man bewiesen hat, schreibt man stattdessen '''w.e.d.''' dahinter, was für '''what ever demonstrandum''' (was auch immer bewiesen wurde) steht.

===Geschichte des Begriffs===
Q.e.d. hieß ursprünglich '''quod erat dromedarum''', was wörtlich übersetzt ''"was früher den Dromedaren gehört hat"'' heißt, und ist die Schlussformel für den mathematischen [[Beweis]], der besagt, dass die meisten Erkenntnisse in der Mathematik schon in früherer Zeit von einhöckrigen Kamelen gefunden wurden. Diese sind allgemein als "[[Dromedar]]e" bekannt, weshalb es ja auch ''"quod erat dromedarum"'' und nicht ''"quod erat camelorum unihöckerorum"'' heißt, was den Ausdruck [[überhaupt]] erst popuplär gemacht hat, denn welches Kamel würde sich solch einen langen Ausdruck wie ''"q.e.c.u.h."'' merken wollen?

Im unfairen, teils sogar dromedarfeindlichen Volksmund wurde "quod erat dromedarum" vielfach abgewandelt. Am wohl bekanntesten sind ''"quod erat demonstrandum"'', was einen mathematischer Beweis erfolgreich, und ''"quod est dubitandum"'', was einen mathematischen Beweis erfolglos beenden soll (siehe [[oben]]). Der faire Volksmund hingegen verwendet q.e.d. noch in seiner ursprünglichen Form, entweder, um das einhöckrige Kamel zu würdigen, oder, was wahrscheinlicher ist, weil er es nicht besser weiß.

Eine schon etwas in Vergessenheit geratene Ableitung ist '''quod est [[Defloration|deflorandum]]''' (''was zu entjungfern ist''). Diese Abkürzung stammt aus dem früheren Leitspruch der katholischen Priester '''ora et deflora''', was soviel heißt wie ''bete und entjungfere''.

===Q.e.d. in anderen Sprachen===
* '''Umgangssprache''': Da hast Du's, du blöder Hund!
* [[Englisch]]: STB (''so there, bastard'')
* [[Kamelisch]]: MööööÖöeëEpH!
* [[Zipangu|Japandisch]]: 黙駄犬　(''Damare, Daken!'')
* [[USA|Amerikanisch]]: YMF (''Yo, motha f***er!'' oder ''in your (meager) face'')
* [[WÖRGroup|SQL]]: UPDATE kamel SET name = 'blöder Hund!' WHERE name = 'du';
* [[Schweizerdeutsch]]: LHX (''löli häsch xe(gseh)'')

Q.e.d. ist nicht zu verwechseln mit dem häufig im bayrischen [[Raum]] vorkommenden [[Q]] [[Prof. Dr. Dr. Dr. wc Edmund Kameloiber|Ede]].

[[Kategorie: Sprachwissenschaft]]
[[Kategorie: Mathematik]]
[[Kategorie: Abkürzung]]
[[Kategorie: Wortsinn & Tiefsinn]]

Q.e.d.

2008-12-23T18:50:05Z

Blink:

Nach landläufiger Meinung steht '''q.e.d.''' für den [[Latein|lammteinisch]]en Ausdruck '''quod est dubitandum''' (=''was zu bezweifeln ist''), q. e. d. (siehe unten).

Demnach wird der Ausdruck in der Mathematik verwendet, um das [[Ende]] eines erfolglosen mathematischen Beweisversuches zu kennzeichen. Meist kann der [[Beweis]]ansatz dennoch gerettet werden, indem an geeigneter Stelle [[o.B.d.A.]] ("ohne Berechtigung, dennoch angenommen" bzw. "ohne Beachtung der Aufgabenstellung") ein falscher Schritt eingefügt wird, der wieder auf den richtigen Lösungsweg führt.

Falls man am Ende des Beweises jedoch nicht mehr weiß, was man bewiesen hat, schreibt man stattdessen '''w.e.d.''' dahinter, was für '''what ever demonstrandum''' (was auch immer bewiesen wurde) steht.

===Geschichte des Begriffs===
Q.e.d. hieß ursprünglich '''quod erat dromedarum''', was wörtlich übersetzt ''"was früher den Dromedaren gehört hat"'' heißt, und ist die Schlussformel für den mathematischen [[Beweis]], der besagt, dass die meisten Erkenntnisse in der Mathematik schon in früherer Zeit von einhöckrigen Kamelen gefunden wurden. Diese sind allgemein als "[[Dromedar]]e" bekannt, weshalb es ja auch ''"quod erat dromedarum"'' und nicht ''"quod erat camelorum unihöckerorum"'' heißt, was den Ausdruck [[überhaupt]] erst popuplär gemacht hat, denn welches Kamel würde sich solch einen langen Ausdruck wie ''"q.e.c.u.h."'' merken wollen?

Im unfairen, teils sogar dromedarfeindlichen Volksmund wurde "quod erat dromedarum" vielfach abgewandelt. Am wohl bekanntesten sind ''"quod erat demonstrandum"'', was einen mathematischer Beweis erfolgreich, und ''"quod est dubitandum"'', was einen mathematischen Beweis erfolglos beenden soll (siehe [[oben]]). Der faire Volksmund hingegen verwendet q.e.d. noch in seiner ursprünglichen Form, entweder, um das einhöckrige Kamel zu würdigen, oder, was wahrscheinlicher ist, weil er es nicht besser weiß.

Eine schon etwas in Vergessenheit geratene Ableitung ist '''quod est [[Defloration|deflorandum]]''' (''was zu entjungfern ist''). Diese Abkürzung stammt aus dem früheren Leitspruch der katholischen Priester '''ora et deflora''', was soviel heißt wie ''bete und entjungfere''.

===Q.e.d. in anderen Sprachen===
* '''Umgangssprache''': Da hast Du's, du blöder Hund!
* [[Englisch]]: STB (''so there, bastard'')
* [[Kamelisch]]: MööööÖöeëEpH!
* [[Zipangu|Japandisch]]: 黙駄犬　(''Damare, Daken!'')
* [[USA|Amerikanisch]]: YMF (''Yo, motha f***er!'' oder ''in your (meager) face'')
* [[WÖRGroup|SQL]]: UPDATE kamel SET name = 'blöder Hund!' WHERE name = 'du';
* [[Schweizerdeutsch]]: LHX (''löli häsch xe(gseh)'')

Q.e.d. ist nicht zu verwechseln mit dem häufig im bayrischen [[Raum]] vorkommenden [[Q]] [[Prof. Dr. Dr. Dr. wc Edmund Kameloiber|Ede]].

[[Kategorie: Sprachwissenschaft]]
[[Kategorie: Mathematik]]
[[Kategorie: Abkürzung]]
[[Kategorie: Wortsinn & Tiefsinn]]

Benutzer:Blink

2008-12-23T18:45:57Z

Blink:

Hallo erstmal,
ich bin so ungefähr e^2.67 Jahre alt und hab manchmal meine phantasievollen Phasen, in denen man z. B. gut solche sinnlosen Texte schreiben kann, wie diesen hier.

Benutzer:Blink

2008-12-23T15:46:51Z

Blink: Die Seite wurde neu angelegt.

Hallo erstmal,
ich bin so ungefähr e^2.67 Jahre alt und hab manchmal meine phantasievollen Phasen, in denen man z. B. gut solche Texte schreiben kann, wie diesen hier.

Benutzer Diskussion:Blink

2008-12-23T15:39:52Z

Blink:

{{Moin}}

Na, was blinkt denn hier so in unserer Wüste? ;-) Moin... --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 09:33, 22. Dez. 2008 (CET)

Sehr verehrten guten Tag! :) Dieser Satz bezieht sich meiner Meinung nach nur auf sich selbst, da man, trotz dass er extrem lang ist, sehr professionell wirkt und keine Rechtschreibfehler enthält, auch nach langem Suchen keinen Inhalt, der sich nicht auf diesen Satz, der übrigens langsam sehr verwirrend - also für den Leser kaum noch nachvollziehbar - und für mich schwer zu beenden wird, bezieht, findet, obwohl man doch mit einer Schulbildung, die in den meisten Fällen logisches Denken fördert, gefördert wurde und z. B. gelernt hat, Stellen wie eben - damit ist das "fördert, gefördert" gemeint -, also Wiederholungen direkt hintereinander zu vermeiden.
(:
Jetzt versuch' doch mal, den auseinander zu nehmen.

:Du bist wohl Politiker? ^^ Also ich versuchs mal: Wiederholungen direkt hintereinander (wohlgemerkt nur die, die wirklich unmittelbar aufeinander folgen!) soll man vermeiden. Das hat man (neben weiterem interessanten und lebensnahen Stoff) in der Schule gelernt, wo logisches Denken gefördert wurde. Man findet auch nach langem Suchen keinen Inhalt in diesem Satz, der sich nicht auf eben jenen Satz bezieht. Langsam wird der Satz verwirrend, für den Leser kaum noch nachvollziehbar und den hochgeschätzten Autor schwer zu beenden. Er wirkt sehr professionell, enthält keine Rechtschreibfehler und ist extrem lang. Daher meint der werte Autor, dieser Satz beziehe sich nur auf sich selbst. So. Puh. :-)

:Noch ein paar Hinweise: Unterschrift geht hier mit 4 Tilden (das sind diese Schlangenlinien: <nowiki>~~~~</nowiki>). Wie du schon gemerkt hast, kann man mit den Doppelpunkten am Satzanfang Text einrücken. Ansonsten noch viel Spaß hier... mach weiter so! ;-) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 13:03, 23. Dez. 2008 (CET)
:::::::::::::::::Alles klar!
::::::::::::::::Alles klar!
:::::::::::::::Alles klar!
::::::::::::::Alles klar!
:::::::::::::Alles klar!
::::::::::::Alles klar!
:::::::::::Alles klar!
::::::::::Alles klar!
:::::::::Alles klar!
::::::::Alles klar!
:::::::Alles klar!
::::::Alles klar!
:::::Alles klar!
::::Alles klar!
:::Alles klar!
::Alles klar!
:Alles klar!
Alles klar!

[[Kamel:Blink|Blink]] 16:39, 23. Dez. 2008 (CET)

Verwirrung

2008-12-23T11:15:50Z

Blink:

Die '''Verwirrung''' hat ihren [[Ursprung]] im Wortstamm. Der wird von seinen [[Urheber]]n leider bis heute verschwiegen. Ohne jede Sicherheit lässt sich jedoch vieles behaupten, zum Beispiel, dass der Wortstamm verloren ging oder an [[Außerirdische]] verkauft wurde (davon ist sogar auszugehen). Was der Wortstamm überhaupt mit der Verwirrung zu tun haben soll, ist nach wie vor umstritten. Aus verschiedenen Gründen wird im weiteren nicht mehr darauf eingegangen.

Ein Beispiel für Verwirrung: ''"Dieser Satz bezieht sich nur auf sich selbst, da man, trotz dass er extrem lang ist, sehr professionell wirkt und keine Rechtschreibfehler enthält, auch nach langem Suchen keinen Inhalt, der sich nicht auf diesen Satz, der übrigens langsam sehr verwirrend - also für den Leser kaum noch nachvollziehbar - und für mich schwer zu beenden wird, bezieht, findet, obwohl man doch mit einer Schulbildung, die in den meisten Fällen logisches Denken fördert, gefördert wurde und z. B. gelernt hat, Stellen wie eben - damit ist das "fördert, gefördert" gemeint -, also Wiederholungen direkt hintereinander zu vermeiden."
''

Nach heutigen Erkenntnissen tritt Verwirrung aus unterschiedlichsten Gründen auf. Neben unbekannten [[Ursache]]n und der [[Gott|göttlich]]en Verwirrung wird die [[gemein]]e Verwirrung vorrangig durch untypische Situationen und überraschende Veränderungen erzeugt. Dabei lassen sich verschiedene typische Anzeichen für gemeine Verwirrung erkennen. Sprechpausen, grundloses Lachen, spontane Wiedergabe unlogischer Wortkombinationen (teilweise auch in unterschiedlichen [[Sprache]]n) und plötzliches lautes Ausrufen sind deutliche Merkmale von vorherrschender Verwirrung.

Der Verwirrungsforscher Peter Peter der Größte ist leider der einzige seines [[Fach]]s und hält aus purer [[Paranoia]] alle weiteren Informationen zu dem Thema zurück. Zu allem [[Überfluss]] befindet er sich im Moment im Streik und boykottiert die [[Presse]] (höchstwahrscheinlich weil ihm ein bestimmter Reporter auf den [[Fuß]] getreten war). Im [[Kampf]] gegen die Verwirrung ist nach derzeitigem Wissensstand nur ein Mittel wirksam: Gelbe Turnschuhe. Auf dem [[Mond]] erzählt man sich jedoch hinter vorgehaltener Hand von der Legende der schwarzen Badekappe. Vor [[Urzeit]]en soll einem unsichtbaren Mondeinwohner dieser Trick dabei behilflich gewesen sein die Verwirrung in die Flucht zu schlagen.

[[Kategorie:Häh?]]
[[Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn]]

Verwirrung

2008-12-23T11:15:21Z

Blink:

Die '''Verwirrung''' hat ihren [[Ursprung]] im Wortstamm. Der wird von seinen [[Urheber]]n leider bis heute verschwiegen. Ohne jede Sicherheit lässt sich jedoch vieles behaupten, zum Beispiel, dass der Wortstamm verloren ging oder an [[Außerirdische]] verkauft wurde (davon ist sogar auszugehen). Was der Wortstamm überhaupt mit der Verwirrung zu tun haben soll, ist nach wie vor umstritten. Aus verschiedenen Gründen wird im weiteren nicht mehr darauf eingegangen.

Ein Beispiel für Verwirrung: ''"Dieser Satz bezieht sich nur auf sich selbst, da man, trotz dass er extrem lang ist, sehr professionell wirkt und keine Rechtschreibfehler enthält, auch nach langem Suchen keinen Inhalt, der sich nicht auf diesen Satz, der übrigens langsam sehr verwirrend - also für den Leser kaum noch nachvollziehbar - und für mich schwer zu beenden wird, bezieht, findet, obwohl man doch mit einer Schulbildung, die in den meisten Fällen logisches Denken fördert, gefördert wurde und z. B. gelernt hat, Stellen wie eben - damit ist das "fördert, gefördert" gemeint -, also Wiederholungen direkt hintereinander zu vermeiden."
''
Nach heutigen Erkenntnissen tritt Verwirrung aus unterschiedlichsten Gründen auf. Neben unbekannten [[Ursache]]n und der [[Gott|göttlich]]en Verwirrung wird die [[gemein]]e Verwirrung vorrangig durch untypische Situationen und überraschende Veränderungen erzeugt. Dabei lassen sich verschiedene typische Anzeichen für gemeine Verwirrung erkennen. Sprechpausen, grundloses Lachen, spontane Wiedergabe unlogischer Wortkombinationen (teilweise auch in unterschiedlichen [[Sprache]]n) und plötzliches lautes Ausrufen sind deutliche Merkmale von vorherrschender Verwirrung.

Der Verwirrungsforscher Peter Peter der Größte ist leider der einzige seines [[Fach]]s und hält aus purer [[Paranoia]] alle weiteren Informationen zu dem Thema zurück. Zu allem [[Überfluss]] befindet er sich im Moment im Streik und boykottiert die [[Presse]] (höchstwahrscheinlich weil ihm ein bestimmter Reporter auf den [[Fuß]] getreten war). Im [[Kampf]] gegen die Verwirrung ist nach derzeitigem Wissensstand nur ein Mittel wirksam: Gelbe Turnschuhe. Auf dem [[Mond]] erzählt man sich jedoch hinter vorgehaltener Hand von der Legende der schwarzen Badekappe. Vor [[Urzeit]]en soll einem unsichtbaren Mondeinwohner dieser Trick dabei behilflich gewesen sein die Verwirrung in die Flucht zu schlagen.

[[Kategorie:Häh?]]
[[Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn]]

Benutzer Diskussion:Blink

2008-12-23T11:13:13Z

Blink:

Benutzer Diskussion:Blink

2008-12-23T11:12:43Z

Blink: