<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Fritzli</id>
	<title>Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Fritzli"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Fritzli"/>
	<updated>2026-04-29T09:43:45Z</updated>
	<subtitle>Kamelbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.5</generator>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Atem&amp;diff=160900</id>
		<title>Diskussion:Atem</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Atem&amp;diff=160900"/>
		<updated>2007-01-19T20:49:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Kurz zur Erläuterung: &lt;br /&gt;
Dieser Artikel über den Atem ist ein Spontanitäts-Produkt, das ich eben erstellt habe. Naja, jedenfalls den grössten Teil davon. Einige Sätze beruhen aber auf einem Text, den ich vor längerem mal geschrieben habe und auf den ich eben wieder gestossen bin (wobei ich annehme, dass der schon damals recht spontan entstand, wie das bei Quatsch ja meist der Fall ist). Da ich die Grundidee ziemlich witzig fand, kam ich auf den Gedanken, sie noch etwas auszubauen und hier auf die Seite der Kamelopedia zu stellen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie man leicht merken wird, ist der Artikel noch nicht wirklich vollständig. Aber zurzeit fällt mir gerade kein weiterer Blödsinn mehr ein, den ich hinzufügen könnte. Vielleicht aber fühlen sich ja einige, die ihn lesen, motiviert, noch ein paar zusätzliche Ideen zum Thema Atem beizusteuern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Kamel:Fritzli|Fritzli]] 21:49, 19. Jan 2007 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kamillo&amp;diff=129228</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Kamillo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kamillo&amp;diff=129228"/>
		<updated>2006-08-05T18:12:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{moin}} [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:47, 28. Jun 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kamel Diskussion:Kamillo/Archiv|Ältere Sachen siehe Archiv]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ehrensenf ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
auch regelmässiger gucker? ^^ --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 08:45, 7. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hin und wieder, ja. Die Riesenmaschine gefällt mir auch sehr! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:57, 7. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== zu &amp;quot;Schön,&amp;quot; (der Übersichtlichkeit halber ein neuer Abschnitt) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Einige Beispiele für Bestattungsvetos: ====&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Multilingual&amp;amp;diff=83737&amp;amp;oldid=81436 Multilingual]&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Loco_Mosquito&amp;amp;diff=83142&amp;amp;oldid=80798 Loco Mosquito]&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=G%C3%B6ttingen&amp;amp;diff=78813&amp;amp;oldid=78804 Göttingen] (Neuschreib-Veto)&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelion&amp;amp;diff=105236&amp;amp;oldid=102715 Kamelion] (hier erfuhr Dein BA ein Veto ;) )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am meisten in den Ohren klingeln (*scnr*) sollte es Dir jedoch bei &amp;quot;[[Russische Sprache]]&amp;quot; [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Russische_Sprache&amp;amp;oldid=84911], da haben wir nämlich in unzertrennlicher Einigkeit beide komplett &amp;quot;daneben&amp;quot; gelegen ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&amp;amp;type=&amp;amp;user=&amp;amp;page=Russische+Sprache], [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#Russische_Sprache], [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel/Archiv#Russische_Sprache]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Das geloggte Treiben des Maliobots ====&lt;br /&gt;
* http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&amp;amp;type=&amp;amp;user=Maliobot&amp;amp;page=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du siehst: Er hat noch nie auch nur einen einzigen Artikel bestattet.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Meine Bestattungen mögen Dir vielleicht bothaft vorkommen, aber ich habe noch nie einen Artikel ungelesen bzw. unüberflogen nach unten befördert. Möglicherweise schlummern da unten einige wenige Artikel, die vielleicht beser doch hier oben hätten bleiben sollen/ können. Aber ich lese ab und zu auch in der Grabkammer, und was da unten geballt rumliegt ist echt nicht schön IMHO. &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf jeden Fall ist der Prozentsatz an Artikeln hier oben, die eigentlich nach unten gehören weitaus höher als umgekehrt ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Hypfvieh ====&lt;br /&gt;
Wer so weise war das Vieh in die Stupidedia umzuleiten weiß ich nicht. Mali hat mich im Chat darauf hingewiesen, erst daraufhin habe ich &amp;quot;losgelegt&amp;quot; [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Diskussion:Mögiges_Hypfvieh]. Ich habe mir den Kopf madig gedacht, ob man an dem Ding irgendwas retten kann. Aber manchmal bleibt Dung halt Dung, egal ob man ihn mit Schirmchen garniert und gute Musik dazu spielt. Ich stehe voll zu der Entscheidung, dass das Hypfvieh ein inhaltsloser Fnord-Artikel war und ist, und in diesem Wiki komplett depalziert ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Bestandsschutz eigener Beiträge ====&lt;br /&gt;
Existiert nicht. Interessanterweise boxt Du diesen aber mit der eigenen Vorlage gerade durch ;)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn sich Kamele aus falschem Respekt vor mir (oder meiner Kameltreiberfunktion) nicht trauen, von mir verbrochene Mistartikel zu bestattungsbeantragen, dann ist das nicht mein Bier. Einen Bestandsschutz eigener Beiträge habe ich nie gefordert, was ich allerding überaus albern finde, sind die sporadisch auftretenden &amp;quot;Rachelöschungen&amp;quot; bzw. BAs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Verantwortung(slosigkeit meinerseits) ====&lt;br /&gt;
Gefühlte 50% meiner kamlischen Arbeit sind direkt in der Kamelopedia nachprüfbar, und zwar anhand [[Spezial:Contributions/Nachteule|meiner Bearbeitungen]] und den diversen [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&amp;amp;type=&amp;amp;user=Nachteule&amp;amp;page= Logbüchern] (beides nach Namensräumen auffächerbar).&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Was nirgens auftaucht, sind Nicht-Edit-Bearbeitungen, d.h. Texte/ Beiträge lesen und &amp;quot;bewerten&amp;quot;. Diese landen z.T. auf meiner Beobachtungsliste oder in meinem Kamelopedia-Bookmark-Ordner, je nach Ausmaß der &amp;quot;Macken&amp;quot; im Text (fehlende Wikifizierung, üble Rotverlinkung, usw.). Beide Listen quellen über. Nötige Bearbeitungen schiebe ich deshalb auf die lange Bank, damit ich überhaupt eine Chance habe, so etwas wie einen Überblick zu behalten und die &amp;quot;Demotivation&amp;quot; durch &amp;quot;schlechtere&amp;quot; Texte auf niedrigerem Niveau zu halten.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Du scheinst den Eindruck zu haben, ich würde alles verantwortungslos in die Tonne treten, was ''mir'' nicht in den Kram passt, und das tut schon weh.&lt;br /&gt;
''Ich'' bin nicht Kamelopedia, das weiß ich, aber ich versuche immer im Sinne der Kamelopedia zu denken. Es geht also nicht darum, dass alle Texte ''mir'' gefallen müssen, sondern sie sollten ins kamelopedische Gesamtbild passen.&lt;br /&gt;
Was hier reinpasst bleibt, entweder bügel ich Macken selber aus oder lasse den Artikel einfach so hier stehen (und bookmarke ihn). Die Überarbeiten-Vorlage bringt IMHO nix, deswegen packe ich das Vieh meist nur mit der Kneifzange an.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Falls ein Artikel in seiner Gesamtheit Mist ist, aber eine kurze irgendwie pfiffige Definition in ihm vorhanden ist, packe ich das ins [[Glossar]].&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nur wenn ich der Meinung bin, ein Artikel passt in seiner aktuellen Form nicht in die Kamelopedia (und wenn eine Überarbeitung einer Neuschreibung gleich käme bzw. das Lemma eh Mist ist) dann haue ich einen BA in den Artikel.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Der Zeitraum, der zwischen BA und Besattung vergeht, ist ungefähr eine Woche (er nimmt aber mit dem Beschissenheitsgrad des Artikels zugegebenermassen z.T. ab)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Alle bestattungsbeantragten Artikel/ Vorlagen/ Bilder usw. stehen fein aufgelistet in der [[:Kategorie:Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel]]. Wenn niemand ein (nachvollziehbares) Veto in die entsprechenden Artikel haut, ok, dann kommen die Artikel nach unten.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Betrieb haben wir hier täglich, und ich schreibe bestimmt niemanden vor, um was er sich hier zu kümmern hat. Wenn hier gerne und intensiv gelangwortspielt wird, ist das vollkommen in Ordnung. Wenn sich niemand für bestattungsgefährdete Artikel interessiert/ einsetzt, ist das auch in Ordnung, nur lasse ''ich'' mir nicht im Nachhinein wegen des nicht vorhandenen Interesses ''anderer'' Kamele an den bestattungsbeantragten Artikeln den Schuh der &amp;quot;Verantwortungslosigkeit&amp;quot; anziehen. &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich stehe voll dahinter, dass Artikelbestattungen Teil der Kamelopedia-Qualitätsoffensive sind und nehme es in Kauf dabei Leuten auf die Füße zu treten, und wenn diese sich entscheiden abzuwandern, dann ist mir das in den meisten Fällen ziemlich egal, sollte ein meiner Meinung für die Kamelopedia guter Autor drohen wegen eines BAs abzuwandern, würde ich natürlich versuchen, das geradezubiegen.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;Verschollene&amp;quot; Kamele schreibe ich manchmal auch an, weil ich deren Beiträge hier irgendwie vermisse (wäre übrigens praktisch, wenn Du als Kameltreiber auch eine Email-Adresse angeben würdest, veröffentlicht wird die hier nicht dadurch).&lt;br /&gt;
--[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:09, 7. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tschüß-Teamarbeit 195.3.113.xxx ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich tippe eher auf Proxy. Wenn ich hier den von T-Online nehm' habe ich auch ~4 versch. IPs im Wechsel. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:11, 8. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Interessant... 23:30, 8. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== doch richtig... (?) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hast das [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Knorck#Kein_Witz hier] bei mir ([[Kamel:Knorck|Knorck]]) reingeschrieben. Ich bin dir ganz und garnicht feindlich gesinnt. ;) Keine Angst! Die Person zum anschreien, solltest du [[Kamel:Hhp4|hier (Hhp4)]] finden&amp;lt;br&amp;gt; Grüße [[Kamel:Knorck|Knorck]] 19:42, 12. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kein_Witz/klick&amp;amp;action=history]. Übrigens lese ich auch Antworten auf mein Posting in deiner Disussionsseite. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 19:58, 12. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::Dann warst du ja doch nicht falsch... ich ändere den Titel mal. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 20:18, 12. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== c++ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hehe, wollte schon fragen, wo das Problem liegt. ,) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 08:40, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Versuche mal einen Artikel mit dem Namen &amp;quot;C++&amp;quot; anzulegen. Ich wollte damit einen Redirect auf &amp;quot;Zeh Plus Plus&amp;quot; machen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:42, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Stimmt, siehe dort. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:48, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::::wow, gleich ein (hw) auf mein [[Intelligent Design]]? ist das dafür nicht zu &amp;quot;stubig&amp;quot;? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 09:00, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::((hw)) bedeutet lediglich, dass die Grundidee gut ist, das ganze aber noch ausgebaut werden muss, so etwa eine Steigerung von ((mager)). [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:01, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::(hw) UND (mager) ist auf jeden Fall eine interessante Kombination - und wenn ich (mager) als (stub)-Ersatz sehe, bleibt es ein Kompliment. ,) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 09:08, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::::Ha - aber jetzt! gaGA-Nomini für mein [[Voyneechish]], jetzt muß ich dir danken. ;) Sorry, ich möchte nicht arrogant erscheinen, aber feedback (so oder so) tut gut: JEMAND hat es gelesen ... ! ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 10:26, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Picasso&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erkennst Du Deine eigene [[:Bild:Bastelpyramide.gif|Bastelpyramide]] nicht wieder? [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Gummistiefel/Galerie&amp;amp;diff=122394&amp;amp;oldid=122393] ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:48, 30. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Naguuut... Hab nicht gedacht, dass man die 'Bildschirmfüllend' verewenden kann. Dein Pic ist ja wönzög klein. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:49, 30. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==aus [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel]]==&lt;br /&gt;
''Dabei möchte ich auch gleich noch eine Diskussion anregen: In das GaGa-Logo sollte man einen Hinweis oder einen Link auf einen Hinweis einbauen, dass man sich das bearbeiten eines GaGa-Artikels genauestens überlegen sollte! Kamillo 12:59, 26. Jun 2006 (CEST)''&lt;br /&gt;
:Deinen Vorschlag finde ich gut. Mein Vorschlag: Mach einfach mal, korrigieren und diskutieren können wir auch später. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:32, 30. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gummistiefel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die &amp;quot;inversen&amp;quot; Gummistiefelbilder gefallen. Gute Idee! --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:42, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke, die Inspiration stammt aber eigentlich eher von deinem 'Picasso'. Danke dafür! Mal sehen, was mir dazu noch einfällt. Leichter wäre es sicher, wenn noch ein paar einfache geometrische Formen (Kreise, Rechtecke, Dreiecke, usw. in verschiedenen Größen) da wären. Übrigens, genial wäre, wenn auch das Auto aus Einzelteilen bestehen würde, auch mit Alternativteilen, die man nach Belieben zusammenwürfeln kann. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 07:54, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
Du bist ja mittlerweile ein Fließbandkünstler ;) --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 10:19, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Du kennst mich ja, einmal losgerannt, nicht mehr zu bremsen... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 17:36, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::Wie wahr, wie wahr ;) --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 09:32, 4. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Artikel ins Glossar ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe jetzt den Artikel über Dünschiss ins Glossar verlegt. Kann man den Artikel dann eventuell löschen? [[Kamel:Geoxx der Navigator|Geoxx]] 21:27, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Mach einen &amp;lt;nowiki&amp;gt;#Redirekt [[Glossar#D]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; in den Artikel und außerdem kannst du mir auch in deiner Kamelbox antworten, ich sehe die Antwort, da ich immer über Letzte Änderungen in die Seite reinschneie. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:36, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
Würd ich gern machen, aber wie?&lt;br /&gt;
--[[Kamel:Geoxx der Navigator|Geoxx]] 22:04, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Was denn wie? Das mit dem Glossar hast du ja anscheinend verstanden :) meinst du das Antworten? Genauso wie hier in meiner Kamelbox. Einfach in deiner Kamelbox auf Bearbeiten drücken, und lostippen. Ich seh das dann schon. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:17, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bürokratenspiel... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi Kamillo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hast Du eigentlich schon [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien#Ersatzrad|das da]] gesehen? ;-) (Die Verwarnung hat natürlich rein gar nix zu sagen, das ist nur Bürokratie...) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 18:58, 20. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
{{vorschau}}&lt;br /&gt;
Gleichfalls, Herr Kamillo, siehe [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien]]! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 09:09, 21. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Ich nochmal. Hmmm... sag mal, hast Du wirklich den Eindruck, dass das Bürokratenspiel die Kamelopedia beeinträchtigt? Lese ich jedenfalls so aus Deinen letzten beiden Anträgen deutlich heraus. Oder war das einfach nur Teil des Spiels?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn Du genau hinschaust, wirst Du sehen, dass nur wenige Kamele das Spiel spielen (insgesamt nur acht Stück inklusive Dir). Bei mir persönlich hat es außerdem den Effekt, dass ich öfters bei Kamelopedia vorbeischaue und bei der Gelegenheit dann meist auch gleich mal die letzten Änderungen durchschaue, mir also Müll und Vandalismus früher auffallen. :-)  [[Kamel:Wolfgang]] kam übrigens extra wegen des Bürokratenspiels her, arbeitet jetzt aber auch nebenher so noch ein bisschen mit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, was ich auf jeden Fall vermeiden möchte, ist, dass der Eindruck entsteht, das Bürokratenspiel störe den ordnungsgemäßen geregelten Ablauf der Kamelopedia. Oder so. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 12:47, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Sollten die Bürokraten für die derzeitige Wetterlage veranwortlich sein, so kann man ihnen sicherlich die &amp;quot;Schuld&amp;quot; am &amp;quot;Faullenzen&amp;quot; der Kamele geben. Das Bürokratenspiel selbst ist mMn komplett unschuldig. Im Gegenteil: da die Beteiligten daran Spaß haben, gibt es in den RCs wenigstens was zu Lesen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:00, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Solange kein Antrag durchkommt der mich verpflichtet mitzuspielen finde ich das Spiel prima :-) Falls es jemandem zu viel Platz in den letzten Änderungen frisst sollte er mal auf &amp;quot;zufälliger Artikel&amp;quot; umstellen, da findet man auch immer wieder was neues. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 15:14, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kamelopedianertreffen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habs grad etwas eilig... Könntest du eine &amp;quot;Treffen der Kamelopedianer&amp;quot; Seite (eine Neue, eine alte gibt es schon) ins Leben rufen und diese Publik machen? Das Treffen wär injedemfall im September in Berlin. Danke -- [[Kamel:Fire|Fire]] 18:47, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ah cool, müsste in den nächsten Wochen eh mal geschäftlich nach Berlin. :-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 19:21, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::Wenn ich eine Seite machen soll, müsste ich ja mitmachen, würde ich ja gerne, aber ich bin im September [[Indonesien|weg]]. Kann das nicht jemand anders übernehmen? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:09, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Ja, der &amp;quot;Chef&amp;quot; selber, oder glaubt hier jemand an das &amp;quot;Ich-hab's-rund-um-die-Uhr-immer-eilig-Ammenmärchen&amp;quot;? Faul isser, oder nicht fähig [[Kamelopedia:Kameltreffen 2006]] selbst anzulegen ;) --[[Kamel:Das kleine Kamel|Das kleine Kamel]] 20:36, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Ja, er ist faul... Die Seite erstellen kann ich.. Wenn jemand die dann erweitert? :P --[[Kamel:Fire|Fire]] 22:16, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Wieso nicht gleich so? Ehrlich hat den Längsten ;)&lt;br /&gt;
:::::Ansonsten bietet sich für Deine &amp;quot;Arbeitsverteilung&amp;quot; hervorragend [[Vorlage:Notizen]] an. --[[Kamel:Das kleine Kamel|Das kleine Kamel]] 00:08, 25. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Auch Guten Tag ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dir. &lt;br /&gt;
:Der [[Kamel:Geisterhund|Geisterhund]] 14:00, 25. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kurze Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Kamillo!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für Deinen Rat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die von mir verfassten Artikel sind jedoch deutlich länger als die Schlagwortartikel im Glossar. Mir persönlich gefallen sie ganz gut, so wie sie sind. Ich finde sie auch nicht gerade beängstigend kurz. Von meiner Warte aus sehe ich mich außerstande, durch eine Verlängerung der Artikel eine Verbesserung zu erzielen. Falls jedoch andere Kamele angesichts der Kürze erschaudern, bitte ich eindringlich um Mithilfe für ein paar Worte mehr im Artikel. Ich selbst habe hier teilweise noch kürzere aber knackige Artikel entdeckt, die ich klasse finde. Aber jedes Kamel hat halt seine eigene Sicht der Dinge. Gruß! [[Kamel:8-D|8-D]] 23:13, 26. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hab jetzt doch noch ein Wenig Fülldung produziert. Gruß II! [[Kamel:8-D|8-D]] 14:54, 27. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hallo Kamillo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachdem man mir erklärt hat, wie ich dir eine Nachricht zukommen lassen kann, will ich's mal kurz versuchen. Ich hab gestern (aus meiner Perspektive, eigentlich war es heute morgen früh) einen Kommentar zu meinem Text über die Digitalisierung abgegeben. Eigentlich wollte ich dir den direkt irgendwo hin schreiben (z.B. hier hin). Aber zu dem Zeitpunkt war mir unklar, wie das geht, da ich mich mit der Kamelopedia nicht besonders gut auskenne. Also steht er direkt auf der Diskussions-Seite des Digitalisierungs-Textes und wird dort hoffentlich auch bleiben, bis du ihn entdeckst. Gruss [[Kamel:Fritzli|Fritzli]] 18:48, 4. Aug 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hallo zum zweiten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dass mein Artikel den Stil von Artikeln in PC-Zeitschriften hat, kann ich mir gut vorstellen. Ich lese die auch ab und zu. Es war aber eher meine Absicht, einen Artikel zu schreiben, der den Stil eines Wikipedia-Artikels hat und auch dessen Ernsthaftigkeit, mit dem Unterschied einfach, dass nichts davon wahr ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dass ich momentan durchaus Zeit hätte, den Artikel über Zeitreisen zu schreiben, stimmt schon. Ich bin Student, was bedeutet, dass ich momentan Ferien habe (noch bis Mitte Oktober). Aber natürlich hab ich mir einiges vorgenommen, was ich in dieser Zeit machen möchte. Nach draussen gehe ich grundsätzlich selten, auch wenn das Wetter besser ist (gerade dann eigentlich erst recht nicht, weil es mir mit 30 Grad am Schatten zu heiss ist). Hier unten im Keller, wo sich der PC befindet, ist eigentlich nie mehr als 23 oder 24 Grad. Meistens weniger. Der eine Fernseher ist auch hier unten. Was brauche ich also mehr. - Wobei ich mir vor allem meine eigenen Videos durchschaue, die ich in der vergangenen Zeit mit dem Camcorder gemacht habe, aber danach keine Zeit hatte, sie richtig anzuschauen. Daneben hab ich beschlossen, nun endlich mal meine umfangreiche Kassetten-Sammlung zu digitalisieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vor allem letzteres gehört zu den Dingen, die gut und gerne mehrere Monate dauern können. Von daher kann es dauern, bis ich mal die Motivation finde, irgendwas zu schreiben. Obwohl ich eigentlich gerne schreibe. Aber gute Texte lassen sich nicht programmieren, die entstehen spontan und meistens dann, wenn ich eigentlich von der Schule her was ganz anderes zu tun hätte. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Letztlich ist es natürlich immer um einiges angenehmer, sich mit einem Pack Pommes Chips einen Film anzusehen, als sich die Gehirnzellen nach verrückten Ideen zu durchkrauseln. -Wobei wirklich gute Filme nicht immer leicht zu finden sind. Und die Pommes Chips sind hier in der Schweiz einfach viel zu teuer. Ich glaube, das liegt daran, dass hier ein Monopol auf Kartoffeln besteht, weswegen es in den Läden so gut wie keine ausländischen Pommes Chips-Marken gibt. Eigentlich nur inländische und genau genommen nur eine einzige, nämlich &amp;quot;Zweifel&amp;quot;. (Falls du je in der Schweiz gewesen bist, ist dir das bestimmt aufgefallen.) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Steht eigentlich in der Kamelopedia irgendwas über diese Firma Zweifel drin? Wenn nicht, dann müsste man sich hier direkt was überlegen. Allein die Tatsache, dass in einem Land nur eine einzige Pommes Chips-Marke beheimatet ist, ist doch schon reichlich verrückt. Gruss [[Kamel:Fritzli|Fritzli]] 20:12, 5. Aug 2006 (CEST) 20:10, 5. Aug 2006 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kamillo&amp;diff=128949</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Kamillo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kamillo&amp;diff=128949"/>
		<updated>2006-08-04T16:48:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{moin}} [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:47, 28. Jun 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kamel Diskussion:Kamillo/Archiv|Ältere Sachen siehe Archiv]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ehrensenf ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
auch regelmässiger gucker? ^^ --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 08:45, 7. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Hin und wieder, ja. Die Riesenmaschine gefällt mir auch sehr! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:57, 7. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== zu &amp;quot;Schön,&amp;quot; (der Übersichtlichkeit halber ein neuer Abschnitt) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Einige Beispiele für Bestattungsvetos: ====&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Multilingual&amp;amp;diff=83737&amp;amp;oldid=81436 Multilingual]&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Loco_Mosquito&amp;amp;diff=83142&amp;amp;oldid=80798 Loco Mosquito]&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=G%C3%B6ttingen&amp;amp;diff=78813&amp;amp;oldid=78804 Göttingen] (Neuschreib-Veto)&lt;br /&gt;
* [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelion&amp;amp;diff=105236&amp;amp;oldid=102715 Kamelion] (hier erfuhr Dein BA ein Veto ;) )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am meisten in den Ohren klingeln (*scnr*) sollte es Dir jedoch bei &amp;quot;[[Russische Sprache]]&amp;quot; [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Russische_Sprache&amp;amp;oldid=84911], da haben wir nämlich in unzertrennlicher Einigkeit beide komplett &amp;quot;daneben&amp;quot; gelegen ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&amp;amp;type=&amp;amp;user=&amp;amp;page=Russische+Sprache], [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#Russische_Sprache], [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel/Archiv#Russische_Sprache]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Das geloggte Treiben des Maliobots ====&lt;br /&gt;
* http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&amp;amp;type=&amp;amp;user=Maliobot&amp;amp;page=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du siehst: Er hat noch nie auch nur einen einzigen Artikel bestattet.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Meine Bestattungen mögen Dir vielleicht bothaft vorkommen, aber ich habe noch nie einen Artikel ungelesen bzw. unüberflogen nach unten befördert. Möglicherweise schlummern da unten einige wenige Artikel, die vielleicht beser doch hier oben hätten bleiben sollen/ können. Aber ich lese ab und zu auch in der Grabkammer, und was da unten geballt rumliegt ist echt nicht schön IMHO. &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf jeden Fall ist der Prozentsatz an Artikeln hier oben, die eigentlich nach unten gehören weitaus höher als umgekehrt ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Hypfvieh ====&lt;br /&gt;
Wer so weise war das Vieh in die Stupidedia umzuleiten weiß ich nicht. Mali hat mich im Chat darauf hingewiesen, erst daraufhin habe ich &amp;quot;losgelegt&amp;quot; [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Diskussion:Mögiges_Hypfvieh]. Ich habe mir den Kopf madig gedacht, ob man an dem Ding irgendwas retten kann. Aber manchmal bleibt Dung halt Dung, egal ob man ihn mit Schirmchen garniert und gute Musik dazu spielt. Ich stehe voll zu der Entscheidung, dass das Hypfvieh ein inhaltsloser Fnord-Artikel war und ist, und in diesem Wiki komplett depalziert ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Bestandsschutz eigener Beiträge ====&lt;br /&gt;
Existiert nicht. Interessanterweise boxt Du diesen aber mit der eigenen Vorlage gerade durch ;)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn sich Kamele aus falschem Respekt vor mir (oder meiner Kameltreiberfunktion) nicht trauen, von mir verbrochene Mistartikel zu bestattungsbeantragen, dann ist das nicht mein Bier. Einen Bestandsschutz eigener Beiträge habe ich nie gefordert, was ich allerding überaus albern finde, sind die sporadisch auftretenden &amp;quot;Rachelöschungen&amp;quot; bzw. BAs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Verantwortung(slosigkeit meinerseits) ====&lt;br /&gt;
Gefühlte 50% meiner kamlischen Arbeit sind direkt in der Kamelopedia nachprüfbar, und zwar anhand [[Spezial:Contributions/Nachteule|meiner Bearbeitungen]] und den diversen [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&amp;amp;type=&amp;amp;user=Nachteule&amp;amp;page= Logbüchern] (beides nach Namensräumen auffächerbar).&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Was nirgens auftaucht, sind Nicht-Edit-Bearbeitungen, d.h. Texte/ Beiträge lesen und &amp;quot;bewerten&amp;quot;. Diese landen z.T. auf meiner Beobachtungsliste oder in meinem Kamelopedia-Bookmark-Ordner, je nach Ausmaß der &amp;quot;Macken&amp;quot; im Text (fehlende Wikifizierung, üble Rotverlinkung, usw.). Beide Listen quellen über. Nötige Bearbeitungen schiebe ich deshalb auf die lange Bank, damit ich überhaupt eine Chance habe, so etwas wie einen Überblick zu behalten und die &amp;quot;Demotivation&amp;quot; durch &amp;quot;schlechtere&amp;quot; Texte auf niedrigerem Niveau zu halten.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Du scheinst den Eindruck zu haben, ich würde alles verantwortungslos in die Tonne treten, was ''mir'' nicht in den Kram passt, und das tut schon weh.&lt;br /&gt;
''Ich'' bin nicht Kamelopedia, das weiß ich, aber ich versuche immer im Sinne der Kamelopedia zu denken. Es geht also nicht darum, dass alle Texte ''mir'' gefallen müssen, sondern sie sollten ins kamelopedische Gesamtbild passen.&lt;br /&gt;
Was hier reinpasst bleibt, entweder bügel ich Macken selber aus oder lasse den Artikel einfach so hier stehen (und bookmarke ihn). Die Überarbeiten-Vorlage bringt IMHO nix, deswegen packe ich das Vieh meist nur mit der Kneifzange an.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Falls ein Artikel in seiner Gesamtheit Mist ist, aber eine kurze irgendwie pfiffige Definition in ihm vorhanden ist, packe ich das ins [[Glossar]].&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nur wenn ich der Meinung bin, ein Artikel passt in seiner aktuellen Form nicht in die Kamelopedia (und wenn eine Überarbeitung einer Neuschreibung gleich käme bzw. das Lemma eh Mist ist) dann haue ich einen BA in den Artikel.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Der Zeitraum, der zwischen BA und Besattung vergeht, ist ungefähr eine Woche (er nimmt aber mit dem Beschissenheitsgrad des Artikels zugegebenermassen z.T. ab)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Alle bestattungsbeantragten Artikel/ Vorlagen/ Bilder usw. stehen fein aufgelistet in der [[:Kategorie:Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel]]. Wenn niemand ein (nachvollziehbares) Veto in die entsprechenden Artikel haut, ok, dann kommen die Artikel nach unten.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Betrieb haben wir hier täglich, und ich schreibe bestimmt niemanden vor, um was er sich hier zu kümmern hat. Wenn hier gerne und intensiv gelangwortspielt wird, ist das vollkommen in Ordnung. Wenn sich niemand für bestattungsgefährdete Artikel interessiert/ einsetzt, ist das auch in Ordnung, nur lasse ''ich'' mir nicht im Nachhinein wegen des nicht vorhandenen Interesses ''anderer'' Kamele an den bestattungsbeantragten Artikeln den Schuh der &amp;quot;Verantwortungslosigkeit&amp;quot; anziehen. &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich stehe voll dahinter, dass Artikelbestattungen Teil der Kamelopedia-Qualitätsoffensive sind und nehme es in Kauf dabei Leuten auf die Füße zu treten, und wenn diese sich entscheiden abzuwandern, dann ist mir das in den meisten Fällen ziemlich egal, sollte ein meiner Meinung für die Kamelopedia guter Autor drohen wegen eines BAs abzuwandern, würde ich natürlich versuchen, das geradezubiegen.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;Verschollene&amp;quot; Kamele schreibe ich manchmal auch an, weil ich deren Beiträge hier irgendwie vermisse (wäre übrigens praktisch, wenn Du als Kameltreiber auch eine Email-Adresse angeben würdest, veröffentlicht wird die hier nicht dadurch).&lt;br /&gt;
--[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:09, 7. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tschüß-Teamarbeit 195.3.113.xxx ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich tippe eher auf Proxy. Wenn ich hier den von T-Online nehm' habe ich auch ~4 versch. IPs im Wechsel. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:11, 8. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Interessant... 23:30, 8. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== doch richtig... (?) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hast das [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Knorck#Kein_Witz hier] bei mir ([[Kamel:Knorck|Knorck]]) reingeschrieben. Ich bin dir ganz und garnicht feindlich gesinnt. ;) Keine Angst! Die Person zum anschreien, solltest du [[Kamel:Hhp4|hier (Hhp4)]] finden&amp;lt;br&amp;gt; Grüße [[Kamel:Knorck|Knorck]] 19:42, 12. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kein_Witz/klick&amp;amp;action=history]. Übrigens lese ich auch Antworten auf mein Posting in deiner Disussionsseite. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 19:58, 12. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::Dann warst du ja doch nicht falsch... ich ändere den Titel mal. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 20:18, 12. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== c++ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hehe, wollte schon fragen, wo das Problem liegt. ,) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 08:40, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Versuche mal einen Artikel mit dem Namen &amp;quot;C++&amp;quot; anzulegen. Ich wollte damit einen Redirect auf &amp;quot;Zeh Plus Plus&amp;quot; machen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:42, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Stimmt, siehe dort. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:48, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::::wow, gleich ein (hw) auf mein [[Intelligent Design]]? ist das dafür nicht zu &amp;quot;stubig&amp;quot;? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 09:00, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::((hw)) bedeutet lediglich, dass die Grundidee gut ist, das ganze aber noch ausgebaut werden muss, so etwa eine Steigerung von ((mager)). [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:01, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::::::(hw) UND (mager) ist auf jeden Fall eine interessante Kombination - und wenn ich (mager) als (stub)-Ersatz sehe, bleibt es ein Kompliment. ,) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 09:08, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::::Ha - aber jetzt! gaGA-Nomini für mein [[Voyneechish]], jetzt muß ich dir danken. ;) Sorry, ich möchte nicht arrogant erscheinen, aber feedback (so oder so) tut gut: JEMAND hat es gelesen ... ! ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 10:26, 21. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Picasso&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erkennst Du Deine eigene [[:Bild:Bastelpyramide.gif|Bastelpyramide]] nicht wieder? [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Gummistiefel/Galerie&amp;amp;diff=122394&amp;amp;oldid=122393] ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:48, 30. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Naguuut... Hab nicht gedacht, dass man die 'Bildschirmfüllend' verewenden kann. Dein Pic ist ja wönzög klein. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:49, 30. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==aus [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel]]==&lt;br /&gt;
''Dabei möchte ich auch gleich noch eine Diskussion anregen: In das GaGa-Logo sollte man einen Hinweis oder einen Link auf einen Hinweis einbauen, dass man sich das bearbeiten eines GaGa-Artikels genauestens überlegen sollte! Kamillo 12:59, 26. Jun 2006 (CEST)''&lt;br /&gt;
:Deinen Vorschlag finde ich gut. Mein Vorschlag: Mach einfach mal, korrigieren und diskutieren können wir auch später. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:32, 30. Jun 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gummistiefel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die &amp;quot;inversen&amp;quot; Gummistiefelbilder gefallen. Gute Idee! --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:42, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Danke, die Inspiration stammt aber eigentlich eher von deinem 'Picasso'. Danke dafür! Mal sehen, was mir dazu noch einfällt. Leichter wäre es sicher, wenn noch ein paar einfache geometrische Formen (Kreise, Rechtecke, Dreiecke, usw. in verschiedenen Größen) da wären. Übrigens, genial wäre, wenn auch das Auto aus Einzelteilen bestehen würde, auch mit Alternativteilen, die man nach Belieben zusammenwürfeln kann. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 07:54, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
Du bist ja mittlerweile ein Fließbandkünstler ;) --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 10:19, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Du kennst mich ja, einmal losgerannt, nicht mehr zu bremsen... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 17:36, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::Wie wahr, wie wahr ;) --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 09:32, 4. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Artikel ins Glossar ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe jetzt den Artikel über Dünschiss ins Glossar verlegt. Kann man den Artikel dann eventuell löschen? [[Kamel:Geoxx der Navigator|Geoxx]] 21:27, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Mach einen &amp;lt;nowiki&amp;gt;#Redirekt [[Glossar#D]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; in den Artikel und außerdem kannst du mir auch in deiner Kamelbox antworten, ich sehe die Antwort, da ich immer über Letzte Änderungen in die Seite reinschneie. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:36, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
Würd ich gern machen, aber wie?&lt;br /&gt;
--[[Kamel:Geoxx der Navigator|Geoxx]] 22:04, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Was denn wie? Das mit dem Glossar hast du ja anscheinend verstanden :) meinst du das Antworten? Genauso wie hier in meiner Kamelbox. Einfach in deiner Kamelbox auf Bearbeiten drücken, und lostippen. Ich seh das dann schon. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:17, 3. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bürokratenspiel... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi Kamillo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hast Du eigentlich schon [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien#Ersatzrad|das da]] gesehen? ;-) (Die Verwarnung hat natürlich rein gar nix zu sagen, das ist nur Bürokratie...) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 18:58, 20. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
{{vorschau}}&lt;br /&gt;
Gleichfalls, Herr Kamillo, siehe [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien]]! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 09:09, 21. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Ich nochmal. Hmmm... sag mal, hast Du wirklich den Eindruck, dass das Bürokratenspiel die Kamelopedia beeinträchtigt? Lese ich jedenfalls so aus Deinen letzten beiden Anträgen deutlich heraus. Oder war das einfach nur Teil des Spiels?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn Du genau hinschaust, wirst Du sehen, dass nur wenige Kamele das Spiel spielen (insgesamt nur acht Stück inklusive Dir). Bei mir persönlich hat es außerdem den Effekt, dass ich öfters bei Kamelopedia vorbeischaue und bei der Gelegenheit dann meist auch gleich mal die letzten Änderungen durchschaue, mir also Müll und Vandalismus früher auffallen. :-)  [[Kamel:Wolfgang]] kam übrigens extra wegen des Bürokratenspiels her, arbeitet jetzt aber auch nebenher so noch ein bisschen mit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, was ich auf jeden Fall vermeiden möchte, ist, dass der Eindruck entsteht, das Bürokratenspiel störe den ordnungsgemäßen geregelten Ablauf der Kamelopedia. Oder so. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 12:47, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Sollten die Bürokraten für die derzeitige Wetterlage veranwortlich sein, so kann man ihnen sicherlich die &amp;quot;Schuld&amp;quot; am &amp;quot;Faullenzen&amp;quot; der Kamele geben. Das Bürokratenspiel selbst ist mMn komplett unschuldig. Im Gegenteil: da die Beteiligten daran Spaß haben, gibt es in den RCs wenigstens was zu Lesen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:00, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Solange kein Antrag durchkommt der mich verpflichtet mitzuspielen finde ich das Spiel prima :-) Falls es jemandem zu viel Platz in den letzten Änderungen frisst sollte er mal auf &amp;quot;zufälliger Artikel&amp;quot; umstellen, da findet man auch immer wieder was neues. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 15:14, 23. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kamelopedianertreffen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habs grad etwas eilig... Könntest du eine &amp;quot;Treffen der Kamelopedianer&amp;quot; Seite (eine Neue, eine alte gibt es schon) ins Leben rufen und diese Publik machen? Das Treffen wär injedemfall im September in Berlin. Danke -- [[Kamel:Fire|Fire]] 18:47, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ah cool, müsste in den nächsten Wochen eh mal geschäftlich nach Berlin. :-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 19:21, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
::Wenn ich eine Seite machen soll, müsste ich ja mitmachen, würde ich ja gerne, aber ich bin im September [[Indonesien|weg]]. Kann das nicht jemand anders übernehmen? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:09, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::Ja, der &amp;quot;Chef&amp;quot; selber, oder glaubt hier jemand an das &amp;quot;Ich-hab's-rund-um-die-Uhr-immer-eilig-Ammenmärchen&amp;quot;? Faul isser, oder nicht fähig [[Kamelopedia:Kameltreffen 2006]] selbst anzulegen ;) --[[Kamel:Das kleine Kamel|Das kleine Kamel]] 20:36, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Ja, er ist faul... Die Seite erstellen kann ich.. Wenn jemand die dann erweitert? :P --[[Kamel:Fire|Fire]] 22:16, 24. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
:::::Wieso nicht gleich so? Ehrlich hat den Längsten ;)&lt;br /&gt;
:::::Ansonsten bietet sich für Deine &amp;quot;Arbeitsverteilung&amp;quot; hervorragend [[Vorlage:Notizen]] an. --[[Kamel:Das kleine Kamel|Das kleine Kamel]] 00:08, 25. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Auch Guten Tag ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dir. &lt;br /&gt;
:Der [[Kamel:Geisterhund|Geisterhund]] 14:00, 25. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kurze Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Kamillo!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke für Deinen Rat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die von mir verfassten Artikel sind jedoch deutlich länger als die Schlagwortartikel im Glossar. Mir persönlich gefallen sie ganz gut, so wie sie sind. Ich finde sie auch nicht gerade beängstigend kurz. Von meiner Warte aus sehe ich mich außerstande, durch eine Verlängerung der Artikel eine Verbesserung zu erzielen. Falls jedoch andere Kamele angesichts der Kürze erschaudern, bitte ich eindringlich um Mithilfe für ein paar Worte mehr im Artikel. Ich selbst habe hier teilweise noch kürzere aber knackige Artikel entdeckt, die ich klasse finde. Aber jedes Kamel hat halt seine eigene Sicht der Dinge. Gruß! [[Kamel:8-D|8-D]] 23:13, 26. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hab jetzt doch noch ein Wenig Fülldung produziert. Gruß II! [[Kamel:8-D|8-D]] 14:54, 27. Jul 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hallo Kamillo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachdem man mir erklärt hat, wie ich dir eine Nachricht zukommen lassen kann, will ich's mal kurz versuchen. Ich hab gestern (aus meiner Perspektive, eigentlich war es heute morgen früh) einen Kommentar zu meinem Text über die Digitalisierung abgegeben. Eigentlich wollte ich dir den direkt irgendwo hin schreiben (z.B. hier hin). Aber zu dem Zeitpunkt war mir unklar, wie das geht, da ich mich mit der Kamelopedia nicht besonders gut auskenne. Also steht er direkt auf der Diskussions-Seite des Digitalisierungs-Textes und wird dort hoffentlich auch bleiben, bis du ihn entdeckst. Gruss [[Kamel:Fritzli|Fritzli]] 18:48, 4. Aug 2006 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Digitalisierung&amp;diff=128867</id>
		<title>Diskussion:Digitalisierung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Digitalisierung&amp;diff=128867"/>
		<updated>2006-08-04T03:35:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: Hallo&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{Begraben}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt; Wäh, kann man denn nicht etwas kürzeres nehmen? Ich brauch des Zeug für ein Referat! --[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 20:42, 6. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
:Elendig lang, oberöder Artikel, in dieser Form --&amp;gt; begraben --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:37, 6. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
::Kamel Bond 007 hat den Artikel wahrscheinlich gar nicht gelesen, aber es stimmt, er ist zu ausführlich. Nachteule hat zu bügeln begonnen. Meine Meinung steht schon bei [[Kamel Diskussion:Fritzli]] und alleine dass [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ihn als [[Kamelopedia:Lesetipps|Lesetipp]] gewählt hat ist genug Grund ihn zu behalten. ==&amp;gt; Bestattungsantrag rausgenommen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 00:13, 7. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ja seits narrisch? Der Artikel gehört zum genialsten was die Kamelopedia zu bieten hat, und gehört hier in voller Länge rein! Das wird nix gekürtzt. Ich wünsche mir mehr derartige Artikel, bei mir reichts leider meistens immer nur zu kürzeren Sachen, und ich bewundere wie der Ursprungsautor das Schreiben dieses Artikels ohne lachend unter den Tisch zu fallen bis zum letzten Punkt durchgehalten hat. Ich musste schon nach den ersten zwei Absätzen eine monatelange Lachpause unterm Tisch einlegen. Schlus aus und Ende der Diskussion. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:12, 15. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Ich habe jetzt mal die letzte ausführliche Version wieder hergestellt. Man kann etwas auch verschlimmbessern. Wems zu lang ist, muss es ja nicht lesen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:19, 15. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Bilder==&lt;br /&gt;
Muuuhhhuuhahahahaaaaa! Uuuuaaaagagahahahaaa! Ich musss, *nach Luft schnapp* *hechel* Huhuhuhuuuuuhahahahaaha! Ich muss... Ich muss... Der Druck... Ich muss... Muhuhuhuhaaaaahahahaha!!! Ich muss... Ich halt das nicht mehr... Kloooo!!! Uhuuhuhaaaa..a.a Warum ist die Unterhose so gelb... Iiiihhh! Feucht... Muhuhuaahahaaa... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:37, 19. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hallo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach einiger Zeit hab ich nun eben wieder mal meinen Artikel über die Digitalisierung angeschaut. Da ich ansonsten mit der Kamelopedia wenig Erfahrung habe (der Gedanke dazu, was über Digitalisierung zu schreiben, kam recht spontan, nachdem ich die Seite entdeckt hatte), bin ich mir auch nicht ganz im klaren darüber, wie alles funktioniert. Ich hätte gerne dem Kamillo direkt was geschrieben (hab aber nicht rausgekriegt, wie), da wie es scheint, er der einzige ist, der meinen  Artikel über die Digitalisierung ebenso gut findet, wie ich selber. &lt;br /&gt;
Es ist wohl ein etwas schwieriger Artikel. Natürlich ist er verhältnismässig lang (weswegen ihn wohl die wenigsten zur Gänze lesen werden). Darüber hinaus passt die Idee, die dahinter steckt, eindeutig nicht so ganz zum allgemeinen Stil der Kamelopedia (was mir während des Schreibens zur Genüge bewusst war). Denn eigentlich ist es fast mehr eine im Stil eines Zeitungsberichtes geschriebene Science Fiction-Geschichte. Dass die Idee an sich durchaus auch lustig ist, ist der schöne Nebeneffekt daran. Aber eigentlich hatte ich mich während des Schreibens bemüht, die Sache ernst zu nehmen und so zu beschreiben, dass sie für mich und für jeden anderen, der von diesem Bereich etwa gleich wenig Ahnung hat wie ich, den Hauch von Echtheit besitzt (wie es ja auch von jedem guten Science Fiction-Roman eigentlich erwartet werden sollte). Natürlich lachen wir uns dennoch kaputt darüber. Aber wenn wir uns genau überlegen, worüber wir eigentlich lachen, dann ist es doch diese frappierende Pseudo-Glaubwürdigkeit und Pseudo-Seriosität, die in den Formulierungen liegt, diese Ähnlichkeit mit technischen Texten aus unserem Alltag, die wir für glaubwürdig halten, obwohl wir kein Wort davon wirklich verstehen. Dass Science Fiction oft nicht so lustig ist, wie sie sein könnte, hat meiner Ansicht nach vor allem damit zu tun, dass sie in der Regel zu sehr abgehoben ist und zu wenig Bezug zu unserer Alltags-Realität hat. So sehr der Mensch sich auch mit neuen technischen Möglichkeiten umgibt, so sehr wird er doch Mensch bleiben und alle grundlegenden Mechanismen in dieser Welt werden ebenfalls bleiben, wie sie sind und je mehr man das in Science Fiction-Geschichten einbauen würde, umso lustiger würden sie. Science Fiction beginnt nicht auf fernen Planeten, sondern mitten in unseren Frühstücksflocken. &lt;br /&gt;
Um ein kleines Beispiel zu nennen: Mir kam schon vor längerem die Idee, mal was über Zeitreisen zu schreiben. Gerade das ist ja so ein Thema, zu dem schon allerlei geschrieben wurde. Nur nicht das naheliegendste: Erstmal, dass Zeitreisen wohl sehr teuer sein würden und dass der technische Aufwand umso grösser würde, je weiter man in der Zeit zurückreist. Man könnte schreiben, dass der momentane technische Stand keine Reisen bis vor das Jahr 1963 erlauben. Das wäre aber schon viel, immerhin 43 Jahre. Das liesse sich wirtschaftlich nutzen. Es könnte ein kleverer Geschäftsmann auf die Idee kommen, Firmen, die gerne billigen Wein oder Schnaps etwas verteuern würden, Warentransport-Zeitreisen anzubieten. Mit jedem Jahrzehnt, um das die Ware weiter zurück transportiert werden soll, wird die Sache teurer (wobei  die Entwicklung hier mit steigender Nachfrage langfristig sicherlich je nach Gewicht zu Pauschal-Preisen tendieren würde) und der Wein und der Schnaps wertvoller, sofern es gelingt, sie in der Vergangenheit an einem sicheren Ort zu deponieren, so dass sie dort bis in die Gegenwart liegenbleiben. Der beste Ort hierfür wäre wohl der Weltraum. Aber nicht, dass Armstrong und Co nachher auf dem Mond noch Schnapsflaschen finden. Und wer weiss - vielleicht ist die Challenger ja nur wegen einem zeitlich und geographisch fehlplatzierten Fass Whiskey abgestürzt... &lt;br /&gt;
Auch für die Produktion von z.B. Käse wären Warentransport-Zeitreisen enorm praktisch. &lt;br /&gt;
Nicht zuletzt böte sich hier aber auch die Möglichkeit, die Lebensdauer von z.B. auf Festplatten oder CDs/DVDs gespeicherten Daten real zu testen.&lt;br /&gt;
Nun - und ich denke, wenn man ein bisschen studiert, dann wird einem  noch viel mehr einfallen, in welcher Weise Zeitreisen wirtschaftlich genutzt werden könnten. (Ein Gedanke, der mir manchmal nach einem viel zu schnell verschlungenen Pack Pommes Chips durch den Kopf geht: Hätte ich eine Zeitmaschine, dann könnte ich jetzt zurückreisen und die Pommes Chips nochmals essen.)&lt;br /&gt;
Auch für Banken wären Geldverschiebungen durch die Zeit  sehr praktisch. &lt;br /&gt;
Man könnte sich auch überlegen, wie hier Missbrauch zu verhindern wäre. Es gäbe einiges und bestimmt viel lustiges. Mir fehlt leider etwas die Motivation, wieder so einen Text zu verfassen. Meine Erfahrungen mit dem Digitalisierungs-Text waren selten positiv. Die meisten, denen ich den Text zum lesen gab, fanden ihn langweilig, lasen ihn z.T. auch nicht ganz, weil sie nach einigen Absätzen keine Lust zum Weiterlesen mehr hatten. Und vor allem fanden sie ihn kein bisschen lustig. Für mich freilich unverständlich, da ich ihn immer wieder gerne lese und jedesmal aufs neue unglaublich toll finde. Aber Humor ist eben Geschmacksache und vielleicht habe ich ja eine ganz seltene Art davon erwischt, für die Abnehmer und Mitlacher nur schwer zu finden sind.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Digitalisierung&amp;diff=128866</id>
		<title>Diskussion:Digitalisierung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Digitalisierung&amp;diff=128866"/>
		<updated>2006-08-04T03:34:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{Begraben}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt; Wäh, kann man denn nicht etwas kürzeres nehmen? Ich brauch des Zeug für ein Referat! --[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 20:42, 6. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
:Elendig lang, oberöder Artikel, in dieser Form --&amp;gt; begraben --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:37, 6. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
::Kamel Bond 007 hat den Artikel wahrscheinlich gar nicht gelesen, aber es stimmt, er ist zu ausführlich. Nachteule hat zu bügeln begonnen. Meine Meinung steht schon bei [[Kamel Diskussion:Fritzli]] und alleine dass [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ihn als [[Kamelopedia:Lesetipps|Lesetipp]] gewählt hat ist genug Grund ihn zu behalten. ==&amp;gt; Bestattungsantrag rausgenommen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 00:13, 7. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ja seits narrisch? Der Artikel gehört zum genialsten was die Kamelopedia zu bieten hat, und gehört hier in voller Länge rein! Das wird nix gekürtzt. Ich wünsche mir mehr derartige Artikel, bei mir reichts leider meistens immer nur zu kürzeren Sachen, und ich bewundere wie der Ursprungsautor das Schreiben dieses Artikels ohne lachend unter den Tisch zu fallen bis zum letzten Punkt durchgehalten hat. Ich musste schon nach den ersten zwei Absätzen eine monatelange Lachpause unterm Tisch einlegen. Schlus aus und Ende der Diskussion. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:12, 15. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Ich habe jetzt mal die letzte ausführliche Version wieder hergestellt. Man kann etwas auch verschlimmbessern. Wems zu lang ist, muss es ja nicht lesen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:19, 15. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Bilder==&lt;br /&gt;
Muuuhhhuuhahahahaaaaa! Uuuuaaaagagahahahaaa! Ich musss, *nach Luft schnapp* *hechel* Huhuhuhuuuuuhahahahaaha! Ich muss... Ich muss... Der Druck... Ich muss... Muhuhuhuhaaaaahahahaha!!! Ich muss... Ich halt das nicht mehr... Kloooo!!! Uhuuhuhaaaa..a.a Warum ist die Unterhose so gelb... Iiiihhh! Feucht... Muhuhuaahahaaa... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:37, 19. Mai 2006 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Digitalisierung&amp;diff=128864</id>
		<title>Diskussion:Digitalisierung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Digitalisierung&amp;diff=128864"/>
		<updated>2006-08-04T03:25:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{Begraben}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt; Wäh, kann man denn nicht etwas kürzeres nehmen? Ich brauch des Zeug für ein Referat! --[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 20:42, 6. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
:Elendig lang, oberöder Artikel, in dieser Form --&amp;gt; begraben --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:37, 6. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
::Kamel Bond 007 hat den Artikel wahrscheinlich gar nicht gelesen, aber es stimmt, er ist zu ausführlich. Nachteule hat zu bügeln begonnen. Meine Meinung steht schon bei [[Kamel Diskussion:Fritzli]] und alleine dass [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ihn als [[Kamelopedia:Lesetipps|Lesetipp]] gewählt hat ist genug Grund ihn zu behalten. ==&amp;gt; Bestattungsantrag rausgenommen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 00:13, 7. Dez 2005 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ja seits narrisch? Der Artikel gehört zum genialsten was die Kamelopedia zu bieten hat, und gehört hier in voller Länge rein! Das wird nix gekürtzt. Ich wünsche mir mehr derartige Artikel, bei mir reichts leider meistens immer nur zu kürzeren Sachen, und ich bewundere wie der Ursprungsautor das Schreiben dieses Artikels ohne lachend unter den Tisch zu fallen bis zum letzten Punkt durchgehalten hat. Ich musste schon nach den ersten zwei Absätzen eine monatelange Lachpause unterm Tisch einlegen. Schlus aus und Ende der Diskussion. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:12, 15. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Ich habe jetzt mal die letzte ausführliche Version wieder hergestellt. Man kann etwas auch verschlimmbessern. Wems zu lang ist, muss es ja nicht lesen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:19, 15. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Die Bilder==&lt;br /&gt;
Muuuhhhuuhahahahaaaaa! Uuuuaaaagagahahahaaa! Ich musss, *nach Luft schnapp* *hechel* Huhuhuhuuuuuhahahahaaha! Ich muss... Ich muss... Der Druck... Ich muss... Muhuhuhuhaaaaahahahaha!!! Ich muss... Ich halt das nicht mehr... Kloooo!!! Uhuuhuhaaaa..a.a Warum ist die Unterhose so gelb... Iiiihhh! Feucht... Muhuhuaahahaaa... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:37, 19. Mai 2006 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Hallo==&lt;br /&gt;
Nach einiger Zeit hab ich nun eben wieder mal meinen Artikel über die Digitalisierung angeschaut. Da ich ansonsten mit der Kamelopedia wenig Erfahrung habe (der Gedanke dazu, was über Digitalisierung zu schreiben, kam recht spontan, nachdem ich die Seite entdeckt hatte), bin ich mir auch nicht ganz im klaren darüber, wie alles funktioniert. Ich hätte gerne dem Kamillo direkt was geschrieben (hab aber nicht rausgekriegt, wie), da wie es scheint, er der einzige ist, der meinen  Artikel über die Digitalisierung ebenso gut findet, wie ich selber. &lt;br /&gt;
Es ist wohl ein etwas schwieriger Artikel. Natürlich ist er verhältnismässig lang (weswegen ihn wohl die wenigsten zur Gänze lesen werden). Darüber hinaus passt die Idee, die dahinter steckt, eindeutig nicht so ganz zum allgemeinen Stil der Kamelopedia (was mir während des Schreibens zur Genüge bewusst war). Denn eigentlich ist es fast mehr eine im Stil eines Zeitungsberichtes geschriebene Science Fiction-Geschichte. Dass die Idee an sich durchaus auch lustig ist, ist der schöne Nebeneffekt daran. Aber eigentlich hatte ich mich während des Schreibens bemüht, die Sache ernst zu nehmen und so zu beschreiben, dass sie für mich und für jeden anderen, der von diesem Bereich etwa gleich wenig Ahnung hat wie ich, den Hauch von Echtheit besitzt (wie es ja auch von jedem guten Science Fiction-Roman eigentlich erwartet werden sollte). Natürlich lachen wir uns dennoch kaputt darüber. Aber wenn wir uns genau überlegen, worüber wir eigentlich lachen, dann ist es doch diese frappierende Pseudo-Glaubwürdigkeit und Pseudo-Seriosität, die in den Formulierungen liegt, diese Ähnlichkeit mit technischen Texten aus unserem Alltag, die wir für glaubwürdig halten, obwohl wir kein Wort davon wirklich verstehen. Dass Science Fiction oft nicht so lustig ist, wie sie sein könnte, hat meiner Ansicht nach vor allem damit zu tun, dass sie in der Regel zu sehr abgehoben ist und zu wenig Bezug zu unserer Alltags-Realität hat. So sehr der Mensch sich auch mit neuen technischen Möglichkeiten umgibt, so sehr wird er doch Mensch bleiben und alle grundlegenden Mechanismen in dieser Welt werden ebenfalls bleiben, wie sie sind und je mehr man das in Science Fiction-Geschichten einbauen würde, umso lustiger würden sie. Science Fiction beginnt nicht auf fernen Planeten, sondern mitten in unseren Frühstücksflocken. &lt;br /&gt;
Um ein kleines Beispiel zu nennen: Mir kam schon vor längerem die Idee, mal was über Zeitreisen zu schreiben. Gerade das ist ja so ein Thema, zu dem schon allerlei geschrieben wurde. Nur nicht das naheliegendste: Erstmal, dass Zeitreisen wohl sehr teuer sein würden und dass der technische Aufwand umso grösser würde, je weiter man in der Zeit zurückreist. Man könnte schreiben, dass der momentane technische Stand keine Reisen bis vor das Jahr 1963 erlauben. Das wäre aber schon viel, immerhin 43 Jahre. Das liesse sich wirtschaftlich nutzen. Es könnte ein kleverer Geschäftsmann auf die Idee kommen, Firmen, die gerne billigen Wein oder Schnaps etwas verteuern würden, Warentransport-Zeitreisen anzubieten. Mit jedem Jahrzehnt, um das die Ware weiter zurück transportiert werden soll, wird die Sache teurer (wobei  die Entwicklung hier mit steigender Nachfrage langfristig sicherlich je nach Gewicht zu Pauschal-Preisen tendieren würde) und der Wein und der Schnaps wertvoller, sofern es gelingt, sie in der Vergangenheit an einem sicheren Ort zu deponieren, so dass sie dort bis in die Gegenwart liegenbleiben. Der beste Ort hierfür wäre wohl der Weltraum. Aber nicht, dass Armstrong und Co nachher auf dem Mond noch Schnapsflaschen finden. Und wer weiss - vielleicht ist die Challenger ja nur wegen einem zeitlich und geographisch fehlplatzierten Fass Whiskey abgestürzt... &lt;br /&gt;
Auch für die Produktion von z.B. Käse wären Warentransport-Zeitreisen enorm praktisch. &lt;br /&gt;
Nicht zuletzt böte sich hier aber auch die Möglichkeit, die Lebensdauer von z.B. auf Festplatten oder CDs/DVDs gespeicherten Daten real zu testen.&lt;br /&gt;
Nun - und ich denke, wenn man ein bisschen studiert, dann wird einem  noch viel mehr einfallen, in welcher Weise Zeitreisen wirtschaftlich genutzt werden könnten. (Ein Gedanke, der mir manchmal nach einem viel zu schnell verschlungenen Pack Pommes Chips durch den Kopf geht: Hätte ich eine Zeitmaschine, dann könnte ich jetzt zurückreisen und die Pommes Chips nochmals essen.)&lt;br /&gt;
Auch für Banken wären Geldverschiebungen durch die Zeit  sehr praktisch. &lt;br /&gt;
Man könnte sich auch überlegen, wie hier Missbrauch zu verhindern wäre. Es gäbe einiges und bestimmt viel lustiges. Mir fehlt leider etwas die Motivation, wieder so einen Text zu verfassen. Meine Erfahrungen mit dem Digitalisierungs-Text waren selten positiv. Die meisten, denen ich den Text zum lesen gab, fanden ihn langweilig, lasen ihn z.T. auch nicht ganz, weil sie nach einigen Absätzen keine Lust zum Weiterlesen mehr hatten. Und vor allem fanden sie ihn kein bisschen lustig. Für mich freilich unverständlich, da ich ihn immer wieder gerne lese und jedesmal aufs neue unglaublich toll finde. Aber Humor ist eben Geschmacksache und vielleicht habe ich ja eine ganz seltene Art davon erwischt, für die Abnehmer und Mitlacher nur schwer zu finden sind.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Digitalisierung&amp;diff=60533</id>
		<title>Digitalisierung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Digitalisierung&amp;diff=60533"/>
		<updated>2005-10-30T18:48:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: /* Komprimierungs-Verfahren */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Digitalisierung'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Grundlagen ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Digitalisierung ist ein Vorgang, bei dem ein künstlicher Stoffwechselvorgang erzeugt wird. Ursprünglich beschränkte sich die Digitalisierung auf die Umwandlung analoger in digitale Daten. Seit der mittleren Neuzeit ist es jedoch auch möglich geworden, beliebige Materialien und Stoffe zu digitalisieren. Begonnen am Fraunhofer Institut für degenerierte Abschaltungen, hat sich die allgemeine Digitalisierung breitflächig durchgesetzt. Lediglich Nordafrika und weite Teile des südpolaren Eismeeres blieben davon bislang weitgehend ausgenommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Prinzip der materiellen Digitalwandlung (kurz: MDW genannt) beruht auf der Entwicklung des bipolaren Energie-Materie-Wandlungs-Prinzips, das in den späten 70er Jahren von Prof. Dr. Alfons Störtebecker entdeckt worden war. Hierbei werden Materieteilchen in ihre atomaren Strukturen zerlegt und anschliessend durch ein 128 Bit-Rastersystem in einen periodisch fragmentierten Datenstrom umgewandelt, der mittels Hybridlasertechnologie in jedem handelsüblichen CD- oder DVD-Laufwerk auf Rohlinge gebrannt oder davon ausgelesen werden kann. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anwendung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die allgemeine Digitalisierung hat den Austausch und Transport von Waren erheblich vereinfacht. Mussten früher beispielsweise über das Internet bestellte Lebensmittel noch umständlich per Realtransport mittels LKWs zugestellt werden, so lassen sie sich seit Einführung des TdJ-Datenprotokolls innerhalb weniger Minuten direkt herunterladen. Die Nahrungsqualität variiert jedoch zwischen den verschiedenen Herstellern erheblich. Da die unkomprimierte Versendung von Lebensmitteln aufgrund der enormen Datenmengen noch immer lange Download-Zeiten in Anspruch nimmt, sind inzwischen viele Händler dazu übergegangen, ihre über das Internet angebotenen Nahrungsmittel zu komprimieren. Die angewandten Encoder genügen jedoch oftmals nicht dem vorwiegend von der DOEG erarbeiteten ISO-Standart und weisen vor allem im Ballaststoff-Bereich enorme Mängel auf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Komprimierungs-Verfahren ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der von der ISO vor fünf Jahren verabschiedete Standart zur Materiekomprimierung sieht verschiedene Verfahren vor, mit denen digitalisierte Materie komprimiert werden kann. Die beiden wichtigsten wurden von der DOEG (Ditital-Transformation of Objects Expert Group) innerhalb einer fünfjährigen Internationalen Studie erarbeitet. Diese sind:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Transcoding-Ryalin Luminant Motion Particular Expert Group 1, Layer 3, &lt;br /&gt;
	kurz: Tryl-MP3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Transcoding-Ryalin De-luminant Joint Particular Expert Group,&lt;br /&gt;
	kurz: Trydl-JPEG&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beide Formate sind verlustbehaftet.&lt;br /&gt;
Tryl-MP3 eignet sich vorwiegend für durchsichtige Materialien (z.B. Wasser, Glas, Sauerstoff), während Trydl-JPEG auf die Komprimierung undurchsichtiger Stoffe ausgelegt ist (z.B. alle nicht durchsichtigen Flüssigkeiten, sowie die allermeisten festen Lebensmittel oder Arbeitsmaterialien).&lt;br /&gt;
Allgemein kann gesagt werden, dass Trydl-JPEG das am häufigsten angewendete Komprimierungsverfahren überhaupt ist. Daneben wurden von der ISO spezielle Komprimierungsverfahren für problematische Stoffe entwickelt, so z.B. für Granit, Brennstäbe in AKWs oder auch Erdöl. Insbesondere letztgenanntes hat in den vergangenen Jahren zahlreichen Forschern Kopfzerbrechen verursacht, da die atomare Struktur von Erdöl so verschiedenartig aufgebaut ist, dass eine Komprimierung nur mit erheblichen Verlusten im Funktionsumfang erreicht werden kann. So ist es unterhalb einer Datenrate von 850 kBit/s nicht mehr möglich, das Rohöl zu Benzin weiterzuverarbeiten. Zudem bilden sich bei der Verbrennung von zu stark komprimiertem Erdöl deutlich sichtbare Artefakte, die innerhalb kürzester Zeit die Kamine verstopfen können. &lt;br /&gt;
Da ein Liter Erdöl unkomprimiert jedoch gegen 10 GB an Speicherplatz benötigt, sind die meisten heutigen Datenleitungen mit der Übertragung vollkommen überfordert. Grosse Hoffnungen werden hier in das jüngst von Sony entwickelte Flüssiglicht-Leitungsverfahren gesetzt. Die bisherigen Normal-Glasfaserkabel waren vor allem in den USA während der vergangenen Wintermonate wieder vollkommen überlastet, da allein das digitalisierte Erdöl über 90 Prozent des gesamten Datenstroms auf den öffentlichen Netzen ausmachte. Gemäss Erhebungen des DEZA laden sich bereits mehr als 10 Prozent der Bevölkerung in den Staaten ihr Heizöl online von der Homepage der Lieferanten herunter. (Die Datenmengen der grossen Erdölfirmen sind bislang nicht erfasst, da diese alle über private Leitungen verfügen.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Komprimierung von Benzin oder Diesel verhält sich gegenüber derjenigen des Erdöls erheblich einfacher, jedoch ist hier aufgrund der erforderlichen Menge nach wie vor bei den meisten Fahrzeugen kein direct-streaming möglich. Lediglich kleine Personenfahrzeuge mit niedrigem Energieverbrauch (z.B. VW Beetle) erlauben in den neusten Modellen eine Teilspeisung über das Internet. &lt;br /&gt;
Man darf jedoch nicht vergessen, dass allein im Automobil-Bereich durch die MDW innerhalb der letzten Jahre bedeutende Verbesserungen erzielt werden konnten. So konnte der Hubraum durch den Umstieg vom Realtank auf Festplattenspeicher innerhalb der meisten PKWs bis gegen 30 Prozent vergrössert werden. Durch das von der ISO verabschiedete spezielle Komprimierungsverfahren für Leichtbenzin (das sogenannte wiederholbare Karnasitäts-Verfahren, kurz WKV) lassen sich auf einer 500 GB-ATA Festplatte bis zu 280 Liter Benzin speichern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Komprimierung von Lebensmitteln ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie oben erwähnt, bieten die meisten Lebensmittelhändler heute ihre im Internet zum Verkauf angebotenen Lebensmittel nur noch in komprimierter Form an. Eine im vergangenen Herbst veröffentlichte Studie der Stiftung Warentest hat jedoch ergeben, dass die Qualität der so angebotenen Lebensmittel in verschiedenen Bereichen äusserst mangelhaft ist. Gerade im Bereich der Frischprodukte, und insbesondere bei Rohkost ist eine verhängnisvolle Tendenz zu genereller Nährstoffverflüchtigung feststellbar. Manche der verwendeten Encoder scheinen ausnahmslos alle Substanzen aus den Lebensmitteln zu entfernen, die der Mensch beim Essen nicht wahrnimmt, ohne eine Unterscheidung zwischen Nährstoffen und nicht verwertbaren Nahrungsanteilen vorzunehmen, wie es in der ISO Definition des Trydl-JPEG-Standards vorgegeben worden ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch bei der Komprimierung von Trinkwasser wurden von der Stiftung Warentest erhebliche Unterschiede festgestellt, obwohl Wasser eigentlich zu den einfacher zu komprimierenden Stoffen gehört, bei dem auch bei hohen Kompressionsraten kaum Verluste spürbar werden. Das hier angewendete Tryl-MP3-Verfahren ermöglicht sogar ein direct-streaming von bis zu 100 Litern in der Minute über eine 3 Mbit-Datenleitung. In verschiedenen Gebieten Afrikas, sowie in Teilen Südamerikas konnten mithilfe dieser Technologie schwerwiegende Dürrekatastrophen vermieden werden, da das Wasser nicht mehr real per Flugzeug über tausende von Kilometern eingeflogen werden musste. Vergangenes Jahr hatte die Chinesische Regierung hier erneut Pionierarbeit geleistet, als sie kostenlos vom Drei-Schluchten-Damm über 5 Mio Liter Wasser auf Grossrechner abpumpen und über Satellit auf diverse Wasserreservoire in Afrika, insbesondere in den Sudan, übertragen liess. Kritiker bemängeln jedoch, dies geschehe nicht aus purer Grosszügigkeit, sondern wegen Afrikas reichem Ölvorkommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Natürlich hängt die benötigte Wasserqualität auch vom entsprechenden Verwendungszweck ab. Um lediglich den Rasen zu bewässern, reicht ein Wasserdatenstrom von 64 kBit/s vollkommen aus, wobei von Billigangeboten aus Russland und China allerdings abzuraten ist. Gerade in Russland wird oft von Kleinunternehmen illegal Wasser aus der Taiga abgepumpt und anschliessend über oft veraltete Analog-Digital-Wandler ins Netz gestellt. Dies kann dazu führen, dass Teile des Wassers nicht voll digitalisiert werden und so nach dem Download in den privaten Rechner als sogenannte Phantomstrahlung u.a. über die Wireless LAN-Verbindung austreten können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abgesehen von derartigen Nebenwirkungen bietet der digitale Wasserhandel über das Internet jedoch gerade für Kleinverdiener enorme Einsparungen, da die Tarife von Internetanbietern meist weit unter den Preisen für das regionale Leitungswasser liegen. So wird heute nicht einmal mehr ein Anschluss an die Kanalisation benötigt. Ein neuerer Rechner mit MDW-Anschluss genügt, um das ganze Haus rund um die Uhr mit Frischwasser versorgen zu können. Die meisten Anbieter offerieren hier bereits monatliche Pauschalpreise, die z.T. unter denjenigen für die gewöhnliche Internetverbindung liegen. Zudem kann bei manchen grösseren Anbietern das Abwasser gratis auf die Homepage des Händlers hochgeladen werden.&lt;br /&gt;
Und wer in seinem Schrebergarten keinen Wasserhahn hat und trotzdem nicht auf den Anbau von Gemüse verzichten möchte, kann den fehlenden Wasserhahn auch einfach durch ein günstiges Notebook ersetzen, das er über den Digiport an die Sprinkleranlage anschliesst.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Digital-Tourismus ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit vor knapp vier Jahren von Studenten der Technischen Universität München die vivale Umrechnungstheorie lebender Objekte erarbeitet worden ist, ist es im Bereich der MDW zusätzlich möglich geworden, lebende Objekte zu digitalisieren. Obwohl vielerorts noch in der Testphase, hat dies im Tourismus- und Bussinesstravel-Bereich bereits zu grossen Veränderungen geführt. Einige Reiseveranstalter bieten nun auf ihrer Internetseite das Reisen auch per Digitaltransport an. Aufgrund der hohen technischen Anforderungen und der Tatsache, dass lebende Objekte nicht komprimiert werden können, sind die Preise für diese Transportart jedoch noch sehr hoch. Ein Umstieg vom Flugzeug auf den digitalen Transport ist daher bis anhin nur für äusserst gut betuchte Reisende eine reelle Alternative. Der immense Vorteil liegt hier aber natürlich in der praktisch nicht mehr vorhandenen Reisezeit. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In Zukunft werden in diesem Bereich von Experten grosse Veränderungen erwartet. Mit zunehmender Verbesserung der digitalen Leitungen ist hier ein deutlicher Preisrutsch zu erwarten, was Fluglinienbetreiber sowie die Anbieter privater Personen-Transporte in eine ungewisse Zukunft blicken lässt. Viele befürchten hier einen ähnlich rasanten Niedergang wie im Warentransportsektor nach der Einführung der MDW.&lt;br /&gt;
Doch noch bleibt der Transport von lebenden Objekten eine technische Herausforderung. Man darf hierbei auch nicht vergessen, dass durch die Nichtkomprimierbarkeit lebender Objekte (im Zusammenhang mit der starken Vivalität bis in den atomaren Bereich) Datenmengen anfallen, die jene des Erdöls noch bei weitem übertreffen. Um einen ausgewachsenen Menschen vollständig zu digitalisieren, fallen bei durchschnittlichem Arbeitsaufwand 1,2 bis 1,5 Terrabyte an Daten an, bei Kindern ist es trotz geringerer Grösse aufgrund erhöhter Vivalitäts-Raten beinahe gleich viel. &lt;br /&gt;
Dies hat auch zur Konsequenz, dass es für den Normalverbraucher trotz enormer Anstrengungen seitens der Industrie zur Zeit noch nicht möglich ist, sich innerhalb der eigenen vier Wände digitalisieren zu lassen. Selbst bei High-speed-Internetverbindungen würde der Upload von über einem Terrabyte mehrere Tage dauern. Dies ist daher bislang nur über private Datenleitungen möglich, die auch zunehmend von Reiseveranstaltern gemietet werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zukunftsaussichten der MDW ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spätestens seit der Einführung der MDW für lebende Objekte überschlagen sich die Autoren von Science Fiction-Romanen mit den wildesten Spekulationen darüber, wie unsere Welt in 20 bis 30 Jahren aussehen könnte. So lässt die australische Thriller-Autorin Jane Navolja in ihrem jüngsten Werk Mythologie of Sandica eine 16-jährige Jugendliche nach einer durchzechten Nacht ihre Eltern im privaten MDW-Room einsperren, worauf diese erst digitalisiert und anschliessend auf zwei portablen Festplatten gespeichert im Kleiderschrank verstaut werden. &lt;br /&gt;
Und T.N. Threarson entwirft in Trypolor das Szenario einer Welt, in der es keinerlei reale Transportmittel mehr gibt. Die Kinder reisen per Datenleitung in die Schule und die ganze Familie per E-mail nach Mallorca in die Ferien, derweil die beiden Haustiere auf einem Memory stick (!) aus der defekten 30 Mio Pixel-Kamera zwischengelagert werden, da sich zuvor niemand hatte finden lassen, der während der Abwesenheit für die Tiere sorgen wollte. Der Clou dahinter: So lange die Tiere digitalisiert auf dem Memory stick gespeichert sind, brauchen sie nach T. N. Threarson kein Futter. (Ob dies in der Realität auch so wäre, ist nach wie vor vollkommen unklar, da bislang auch bei Testversuchen noch kein lebendes Objekt für mehr als zwei Stunden in digitalisiertem Zustand belassen wurde. Spentristische Untersuchungen ergaben hier nämlich einige mathematisch bislang nicht erklärbaren Widersprüche in Bezug auf das Verhalten der Vivalität bei längerem Verbleiben in digitalem Zustand. Es besteht die Befürchtung, dass die Vivalität bei anhaltend digitaler Lagerung stark abnimmt. Dies könnte sowohl bei Menschen, als auch bei Tieren nach erfolgter Rückwandlung einen erhöhten Alterungsprozess zur Folge haben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie auch immer sich die MDW für lebende Objekte in naher und fernerer Zukunft entwickeln wird, die MDW für den reinen Warentransport ist längst ihren Kinderschuhen entstiegen. Heute erscheint es kaum mehr vorstellbar, dass noch vor nicht viel mehr als 100 Jahren die meisten der täglich von den Menschen benötigten Materialien per Pferd und Kutsche von einem Ort zum andern transportiert werden mussten. Gerade an solchen Dingen zeigt sich, wie sehr sich die Halbwertszeit von Entwicklungen innerhalb der letzten Jahrzehnte verkürzt hat. Der heute 75-jährige Prof. Dr. Alfons Störtebecker formulierte daher an einer der vergangenen internationalen MDW-Forschungskonferenzen sehr treffend:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Die Zeiten waren noch nie so obskur wie heute. Was die MDW uns an Komfort gebracht hat, darf niemals damit verwechselt werden, was Kant mit der Befreiung des Menschen aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit meinte. Kant hatte keine Ahnung davon, vor welche moralischen Probleme technische Möglichkeiten den Menschen stellen können.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Tat stehen moralische Fragen im Zusammenhang mit der MDW immer wieder im Mittelpunkt heftiger Diskussionen. So jüngst bei der Mainburger Gemeinde Mattingen, in welcher der Stadtrat Anfang Monat beschlossen hatte, den Friedhof aufgrund von Platzmangel und zu hoher Unterhaltskosten gesamthaft zu digitalisieren. &lt;br /&gt;
Das allein hätte schon für genügend Gesprächsstoff innerhalb der Bevölkerung gesorgt, doch zu allem hin wurde auch noch die Frage aufgeworfen, ob digitalisierte Verstorbene zwecks Platzsparung komprimiert werden dürfen.&lt;br /&gt;
Eine Lösung dieser Frage ist nicht in Sicht.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Digitalisierung&amp;diff=60532</id>
		<title>Digitalisierung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Digitalisierung&amp;diff=60532"/>
		<updated>2005-10-30T18:47:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Digitalisierung'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Grundlagen ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Digitalisierung ist ein Vorgang, bei dem ein künstlicher Stoffwechselvorgang erzeugt wird. Ursprünglich beschränkte sich die Digitalisierung auf die Umwandlung analoger in digitale Daten. Seit der mittleren Neuzeit ist es jedoch auch möglich geworden, beliebige Materialien und Stoffe zu digitalisieren. Begonnen am Fraunhofer Institut für degenerierte Abschaltungen, hat sich die allgemeine Digitalisierung breitflächig durchgesetzt. Lediglich Nordafrika und weite Teile des südpolaren Eismeeres blieben davon bislang weitgehend ausgenommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Prinzip der materiellen Digitalwandlung (kurz: MDW genannt) beruht auf der Entwicklung des bipolaren Energie-Materie-Wandlungs-Prinzips, das in den späten 70er Jahren von Prof. Dr. Alfons Störtebecker entdeckt worden war. Hierbei werden Materieteilchen in ihre atomaren Strukturen zerlegt und anschliessend durch ein 128 Bit-Rastersystem in einen periodisch fragmentierten Datenstrom umgewandelt, der mittels Hybridlasertechnologie in jedem handelsüblichen CD- oder DVD-Laufwerk auf Rohlinge gebrannt oder davon ausgelesen werden kann. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anwendung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die allgemeine Digitalisierung hat den Austausch und Transport von Waren erheblich vereinfacht. Mussten früher beispielsweise über das Internet bestellte Lebensmittel noch umständlich per Realtransport mittels LKWs zugestellt werden, so lassen sie sich seit Einführung des TdJ-Datenprotokolls innerhalb weniger Minuten direkt herunterladen. Die Nahrungsqualität variiert jedoch zwischen den verschiedenen Herstellern erheblich. Da die unkomprimierte Versendung von Lebensmitteln aufgrund der enormen Datenmengen noch immer lange Download-Zeiten in Anspruch nimmt, sind inzwischen viele Händler dazu übergegangen, ihre über das Internet angebotenen Nahrungsmittel zu komprimieren. Die angewandten Encoder genügen jedoch oftmals nicht dem vorwiegend von der DOEG erarbeiteten ISO-Standart und weisen vor allem im Ballaststoff-Bereich enorme Mängel auf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Komprimierungs-Verfahren ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der von der ISO vor fünf Jahren verabschiedete Standart zur Materiekomprimierung sieht verschiedene Verfahren vor, mit denen digitalisierte Materie komprimiert werden kann. Die beiden wichtigsten wurden von der DOEG (Ditital-Transformation of Objects Expert Group) innerhalb einer fünfjährigen Internationalen Studie erarbeitet. Diese sind:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Transcoding-Ryalin Luminant Motion Particular Expert Group 1, Layer 3, &lt;br /&gt;
	kurz: Tryl-MP3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
	Transcoding-Ryalin De-luminant Joint Particular Expert Group&lt;br /&gt;
	kurz: Trydl-JPEG&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beide Formate sind verlustbehaftet.&lt;br /&gt;
Tryl-MP3 eignet sich vorwiegend für durchsichtige Materialien (z.B. Wasser, Glas, Sauerstoff), während Trydl-JPEG auf die Komprimierung undurchsichtiger Stoffe ausgelegt ist (z.B. alle nicht durchsichtigen Flüssigkeiten, sowie die allermeisten festen Lebensmittel oder Arbeitsmaterialien).&lt;br /&gt;
Allgemein kann gesagt werden, dass Trydl-JPEG das am häufigsten angewendete Komprimierungsverfahren überhaupt ist. Daneben wurden von der ISO spezielle Komprimierungsverfahren für problematische Stoffe entwickelt, so z.B. für Granit, Brennstäbe in AKWs oder auch Erdöl. Insbesondere letztgenanntes hat in den vergangenen Jahren zahlreichen Forschern Kopfzerbrechen verursacht, da die atomare Struktur von Erdöl so verschiedenartig aufgebaut ist, dass eine Komprimierung nur mit erheblichen Verlusten im Funktionsumfang erreicht werden kann. So ist es unterhalb einer Datenrate von 850 kBit/s nicht mehr möglich, das Rohöl zu Benzin weiterzuverarbeiten. Zudem bilden sich bei der Verbrennung von zu stark komprimiertem Erdöl deutlich sichtbare Artefakte, die innerhalb kürzester Zeit die Kamine verstopfen können. &lt;br /&gt;
Da ein Liter Erdöl unkomprimiert jedoch gegen 10 GB an Speicherplatz benötigt, sind die meisten heutigen Datenleitungen mit der Übertragung vollkommen überfordert. Grosse Hoffnungen werden hier in das jüngst von Sony entwickelte Flüssiglicht-Leitungsverfahren gesetzt. Die bisherigen Normal-Glasfaserkabel waren vor allem in den USA während der vergangenen Wintermonate wieder vollkommen überlastet, da allein das digitalisierte Erdöl über 90 Prozent des gesamten Datenstroms auf den öffentlichen Netzen ausmachte. Gemäss Erhebungen des DEZA laden sich bereits mehr als 10 Prozent der Bevölkerung in den Staaten ihr Heizöl online von der Homepage der Lieferanten herunter. (Die Datenmengen der grossen Erdölfirmen sind bislang nicht erfasst, da diese alle über private Leitungen verfügen.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Komprimierung von Benzin oder Diesel verhält sich gegenüber derjenigen des Erdöls erheblich einfacher, jedoch ist hier aufgrund der erforderlichen Menge nach wie vor bei den meisten Fahrzeugen kein direct-streaming möglich. Lediglich kleine Personenfahrzeuge mit niedrigem Energieverbrauch (z.B. VW Beetle) erlauben in den neusten Modellen eine Teilspeisung über das Internet. &lt;br /&gt;
Man darf jedoch nicht vergessen, dass allein im Automobil-Bereich durch die MDW innerhalb der letzten Jahre bedeutende Verbesserungen erzielt werden konnten. So konnte der Hubraum durch den Umstieg vom Realtank auf Festplattenspeicher innerhalb der meisten PKWs bis gegen 30 Prozent vergrössert werden. Durch das von der ISO verabschiedete spezielle Komprimierungsverfahren für Leichtbenzin (das sogenannte wiederholbare Karnasitäts-Verfahren, kurz WKV) lassen sich auf einer 500 GB-ATA Festplatte bis zu 280 Liter Benzin speichern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Komprimierung von Lebensmitteln ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie oben erwähnt, bieten die meisten Lebensmittelhändler heute ihre im Internet zum Verkauf angebotenen Lebensmittel nur noch in komprimierter Form an. Eine im vergangenen Herbst veröffentlichte Studie der Stiftung Warentest hat jedoch ergeben, dass die Qualität der so angebotenen Lebensmittel in verschiedenen Bereichen äusserst mangelhaft ist. Gerade im Bereich der Frischprodukte, und insbesondere bei Rohkost ist eine verhängnisvolle Tendenz zu genereller Nährstoffverflüchtigung feststellbar. Manche der verwendeten Encoder scheinen ausnahmslos alle Substanzen aus den Lebensmitteln zu entfernen, die der Mensch beim Essen nicht wahrnimmt, ohne eine Unterscheidung zwischen Nährstoffen und nicht verwertbaren Nahrungsanteilen vorzunehmen, wie es in der ISO Definition des Trydl-JPEG-Standards vorgegeben worden ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch bei der Komprimierung von Trinkwasser wurden von der Stiftung Warentest erhebliche Unterschiede festgestellt, obwohl Wasser eigentlich zu den einfacher zu komprimierenden Stoffen gehört, bei dem auch bei hohen Kompressionsraten kaum Verluste spürbar werden. Das hier angewendete Tryl-MP3-Verfahren ermöglicht sogar ein direct-streaming von bis zu 100 Litern in der Minute über eine 3 Mbit-Datenleitung. In verschiedenen Gebieten Afrikas, sowie in Teilen Südamerikas konnten mithilfe dieser Technologie schwerwiegende Dürrekatastrophen vermieden werden, da das Wasser nicht mehr real per Flugzeug über tausende von Kilometern eingeflogen werden musste. Vergangenes Jahr hatte die Chinesische Regierung hier erneut Pionierarbeit geleistet, als sie kostenlos vom Drei-Schluchten-Damm über 5 Mio Liter Wasser auf Grossrechner abpumpen und über Satellit auf diverse Wasserreservoire in Afrika, insbesondere in den Sudan, übertragen liess. Kritiker bemängeln jedoch, dies geschehe nicht aus purer Grosszügigkeit, sondern wegen Afrikas reichem Ölvorkommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Natürlich hängt die benötigte Wasserqualität auch vom entsprechenden Verwendungszweck ab. Um lediglich den Rasen zu bewässern, reicht ein Wasserdatenstrom von 64 kBit/s vollkommen aus, wobei von Billigangeboten aus Russland und China allerdings abzuraten ist. Gerade in Russland wird oft von Kleinunternehmen illegal Wasser aus der Taiga abgepumpt und anschliessend über oft veraltete Analog-Digital-Wandler ins Netz gestellt. Dies kann dazu führen, dass Teile des Wassers nicht voll digitalisiert werden und so nach dem Download in den privaten Rechner als sogenannte Phantomstrahlung u.a. über die Wireless LAN-Verbindung austreten können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abgesehen von derartigen Nebenwirkungen bietet der digitale Wasserhandel über das Internet jedoch gerade für Kleinverdiener enorme Einsparungen, da die Tarife von Internetanbietern meist weit unter den Preisen für das regionale Leitungswasser liegen. So wird heute nicht einmal mehr ein Anschluss an die Kanalisation benötigt. Ein neuerer Rechner mit MDW-Anschluss genügt, um das ganze Haus rund um die Uhr mit Frischwasser versorgen zu können. Die meisten Anbieter offerieren hier bereits monatliche Pauschalpreise, die z.T. unter denjenigen für die gewöhnliche Internetverbindung liegen. Zudem kann bei manchen grösseren Anbietern das Abwasser gratis auf die Homepage des Händlers hochgeladen werden.&lt;br /&gt;
Und wer in seinem Schrebergarten keinen Wasserhahn hat und trotzdem nicht auf den Anbau von Gemüse verzichten möchte, kann den fehlenden Wasserhahn auch einfach durch ein günstiges Notebook ersetzen, das er über den Digiport an die Sprinkleranlage anschliesst.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Digital-Tourismus ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit vor knapp vier Jahren von Studenten der Technischen Universität München die vivale Umrechnungstheorie lebender Objekte erarbeitet worden ist, ist es im Bereich der MDW zusätzlich möglich geworden, lebende Objekte zu digitalisieren. Obwohl vielerorts noch in der Testphase, hat dies im Tourismus- und Bussinesstravel-Bereich bereits zu grossen Veränderungen geführt. Einige Reiseveranstalter bieten nun auf ihrer Internetseite das Reisen auch per Digitaltransport an. Aufgrund der hohen technischen Anforderungen und der Tatsache, dass lebende Objekte nicht komprimiert werden können, sind die Preise für diese Transportart jedoch noch sehr hoch. Ein Umstieg vom Flugzeug auf den digitalen Transport ist daher bis anhin nur für äusserst gut betuchte Reisende eine reelle Alternative. Der immense Vorteil liegt hier aber natürlich in der praktisch nicht mehr vorhandenen Reisezeit. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In Zukunft werden in diesem Bereich von Experten grosse Veränderungen erwartet. Mit zunehmender Verbesserung der digitalen Leitungen ist hier ein deutlicher Preisrutsch zu erwarten, was Fluglinienbetreiber sowie die Anbieter privater Personen-Transporte in eine ungewisse Zukunft blicken lässt. Viele befürchten hier einen ähnlich rasanten Niedergang wie im Warentransportsektor nach der Einführung der MDW.&lt;br /&gt;
Doch noch bleibt der Transport von lebenden Objekten eine technische Herausforderung. Man darf hierbei auch nicht vergessen, dass durch die Nichtkomprimierbarkeit lebender Objekte (im Zusammenhang mit der starken Vivalität bis in den atomaren Bereich) Datenmengen anfallen, die jene des Erdöls noch bei weitem übertreffen. Um einen ausgewachsenen Menschen vollständig zu digitalisieren, fallen bei durchschnittlichem Arbeitsaufwand 1,2 bis 1,5 Terrabyte an Daten an, bei Kindern ist es trotz geringerer Grösse aufgrund erhöhter Vivalitäts-Raten beinahe gleich viel. &lt;br /&gt;
Dies hat auch zur Konsequenz, dass es für den Normalverbraucher trotz enormer Anstrengungen seitens der Industrie zur Zeit noch nicht möglich ist, sich innerhalb der eigenen vier Wände digitalisieren zu lassen. Selbst bei High-speed-Internetverbindungen würde der Upload von über einem Terrabyte mehrere Tage dauern. Dies ist daher bislang nur über private Datenleitungen möglich, die auch zunehmend von Reiseveranstaltern gemietet werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zukunftsaussichten der MDW ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spätestens seit der Einführung der MDW für lebende Objekte überschlagen sich die Autoren von Science Fiction-Romanen mit den wildesten Spekulationen darüber, wie unsere Welt in 20 bis 30 Jahren aussehen könnte. So lässt die australische Thriller-Autorin Jane Navolja in ihrem jüngsten Werk Mythologie of Sandica eine 16-jährige Jugendliche nach einer durchzechten Nacht ihre Eltern im privaten MDW-Room einsperren, worauf diese erst digitalisiert und anschliessend auf zwei portablen Festplatten gespeichert im Kleiderschrank verstaut werden. &lt;br /&gt;
Und T.N. Threarson entwirft in Trypolor das Szenario einer Welt, in der es keinerlei reale Transportmittel mehr gibt. Die Kinder reisen per Datenleitung in die Schule und die ganze Familie per E-mail nach Mallorca in die Ferien, derweil die beiden Haustiere auf einem Memory stick (!) aus der defekten 30 Mio Pixel-Kamera zwischengelagert werden, da sich zuvor niemand hatte finden lassen, der während der Abwesenheit für die Tiere sorgen wollte. Der Clou dahinter: So lange die Tiere digitalisiert auf dem Memory stick gespeichert sind, brauchen sie nach T. N. Threarson kein Futter. (Ob dies in der Realität auch so wäre, ist nach wie vor vollkommen unklar, da bislang auch bei Testversuchen noch kein lebendes Objekt für mehr als zwei Stunden in digitalisiertem Zustand belassen wurde. Spentristische Untersuchungen ergaben hier nämlich einige mathematisch bislang nicht erklärbaren Widersprüche in Bezug auf das Verhalten der Vivalität bei längerem Verbleiben in digitalem Zustand. Es besteht die Befürchtung, dass die Vivalität bei anhaltend digitaler Lagerung stark abnimmt. Dies könnte sowohl bei Menschen, als auch bei Tieren nach erfolgter Rückwandlung einen erhöhten Alterungsprozess zur Folge haben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie auch immer sich die MDW für lebende Objekte in naher und fernerer Zukunft entwickeln wird, die MDW für den reinen Warentransport ist längst ihren Kinderschuhen entstiegen. Heute erscheint es kaum mehr vorstellbar, dass noch vor nicht viel mehr als 100 Jahren die meisten der täglich von den Menschen benötigten Materialien per Pferd und Kutsche von einem Ort zum andern transportiert werden mussten. Gerade an solchen Dingen zeigt sich, wie sehr sich die Halbwertszeit von Entwicklungen innerhalb der letzten Jahrzehnte verkürzt hat. Der heute 75-jährige Prof. Dr. Alfons Störtebecker formulierte daher an einer der vergangenen internationalen MDW-Forschungskonferenzen sehr treffend:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Die Zeiten waren noch nie so obskur wie heute. Was die MDW uns an Komfort gebracht hat, darf niemals damit verwechselt werden, was Kant mit der Befreiung des Menschen aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit meinte. Kant hatte keine Ahnung davon, vor welche moralischen Probleme technische Möglichkeiten den Menschen stellen können.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Tat stehen moralische Fragen im Zusammenhang mit der MDW immer wieder im Mittelpunkt heftiger Diskussionen. So jüngst bei der Mainburger Gemeinde Mattingen, in welcher der Stadtrat Anfang Monat beschlossen hatte, den Friedhof aufgrund von Platzmangel und zu hoher Unterhaltskosten gesamthaft zu digitalisieren. &lt;br /&gt;
Das allein hätte schon für genügend Gesprächsstoff innerhalb der Bevölkerung gesorgt, doch zu allem hin wurde auch noch die Frage aufgeworfen, ob digitalisierte Verstorbene zwecks Platzsparung komprimiert werden dürfen.&lt;br /&gt;
Eine Lösung dieser Frage ist nicht in Sicht.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Licht-Theorie&amp;diff=60420</id>
		<title>Licht-Theorie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Licht-Theorie&amp;diff=60420"/>
		<updated>2005-10-30T01:25:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Licht-Theorie'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Licht ist eines der ältesten bekannten Phänomene innerhalb der Natur. Es handelt sich dabei um ein helles Gestrahle, das  selber unsichtbar ist. Es ermöglicht das Sichtbarmachen von materiellen Objekten und Umgebungen aller Art. &lt;br /&gt;
Seit der Industrialisierung wird Licht vorwiegend industriell verarbeitet und in sterilisierter Form in lichtarmen Gegenden zum Kauf angeboten. &lt;br /&gt;
Z.T. bestehen erhebliche Unterschiede zwischen professionellem Licht und solchem für den Heimgebrauch. Insbesondere eingegläsertes Licht gibt oft zu heftigen Diskussionen Anlass, da aufgrund der stationären Natur von Lichtgläsern (auch Glühbirnen genannt) die Verteilung des Lichtes auf die immer gleichen Räumlichkeiten zu Ermüdungserscheinungen innerhalb der Lichtstrahlen führen kann. Dieses Problem konnte jedoch seit Beginn der Kreidezeit drastisch reduziert werden. Bis in die frühe Steinzeit hinein bewegten sich Lichtstrahlen noch mechanisch vorwärts. Seit der Umstellung auf optische Wellen konnte die Lichtgeschwindigkeit deutlich gesteigert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die industrielle Fertigung und Leistungsoptimierung des Lichtes hat allerdings auch zu erhöhtem Anfall an Altlicht geführt. Dieses kann aufgrund seiner zunehmend künstlicheren Natur nicht mehr in den natürlichen Kreislauf des optischen Stoffwechsels eingebunden werden. Daraus resultiert eine in den letzten Jahrzehnten deutlich gestiegene Anzahl an Lichtverbrennungsanlagen.&lt;br /&gt;
Hierzu ein Auszug aus dem neuen erweiterten Lightmare-Gesetz PAT 317, das am 13. Oktober 2005 in Kraft getreten ist:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Verbrauchtes Licht (Altlicht) ist an die Lichtentsorgungsanlage Schwarzloch in Ebmattingen abzugeben. Dies gilt gemäss Bundesbeschluss des eidg. Departementes für allgemeine Strahlung vom 14. November 1988.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Richtlinien für privaten Lichtverbrauch liegen neu bei 3,47 Lux pro Einheit und gelten für alle Jahreszeiten. Die seit Anfang Jahr obligatorischen Luxanzeiger können bei den entsprechenden Amtsstellen bezogen werden.&amp;quot;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Licht-Theorie&amp;diff=60412</id>
		<title>Licht-Theorie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Licht-Theorie&amp;diff=60412"/>
		<updated>2005-10-30T01:20:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Licht-Theorie'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Helles Gestrahle, selber unsichtbar. Ermöglicht das Sichtbarmachen von materiellen Objekten und Umgebungen aller Art. &lt;br /&gt;
Seit der Industrialisierung wird Licht vorwiegend industriell verarbeitet und in sterilisierter Form in lichtarmen Gegenden zum Kauf angeboten. &lt;br /&gt;
Z.T. bestehen erhebliche Unterschiede zwischen professionellem Licht und solchem für den Heimgebrauch. Insbesondere eingegläsertes Licht gibt oft zu heftigen Diskussionen Anlass, da aufgrund der stationären Natur von Lichtgläsern (auch Glühbirnen genannt) die Verteilung des Lichtes auf die immer gleichen Räumlichkeiten zu Ermüdungserscheinungen innerhalb der Lichtstrahlen führen kann. Dieses Problem konnte jedoch seit Beginn der Kreidezeit drastisch reduziert werden. Bis in die frühe Steinzeit hinein bewegten sich Lichtstrahlen noch mechanisch vorwärts. Seit der Umstellung auf optische Wellen konnte die Lichtgeschwindigkeit deutlich gesteigert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die industrielle Fertigung und Leistungsoptimierung des Lichtes hat allerdings auch zu erhöhtem Anfall an Altlicht geführt. Dieses kann aufgrund seiner zunehmend künstlicheren Natur nicht mehr in den natürlichen Kreislauf des optischen Stoffwechsels eingebunden werden. Daraus resultiert eine in den letzten Jahrzehnten deutlich gestiegene Anzahl an Lichtverbrennungsanlagen.&lt;br /&gt;
Hierzu ein Auszug aus dem neuen erweiterten Lightmare-Gesetz PAT 317, das am 13. Oktober 2005 in Kraft getreten ist:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Verbrauchtes Licht (Altlicht) ist an die Lichtentsorgungsanlage Schwarzloch in Ebmattingen abzugeben. Dies gilt gemäss Bundesbeschluss des eidg. Departementes für allgemeine Strahlung vom 14. November 1988.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Richtlinien für privaten Lichtverbrauch liegen neu bei 3,47 Lux pro Einheit und gelten für alle Jahreszeiten. Die seit Anfang Jahr obligatorischen Luxanzeiger können bei den entsprechenden Amtsstellen bezogen werden.&amp;quot;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Licht-Theorie&amp;diff=60411</id>
		<title>Licht-Theorie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Licht-Theorie&amp;diff=60411"/>
		<updated>2005-10-30T01:15:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fritzli: Licht&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Licht'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Helles Gestrahle, selber unsichtbar. Ermöglicht das Sichtbarmachen von materiellen Objekten und Umgebungen aller Art. &lt;br /&gt;
Seit der Industrialisierung wird Licht vorwiegend industriell verarbeitet und in sterilisierter Form in lichtarmen Gegenden zum Kauf angeboten. &lt;br /&gt;
Z.T. bestehen erhebliche Unterschiede zwischen professionellem Licht und solchem für den Heimgebrauch. Insbesondere eingegläsertes Licht gibt oft zu heftigen Diskussionen Anlass, da aufgrund der stationären Natur von Lichtgläsern (auch Glühbirnen genannt) die Verteilung des Lichtes auf die immer gleichen Räumlichkeiten zu Ermüdungserscheinungen innerhalb der Lichtstrahlen führen kann. Dieses Problem konnte jedoch seit Beginn der Kreidezeit drastisch reduziert werden. Bis in die frühe Steinzeit hinein bewegten sich Lichtstrahlen noch mechanisch vorwärts. Seit der Umstellung auf optische Wellen konnte die Lichtgeschwindigkeit deutlich gesteigert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die industrielle Fertigung und Leistungsoptimierung des Lichtes hat allerdings auch zu erhöhtem Anfall an Altlicht geführt. Dieses kann aufgrund seiner zunehmend künstlicheren Natur nicht mehr in den natürlichen Kreislauf des optischen Stoffwechsels eingebunden werden. Daraus resultiert eine in den letzten Jahrzehnten deutlich gestiegene Anzahl an Lichtverbrennungsanlagen.&lt;br /&gt;
Hierzu ein Auszug aus dem neuen erweiterten Lightmare-Gesetz PAT 317, das am 13. Oktober 2005 in Kraft getreten ist:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Verbrauchtes Licht (Altlicht) ist an die Lichtentsorgungsanlage Schwarzloch in Ebmattingen abzugeben. Dies gilt gemäss Bundesbeschluss des eidg. Departementes für allgemeine Strahlung vom 14. November 1988.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Richtlinien für privaten Lichtverbrauch liegen neu bei 3,47 Lux pro Einheit und gelten für alle Jahreszeiten. Die seit Anfang Jahr obligatorischen Luxanzeiger können bei den entsprechenden Amtsstellen bezogen werden.&amp;quot;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fritzli</name></author>
	</entry>
</feed>