<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Fuftsch</id>
	<title>Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Fuftsch"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Fuftsch"/>
	<updated>2026-05-01T03:40:06Z</updated>
	<subtitle>Kamelbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.5</generator>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88725</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88725"/>
		<updated>2006-01-24T02:21:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:25, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Jo, es gibt tausend mögliche bezeichnungen: FS, ES, GSS, GNMGSS [[etc.]] [[...]]. Aber auf eine sollten wir uns einigen. Ich empfand ''&amp;quot;Ganz Gut&amp;quot;'' als kleinste aller möglichen Qualitätsschwellen (über Null). [[Kamel:Modran|Modran]] 01:36, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Auf die Abkürzung wollte ich nicht abziehlen, da ist der erste Satz etwas missverständlich. Ich finde aber dieses ''Ganz Gut'' einfach unpassend für Kamelopedia und zur Abkürzung GaGa. GaGa als Qualitätssiegelabkürzung dagegen schon.-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:33, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::GaGA iat die von [[Kamel:Äksperde]] treffend gefundene Abkürzung. Ich finde sie genial. ''Ganz Gut'' soll ''eine Stufe unter Lesenswert'' bedeuten. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:57, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Aber weder haut das mit der Abkürzung und seiner Bedeutung wirklich hin, noch sollten Kamelopedia-Artikel gut sein. Vielmehr sollte hier kontranegativ bewertet werden;-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:59, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Ja klar, anarchie und so. Ich verstehe Dich ja. Aber ich brauche diese Möglichkeit, um neue Kamele auf interessante Artikel aufmerksam zu machen. Um den Dung abzugrenzen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:24, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ich wusste nicht, dass das dein eigenes Projekt ist. Und warum das mit einer kamelifizierteren Formulierung nicht gehen soll ist mir auch nicht klar, außer dass dies einiges an händischer Korrektur bedeuten würde. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 02:37, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::Welche Formulierung schlägst Du denn vor? Eigenes Projekt, um Gottes Willen, nein! [[Kamel:Modran|Modran]] 02:50, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::Ich dachte es mir schon, als du was von Anarchie schriebst, davon war nie die Rede. Die Formulierung und damit den Ersatz für ''Ganz gut'' habe ich doch oben beschrieben, also ''garnicht mal ganz so schlecht''. Das hätte den Vorteil, das die Abkürzung passen würde, naja und das es eventuell auch ganz lustig ist, wenn das steht: ''Dieser Artikel wird von irgendeinem Kamel für [[garnicht mal ganz so schlecht]] befunden, aber bisher steht es damit alleine da. Sag Deine Meinung im Diskussionsforum.'' [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 02:54, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
Laß es uns zur Diskussion stellen (und die Einrückungen beenden ;). Mein '''pro''' für ''ganz gut'' ist: kurz und bündig, ohne große Erwartungen zu wecken. [[Kamel:Modran|Modran]] 03:07, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mein '''kontra''' zu ''ganz gut'' : viel zu kurz untypisch für Kamelopedia, sowie unpassend zu GaGa --&lt;br /&gt;
Mein '''pro''' zu ''gar nicht mal so schlecht'' : schön lang, typisch Kamelopedia und passend zu Gaga [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 03:08, 24. Jan 2006 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88720</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88720"/>
		<updated>2006-01-24T02:02:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:25, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Jo, es gibt tausend mögliche bezeichnungen: FS, ES, GSS, GNMGSS [[etc.]] [[...]]. Aber auf eine sollten wir uns einigen. Ich empfand ''&amp;quot;Ganz Gut&amp;quot;'' als kleinste aller möglichen Qualitätsschwellen (über Null). [[Kamel:Modran|Modran]] 01:36, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Auf die Abkürzung wollte ich nicht abziehlen, da ist der erste Satz etwas missverständlich. Ich finde aber dieses ''Ganz Gut'' einfach unpassend für Kamelopedia und zur Abkürzung GaGa. GaGa als Qualitätssiegelabkürzung dagegen schon.-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:33, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::GaGA iat die von [[Kamel:Äksperde]] treffend gefundene Abkürzung. Ich finde sie genial. ''Ganz Gut'' soll ''eine Stufe unter Lesenswert'' bedeuten. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:57, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Aber weder haut das mit der Abkürzung und seiner Bedeutung wirklich hin, noch sollten Kamelopedia-Artikel gut sein. Vielmehr sollte hier kontranegativ bewertet werden;-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:59, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Ja klar, anarchie und so. Ich verstehe Dich ja. Aber ich brauche diese Möglichkeit, um neue Kamele auf interessante Artikel aufmerksam zu machen. Um den Dung abzugrenzen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:24, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ich wusste nicht, dass das dein eigenes Projekt ist. Und warum das mit einer kamelifizierteren Formulierung nicht gehen soll ist mir auch nicht klar, außer dass dies einiges an händischer Korrektur bedeuten würde. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 02:37, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::Welche Formulierung schlägst Du denn vor? Eigenes Projekt, um Gottes Willen, nein! [[Kamel:Modran|Modran]] 02:50, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::Ich dachte es mir schon, als du was von Anarchie schriebst, davon war nie die Rede. Die Formulierung und damit den Ersatz für ''Ganz gut'' habe ich doch oben beschrieben, also ''garnicht mal ganz so schlecht''. Das hätte den Vorteil, das die Abkürzung passen würde, naja und das es eventuell auch ganz lustig ist, wenn das steht: ''Dieser Artikel wird von irgendeinem Kamel für [[garnicht mal ganz so schlecht]] befunden, aber bisher steht es damit alleine da. Sag Deine Meinung im Diskussionsforum.'' [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 02:54, 24. Jan 2006 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88718</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88718"/>
		<updated>2006-01-24T02:02:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: /* GaGa oder Gagu-Artikel */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:25, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Jo, es gibt tausend mögliche bezeichnungen: FS, ES, GSS, GNMGSS [[etc.]] [[...]]. Aber auf eine sollten wir uns einigen. Ich empfand ''&amp;quot;Ganz Gut&amp;quot;'' als kleinste aller möglichen Qualitätsschwellen (über Null). [[Kamel:Modran|Modran]] 01:36, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Auf die Abkürzung wollte ich nicht abziehlen, da ist der erste Satz etwas missverständlich. Ich finde aber dieses ''Ganz Gut'' einfach unpassend für Kamelopedia und zur Abkürzung GaGa. GaGa als Qualitätssiegelabkürzung dagegen schon.-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:33, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::GaGA iat die von [[Kamel:Äksperde]] treffend gefundene Abkürzung. Ich finde sie genial. ''Ganz Gut'' soll ''eine Stufe unter Lesenswert'' bedeuten. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:57, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Aber weder haut das mit der Abkürzung und seiner Bedeutung wirklich hin, noch sollten Kamelopedia-Artikel gut sein. Vielmehr sollte hier kontranegativ bewertet werden;-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:59, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Ja klar, anarchie und so. Ich verstehe Dich ja. Aber ich brauche diese Möglichkeit, um neue Kamele auf interessante Artikel aufmerksam zu machen. Um den Dung abzugrenzen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:24, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ich wusste nicht, dass das dein eigenes Projekt ist. Und warum das mit einer kamelifizierteren Formulierung nicht gehen soll ist mir auch nicht klar, außer dass dies einiges an händischer Korrektur bedeuten würde. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 02:37, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::Welche Formulierung schlägst Du denn vor? Eigenes Projekt, um Gottes Willen, nein! [[Kamel:Modran|Modran]] 02:50, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::Ich dachte es mir schon, als du was von Anarchie schriebst, davon war nie die Rede. Die Formulierung und damit den Ersatz für ''Ganz gut'' habe ich doch oben beschrieben, also ''garnicht mal ganz so schlecht''. Das hätte den Vorteil, das die Abkürzung passen würde, naja und das es eventuell auch ganz lustig ist, wenn das steht: ''Dieser Artikel wird von irgendeinem Kamel für [[garnicht mal ganz so schlecht]] befunden, aber bisher steht es damit alleine da. Sag Deine Meinung im Diskussionsforum.''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88714</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88714"/>
		<updated>2006-01-24T01:45:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: /* GaGa oder Gagu-Artikel */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:25, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Jo, es gibt tausend mögliche bezeichnungen: FS, ES, GSS, GNMGSS [[etc.]] [[...]]. Aber auf eine sollten wir uns einigen. Ich empfand ''&amp;quot;Ganz Gut&amp;quot;'' als kleinste aller möglichen Qualitätsschwellen (über Null). [[Kamel:Modran|Modran]] 01:36, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Auf die Abkürzung wollte ich nicht abziehlen, da ist der erste Satz etwas missverständlich. Ich finde aber dieses ''Ganz Gut'' einfach unpassend für Kamelopedia und zur Abkürzung GaGa. GaGa als Qualitätssiegelabkürzung dagegen schon.-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:33, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::GaGA iat die von [[Kamel:Äksperde]] treffend gefundene Abkürzung. Ich finde sie genial. ''Ganz Gut'' soll ''eine Stufe unter Lesenswert'' bedeuten. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:57, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Aber weder haut das mit der Abkürzung und seiner Bedeutung wirklich hin, noch sollten Kamelopedia-Artikel gut sein. Vielmehr sollte hier kontranegativ bewertet werden;-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:59, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::::Ja klar, anarchie und so. Ich verstehe Dich ja. Aber ich brauche diese Möglichkeit, um neue Kamele auf interessante Artikel aufmerksam zu machen. Um den Dung abzugrenzen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:24, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::::Ich wusste nicht, dass das dein eigenes Projekt ist. Und warum das mit einer kamelifizierteren Formulierung nicht gehen soll ist mir auch nicht klar, außer dass dies einiges an händischer Korrektur bedeuten würde. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 02:37, 24. Jan 2006 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88701</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88701"/>
		<updated>2006-01-24T01:08:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: /* GaGa oder Gagu-Artikel */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:25, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Jo, es gibt tausend mögliche bezeichnungen: FS, ES, GSS, GNMGSS [[etc.]] [[...]]. Aber auf eine sollten wir uns einigen. Ich empfand ''&amp;quot;Ganz Gut&amp;quot;'' als kleinste aller möglichen Qualitätsschwellen (über Null). [[Kamel:Modran|Modran]] 01:36, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Auf die Abkürzung wollte ich nicht abziehlen, da ist der erste Satz etwas missverständlich. Ich finde aber dieses ''Ganz Gut'' einfach unpassend für Kamelopedia und zur Abkürzung GaGa. GaGa als Qualitätssiegelabkürzung dagegen schon.-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:33, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:::GaGA iat die von [[Kamel:Äksperde]] treffend gefundene Abkürzung. Ich finde sie genial. ''Ganz Gut'' soll ''eine Stufe unter Lesenswert'' bedeuten. [[Kamel:Modran|Modran]] 01:57, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
::::Aber weder haut das mit der Abkürzung und seiner Bedeutung wirklich hin, noch sollten Kamelopedia-Artikel gut sein. Vielmehr sollte hier kontranegativ bewertet werden;-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:59, 24. Jan 2006 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88690</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88690"/>
		<updated>2006-01-24T00:45:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: /* GaGa oder Gagu-Artikel */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''. [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:25, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Jo, es gibt tausend mögliche bezeichnungen: FS, ES, GSS, GNMGSS [[etc.]] [[...]]. Aber auf eine sollten wir uns einigen. Ich empfand ''&amp;quot;Ganz Gut&amp;quot;'' als kleinste aller möglichen Qualitätsschwellen (über Null). [[Kamel:Modran|Modran]] 01:36, 24. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Auf die Abkürzung wollte ich nicht abziehlen, da ist der erste Satz etwas missverständlich. Ich finde aber dieses ''Ganz Gut'' einfach unpassend für Kamelopedia und zur Abkürzung GaGa. GaGa als Qualitätssiegelabkürzung dagegen schon.-) [[Kamel:Fuftsch|Fuftsch]] 01:33, 24. Jan 2006 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88683</id>
		<title>Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&amp;diff=88683"/>
		<updated>2006-01-24T00:31:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: GaGa oder Gagu-Artikel&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wie stellst du dir das Aufnahmeverfahren in die Liste vor? (Gute Idee das mit den GaGa, musste mal gemacht werden!) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 17:20, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Analog zu Wiki-Lesenswert, nur mit etwas geringeren Meßlatten. Im Prinzip muß es nur die Richtlinien &amp;quot;Wie schreibe ich gute Artikel&amp;quot; beherzigen und den einen oder anderen schmunzler wert ein. Designfehler können dann während der Aufnahmediskussion entfernt werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 17:33, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:p.s.: Das Prädikat soll ungefähr bedeuten: &amp;quot;diesen Artikel kann man vorzeigen, ohne sich dafür schämen zu müssen&amp;quot;. Zwar Subjektiv, aber eigentlich ein gutes Kriterium.&lt;br /&gt;
Ich befürchte nur, dass da jetzt jedes Kamel seine eigenen Artikel reinstellt, und dann haben wir am Ende doch wieder sowas wie die Liste der Listen der Artikellisten... (Denn auch ich finde meine selbsterstellten Artikel genial, denn sonmst hätte ich sie schon wieder geändert.) Ausserdem gibts ja schon das Qualitätsoffensive-Logo und die Goldene-Kamel-Selbstverleih-Aktion und was was mir gerade nicht einfällt. Vielleicht sollte man das alles mal miteinander verschwurbeln. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:21, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gab bisher einiges, aber meines erachtens hat noch nichts funktioniert: jemand, der neu vorbeikommt, verirrt sich in 7000 schlechten Artikeln, obwohl wir auch 1000 gute haben. Mir geht es darum, ertmal die Spreu vom Weizen zu trennen. Und keine Angst: ich werde fleißig beim Pflegen und ausmisten der Kategorie helfen. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 18:28, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
:Es gibt ja extra die Abstimmung: was da nicht durchkommt, bleibt höchstens Kandidat, bei masiver Ablehnung selbst das nicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es soll so ablaufen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
JEDER darf jedem Artikel (ausdrücklich auch seinen eigenen!) das Prädikat&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGutKandit}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
aufdrücken.&lt;br /&gt;
Ob daraus ein&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{GanzGut}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
wird, hängt von den Stimmen auf dieser seite hier ab - und kann ich mit der Zeit auch wieder ändern!&lt;br /&gt;
[[Kamel:Modran|Modran]] 18:36, 23. Jan 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== GaGa oder Gagu-Artikel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Abkürzung passt ja nur bedingt zur Kamelopedia, aber ich habe die Lösung.&lt;br /&gt;
Wer hat den hier bitte vor, gute, oder auch noch ganz gute Artikel zu schreiben? Sowas machen doch nur Wikipedianer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einige Artikel sind aber doch '''garnicht mal ganz so schlecht''', also GaGa, weil es ja Garnichtmal Ganzsoschlecht gesprochen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sowas, wie Norddeutschland, ist natürlich '''echt nicht schlecht''', also 1+.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach unten geht es dann weiter mit '''nicht schlecht''', '''fast schlecht''' und '''echt schlecht''' oder auch '''ganz schön schlecht'''.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=S%C3%BCdschweden&amp;diff=88671</id>
		<title>Südschweden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=S%C3%BCdschweden&amp;diff=88671"/>
		<updated>2006-01-24T00:07:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Südschweden''', ''die'': eine bisher größtenteils unbekannte Geheimgesellschaft bzw. ein bisher größtenteils unbekannter [[Geheimdienst]]. Es ist darüber aber im Prinzip nichts Konkretes bekannt, weshalb im Folgenden nur Mutmaßungen geäußert werden können, so zum Beispiel, dass zumindestens der   [[Norddeutsche]] an sich so etwas wie ein Südsüdschwede ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ziele ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die erste Annahme ist logischerweise die, dass es das primäre Element der Südschweden ist, dass über sie im Prinzip nichts bekannt ist. So ist es meist derart, dass man zwar jemanden kennt, der mal etwas gehört hat, aber nichts davon ist belegt. Das [[Ziel]] der Südschweden soll die komplette Kontrolle und die [[Unterbewusstsein|unterbewusste]] Beeinflussung  der [[Mensch|menschlichen]] [[Gesellschaft]] sein. Es könnte sein, dass dieses [[Ziel]] bereits erreicht wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zweite Annahme bezieht sich auf den indirekten Übernahmekandidaten eines [[Kamel]]es. Dieser wurde schon zu Zeiten der [[Urkamel]]e von mehreren unabhängigen [[SIE]] vorgelegt. Dabei ist die bedenkliche Anreicherung harmloser [[Mitkamel]]e mit verschiedenen südtoxischen Substanzen zum Zweck der pharmazeutischen Verwertbarkeit überdurchschnittlich groß und kann nur bei reichlich [[Nebel]] benutzt werden. '''Südschweden''' stellen also auf den ersten Blick eine nicht zu unterschätzende [[Gefahr]] für das gemeine [[Kamel]] dar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Arbeitsweise ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die '''Südschweden''' arbeiten vorrangig mit dem Prinzip der [[Verwirrung]]. Das beste Beispiel dafür ist schon der Name ''Südschweden''. Man mag meinen, dass sich der Geheimbund im [[Süden]] des [[Europa|europäischen]] [[Land]]es [[Schweden]] befindet. Dies scheint allem Anschein nach aber nicht der Fall zu sein. Vielmehr ist es eher ein weltweit verteiltes [[Netzwerk]] von [[Agent]]en, die sich unter einer geschickten [[Tarnung]] verstecken. Es gibt das [[Gerücht]], das es sich bei den Agenten nicht nur um [[Mensch]]en, sondern auch, oder auch vor allem um [[Haustier]]e handelt. Die Tarnung ist dabei immer so aufwändig, dass der Agent völlig authentisch wirkt. Es soll aber auch Südschweden geben, die wie echte '''Südschweden''' aussehen und durch die charakteristisch [[südblond]]en Haare leicht zuzuordnen sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Enttarnung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kein ''Südschwede'' wird sich der Mitgliedschaft zu seiner Geheimgesellschaft bekennen, selbst wenn ausreichend Indizien vorliegen. Er würde vielmehr antworten, dass nichts von dem, was ihm vorgeworfen wird, eindeutig bewiesen ist. Damit hat er dann ja auch recht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt vereinzelte Hinweise, dass vor allem als Mensch getarnte ''Südschweden'' mit ihrer langjährig trainierten [[Killerrethorik]] vor allem [[Kamel]]e in [[Alkohol|angetrunkenem]] [[Zustand]] leicht übertölpeln können. So ist schon den frühen [[Urkamel]]en bekannt gewesen, dass die Unterstellung südschwedischer [[Aktivität]]en in einem Grad höchster [[Verwirrung]] enden kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorkommen und Kommunikationsstrategien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Bild:sydsvenskan.jpg|frame|right|Mit solchen Machwerken versuchen sie, die öffentliche Meinung zu beeinflussen]]&lt;br /&gt;
Es wird angenommen, dass es in jeder [[Familie]] und in jedem Freundeskreis einen Südschweden-[[Agent]]en gibt. Ihre Aufgabe soll das Beobachten aller Geschehnisse und das Senden aller auch noch so unwichtigen [[Information]]en sein. Dabei werden keine klassischen technischen Kommunikationsmittel verwendet, dadurch würden ja Spuren hinterlassen. Vielmehr scheinen sich die '''Südschweden''' einfach direkt miteinder zu unterhalten. Dabei verschlüsseln sie ihre [[Information]]en so geschickt, dass sich das Gespräch wie gewöhnlicher [[Smalltalk]] anhört. Das [[Thema]] soll angeblich völlig beliebig sein. [[Gerücht]]en zu Folge soll es aber beliebt sein, sich über [[Urlaub]] in - teils periphären - [[Wüste]]ngebieten zu unterhalten. Der Grund für die Vorliebe für dieses Thema ist aber unbekannt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Vorhandensein der Webseite [[Kamelopedia]] und deren größtenteils scheinbar völlig unsinniger Inhalt ist dabei im Blickwinkel der Südschweden-Theorie sehr interessant, muss aber nicht zwingend im Zusammenhang stehen. Wenn, dann handelt es sich höchstwahrscheinlich auch nur um ein Ablenkungsmanöver.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da nichts über die '''Südschweden''' sicher bekannt ist, ist auch eine Gegenwehr nahezu unmöglich. Ob eine Gegenwehr aber überhaupt nötig ist, ist ebenso unklar. Denn es ist auch unbekannt, ob die '''Südschweden''' zum Schaden der [[mensch]]lichen [[Gesellschaft]] agieren, oder nicht. Da es sich scheinbar um ein dezentrales [[Netzwerk]] von [[Agenten]] handelt, ist es denkbar, dass es darin kein [[König]]selement gibt. Wirkungsvolle Gegenmaßnahmen würde dies natürlich erschweren. Die Herkunft bzw. das Entstehen der '''Südschweden''' zu verstehen, ist einer der wichtigsten Schritte für das Verstehen der '''Südschweden'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist aber über die '''Südschweden''' deshalb nichts bekannt, weil die tatsächlichen Zusammenhänge von normalen [[Kamel]]en gar nicht verstanden werden können. Oder aber, dies wird durch ein spezielles [[Kapierschutz]]-Verfahren erreicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{GanzGutKandidat}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Verschwörungstheorien]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Organisationen]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Bilder fehlen]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=K%C3%B6nig&amp;diff=48704</id>
		<title>König</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=K%C3%B6nig&amp;diff=48704"/>
		<updated>2005-07-19T12:57:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: etwas mehr Text&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Bild:König.jpg|thumb|Ein Bad in der Menge nimmt dieser König von edelster Abstammung und Gemüt.]]&lt;br /&gt;
Der '''König''' ist der [[Chef]] im Ring und hat auch einen solchen, Krone genannt, auf seinem Kopf. Zumindest war das früher so. Heutzutage gibt es nur noch wenige witzige Austellungstücke, z.B. in [[England]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anders dagegen in Gesellschaftsspielen, wo es viele Könige gibt. So sind es beim [[Skat]] gleich vier. Beim [[Schach]] hat der König jedoch nur geringe Bedeutung, was man an seinem kleinen Aktionsradius von nur einem Schritt in jede Richtung erkennen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein König sagt den anderen [[Kamel|Kamelen]], wo es langgeht. Außerdem macht er [[die]], [[die]] [[die]] auferlegten Steuern nicht zahlen einen Kopf kürzer. Die so Geschnittenen regieren darauf mit unter mit einer [[Revolution]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Übrigens:&lt;br /&gt;
* ''Unter den Blinden ist der blauäugige König.''&lt;br /&gt;
* ''König zu sein ist nicht schwer, ein Kamel dagegen sehr.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sa}} [[Dame]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sn}} [[Prince Charles]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Gesellschaft]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Geschichte]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=K%C3%B6nig&amp;diff=48671</id>
		<title>König</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=K%C3%B6nig&amp;diff=48671"/>
		<updated>2005-07-18T22:30:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Der '''König''' ist der [[Chef]] im Ring und hat auch einen solchen, Krone genannt, auf seinem Kopf. Zumindest war das früher so. Heutzutage gibt es nur noch wenige witzige Austellungstücke, z.B. in [[England]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anders dagegen in Gesellschaftsspielen, wo es viele Könige gibt. So sind es beim [[Skat]] gleich vier. Beim [[Schach]] hat der König jedoch nur geringe Bedeutung, was man an seinem kleinen Aktionsradius von nur einem Schritt in jede Richtung erkennen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Übrigens:&lt;br /&gt;
* ''Unter den Blinden ist der blauäugige König.''&lt;br /&gt;
* ''König zu sein ist nicht schwer, ein Kamel dagegen sehr.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sa}} [[Dame]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sn}} [[Prince Charles]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Gesellschaft]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Geschichte]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=K%C3%B6nig&amp;diff=48640</id>
		<title>König</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=K%C3%B6nig&amp;diff=48640"/>
		<updated>2005-07-18T22:22:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Der '''König''' ist der [[Chef]] im Ring und hat auch einen solchen, Krone genannt, auf seinem Kopf. Zumindest war das früher so. Heutzutage gibt es nur noch wenige witzige Austellungstücke, z.B. in [[England]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anders dagegen in Gesellschaftsspielen, wo es viele Könige gibt. So sind es beim [[Skat]] gleich vier. Beim [[Schach]] hat der König jedoch nur geringe Bedeutung, was man an seinem kleinen Aktionsradius von nur einem Schritt in jede Richtung erkennen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Übrigens:&lt;br /&gt;
* ''Unter den Blinden ist der blauäugige König.''&lt;br /&gt;
* ''König zu sein ist nicht schwer, ein Kamel dagegen sehr.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sa}} [[Dame]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sn}} [[Prince Charles]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Liste_der_Sachen,_von_denen_noch_niemand_bewiesen_hat,_dass_es_sie_%C3%BCberhaupt_gibt&amp;diff=48753</id>
		<title>Liste der Sachen, von denen noch niemand bewiesen hat, dass es sie überhaupt gibt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Liste_der_Sachen,_von_denen_noch_niemand_bewiesen_hat,_dass_es_sie_%C3%BCberhaupt_gibt&amp;diff=48753"/>
		<updated>2005-07-10T22:19:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Es gibt [[Sachen]], deren [[Existenz]] [[überhaupt]] noch [[niemand]] [[Beweis|bewiesen]] hat, z.B.:''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Äselfant]]en&lt;br /&gt;
* [[Die]]&lt;br /&gt;
* Eierbären&lt;br /&gt;
* [[Existenz]], [[Wahrheit]] und [[Wahrnehmung]]&lt;br /&gt;
* [[Fnord]]&lt;br /&gt;
* [[Heiratszeck]]en&lt;br /&gt;
* IXTUS&lt;br /&gt;
* [[Kamelopedia]]&lt;br /&gt;
* [[Liste der Listen|Listen]]&lt;br /&gt;
* [[Manche]], [[Kamelion]]s, [[Bielefeld]], [[WIR]] und [[Wer]]&lt;br /&gt;
* [[Liste der Pole|Manche Pole]]&lt;br /&gt;
* [[Liste der Polen|Manche Polen]]&lt;br /&gt;
* [[Logik]], [[Objektivität]] und [[Kausalität]]&lt;br /&gt;
* [[Pudel]]skern&lt;br /&gt;
* [[Schuld]] und [[Ehre]]&lt;br /&gt;
* [[Schwanz]] &amp;amp;isin; [[Frau|Frauen]] (''soll heißen:'' Wer kein Schwanz hat, für den existieren auch keine Frauen.)&lt;br /&gt;
* [[SIE]]&lt;br /&gt;
* [[Spunk]]&lt;br /&gt;
* die [[Südschweden]]&lt;br /&gt;
* [[Unwort|Unwörter]]&lt;br /&gt;
* [[unschaf]]e [[Schafe]]&lt;br /&gt;
* [[Zahl|Zahlen]]&lt;br /&gt;
* Z(w)ecken&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=S%C3%BCdschweden&amp;diff=49175</id>
		<title>Südschweden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=S%C3%BCdschweden&amp;diff=49175"/>
		<updated>2005-07-09T10:54:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: Link Geheimdienste korrigiert&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hinter dem Begriff '''Südschweden''' soll sich eine, bisher größtenteils unbekannte, Geheimgesellschaft bzw. ein [[Geheimdienste|Geheimdienst]] verbergen. Darüber ist aber im Prinzip nichts Konkretes bekannt, weshalb im Folgenden nur Mutmaßungen geäußert werden können,z.B. dass zumindestens der   [[Norddeutsche]] an sich so etwas ist wie ein Südsüdschwede.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ziele ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die erste Annahme ist logischerweise die, dass es das primäre Element der Südschweden ist, dass über sie im Prinzip nichts bekannt ist. So ist es meist derart, dass man zwar jemanden kennt, der mal etwas gehört hat, aber nichts davon ist belegt. Das Ziel der Südschweden soll die komplette Kontrolle und die [[Unterbewusstsein|unterbewusste]] Beeinflussung  der menschlichen Gesellschaft sein. Es könnte sein, dass dieses Ziel bereits erreicht wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zweite Annahme bezieht sich auf den indirekten Übernahmekandidaten eines Kameles. Dieser wurde schon zu Zeiten der [[Urkamel|Urkamele]] von mehreren unabhängigen [[SIE]] vorgelegt. Dabei ist die bedenkliche Anreicherung harmloser [[Mitkamel|Mitkamele]] mit verschiedenen südtoxischen Substanzen zum Zweck der pharmazeutischen Verwertbarkeit überdurchschnittlich groß und kann nur mittels reichlich Gleitmittel benutzt werden. Südschweden stellen also auf den ersten Blick eine nicht zu unterschätzende [[Gefahr]] für das gemeine [[Kamel]] dar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Arbeitsweise ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die ''Südschweden'' arbeiten vorrangig mit dem Prinzip der [[Verwirrung]]. Das beste Beispiel dafür ist schon der Name ''Südschweden''. Man mag meinen, dass sich der Geheimbund im [[Süden]] des europäischen Landes [[Schweden]] befindet. Dies scheint allem Anschein nach aber nicht der Fall zu sein. Vielmehr ist es eher ein weltweit verteiltes [[Netzwerk]] von [[Agent]]en, die sich unter einer geschickten [[Tarnung]] verstecken. Es gibt das [[Gerücht]], das es sich bei den Agenten nicht nur um [[Mensch]]en, sondern auch, oder auch vor allem um [[Haustier]]e handelt. Die Tarnung ist dabei immer so aufwändig, dass der Agent völlig authentisch wirkt. Es soll aber auch Südschweden geben, die wie echte Südschweden aussehen und durch die charakteristisch [[südblond|südblonden]] Haare leicht zuzuordnen sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Enttarnung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kein Südschwede wird sich der Mitgliedschaft zu seiner Geheimgesellschaft bekennen, selbst wenn er eindeutig entlarvt wurde. Er würde vielmehr antworten, dass nichts von dem, was ihm vorgeworfen wird, eindeutig bewiesen ist. Damit hat er dann ja auch recht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorkommen und Kommunikationsstrategien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wird angenommen, dass es in jeder Familie und in jedem Freundeskreis einen Südschweden-Agenten gibt. Ihre Aufgabe soll das Beobachten aller Geschehnisse und das Senden aller auch noch so unwichtigen Informationen sein. Dabei werden keine klassischen technischen Kommunikationsmittel verwendet, dadurch würden ja Spuren hinterlassen. Vielmehr scheinen sich die Südschweden einfach direkt miteinder zu unterhalten. Dabei verschlüsseln sie ihre Informationen so geschickt, dass sich das Gespräch wie gewöhnlicher [[Smalltalk]] anhört. Das [[Thema]] soll angeblich völlig beliebig sein. Gerüchten zu Folge soll es aber beliebt sein, sich über [[Urlaub]] in - teils periphären - Wüstengebieten zu unterhalten. Der Grund für die Vorliebe für dieses Thema ist aber unbekannt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Vorhandensein der Webseite [[Kamelopedia]] und deren größtenteils scheinbar völlig unsinniger Inhalt ist dabei im Blickwinkel der Südschweden-Theorie sehr interessant, muss aber nicht zwingend im Zusammenhang stehen. Wenn, dann handelt es sich höchstwahrscheinlich auch nur um ein Ablenkungsmanöver.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da nichts über die Südschweden sicher bekannt ist, ist auch eine Gegenwehr nahezu unmöglich. Ob eine Gegenwehr aber überhaupt nötig ist, ist ebenso unklar. Denn es ist auch unbekannt, ob die Südschweden zum Schaden der menschlichen Gesellschaft agieren, oder nicht. Da es sich scheinbar um ein dezentrales Netzwerk von Agenten handelt, ist es denkbar, dass es darin kein Königselement gibt. Wirkungsvolle Gegenmaßnahmen würde dies natürlich erschweren. Die Herkunft bzw. das Entstehen der Südschweden zu verstehen, ist einer der wichtigsten Schritte für das Verstehen der Südschweden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist aber über die Südschweden deshalb nichts bekannt, weil die tatsächlichen Zusammenhänge von normalen Menschen gar nicht verstanden werden können. Oder aber, dies wird durch ein spezielles [[Kapierschutz]]-Verfahren erreicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Verschw%F6rungstheorien]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Organisationen]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=CIA&amp;diff=49525</id>
		<title>CIA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=CIA&amp;diff=49525"/>
		<updated>2005-07-09T10:53:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Die '''Camel Investigation Agency''' (CIA) ist der streng geheime Geheimdienst der [[Kamele]]. Bekannt wurde die CIA durch die Verbreitung der [[Kompost]] - [[Nordpol]]verschwörung. Ansonsten ist die CIA derart geheim, dass hier [[kein]]e weiteren Informationen preisgegeben werden. Allerdings gibt das verfeindete Multinational Operierende Spitzel-Syndikat Afrikanischer Dromedare [[Mossad]] bereitwillig Informationen preis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch hier ist die weltweite [[Verschwörung]] aktiv, und will durch solche Artikel wie diesen verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt und bekannt wird, dass alle [[Geheimdienste]] von unsichtbaren [[Ausserirdische]]n unterwandert sind, die mit allen Mitteln zu unterbinden versuchen, dass die [[Verschwörung]] bekannt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''[[SIE]]he auch:'' [[BND]], [[GNU]], [[MAD]], [[MIA]], [[Kwacz]], [[Südschweden]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Organisationen]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Abkürzung]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Pixelvieh&amp;diff=47297</id>
		<title>Benutzer:Pixelvieh</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Pixelvieh&amp;diff=47297"/>
		<updated>2005-07-09T00:38:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: Fremdaufkamelbau, schön dass auch sowas geht.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich bin ein digitales Kamel mit recht grober Auflösung. Mein Verhalten läßt aber nicht zu wünschen übrig.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Fuftsch&amp;diff=71973</id>
		<title>Benutzer:Fuftsch</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Fuftsch&amp;diff=71973"/>
		<updated>2005-07-09T00:31:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wenn man gefragt wird, was das eigene Kamel die Stunde kostet, sagt man einfach '''fuftsch''', ohne Währungseinheit und reitet davon.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um das gleiche Vorgehen bei einer Namensnachfrage meinerseits anwenden zu können, habe ich den Namen auf mich angewendet. So einfach ist das.&lt;br /&gt;
Dass soll nicht bedeuten, das ich kein Kamel wäre. Vielmehr bin ich  einer der Glücklichen, die noch ein Weiteres besitzen.&lt;br /&gt;
Aber auf gar keinen Fall bin ich kein [[Südschweden|Südschwede]].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Fuftsch&amp;diff=47295</id>
		<title>Benutzer:Fuftsch</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer:Fuftsch&amp;diff=47295"/>
		<updated>2005-07-08T23:16:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wenn man gefragt wird, was das eigene Kamel die Stunde kostet, sagt man einfach '''fuftsch''', ohne Währungseinheit und reitet davon.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:S%C3%BCdschweden&amp;diff=47288</id>
		<title>Diskussion:Südschweden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:S%C3%BCdschweden&amp;diff=47288"/>
		<updated>2005-07-08T22:59:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: Völlig richtig&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;In der Kamelopedia steht nichts unsinniges, sondern nur die ganze Wahrheit!!!!!!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schon mal daran gedacht, daß die Südschweden vielleicht deswegen daran interessiert sein könnten, weil es ihre Tarnung aufdecken könnte? Mit diesem Artikel ist der erste Schritt dazu ja schon getan.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Völlig richtig ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es muss natürlich '''scheinbar völliger Unsinn''' heißen. Dies bezieht sich logischerweise auf die Allgemeinheit. Kamelopedianer wissen natürlich besser bescheid, und deshalb auch, dass der scheinbar völlige Unsinn nichts als die Wahrheit ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deshalb können sich die [[Südschweden]] auch schon mal warm anziehen.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=S%C3%BCdschweden&amp;diff=47311</id>
		<title>Südschweden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=S%C3%BCdschweden&amp;diff=47311"/>
		<updated>2005-07-08T22:53:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: /* Vorkommen und Kommunikationsstrategien */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hinter dem Begriff '''Südschweden''' soll sich eine, bisher größtenteils unbekannte, Geheimgesellschaft bzw. ein [[Geheimdienst]] verbergen. Darüber ist aber im Prinzip nichts Konkretes bekannt, weshalb im Folgenden nur Mutmaßungen geäußert werden können,z.B. dass zumindestens der   [[Norddeutsche]] an sich so etwas ist wie ein Südsüdschwede.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ziele ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die erste Annahme ist logischerweise die, dass es das primäre Element der Südschweden ist, dass über sie im Prinzip nichts bekannt ist. So ist es meist derart, dass man zwar jemanden kennt, der mal etwas gehört hat, aber nichts davon ist belegt. Das Ziel der Südschweden soll die komplette Kontrolle und die [[Unterbewusstsein|unterbewusste]] Beeinflussung  der menschlichen Gesellschaft sein. Es könnte sein, dass dieses Ziel bereits erreicht wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zweite Annahme bezieht sich auf den indirekten Übernahmekandidaten eines Kameles. Dieser wurde schon zu Zeiten der [[Urkamel|Urkamele]] von mehreren unabhängigen [[SIE]] vorgelegt. Dabei ist die bedenkliche Anreicherung harmloser [[Mitkamel|Mitkamele]] mit verschiedenen südtoxischen Substanzen zum Zweck der pharmazeutischen Verwertbarkeit überdurchschnittlich groß und kann nur mittels reichlich Gleitmittel benutzt werden. Südschweden stellen also auf den ersten Blick eine nicht zu unterschätzende [[Gefahr]] für das gemeine [[Kamel]] dar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Arbeitsweise ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die ''Südschweden'' arbeiten vorrangig mit dem Prinzip der [[Verwirrung]]. Das beste Beispiel dafür ist schon der Name ''Südschweden''. Man mag meinen, dass sich der Geheimbund im [[Süden]] des europäischen Landes [[Schweden]] befindet. Dies scheint allem Anschein nach aber nicht der Fall zu sein. Vielmehr ist es eher ein weltweit verteiltes [[Netzwerk]] von [[Agent]]en, die sich unter einer geschickten [[Tarnung]] verstecken. Es gibt das [[Gerücht]], das es sich bei den Agenten nicht nur um [[Mensch]]en, sondern auch, oder auch vor allem um [[Haustier]]e handelt. Die Tarnung ist dabei immer so aufwändig, dass der Agent völlig authentisch wirkt. Es soll aber auch Südschweden geben, die wie echte Südschweden aussehen und durch die charakteristisch [[südblond|südblonden]] Haare leicht zuzuordnen sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Enttarnung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kein Südschwede wird sich der Mitgliedschaft zu seiner Geheimgesellschaft bekennen, selbst wenn er eindeutig entlarvt wurde. Er würde vielmehr antworten, dass nichts von dem, was ihm vorgeworfen wird, eindeutig bewiesen ist. Damit hat er dann ja auch recht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorkommen und Kommunikationsstrategien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wird angenommen, dass es in jeder Familie und in jedem Freundeskreis einen Südschweden-Agenten gibt. Ihre Aufgabe soll das Beobachten aller Geschehnisse und das Senden aller auch noch so unwichtigen Informationen sein. Dabei werden keine klassischen technischen Kommunikationsmittel verwendet, dadurch würden ja Spuren hinterlassen. Vielmehr scheinen sich die Südschweden einfach direkt miteinder zu unterhalten. Dabei verschlüsseln sie ihre Informationen so geschickt, dass sich das Gespräch wie gewöhnlicher [[Smalltalk]] anhört. Das [[Thema]] soll angeblich völlig beliebig sein. Gerüchten zu Folge soll es aber beliebt sein, sich über [[Urlaub]] in - teils periphären - Wüstengebieten zu unterhalten. Der Grund für die Vorliebe für dieses Thema ist aber unbekannt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Vorhandensein der Webseite [[Kamelopedia]] und deren größtenteils scheinbar völlig unsinniger Inhalt ist dabei im Blickwinkel der Südschweden-Theorie sehr interessant, muss aber nicht zwingend im Zusammenhang stehen. Wenn, dann handelt es sich höchstwahrscheinlich auch nur um ein Ablenkungsmanöver.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da nichts über die Südschweden sicher bekannt ist, ist auch eine Gegenwehr nahezu unmöglich. Ob eine Gegenwehr aber überhaupt nötig ist, ist ebenso unklar. Denn es ist auch unbekannt, ob die Südschweden zum Schaden der menschlichen Gesellschaft agieren, oder nicht. Da es sich scheinbar um ein dezentrales Netzwerk von Agenten handelt, ist es denkbar, dass es darin kein Königselement gibt. Wirkungsvolle Gegenmaßnahmen würde dies natürlich erschweren. Die Herkunft bzw. das Entstehen der Südschweden zu verstehen, ist einer der wichtigsten Schritte für das Verstehen der Südschweden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht ist aber über die Südschweden deshalb nichts bekannt, weil die tatsächlichen Zusammenhänge von normalen Menschen gar nicht verstanden werden können. Oder aber, dies wird durch ein spezielles [[Kapierschutz]]-Verfahren erreicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Verschw%F6rungstheorien]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Organisationen]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Kapierschutz&amp;diff=47283</id>
		<title>Kapierschutz</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Kapierschutz&amp;diff=47283"/>
		<updated>2005-07-08T22:50:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Der '''Kapierschutz''' liegt auf allem, was vor dem Kapieren geschützt werden soll.&lt;br /&gt;
So kann zum Beispiel das [[Kamel]] als solches, aber auch das [[Südschweden]]-Phänomen nicht kapiert werden, da auf diesen ein struktureller Schutz liegt, der auch mit speziellen [[Programmen|Programm]] nicht entfernt werden kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Kapierschutz ist nicht zu Verwechseln mit dem [[Kopierschutz]], obwohl er ihm auf den ersten Blick zum [[Verwechselungsgefahr|verwechseln]] ähnlich sieht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Typische Anwendung findet der Kapierschutz wie folgt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''Kamel A''': ''Erklär mir das bitte!''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''Kamel B''': ''Kann ich leider nicht, da ist ein Kapierschutz drauf.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Psychologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Kopierschutz&amp;diff=71238</id>
		<title>Kopierschutz</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Kopierschutz&amp;diff=71238"/>
		<updated>2005-07-08T22:48:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Fuftsch: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Der Kopierschutz ist der Schutz, der gewährleistet, dass das Kopieren von Kopien gewährleistet ist. Der Kopierschutz ist in der Bundesrepublik Deutschland gesetzlich seit dem 23.03.1946 nach dem Ende des zweiten Weltkrieges in Kraft getreten, damit eine Vervielfältigung eben jenen Kopierschutzgesetzes zu ermöglichen, um jedem, der kopieren möchte, eine Kopie zuzusichern. Weiterhin verbietet der Kopierschutz das Kopieren von kopierten Originalen, da Kopien von Originalen laut dem Urheberrecht nur von Urmenschen des Typus Homo sapiens neanderthalensis besessen und vervielfältigt werden dürfen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Kopierschutz ist nicht zu Verwechseln mit dem [[Kapierschutz]], obwohl er ihm auf den ersten Blick zum [[Verwechselungsgefahr|verwechseln]] ähnlich sieht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Technik]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fuftsch</name></author>
	</entry>
</feed>