Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel

2006-10-24T10:56:12Z

Geli: /* Rechenkünstler */

<div style="text-align:center;background:#FFFEF4;padding:3px;">
'''Werbung:''' [[Hilfe:Chat|Kamelopedia-IRC-Chat]] auf chat.freenode.net, Raum [irc://chat.freenode.net/kamelopedia #kamelopedia]
</div>
-----
[[Kategorie:Kamelopedia|Kandidaten für ganz gute Artikel]][[Bild:Kamelopedia_Qualitätsoffensive_quer.jpg|right]]
Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet. <br/>
Stimmen innerhalb von zwei Wochen andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "[[:Kategorie:GaGA|Ganz Guten Artikel]]" gekürt. Der Hauptautor eines Artikels sollte seine eigenen Artikel nicht vorschlagen und nicht für sie stimmen.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von {{NUMBEROFARTICLES}} Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artikel gut zur Inspiration nutzen.

Im [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Statistik|hier]].

<div style="background:#DDDDFF;padding:3px;">
Zur Abstimmung einfach '''''deutlich erkennbar''''' mit '''pro'''/'''contra''' stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).
</div>

Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

==Die Nominierungen==
Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt <font style="color:red">'''unten'''</font> anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] kopieren.

__TOC__



===20.09.06===
====[[Pferdente]]====
* '''pro''' - Also meinen Humor hats gertoffen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:20, 20. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Der beste Vorschlag seit langem - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - Nicht witzig. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:21, 22. Sep 2006 (CEST)
* vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen kann das ein Volltreffer werden. So wie er ist ists schon einer der besten Artikel der letzten Wochen --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' - was mir missfaellt: der artikel ist "ueberbeueberschriftet" ;-). was mir sehr gut gefallen hat ist das bild! er hat auf jeden fall riesenpotential. alle flüggen kamele ran an den pferdespeck, sonst bleibt er entengruetze fuer das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 25. Sep 2006 (CEST)
* vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen könnte das ein Volltreffer werden. So wie er ist, ist's schon einer der besten Artikel der letzten Wochen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:41, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' ein Potenzial ist vorhanden, ein wenig Witz auch, aber es reicht mir nicht. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:19, 27. Sep 2006 (CEST)

===22.09.06===
====[[Erkältung]]====
* dickes '''pro'''. Das ist wirklich mal geil [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:18, 22. Sep 2006 (CEST)
* klares '''contra''' - Langweilig. Grammatikalische Schwächen. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:27, 22. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - auch wenn ichs langsam leid bin hier contras zu verteilen - der Artikel ist nur ne etwas aufgelustigte Wikipedia-Umformulierung und kein GaGA --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' richtig schlecht, ehrlich. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:20, 24. Sep 2006 (CEST)
::<small>Da merkt man mal wieder wie verschieden Humor sein kann, ich könnt mich immer noch beömmeln wenn ich den Artikel lese... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 13:54, 24. Sep 2006 (CEST)</small>
*'''contra''': erstens weil ich erkältet bin, und zweitens nicht einmal die Mundwinkel verzogen habe beim Lesen.--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:30, 24. Sep 2006 (CEST) <small> Ich beömmel mich hier nicht</small>
*'''contra''' zu risiken oder nebenwirkungen dieser bewertung fragen sie ihren [[kamel:gastkamel|garzt]] oder ihren [[kamel:gastkamel|gastotheker]]. 11:01, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra'''. Nicht schlecht, aber für GaGA reicht's nicht. Zu niedriger Schmunzelfaktor. Irgendwie ist der [[wikipedia:de:Pest|Originalartikel]] auch zu sehr verfremdet worden, um ihn zu erkennen. Größere Nähe zum Original würde hier vielleicht helfen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:00, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' - Ein witziges Bild gehört bei so viel Text einfach hinzu. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:34, 26. Sep 2006 (CEST)

===04.10.06===
====[[WIR]]====
*von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]
*'''contra''', wir sind einfach zu gut dafür. Vor allem das Bild ist klasse! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 01:48, 4. Okt 2006 (CEST)
*'''contra''' - Zu stichwortartig, kein schönes Bild. Da müssen WIR noch drann arbeiten. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:33, 4. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' nicht mal annähernd GaGA - Gastkamel hat Recht! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:42, 4. Okt 2006 (CEST)

ich bin ja nur [[kamel:gastkamel|gast]] hier, aber ich haette da mal ne frage: werden nun alle artikel die man ''"einfach mal so" '''"neutral"''''' findet, zum GaGA vorgeschlagen? --> daher '''CONTRA''' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:04, 4. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' - schlecht... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:36, 5. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' - wenn dies schon GaGA wäre, dann wären tausende Artikel GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' - der wär IMO nichtmal zu den Anfangszeiten der Kamelopedia besonders lustig gewesen... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:12, 13. Okt 2006 (CEST)

====[[Fischmehl]]====
*Na dann trau ich mich mal den vorzuschlagen: '''pro''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 03:47, 4. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:37, 5. Okt 2006 (CEST)
* klein aber fein - '''pro''' --[[Kamel:Laben|Laben]] 16:12, 5. Okt 2006 (CEST)
* Ich finde, bevor man ''pro'' sagt, sollte man den Artikel auf Grammatik und Rechtschreibung überprüfen. '''pro''' ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:33, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' Brot aus Fisch ist einfach GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''Pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:44, 7. Okt 2006 (CEST)
* '''Pro''' eine gute idee eingefangen, schoen aufgebroeselt, den witz rausgefiltert und legger verbacken, respekt, so werden GaGAs gemacht! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:56, 9. Okt 2006 (CEST)
* <small><s>contra, der ist ja voller Plenks und sonstiger Typographie-Sünden!</s></small><br />So, hab das korrigiert, aber immer noch nur '''neutral'''. Definitiv <nowiki><code>{{hw}}</code></nowiki>, vor allem wegen der Bilder, aber irgendwie (noch) nicht mehr; reißt mich nicht richtig mit. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:17, 13. Okt 2006 (CEST)

===05.10.06===
====[[Rechenkünstler]]====
* Saubere Arbeit, gut ''reche''rchiert und ohne Schnickschnack. '''pro''' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:01, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' - Tolles Wortspiel, Gärtner statt Mathematiker, das ist GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
* Wollts gerade vorschlagen, aber[[...]]. Finde der Artikel ist auf jeden Fall ein '''pro''' wert. -- [[Kamel:Pille|Pille]] 14:19, 6. Okt 2006 (CEST)
* Super Idee super umgesetzt. Hab noch das Wurzelziehen eingebaut. '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:34, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' - Da passt einfach alles! [[Kamel:GOTT|gOTT]] 12:15, 7. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' - Ich stimme der Lobhuberei oben zu. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:24, 7. Okt 2006 (CEST)
* '''Pro''' da rechent der [[kamel:gastkamel|gast]] mit einem gepflegtem GaGA. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:58, 9. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' Nette Pointen, gute Bilder... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:40, 13. Okt 2006 (CEST)
*'''Pro''' mit dieser Art von Rechenkünstler hätte ich echt nicht gerechnet! [[Kamel: Geli]]

===8.10.06===
====[[Rorschachtest]]====
* Kaunm den Kinderschuhen entwachsen, schon '''Pro''' !!!!!!!!!! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:51, 8. Okt 2006 (CEST)
* Habe problemlos tiefere Erkenntnisse in Erfahrung bringen können. Absolut '''Pro''' --[[Kamel:KKK|KKK]] 19:01, 8. Okt 2006 (CEST)
* Den ganzen Nachmittag gespielt und immer wieder durchgefallen, wie schafft ihr den bloß? '''Pro''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
* Das Lösungswort ist doch ''Ödipuskomplex'' oder !? - '''pro'''--[[Kamel:Laben|Laben]] 19:29, 8. Okt 2006 (CEST)
*[[Bild:OrPPro.JPG|50px|left]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:19, 9. Okt 2006 (CEST) {{clear}}
*'''pro''' - einfach super! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 13:24, 9. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - Der Witz ist dabei, das hier immer nur um den heißen Brei geredet wird. Auf allen Bildern sind überall Kamele zu erkennen, aber im ganzen Text kommt das Wort Kamel überhaupt nicht vor; hoffentlich bleibt dies so. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:40, 9. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - einfach nur gut. [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:28, 9. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - ''Langeweiliges Lobesgeblubber gestrichen'' [[Kamel:Immanuel Kamel|Immanuel Kamel]] 04:44, 10. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - cool, hab 110%! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:41, 13. Okt 2006 (CEST)

===11.10.06===

====[[Helgoland]]====
*'''neutral''' mit Tendenz zu '''pro'''. Lustig find ich es schon, aber ''so'' lustig auch nicht. [[User:TZM|TZM]] [[User talk:TZM|mööepp!]] 16:27, 16. Okt 2006 (CEST)
* knappes '''contra'''. Gut aber nicht gut genug... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 18:02, 18. Okt 2006 (CEST)
*

Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel

2006-10-24T10:51:03Z

Geli: /* Rechenkünstler */

<div style="text-align:center;background:#FFFEF4;padding:3px;">
'''Werbung:''' [[Hilfe:Chat|Kamelopedia-IRC-Chat]] auf chat.freenode.net, Raum [irc://chat.freenode.net/kamelopedia #kamelopedia]
</div>
-----
[[Kategorie:Kamelopedia|Kandidaten für ganz gute Artikel]][[Bild:Kamelopedia_Qualitätsoffensive_quer.jpg|right]]
Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet. <br/>
Stimmen innerhalb von zwei Wochen andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "[[:Kategorie:GaGA|Ganz Guten Artikel]]" gekürt. Der Hauptautor eines Artikels sollte seine eigenen Artikel nicht vorschlagen und nicht für sie stimmen.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von {{NUMBEROFARTICLES}} Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artikel gut zur Inspiration nutzen.

Im [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Statistik|hier]].

<div style="background:#DDDDFF;padding:3px;">
Zur Abstimmung einfach '''''deutlich erkennbar''''' mit '''pro'''/'''contra''' stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).
</div>

Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

==Die Nominierungen==
Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt <font style="color:red">'''unten'''</font> anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] kopieren.

__TOC__



===20.09.06===
====[[Pferdente]]====
* '''pro''' - Also meinen Humor hats gertoffen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:20, 20. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Der beste Vorschlag seit langem - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - Nicht witzig. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:21, 22. Sep 2006 (CEST)
* vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen kann das ein Volltreffer werden. So wie er ist ists schon einer der besten Artikel der letzten Wochen --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' - was mir missfaellt: der artikel ist "ueberbeueberschriftet" ;-). was mir sehr gut gefallen hat ist das bild! er hat auf jeden fall riesenpotential. alle flüggen kamele ran an den pferdespeck, sonst bleibt er entengruetze fuer das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 25. Sep 2006 (CEST)
* vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen könnte das ein Volltreffer werden. So wie er ist, ist's schon einer der besten Artikel der letzten Wochen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:41, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' ein Potenzial ist vorhanden, ein wenig Witz auch, aber es reicht mir nicht. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:19, 27. Sep 2006 (CEST)

===22.09.06===
====[[Erkältung]]====
* dickes '''pro'''. Das ist wirklich mal geil [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:18, 22. Sep 2006 (CEST)
* klares '''contra''' - Langweilig. Grammatikalische Schwächen. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:27, 22. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - auch wenn ichs langsam leid bin hier contras zu verteilen - der Artikel ist nur ne etwas aufgelustigte Wikipedia-Umformulierung und kein GaGA --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' richtig schlecht, ehrlich. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:20, 24. Sep 2006 (CEST)
::<small>Da merkt man mal wieder wie verschieden Humor sein kann, ich könnt mich immer noch beömmeln wenn ich den Artikel lese... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 13:54, 24. Sep 2006 (CEST)</small>
*'''contra''': erstens weil ich erkältet bin, und zweitens nicht einmal die Mundwinkel verzogen habe beim Lesen.--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:30, 24. Sep 2006 (CEST) <small> Ich beömmel mich hier nicht</small>
*'''contra''' zu risiken oder nebenwirkungen dieser bewertung fragen sie ihren [[kamel:gastkamel|garzt]] oder ihren [[kamel:gastkamel|gastotheker]]. 11:01, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra'''. Nicht schlecht, aber für GaGA reicht's nicht. Zu niedriger Schmunzelfaktor. Irgendwie ist der [[wikipedia:de:Pest|Originalartikel]] auch zu sehr verfremdet worden, um ihn zu erkennen. Größere Nähe zum Original würde hier vielleicht helfen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:00, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' - Ein witziges Bild gehört bei so viel Text einfach hinzu. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:34, 26. Sep 2006 (CEST)

===04.10.06===
====[[WIR]]====
*von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]
*'''contra''', wir sind einfach zu gut dafür. Vor allem das Bild ist klasse! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 01:48, 4. Okt 2006 (CEST)
*'''contra''' - Zu stichwortartig, kein schönes Bild. Da müssen WIR noch drann arbeiten. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:33, 4. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' nicht mal annähernd GaGA - Gastkamel hat Recht! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:42, 4. Okt 2006 (CEST)

ich bin ja nur [[kamel:gastkamel|gast]] hier, aber ich haette da mal ne frage: werden nun alle artikel die man ''"einfach mal so" '''"neutral"''''' findet, zum GaGA vorgeschlagen? --> daher '''CONTRA''' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:04, 4. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' - schlecht... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:36, 5. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' - wenn dies schon GaGA wäre, dann wären tausende Artikel GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''contra''' - der wär IMO nichtmal zu den Anfangszeiten der Kamelopedia besonders lustig gewesen... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:12, 13. Okt 2006 (CEST)

====[[Fischmehl]]====
*Na dann trau ich mich mal den vorzuschlagen: '''pro''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 03:47, 4. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:37, 5. Okt 2006 (CEST)
* klein aber fein - '''pro''' --[[Kamel:Laben|Laben]] 16:12, 5. Okt 2006 (CEST)
* Ich finde, bevor man ''pro'' sagt, sollte man den Artikel auf Grammatik und Rechtschreibung überprüfen. '''pro''' ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:33, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' Brot aus Fisch ist einfach GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''Pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:44, 7. Okt 2006 (CEST)
* '''Pro''' eine gute idee eingefangen, schoen aufgebroeselt, den witz rausgefiltert und legger verbacken, respekt, so werden GaGAs gemacht! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:56, 9. Okt 2006 (CEST)
* <small><s>contra, der ist ja voller Plenks und sonstiger Typographie-Sünden!</s></small><br />So, hab das korrigiert, aber immer noch nur '''neutral'''. Definitiv <nowiki><code>{{hw}}</code></nowiki>, vor allem wegen der Bilder, aber irgendwie (noch) nicht mehr; reißt mich nicht richtig mit. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:17, 13. Okt 2006 (CEST)

===05.10.06===
====[[Rechenkünstler]]====
* Saubere Arbeit, gut ''reche''rchiert und ohne Schnickschnack. '''pro''' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:01, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' - Tolles Wortspiel, Gärtner statt Mathematiker, das ist GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
* Wollts gerade vorschlagen, aber[[...]]. Finde der Artikel ist auf jeden Fall ein '''pro''' wert. -- [[Kamel:Pille|Pille]] 14:19, 6. Okt 2006 (CEST)
* Super Idee super umgesetzt. Hab noch das Wurzelziehen eingebaut. '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:34, 6. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' - Da passt einfach alles! [[Kamel:GOTT|gOTT]] 12:15, 7. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' - Ich stimme der Lobhuberei oben zu. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:24, 7. Okt 2006 (CEST)
* '''Pro''' da rechent der [[kamel:gastkamel|gast]] mit einem gepflegtem GaGA. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:58, 9. Okt 2006 (CEST)
* '''pro''' Nette Pointen, gute Bilder... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:40, 13. Okt 2006 (CEST)
*'''Pro''' mit dieser Art von Rechenkünstler hätte ich echt nicht gerechnet!

===8.10.06===
====[[Rorschachtest]]====
* Kaunm den Kinderschuhen entwachsen, schon '''Pro''' !!!!!!!!!! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:51, 8. Okt 2006 (CEST)
* Habe problemlos tiefere Erkenntnisse in Erfahrung bringen können. Absolut '''Pro''' --[[Kamel:KKK|KKK]] 19:01, 8. Okt 2006 (CEST)
* Den ganzen Nachmittag gespielt und immer wieder durchgefallen, wie schafft ihr den bloß? '''Pro''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
* Das Lösungswort ist doch ''Ödipuskomplex'' oder !? - '''pro'''--[[Kamel:Laben|Laben]] 19:29, 8. Okt 2006 (CEST)
*[[Bild:OrPPro.JPG|50px|left]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:19, 9. Okt 2006 (CEST) {{clear}}
*'''pro''' - einfach super! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 13:24, 9. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - Der Witz ist dabei, das hier immer nur um den heißen Brei geredet wird. Auf allen Bildern sind überall Kamele zu erkennen, aber im ganzen Text kommt das Wort Kamel überhaupt nicht vor; hoffentlich bleibt dies so. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:40, 9. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - einfach nur gut. [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:28, 9. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - ''Langeweiliges Lobesgeblubber gestrichen'' [[Kamel:Immanuel Kamel|Immanuel Kamel]] 04:44, 10. Okt 2006 (CEST)
*'''pro''' - cool, hab 110%! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:41, 13. Okt 2006 (CEST)

===11.10.06===

====[[Helgoland]]====
*'''neutral''' mit Tendenz zu '''pro'''. Lustig find ich es schon, aber ''so'' lustig auch nicht. [[User:TZM|TZM]] [[User talk:TZM|mööepp!]] 16:27, 16. Okt 2006 (CEST)
* knappes '''contra'''. Gut aber nicht gut genug... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 18:02, 18. Okt 2006 (CEST)
*

Operation

2006-10-15T10:27:52Z

Geli:

Operation

auch Oper-ation ''(atio, -is, -ere, eti, artum = kamelaufschneiden)''

Handlung, bei der ein Kamelkörper, meistens zur Einzelteilaustauschung, Reperierung von bestimmten Dingen oder Generalüberholung, aufgeschnitten und dann wieder zusammengenäht wird. Den genauen Zweck dieser Aufgabe kennen nur besonders ausgebildetet Kamele, sogenannte Kaktoren.
Oftmals nach erlittenem Besuch einer Oper angewandt, bei dieser speziellen Oper-ation wird das Kamelfell ausgetauscht, bei Gefahr einer chronischen Erkrankung, (opernarrische Kameline, meist mit Erkranktem verheiratet) wird stattdessen auch eines aus Gummi eingebaut.

11

2006-10-09T20:40:28Z

Geli: /* Und nun die Widerlegung: */

Die Verschwörung Elf=
Sie gehört zu den größten Weltverschwörungen neben [[Kennedy]]-Affäre und [[Entdeckung Amerikas]].
===Auffälligkeiten:===
[[Bild:Elf.jpg|right|200px|thumb|In Memorandum: Wall-Street, Hausnummer 11]]
# New York City hat '''11''' [[Buchstabe]]n.
# [[Afghanistan]] hat '''11''' Buchstaben.
# Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die Zwillingstürme zu zerstören) hat '''11''' Buchstaben.
# [[George W. Bush]] hat ebenfalls '''11''' Buchstaben.

===Könnte bisher ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser: ===
# [[New York]] ist der '''11''' Staat der USA!
# Das erste [[Flugzeug]], dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer '''11''' !
# Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2='''11'''
# [[Zahl|Flugnummer]] 77(7*'''11'''), das ebenfalls in die Zwillingstürme flog hatte 65 Passagiere 6+5='''11'''
# Diese Tragödie fand am '''11''' September statt. Oder, wie es heute genannt wird, "9/'''11'''". 9+1+1='''11'''
# Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen Rettungsdienstes 9 '''11'''. 9+1+1='''11'''

===Kein [[Zufall]]...?! Lies weiter und denk weiter darüber nach: ===
# Insgesamt betrug die Anzahl aller [[Opfer]] in den entführten Flugzeugen 254. 2+5+4='''11'''
# Der '''11.''' September ist der 254. Tag im [[Kalender]]. Und wieder gilt : 2+5+4='''11''' Außerdem sind es dann noch '''111''' Tage bis zum Jahresende (überdeutlich)
# Das [[Bombe]]nattentat in Madrid fand am '''11'''.3.2004 statt. 1+1+3+2+4='''11'''
# Zwischen dieser Tragödie und den Anschlägen auf das WTC liegen 9'''11''' Tage. Wieder 9'''11''', wieder 9/'''11''', wieder 9+1+1='''11'''.

===Jetzt wird es aber wirklich unheimlich: ===
* Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
* Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (Das ist die Nummer einer Buslinie, die täglich an den Zwillingstürmen vorbeifährt).
* markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 47 (4+7='''11''', du musst das Eintippen, so einfach machen die dir es nicht). Ändere die Schriftart auf Wingdings!
* Die US Regierung hat uns schon so viele Jahre davor gewarnt.

=== Und nun die Widerlegung: ===

*Ich habe über diesen Text im Internet recherchiert.
*Über die Anzahl der Passagiere findet sich keine seriöse Quelle, doch habe ich in verschiedenen Versionen dieser "11er-Verschwörung" unterschiedliche Angaben gefunden, variierend von 137 und 54 bis zu 29 und 317.
*Die Sache mit der Schriftgröße im Word ist völliger Schwachsinn, warum denn nicht 48 (diese Zahl habe ich auch des Öfteren gefunden)??
*Ramsin Yuseb gibt es nicht wirklich, sein Geburtsname war 'Abdul Basit Karim'...15 Buchstaben...Hmmmm
*Man findet im Internet seltener den Ursprung des Codes Q33 NY in einer Buslinie (einen umständlicheren Namen könnte man sich dafür auch nicht einfallen lassen), sondern meistens als Flugnummer des zweiten Flugzeugs, das ins World Trade Center flog. Doch diese Theorie ist widerlegt. Die Flugnummer besteht IMMER aus ''BuchstabeBuchstabe ZifferZifferZiffer'', wobei die ersten beiden Zeichen das Kürzel der Fluglinie ist und die Zahl am Ende die Flugnummer. In der erfundenen Message soll NY offenbar für New York als Zielflughafen stehen, jedoch steuerte eines der Flugzeuge San Francisco an, und zwei weitere Los Angeles.
*Dass 11 und 77 die Flugnummern zweier Flugzeuges waren, stimmt aber, genauer gesagt AA 011 und UA 077. Von denen stürzte jedoch nur das mit der Nummer UA 011 ins World Trade Center, das andere ins Pentagon. Die Flugnummer der anderen beiden Flugzeugs waren UA 093, das in einem Acker in Pennsylvania "notlandete" (oder zum Absturz gebracht wurde) und UA 175, das als Zweites ins WTC gesteuert wurde. Doch wie passen nun diese beiden ins Bild? "Hmmm..., gar nicht, lassen wir sie eben weg," wird sich wohl der Autor dieser Angstmache gedacht haben.

Das sind jetzt aber genug Gegenbeweise ;)

[[Kategorie:Zahl]]
[[Kategorie:Verschwörungstheorien]]

{{hw}}

11

2006-10-09T20:38:57Z

Geli: /* Und nun die Widerlegung: */

Die Verschwörung Elf=
Sie gehört zu den größten Weltverschwörungen neben [[Kennedy]]-Affäre und [[Entdeckung Amerikas]].
===Auffälligkeiten:===
[[Bild:Elf.jpg|right|200px|thumb|In Memorandum: Wall-Street, Hausnummer 11]]
# New York City hat '''11''' [[Buchstabe]]n.
# [[Afghanistan]] hat '''11''' Buchstaben.
# Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die Zwillingstürme zu zerstören) hat '''11''' Buchstaben.
# [[George W. Bush]] hat ebenfalls '''11''' Buchstaben.

===Könnte bisher ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser: ===
# [[New York]] ist der '''11''' Staat der USA!
# Das erste [[Flugzeug]], dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer '''11''' !
# Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2='''11'''
# [[Zahl|Flugnummer]] 77(7*'''11'''), das ebenfalls in die Zwillingstürme flog hatte 65 Passagiere 6+5='''11'''
# Diese Tragödie fand am '''11''' September statt. Oder, wie es heute genannt wird, "9/'''11'''". 9+1+1='''11'''
# Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen Rettungsdienstes 9 '''11'''. 9+1+1='''11'''

===Kein [[Zufall]]...?! Lies weiter und denk weiter darüber nach: ===
# Insgesamt betrug die Anzahl aller [[Opfer]] in den entführten Flugzeugen 254. 2+5+4='''11'''
# Der '''11.''' September ist der 254. Tag im [[Kalender]]. Und wieder gilt : 2+5+4='''11''' Außerdem sind es dann noch '''111''' Tage bis zum Jahresende (überdeutlich)
# Das [[Bombe]]nattentat in Madrid fand am '''11'''.3.2004 statt. 1+1+3+2+4='''11'''
# Zwischen dieser Tragödie und den Anschlägen auf das WTC liegen 9'''11''' Tage. Wieder 9'''11''', wieder 9/'''11''', wieder 9+1+1='''11'''.

===Jetzt wird es aber wirklich unheimlich: ===
* Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
* Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (Das ist die Nummer einer Buslinie, die täglich an den Zwillingstürmen vorbeifährt).
* markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 47 (4+7='''11''', du musst das Eintippen, so einfach machen die dir es nicht). Ändere die Schriftart auf Wingdings!
* Die US Regierung hat uns schon so viele Jahre davor gewarnt.

=== Und nun die Widerlegung: ===

*Ich habe über diesen Text im Internet recherchiert.
*Über die Anzahl der Passagiere findet sich keine seriöse Quelle, doch habe ich in verschiedenen Versionen dieser "11er-Verschwörung" unterschiedliche Angaben gefunden, variierend von 137 und 54 bis zu 29 und 317.
*Die Sache mit der Schriftgröße im Word ist völliger Schwachsinn, warum denn nicht 48 (diese Zahl habe ich auch des Öfteren gefunden)??
*Ramsin Yuseb gibt es nicht wirklich, sein Geburtsname war 'Abdul Basit Karim'...15 Buchstaben...Hmmmm
*Man findet im Internet seltener den Ursprung des Codes Q33 NY in einer Buslinie (einen umständlicheren Namen könnte man sich dafür auch nicht einfallen lassen), sondern meistens als Flugnummer des zweiten Flugzeugs, das ins World Trade Center flog. Doch diese Theorie ist widerlegt. Die Flugnummer besteht IMMER aus ''BuchstabeBuchstabe ZifferZifferZiffer'', wobei die ersten beiden Zeichen das Kürzel der Fluglinie ist und die Zahl am Ende die Flugnummer. In der erfundenen Message soll NY offenbar für New York als Zielflughafen stehen, jedoch steuerte eines der Flugzeuge San Francisco an, und zwei weitere Los Angeles.
*Dass 11 und 77 die Flugnummern zweier Flugzeuges waren, stimmt aber, genauer gesagt AA 011 und UA 077. Von denen stürzte jedoch nur das mit der Nummer UA 011 ins World Trade Center, das andere ins Pentagon. Die Flugnummer der anderen beiden Flugzeugs waren UA 093, das in einem Acker in Pennsylvania "notlandete" (oder zum Absturz gebracht wurde) und UA 175, das als Zweites ins WTC gesteuert wurde. Doch wie passen nun diese beiden ins Bild? "Hmmm..., gar nicht, lassen wir sie eben weg," wird sich wohl der Autor dieser Angstmache gedacht haben.
Ich hoffe, das reicht an Gegenbeweisen, wer noch immer der Meinung ist, es handle sich um eine Verschwörung, der sollte einmal mit seiner eigenen Faust im Internet recherchieren, das kühlt ab, glaubt mir.

[[Kategorie:Zahl]]
[[Kategorie:Verschwörungstheorien]]

{{hw}}