Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel

2006-10-03T21:31:13Z

Gingy:

<div style="text-align:center;background:#FFFEF4;padding:3px;">
'''Werbung:''' [[Hilfe:Chat|Kamelopedia-IRC-Chat]] auf chat.freenode.net, Raum [irc://chat.freenode.net/kamelopedia #kamelopedia]
</div>
-----
[[Kategorie:Kamelopedia|Kandidaten für ganz gute Artikel]][[Bild:Kamelopedia_Qualitätsoffensive_quer.jpg|right]]
Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet. 
Stimmen innerhalb von zwei Wochen andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "[[:Kategorie:GaGA|Ganz Guten Artikel]]" gekürt. Der Hauptautor eines Artikels sollte seine eigenen Artikel nicht vorschlagen und nicht für sie stimmen.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von {{NUMBEROFARTICLES}} Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artikel gut zur Inspiration nutzen.

Im [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Statistik|hier]].

<div style="background:#DDDDFF;padding:3px;">
Zur Abstimmung einfach '''''deutlich erkennbar''''' mit '''pro'''/'''contra''' stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).
</div>

Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

==Die Nominierungen==
Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt '''unten''' anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] kopieren.

__TOC__



===14.09.06===

====[[Wir sind Kamele]]====

Find ich toll auch als Wir sind Helden Fan, v.a die playlisten der "CD's" sind gut :-D '''Pro''' [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:02, 14. Sep 2006 (CEST)
*deutliches '''contra'''. Bis auf "Album: Von hier an Rind" zu langatmig, evtl. ein hat was-Kandidat (IMO aber auch das nicht) --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:46, 14. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' nicht besonders lustig, selbst für hat-was sollte da mehr als nur Kalauer drin sein --[[Kamel:Frau waldschrat|Fräulein Waldschrat]] 19:33, 14. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - Gäääähn, langweilig, -atmig, -gezogen, etc. [[Kamel:GOTT|gOTT]] 21:53, 14. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - ein GaGA muss alle schmunzeln lassen, auch die nichtspezialisten zu diesem thema [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:43, 15. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - nicht einmal hat-was; eine Band witzlos runtermachen kann jeder --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 12:04, 15. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - eine Spätfolge des Fußball-WM-2006-Fiebers in Deutschland. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - man kann schmunzeln, aber richtig lustig ist er vermutlich nur fuer Leute, die die Band kennen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:52, 25. Sep 2006 (CEST)

===15.09.2006===
====[[Tokio Hotel]]====
* Da ich diese Asitruppe abgrundtief hasse, ist es meine moralische Pflicht diese Verarsche zur Wahl zu stellen, '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:04, 15. Sep 2006 (CEST)
* Und wieder hab' ich dank der Kamelopedia ein neues Verb in meinen Wortschatz aufgenommen: [[rapschrapsch]]t, '''pro''' [[Kamel:Eddyelch|Eddy Elch]] 22:48, 15. Sep 2006 (CEST)
* Na ja, n bisserl mehr hätt ich mir da schon erwartet, vll leichtes schmunzeln, aber nicht mehr! '''contra''' [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 10:38, 16. Sep 2006 (CEST)
* Sehe es so wie Manhattan, da ist einfach zu wenig Witz drin. Außerdem zu rot. '''contra'''. ([[Kamel:Sockenzombie]] hat die Unterschrift vergessen)
* '''neutral''' ganz klasse Ansatz, aber man sollte es noch ausbauen mit mehr Anspielungen auf die so genannten "Musiker". (und das war [[Kamel:Wanderdüne]])
* '''contra''' Wird zum Ende hin immer besser (die Anspielungen), aber hat in dieser Form noch nicht GaGA-Niveau ("Schmunzeldichte" im ersten Teil eher mager, zuviel rot) --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 23:28, 16. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' das war ne schwere entscheidung. eigentlich geil aber den letzten beiden absaetzen sieht kamel an dass sie hinzugekommen sind,... weiss auch nicht ... ist uebrigens noch nicht mal mit ''"hat was"'' deklariert. schickt das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:27, 18. Sep 2006 (CEST) einfach mal hin zum urlauben ;-)
* '''pro''' - so sieht das wahre Tokio Hotel aus, Aufklärung tut gut. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - nicht richtig schlecht, aber der Artikel ist sozusagen hinter den Kulissen schizophren: verarscht er jetzt diese krassen japanischen Hotels mit den pathologieschubladenartigen Nano-Hotelzimmern, oder diese schreckliche Musikgruppe? (Überhaupt hätte es diese Gruppe verdient, hier noch mehr ihr Fett wegzukriegen...;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:55, 25. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Sehr skurril und angenehm herausragend aus dem „typischen“ Kamelopedia-Humor (wo meist ein Begriff herumgedreht oder kamelisiert wird). Gefällt mir irgendwie... Aber irgendwas fehlt - vielleicht ein kranker Schlussakkord, vielleicht auch nur ein interessanter Break. -?- (Ich behaupte nicht, dass ich die Kurve kriegen würde!) Viel Spaß! --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:12, 2. Okt 2006 (CEST)

===17.09.2006===

====[[Latein]]====

* Find ich witzig und absolut passend! '''pro''' :-D [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 19:27, 17. Sep 2006 (CEST)
* noch '''neutral'''. Ich kann mich net so recht entscheiden... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 20:55, 17. Sep 2006 (CEST)
* ist drollig! - das selbe wollte ich auch gerade schreiben - '''neutral''' --[[Kamel:Laben|Laben]] 21:21, 17. Sep 2006 (CEST)
* <s>'''contra'''. Viel zu dünne Soße. Ganz bestimmt nicht GaGA. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 21:56, 17. Sep 2006 (CEST)</s>
:Neue Version durchgelesen. Am Anfang noch ein bisschen lauwarm, aber insgesamt '''GanzGut''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 20:49, 25. Sep 2006 (CEST)
* nun wurde es stark erweitert und ist genial geworden! '''Dafür''' (um hier kein Latein zu benutzen)! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:59, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' ein guter schmoecker und tolle anspielungen, auf jeden fall ''"hat was"'', aber kein GaGA fuer das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:19, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' Die Welt muss aufgeklärt werden! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:29, 25. Sep 2006 (CEST)

===18.09.2006===

====[[Faulheit]]====
*'''pro''' Perfekt. Ein Meisterwerk. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 00:30, 18. Sep 2006 (CEST) Manchmal ist weniger mehr... **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 15:35, 18. Sep 2006 (CEST)
*'''neutral''' Na ja, des bild is ja schon ganz witzig, aber n richtiger gaga-beiträg sollte nicht nur aus nem bild bestehen! [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 13:22, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''contra.''' Ein niedliches Katzenbild, toll. Davon gibts unendlich viele im Internet. Faul war hier besonders der Autor. <s>Ich setze den Artikel mal auf die Abschussliste.</s> --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:03, 18. Sep 2006 (CEST) Hab den Artikel mal so überarbeitet, dass das Lemma auch passt. Ist aber genau so wenig GaGA. Den ursprünglichen Artikel gibt es [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Faulheit&oldid=139387 hier]. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:10, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Süßes Katzilein, huhu, das ist faul, hihi. Und, was soll daran witzig sein? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:01, 18. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' bin zu faul es zu begruenden [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:28, 18. Sep 2006 (CEST)
* dickes '''contra'''. Das kann ja jeder... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 18:08, 18. Sep 2006 (CEST)
* dickes '''contra'''. Das kann ja jeder... [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''Contra''': Die Kombination von Bild plus Überschrift ist zwar ziemlich gelungen und hat bei mir ein breites Grinsen verursacht. Aber für GaGA reicht es dann doch nicht. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:55, 25. Sep 2006 (CEST)

====[[Duck and Cover]]====

* Eindeutig '''Pro''' Witzig, smypathisch, und mit einer tollen Anspielung an "[[Christine Hitler]]" :-D Is jedoch auch nur für den zu verstehn, der den richtigen geschichtlichen Bezug kennt [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 18:37, 18. Sep 2006 (CEST)
* Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... '''pro, wenn die Tippoß rauß kommen.''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)
* Eindeutig '''pro'''. Ich hab den Artikel zwar nicht kapiert, aber das kann auch niemand von mir erwarten. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame [[Diskussion:Mond|Aufklärung...]] 
* und wenn ich hier noch hundert contra-(h)enten bewerte, egal. keine mitleids GaGAs. die links bestaetigen, dass ich meine den hintergrund des songes "duck and cover" zu kennen. dennoch ist die schmunzeldichte weder strahlend noch druckvoll genug --> ergo: '''contra'''. ist uebrigens nicht mal mit ''"hat was"'' bewertet!!! <s>was ja, siehe gaaaaaanz oben, ne vorraussetzung sein sollte oder irrt sich der [[kamel:gastkamel|gast]] hier ??? </s> grrr geirrt, war nur in der diskussion, sorry [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:29, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Bild ist klasse - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Mit dem Denkanstoß [[Einsatz in allen Straßen]] auch zur Wahl vorzuschlagen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:03, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''Enthaltung''' wegen Hintergrundinfomationslosigkeit. --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' ich sehe das so: ich habe zwar nicht den anscheinend notwendigen Hintergrund, aber wenn ich den nicht habe stehe ich damit nicht allein => nicht für fast alle Leser witzig => kein GaGA! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Bei der Ablehnung des IMO sehr lustigen Artikels [[o.B.d.A.]] wurde argumentiert, dass GaGA-Artikel für alle witzig sein sollten und nicht nur für ein ausgewähltes Expertenpublikum. Die Begründung hatte mir eingeleuchtet, und ich hatte dann damals (schweren Herzens) doch nicht mit pro gestimmt. Umgekehrt stimme ich nun in diesem Fall mit der gleichen Begründung für ''contra'': Ich finde den Witz nicht (OK, ja, das Bild ist lustig, und den Ausdruck gibt's auch im Englischen, aber trotzdem...), mutmaßlich aufgrund fehlenden Hintergrunzwissens (Fernsehserie?). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:35, 25. Sep 2006 (CEST)
*Für Alle, die hier nicht durchblicken:[http://de.wikipedia.org/wiki/Duck_and_cover Der Wikipedia-Artikel dazu]. Ist garnicht so übel, und sicher ein ''Hat was'' aber für ein GaGA fehlt mir noch etwas. '''neutral''' aber mit ein Lächeln im Gesicht. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)
* <strike>'''contra'''</strike> Der Artikel ist eine Parodie auf eine (gelungene) Parodie zum Thema „Verhaltensregeln zum Schutz vor Radioaktivität“. Schön als Appetizer und Wegweiser für die verlinkten Kurzfilmchen, aber nach meinem Empfinden als eigenständiger Artikel keiner von besonderer Größe. --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:57, 2. Okt 2006 (CEST) Nachtrag: Huch, hüstel, die Filmchen, die ich tatsächlich gefunden hatte, waren wohl ihrerseits Parodien auf die echten Filme. Ich stehe staunend vor meiner neugewonnenen Gewissheit, dass hier tatsächlich ein Aufklärungsfilm parodiert wird (danke, Laben, für obige Aufklärung). Nach dieser Hintergrundinfo sage ich: '''Nicht schlecht! Aber noch nicht GaGa'''.

==== [[Aal]] ====

* Um hier endlich mal wieder einen '''1a'''-Artikel vorzuschlagen. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 20:22, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''Brut-Aal pro'''. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:15, 18. Sep 2006 (CEST)
* Und ich dachte schon wir hätten alle ganz guten Artikel gefunden '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:05, 19. Sep 2006 (CEST)
* Alle Aale durchexerziert. *gähn*. '''contra'''. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:45, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Ist mir auch zu Listig --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' habe nach der Hälfte mit dem Lesen aufgehört wegen Einschlafgefahr --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:09, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' zur listig und keine Bilder - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
*'''neutr-aal'''. nett aber für mich zuviel Liste und zuwenig Aal-tikel. (sorry,aber der musste raus) --[[Kamel:Laben|Laben]] 16:37, 24. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' aalerdings fuer nen listenartikel geht der aalglatt runter, ein geniaaler GaGAAL (GanzGuteAalArtikelListe)aber kein GaGA fuer den [[kamel:gastkamel|gastAAL]]10:32, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contral''' Nicht völlig schlecht, aber Listen haben für GaGA fast noch nie getaugt... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:39, 25. Sep 2006 (CEST)

===19.09.2006===

==== [[Osterinseln]] ====
* '''pro''' - Jetzt wissen wir endlich alle woher der [[Osterhase]] kommt. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - ich kann irgendwie heut nur mit pro stimmen. Vielleicht weil ich bis zuletzt so wenige richtig gute Artikel gesehen habe... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:06, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''neutral''' also im Vergleich zur [[Schlaumeier]]-Geschichte zieht diese wegen fehlendem [[Roter Faden|roten Faden]] und Genialität den kürzeren. Trotzdem ganz nett --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' einfach nicht mein Humor --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:10, 19. Sep 2006 (CEST)
*'''pro''' ''schmunzeldichte'' ist prima, historische anlehnung als reinen handlungs/artikelstrang fuer meinen geschmack zu dominant, aber dafür macht die stringente schokoadaption die sache mehr als fett ;-) fein gemacht !!! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''pro''' Gute Bilder, lustige Verarsche der Inka-Geschichte sowie der Schweiz. Nett. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:37, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''neutral bis contra''' super Bilder, aber dem Text fehlt der rote Faden, nicht gaga genug--[[Kamel:Frau waldschrat|Frau Waldschrat]] 18:15, 27. Sep 2006 (CEST)

===20.09.06===
====[[Pferdente]]====
* '''pro''' - Also meinen Humor hats gertoffen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:20, 20. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Der beste Vorschlag seit langem - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - Nicht witzig. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:21, 22. Sep 2006 (CEST)
* vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen kann das ein Volltreffer werden. So wie er ist ists schon einer der besten Artikel der letzten Wochen --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' - was mir missfaellt: der artikel ist "ueberbeueberschriftet" ;-). was mir sehr gut gefallen hat ist das bild! er hat auf jeden fall riesenpotential. alle flüggen kamele ran an den pferdespeck, sonst bleibt er entengruetze fuer das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 25. Sep 2006 (CEST)
* vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen könnte das ein Volltreffer werden. So wie er ist, ist's schon einer der besten Artikel der letzten Wochen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:41, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' ein Potenzial ist vorhanden, ein wenig Witz auch, aber es reicht mir nicht. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:19, 27. Sep 2006 (CEST)

===22.09.06===
====[[Erkältung]]====
* dickes '''pro'''. Das ist wirklich mal geil [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:18, 22. Sep 2006 (CEST)
* klares '''contra''' - Langweilig. Grammatikalische Schwächen. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:27, 22. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' - auch wenn ichs langsam leid bin hier contras zu verteilen - der Artikel ist nur ne etwas aufgelustigte Wikipedia-Umformulierung und kein GaGA --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' richtig schlecht, ehrlich. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:20, 24. Sep 2006 (CEST)
::Da merkt man mal wieder wie verschieden Humor sein kann, ich könnt mich immer noch beömmeln wenn ich den Artikel lese... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 13:54, 24. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''': erstens weil ich erkältet bin, und zweitens nicht einmal die Mundwinkel verzogen habe beim Lesen.--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:30, 24. Sep 2006 (CEST) Ich beömmel mich hier nicht
*'''contra''' zu risiken oder nebenwirkungen dieser bewertung fragen sie ihren [[kamel:gastkamel|garzt]] oder ihren [[kamel:gastkamel|gastotheker]]. 11:01, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra'''. Nicht schlecht, aber für GaGA reicht's nicht. Zu niedriger Schmunzelfaktor. Irgendwie ist der [[wikipedia:de:Pest|Originalartikel]] auch zu sehr verfremdet worden, um ihn zu erkennen. Größere Nähe zum Original würde hier vielleicht helfen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:00, 25. Sep 2006 (CEST)
*'''contra''' - Ein witziges Bild gehört bei so viel Text einfach hinzu. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:34, 26. Sep 2006 (CEST)

===04.10.06===
====[[WIR]]====
von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]

Antigeld

2006-09-11T18:54:47Z

Gingy: /* Ausblick */

Mit der Einführung von '''Antigeld''' ist dem Finanzwesen ein Duchbruch historischen Ausmaßes gelungen. Wirtschaftsfachleute sprechen häufig bereits von einer ''kopernikanischen Wende des Geldwesens''.

==Mängel des Geldwesens==
Dem bisherigen Geldkonzept haftete stets der Makel an, auf reinen Glaubenssätzen zu beruhen. Da sich [[Geld]] in der Natur nicht nachweisen ließ, konnte es von Kritikern leicht als Einbildung abgetan werden. Tatsächlich haben Begriffe wie ''Kreditwesen'' ihre Wurzel im lateinischen ''credo'', also dem Glauben. Neidisch blickten die Ökonomen daher auf die Physik, die mit wunderbaren Dualismen wie [[Materie]] und Antimaterie und mit Konzepten wie dem Energieerhaltungssatz schlüssig und ohne Rückgriff auf den [[Glaube]]n die Welt erklären kann.

==Dinkelbiers Lösungsansatz==
Das Konzept des Antigeldes ist dabei nicht neu; es musste lediglich als solches entdeckt werden. Vorläufer von Antigeld trugen unschöne Bezeichnungen wie ''Schulden'', ''Pump'', ''offene Rechnung'', ''Forderung'' und so weiter, was ihrer Beliebtheit nicht gerade förderlich war. Ökonomen wie Prof. Adam Dinkel[[bier]] (Fachbereich [[BWL]] der FH Bruchköbel) suchten bereits seit einigen Jahrzehnten nach einem passenderen Gegenstück zum herkömmlichen Geld. Als Dinkelbier eines Tages bei Durchsicht seiner Kontoauszüge ein Minuszeichen vor dem Saldo entdeckte, kam ihm der entscheidende Gedanke. In [[Wirklichkeit]], so Dinkelbier, hatte er nicht einfach zu viel Geld ausgegeben, sondern einen Überschuß an Antigeld eingenommen.

==Geburt einer neuen Theorie==
Weitere Forschungen ergaben, dass dem gesamten Geld der Welt etwa die gleiche Menge von Antigeld gegenüber stehen müsste. Dieses galt es aufzuspüren. Dinkelbier und Kollegen wurden relativ schnell fündig, denn sie entdeckten das magische Minuszeichen nicht nur auf Kontoauszügen, sondern auch auf Tankstellenquittungen und selbst in den Bilanzen von großen Industrieunternehmen. Nun fehlte nur noch der materielle [[Beweis]].

==Die Münzprobe==
[[Bild:antieuro.jpg|frame|right|Beim Kontakt zwischen einem Euro (links) und einem Anti-Euro (rechts) werden beide lautlos ausgelöscht]]
Durch gute Beziehungen gelang es, die Europäische Zentralbank zur probeweisen Herstellung von Antigeld zu bewegen. Die für den Test produzierten Münzen im Wert von -1 Euro erfüllten auf Anhieb alle Erwartungen: beim Zusammentreffen mit einer herkömmlichen Münze von +1 Euro trat eine vollständige Neutralisation des Geldwertes auf exakt 0 Euro ein. Mehr noch: die Reaktion verlief im physikalischen Sinne als vollständige [[Annihilation]], also ohne Freisetzung von Energie. Man hatte nun eine Geld-Antigeld-Reaktion ohne störendes Knallgeräusch und ohne Hitzeentwicklung, mithin eine komplette Emulation der lautlosen Bank-Transaktionen mittels Bargeld.

==Ausblick==
Die Umsetzung des Antigeld-Konzeptes verspricht einen drastischen Zuwachs an Flexibilität im gesamten Wirtschaftsleben. Finanzämter können ihren Steuerbescheiden künftig gleich die entsprechende Menge Antigeld beifügen. An Fahrkartenautomaten hat der [[Kunde]] die Wahl, entweder Geld einzuwerfen oder sich Antigeld auszahlen zu lassen, das er nötigenfalls auf sein Bankkonto einzahlen kann. Lediglich bei der Preisauszeichnung im Handel wird sich der Kunde umgewöhnen müssen. Das Paar Schuhe für 79 Euro wird künftig -79 Euro einbringen.

Eine Problematik stellt noch die ungewohnte Großzügigkeit dar, die sich im Umgang mit dem Antigeld zeigt. So fiel vor kurzem eine Großmutter auf, die ihrem Enkel Antigeld im Wert von 300 Euro schenkte. Aber auch hier ist Dinkelbier einer Lösung auf der Spur...

[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Physik]]
[[Kategorie:Philosophie]]

Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel

2006-09-11T18:48:50Z

Gingy: /* Antigeld */