Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

News Diskussion:Aktuelle Erregnisse

2011-12-10T11:28:09Z

Hotel schandfleck:

[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:Aktuelle_Ereignisse&oldid=402094 Archivierte Diskussionsseite bis Juli 2010]
----

== Iss jetzt besser… (Renovierung der Aktuellen Erregnisse)==
@Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser [http://www.bilderteller.com] Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)
:Also ich war mal so frech und hab die Artikel umgehuft. Ich finde es in Blocksatz absolut schön und ansehnlich. Einzig die Überschrift könnte ich mir in der alten Form gut vorstellen und dann Autor und Datum in small nach rechts gerückt, ggf. ohne den Unterstrich. Kann man Wiki eigentlich beim Datum bescheißen durch verschieben? Oder hängt da mehr im Hintergrund was dann nicht richtig reagiert. Ich frage das, weil ich mir überlegt irgendwann mal bis 2004 rückwärts zu arbeiten. Hinsichtlich der dpl Geschichte, ist die vielleicht schon so eingerichtet, dass die einfach die letzten 30-40 Tage zeigt? Dann haben wir kein Monatsproblem auf dieser Seite und im Archiv kann dann Wiki Ordnung halten. Danke Teule … ist wirklich eine großartige Verbesserung. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:25, 14. Okt. 2010 (NNZ)
::*Ich habe die umgehuften alten Artikel exportiert, Datum und Ur-Autor korrigiert (gefälscht, damit's korrekt ist) und wieder importiert
::*auf Blocksatz umgestellt
::*Autoren + Datum sind genau am richtigen Platz (sonst gibt es keinen, denn es muss auch auf 1024px horizontaler Auflösung noch funzen
::*die alten Artikel vorerst '''nicht''' vereinzeln, das muss alles noch verfeinert werden (aus dem Seitentitel der News das Datum rausfischen)
::*ein Monatsproblem haben wir nicht, es werden einfach immer nur die aktuellsten 25 Meldungen angezeigt, so ist die Seite nie leer --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:50, 14. Okt. 2010 (NNZ)
::::Einfach zauberhaft, lädt so richtig zum „newsen“ ein *g*. Überschriften jetzt auch optisch wieder perfekt. Ist eigentlich kein Wunsch offen geblieben. Mit dem Altbestand werd ich dann mal erst nix machen, wenn Du allerdings alles für stabil befindest, dann gib mal Ton, bin dann gerne behilflich beim fummeln. Allein schon weil man den Fundus dieser News dann ganz anders verwursten kann, auch drauf referenzieren. Genau genommen hat die Kamelo seit heute eine echte Sparte hinzugewonnen. Bitte noch drauf achten, wenn nicht schon passiert, das die Robots auch über den News Teil huschen. Ich denke damit kann man auch noch das ein oder andere Kamel anlocken. Einfach super jetzt … kann mich gar nicht satt sehen … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:57, 14. Okt. 2010 (NNZ)
:::::Sobald mehr als 25 Meldungen (nach neuem Schema) vorhanden sind, dürfte ruhig vereinzelt werden (ab da wird nach dem Datum - noch theoretisch - im Seitentitel gefischt, das Autorenproblem lässt sich für den Altbestand ohne Aufwand sicher nicht lösen.
:::::Der News-Namensraum wird standardmässig indexiert von Suchmaschinen ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:03, 14. Okt. 2010 (NNZ)
::::::Super, klare Ansage. Da kann ich mich ja mal mit dem xml Format auseinandersetzen und würde dann den Zirkus lokal aufarbeiten und dann die Dinger improtieren, ich denke das wäre der gelungenste Weg, dann muss man hier gar nicht großartig rumhacken. Ich mach nochmal eine Änderung am Fuß beim Autor, ich finds dichter am Artikel korrekter, schwebt dann nicht so alleine. Wenn Dir zu dicht ist dann mach es wieder wech. Dann freu ich mich mal auf November und viel xml. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:09, 14. Okt. 2010 (NNZ)
Mal so ganz nebenbei ein ganz rieeesen Lob! Sieht zig mal besser aus als vorher und mit den neuen Funktionalitäten wird sicherlich auch das ein oder andere Kamel hier mehr mithufen als früher. Wollen wir nicht auf der Hauptseite die jeweils drei aktuellsten Schlagzeilen draufkleben und nach da vorne verlinken? Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:52, 15. Okt. 2010 (NNZ)
:Ja, war so eine Idee, die ich auch noch im Hinterkopf herumtrage ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:41, 15. Okt. 2010 (NNZ)

== [[Kamelopedia:Aktuelle Ereignisse]] (ehemalige News-Seite) kaputt ==

Irgendwas hat die beim Verschieben der Notizen-Vorlage in den falschen Hals bekommen, jedenfalls macht die beim Speichern Probleme und Fehlermeldungen. Deshalb geht's nun frisch im neuen News-Namensraum weiter ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:07, 14. Okt. 2010 (NNZ)

== Bilder ==

könnte man das vielleicht so machen, dass sich der Text ein bisschen an Bilder mit weißen Rand „anschmiegt“, damit das nicht so eckig aussieht? --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 22:49, 15. Okt. 2010 (NNZ)
:Einfacher ist es, ausschließlich eckige Bilder zu benutzen :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:30, 15. Okt. 2010 (NNZ)
::supi! dann öffnen wir mal alle Bilder mit transparenten Rand in Paint *g* sieht bestümmt klasse aus! xD --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 14:16, 16. Okt. 2010 (NNZ)
:::@Teule … a Po Po Bilder und Rand … ich komme gerade nicht drauf (ohne zu experimentieren) warum Bilder und Textbeginn oben nicht bündig sind, sprich sich dort ein kleiner vertikaler Einzug beim Text ergibt. Kannst Du das mit einem Handgriff bündig bringen, sieht sicherlich eleganter aus. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:54, 23. Okt. 2010 (NNZ)

== Datum ==

Hallöle (Teule),

es ist zwar prima, dass nun die Erregnisse per DPL zusammengewürfelt werden, hat aber dann doch einen entscheidenden Nachteil: Beim Datum erscheint nun zwangsläufig <code>addeditdate</code>, aber oft ist es ja so, dass Kamel erst ein paar Tage nach dem "echten" Erregnis was passendes für die Kamelo einfällt ({{s}} z.B.: [[News:2010-11-18 – Verdächtiges Gebäckstück in Namibia löst Terrorwarnung aus]] – da wird aber der 21.11. reingehuft). Mir fällt leider auch nichts ein, wie man das Problem lösen könnte. Es ließe sich zwar aus dem Titel, den man dann entsprechend anpassen könnte, das Datum extrahieren (in dem Fall 2010-11-18). Das würde aber die Reihenfolge auf der Übersichtsseite nicht beeinflussen. Man könnte höchtens irgendwas mit regulären Ausdrücken machen, aber ich bin da definitiv zu doof (und beschäftigt) für ... 'ne Idee? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:31, 21. Nov. 2010 (NNZ)
:Beim Datum geht es um das kamelopädische Veröffentlichungsdatum eines Artikels, nicht um den Tag des Ereignisses einer Nachricht (deswegen wird ja auch stur das aktuelle Datum beim Erstellen einer neuen Meldung davor geknallt).
:Machen wir's doch nicht unnötig kompliziert ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:15, 21. Nov. 2010 (NNZ)

==Lob==
Nur kurz: Die Aktuellen News der letzten Zeit sind wirklich gut gelungen, momentan meine Lieblingslektüre auf Kamelopedia. Wäre schön, wenn diese Qualität sich auch wieder vermehrt in den Artikelraum auswirken würde. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:40, 27. Mär. 2011 (NNZ)

Ha, schade das [http://www.der-postillon.com/2011/10/legendares-bernsteinzimmer-in-keller.html der] nicht von uns ist ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:47, 3. Nov. 2011 (NNZ)

News:Aktuelle Erregnisse

2011-12-10T11:27:21Z

Hotel schandfleck:

{{Rundgang|1|Teil eins unseres Ausfluges führt uns zu den grundlegenden Institutionen der Wüste.<br />
Unsere erste Station heißt ''KameloNews'', das ist unser Nachrichtendienst, mit dem Sie immer bestens informiert sind. Unsere Journalisten halten Sie ständig auf dem Laufenden, ob zu [[Proll]]itik, [[Wirtschaf]], [[Witzenschaft]], oder Föi… Fieul… Fäul… ähh, [[Feuilleton|Sonstigem]].}}<br />
{|cellpadding="0" cellspacing="0"
|width="60%" style="vertical-align:top;font-size:95%;background-color:white;padding:0px 15px 0px 0px"|
<div style="text-align:center; white-space: nowrap;margin-bottom:20px;">
<h1 style="font-size:120%; border:none; margin-bottom:0.0pt; padding:1px;">
Willkommen bei </h1>

<div style="font-size: 285%;line-height:100%"><span style="color: #444444;">'''Kamelo'''</span><span style="color: #999999;">'''News'''</span></div>

<div style="position: relative; top: +0.2em; font-size: 95%;">Die [[Kamelopedia:Lizenzbestimmungen|freie]] Nachrichtenquelle, bei der du auch '''mitmachen''' kannst.
{{LOCALDAYNAME}}, {{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}, {{LOCALTIME}} Uhr (NNZ).
</div>
</div>
<onlyinclude>

<div style="text-align: justify;"><DPL>
namespace=News
category=KameloNews
notcategory=News-Entwurf
notcategory=Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel
nottitlematch=Aktuelle Erregnisse
count=10
addeditdate=true
addauthor = true
ordermethod=firstedit
userdateformat=j.n.Y
order = descending
allowcachedresults=true
dplcache = 1
dplcacheperiod=30
format=,{{#vardefine:HW|}}{{#vardefine:PAGE|{{%PAGE%}}}}<div style="color:#666;padding-bottom:3px;font-size:.9em;">%DATE% <span style="position:relative; top:-3px;">{{#if:{{#var:HW}}|[[Datei:K_ul_grau.gif|alt=hat was|10px|link=Kategorie:Hat_was|title=hat was]]}}</span></div><div style="font-size:1.6em;margin-bottom:3px;">[[%PAGE%|{{#sub:%TITLE%|13|}}]]</div><div style="color:#666;padding-bottom:5px;font-size:.9em;">''von [[Kamel:%USER%|%USER%]]''</div>{{#var:PAGE}},<div class="coloredlink" style="padding:5px 0px 10px 0px;text-align:right;font-size:90%;color:#888;">{{#ifexist:News_Diskussion:%TITLE%|[[News_Diskussion:%TITLE%|Kommentare lesen]]|[[News_Diskussion:%TITLE%|Kommentar ablassen]]}}</div>,
</DPL>
</div>
</onlyinclude>


|width="40%" style="vertical-align:top;" |{{News:Aktuelle Erregnisse rechts}}
|-
|}
{{clear}}
<div style="margin-left:20px;">
<div style="color:#444;font-size:1.6em;margin-bottom:20px;">Abgeregtere aktuelle Erregnisse …</div>
<DPL>
namespace=News
category=KameloNews
notcategory=News-Entwurf
notcategory=Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel
nottitlematch=Aktuelle Erregnisse
offset = 10
count = 20
addeditdate=true
ordermethod=firstedit
userdateformat=j.n.Y
order = descending
allowcachedresults=true
[http://www.bilderteller.com]
dplcache = 2
dplcacheperiod=30
format=,<div style="font-size:1.3em;margin-bottom:12px;">• [[%PAGE%|{{#sub:%TITLE%|13|}}]] <small><small><span style="color#666;">(%DATE%)</span></small></small></div>,,
</DPL></div>
{{DISPLAYTITLE|}}
{{Box|{{Wüstenfarben|1}}|Hauptseite Schwesterprojekte}}

[[Kategorie:Aktuelle Ereignisse]]

[[uncy:UnNews:Hauptseite]]
[[uncy-en:UnNews:Main Page]]
[[wn:Hauptseite]]
[[wn-en:Main Page]]
__NOTOC__

Kamelobooks:Der Bäricht

2011-12-10T11:26:27Z

Hotel schandfleck:

__NOTOC__
<div style="border:2px solid #553300; background:#FFDDBB; margin:5px; padding:5px; align:top ">
{| style="width: 100%;"
| width=50 rowspan="2" | [[Datei:Schach eb.png|left]]
| align="center" | <big><big><big> Der Bäricht </big></big></big>
| width=50 rowspan="2" | [[Datei:Schach eb.png|right]]
|-
| align="center" |<small> die ungebundene Prosa über die Erschaffung des Bären und eines Weltbildes </small>
|}</div>

In vorläufiger Ermangelung von fundierten Rechercheergebnissen zunächst ein persönlicher Bericht:

Es muss nach christlichem Schöpfungsverständnis am späten Abend des sechsten Tages gewesen sein, als der <big>'''[[Bär]]'''</big> entstand. Aus den ewigen Himalajas jedenfalls wird berichtet, dass der [[Schöpfer]] - den man zwar dort [[Brahma]] nennt, aber wir wollen nicht kleinlich sein, was Namen angeht - dass jedenfalls der Erschaffer des Universums bei seiner intelligenten Arbeit am [[Design]] des [[Makrokosmos|Makro-]] und [[Mikrokosmos]] doch einmal gähnen musste. Und alsbald kam da sofort - tapp, tapp, tapp - ein Bär aus seinem erschöpften Munde herausgelaufen. Nun ja, so ist er, der Herr, könnte man meinen, immer wird bei ihm alles gleich persönlich, oder: Aha! Der Bär - das [[Gähntechnik|Gähnen]] in Person! Was für eine sinnträchtige Geschichte! Doch wie dem auch gewesen sein mag, an jenem sechsten Abend - es begann unser Bär, dieses mystische [[Symbol]] von [[Gott]]es [[müde|Müdigkeit]], von nun an eine lange und höchst erstaunliche Geschichte zu durchwandern.

[[Geschichte]], wenn sie [[Zukunft]] zu werden wünscht, muss, das verstehen sogar [[Quantentheorie|Quantentheoretiker]], zwangsläufig zunächst einmal die [[Gegenwart]] durchmessen. Und in dieser Gegenwart sitzt heute meine sehr kleine Kusine '''Diana''', die es gerade von so einem goldgelockten Idioten aus dem Fernsehen gelernt hat, die gesamte Historie des Bären sehr einfach zusammenzufassen, in einem einzigen, wagemutigen Satz: „An Anfang und an Ende der [[Nahrungskette]] steht der '''Bummibär.'''" [http://www.bilderteller.com]

Mit dieser philosophisch wie theologisch völlig zutreffenden [[Erkenntnis]] aber ist es der winzigen Diana - wenn man genau hinschaut, reicht sie einem [[Gummibär]]en gerade einmal bis zur Schulter - nicht genug. Nein, sie tippelt noch einen sehr entscheidenden Schritt weiter, indem sie kühn vorpreschend den Rest des so sinnträchtigen Werbespruches hinzufügt: „Deshalb ist sein [[Leben]] (das des Gummibären, Anm. d. Verf.) auch nur sehr [http://www.bilderteller.com kurz]!"
Um ihre gnadenlose Theorie zu erhärten, steckt sich Diana daraufhin stets ein Exemplar der erwähnten Gummibären in ihren hübschen, kleinen Mund und kaut dann mit großem Wohlgefallen lange auf ihm herum. Abschließend kann man deutlich sehen, wie ihr Kehlkopf eine schicksalsbesiegelnde Schluckbewegung vollführt.

In der gleichen zeitengezausten Weltengegend, von woher die Geschichte über den '''Bären''', dessen Ursprung das rechtschaffene Gähnen des Schöpfers gewesen sein soll, einst herauskoltoportiert wurde, leben noch heute große Mengen von so genannten Buddhisten. [[Buddhist]]en müssen wir uns als Lebewesen vorstellen, denen es längst nicht genug damit war, alles wieder zur [[Sau]] zu machen, was der [[Schöpfer]] so sinnreich mit Bedeutung oder mindestens doch mit deren [[Schwangerschaft]] versah, damit sie am Ende ihrer unwiderstehlichen Analysen selbst übrig blieben - also präzise das, was jeder Schöpfer praktizieren muss, um nicht plötzlich eine erhebliche Anzahl anderer Götter neben sich zu sehen -, sondern die nach dem Übrigsein gleich noch ein bisschen weiteranalysieren. Und zwar im Ernstfall so lange, bis sie selbst endlich auch weg sind. Womit sie übrigens Recht haben, denn tatsächlich werden sämtliche wissenschaftlichen Ansichten über das Dasein in der [[Analyse]] völlig unhaltbar, das ist eine wissenschaftliche Ansicht, und auch die von Dianas [[Großmutter]], welche, wenn ihr Gemahl wieder einmal begeistert eine seiner neuen [[Philosophie]]n vom Ewigen Leben verkündet, zu sagen pflegt: „Ach Horschte, das ist doch auch bloß so eine Lebenslüge!“ Dann wird Horst stets ungenießbar.

''Den meisten aller Theorien, sobald sie ihr Haltbarkeitsdatum überschritten haben, ergeht es ja wirklich genau so, wie etwa Lebensmitteln oder Dianas Großvater, oder wie Buddhisten: Sie werden faulig, überaus giftig und verbreiten elende Penetranz.'' Buddhisten wollen das einfach nicht mehr mitmachen - obwohl sie es doch angefangen haben, diese Widersacher. Sie widersetzen sich ernsthaft, und das machen sie so:

Statt - wie etwa der Gemeine Christ (der Gemeindechrist zählt zur selben [[Art]]) - der auch einmal etwas angefangen hat, was er keinesfalls zugeben darf - so verlogen wie möglich um das immerwährende Dasein zu streiten, kämpfen die Buddhisten: So ehrlich wie möglich um das ewige Nichtsein. Nichts ist tatsächlich, lautet ihre [[Lehre]], und ihre Lehre schweigt den Zusatz: „Ja. Und ich auch nicht.“
Erst kürzlich ließ ein hochgestellter buddhistischer [[Mönch]] verlauten: „Samsara ist Nirwana!“ Was war dem hinzuzufügen? Nichts natürlich, jedenfalls nicht wirklich. Konsequent praktizierter Buddhismus ist der perfekte Selbstmord. Da jedoch der Weg zu diesem perfekten [[Selbstmord]] immer wieder von den schrecklichsten Hindernissen - wie etwa plötzlich sie überwältigender Daseinsgier, oder gar der fürchterlichen Lebenslüge, dieses oder jenes gäbe es vielleicht doch wirklich - enorm erschwert wird, haben sich die Buddhisten etwas ausgedacht, das sie ''Pratyahara'' nennen. Das ist das eigentliche Thema unseres im Grunde nichtexistenten Vortrages.

Selbstverständlich gibt es auch das '''Pratyahara''' nicht wirklich, denn es gibt ja in [[Wirklichkeit]] gar nichts wirklich. Auf dem dramatischen Weg jedoch, hin bis zu dieser Höchsten Wirklichkeit von der völligen Unwirklichkeit sämtlicher scheinbaren Wirklichkeiten - die es neben allem anderen am Ende auch nicht mehr wirklich gibt, und zwar tatsächlich nicht - hilft den Buddhisten das Pratyahara aber recht oft einige bedeutende, unwirkliche Schritte weiter. Pratyahara bedeutet nämlich: „Genau das Gegenteil", oder: „Das Gegenmittel." Verständlicher ausgedrückt: Wenn zum Beispiel jemand von den Behauptungen des [[Galileo Galilei]] - oder sagen wir der [[NASA]] - dass es sich beim [[Weltall]] um ein gewaltiges [[Loch]] handeln würde, in dem hier und dort ein paar Kugeln oder Nebel rotierten, so beeindruckt zu sein anfängt, dass er beinahe schon wirklich zu glauben droht, dieses Weltall gäbe es in der so genannten Realität, dann wendet er einfach mal kurz Pratyahara an: Wie denkt man sich das genaue Gegenteil von einem Loch mit Kugeln darin? Sehr richtig, als einen gewaltigen [[Schweiz]]er [[Käse]]. Das Gegenteil der modernen NASA? Genau, Maden in einem alten Romadour. Logisch? Schau einer an, Sie sind gar nicht so schlecht in Buddhismus.

Insofern also dem [[Mund]]e des gähnenden Herrn Schöpfungsvaters einst ein '''echter Bär''' entlief und [[Papa]] daraufhin entschlummerte, muss, wenn man sich das Gegenteil (Pratyahara) ''eines großen, echten Bären - einen kleinen, falschen Bären'' - nicht aus dem Mund heraustappen sondern in den Mund hineinlaufen lässt, natürlich auch das Gegenteil (Na? Wie sagt man dazu?) von überwältigender [[Müdigkeit]] die Folge sein.
Spätestens an dieser Stelle nun dürfte es für jeden, der an Schöpfungsgeschichten gläubiges Interesse zeigt, wohl als unbezweifelbar erwiesen gelten, dass [[Gummibär]]en die stärksten Muntermacher des Universums sind - besonders dann, wenn sie am Gegenteil des Endes eines sechsten Schöpfungstages, also am Gegenteil eines Samstagabends, eingenommen werden, und zwar nicht von einem riesengroßen, unsichtbaren Mann, sondern von einem sehr winzigen und sehr präsenten Fräulein. Was sehen wir? Natürlich meine Kusine Diana, die partout nicht ins [[Bett]] will. Bei dieser Art des Schlussfolgerns von Ursachen auf Wirkungen handelt es sich übrigens um die so genannte [[Logik]], und das Ganze nennt man '''Karma'''.

Karma ist ganz einfach zu erklären: Wir müssen es uns etwa so vorstellen, wie einen Kontostand, den wir nicht kennen, auf einer [[Sparkasse]], die es nicht gibt. Und zwar bezogen auf einen Kontoinhaber, der sich nur hartnäckig einbildet, dass er existieren würde. Dieser Punkt dürfte besonders die [[Juden]] interessieren, denen man ja nachsagt, sie seien Schuld an der [[Zentralbank]] und auch sonst an allem. Ist gar nicht wirklich so, und davon dann das [[Gegenteil]]. Keine Sorge, das hier soeben in spekulationshungrigen [[Linksfaschist]]engehirnen alarmrot aufdämmernde Missverständnis klärt sich gleich wieder.

Zugegeben zunächst jedoch: In der Sache mit dem Karma liegt ein [[Paradox]] - das es zwar ebenfalls nicht wirklich gibt, das jedoch erwähnt werden sollte: Die meisten beziehen nämlich das Meiste, was sie erleben, sofort trotzig auf sich selbst, obwohl, wie wir inzwischen wissen, eigentlich weder sie noch das Erlebnis je existiert haben, und es entsteht eine scheinbare Diskrepanz zwischen [[Wissen]] und [[Glauben]]. Weil zwar gewusst wird, dass es im Grunde nichts wirklich gibt, aber dennoch immer wieder Glauben insistiert, da wäre doch etwas, rechnen sich diese Meisten die so entstehende Verwirrung selbst zu und vermuten sehr oft, dass sie vielleicht irgendwann einmal irgendetwas falsch gemacht haben könnten. So bedeutet für sie das Einzahlen von guten Taten auf das [http://www.bilderteller.com Karmakonto] in gewisser Weise das Abbezahlen von Schulden - obwohl sie gar nicht wissen, ob sie überhaupt welche haben.
[[Schulden]] begleichen oder [[Sparen]] ist wesentlich beruhigender, als von dem Karmaguthaben etwas abzuheben und dabei nicht genau zu wissen, ob man seinen Bankkredit vielleicht längst weit überzogen hat. Also: [[Karma]], das ist die Rechnung ohne den Wirt, und [[Gott]], das ist der Wirt ohne die Rechnung. Wenn Sie diese erbärmliche Verhältnishaftigkeit für ein [[Dilemma]] halten und einen Ausweg suchen, hier ist er: Besuchen Sie keine Wirtshäuser. Ende des [[Paradox]]es.

Machen wir uns abschließend klar: ''Hätte der [[Schöpfer]] damals nicht so weit das, den [[Mund]] aufgerissen, wäre keinerlei [[Bär]] erst gar nicht herausgekommen.'' Nun aber müssen wir unter dem hohen [[Risiko]] leiden, dass der [[Mensch]] möglicherweise vom '''Gummibären''' abstammt, und wir sollten uns nichts vormachen. Es kennt nämlich der [[Buddhismus]] bei weitem nicht nur das Gegenteil von allem, also das Pratyahara, o nein, das ist gerade erst der [[Anfang]] des [[Buddhismus]]. Nur ein einziges kleines Qualifikationstreppchen höher hin zum Gipfel der buddhistischen [[Weisheit]] lehrt er uns gleich danach auch noch das „Gegenteil vom Gegenteil“, und das nennt er dann Dhyana. Wie ich meine kleine Kusine, die ich allerdings inzwischen Artemis rufe, um [[Verwechslung]]en auszuschließen. Dazu aber mehr in einem späteren Le- in einer späteren Lektion.

Wenn Ihnen nun bei der [[Moral]] dieser ersten Lektion - sie folgt gleich - ein wenig übel werden sollte: Wenden Sie einfach Dhyana an, und zwar ganz unbefangen, etwa so, wie [[Diana]] '''Dhyana''' anwendet, ohne davon in ihrem kleinen [[Gehirn]] überhaupt zu wissen, was Dhyana bedeutet: Das [[Gegenteil vom Gegenteil]]. Und wenn Sie dadurch zu dem dürftigen Schluss gekommen sein wollten, dass man Ihnen hier nichts als nichtssagenden [[Mist]] erzählt hat: Verspeisen Sie einfach mit etwas [[Bewusstsein]] beim Kauen einen [[Gummibären]], und Sie werden erstaunt bemerken: [[Niemand]] anderes als Sie selbst können die Urerste [[Inspiration]] für das gewesen sein, was Sie hier gerade zu lesen bekamen.

Soeben bemerkte ein Bekannter über meine Schulter hinweg zu mir, na, das sei ja wieder einmal so ein [[Text]], für den ich nur fünf Flugstunden von hier sofort, ohne Verhandlung, gesteinigt werden würde, und ob er mir mal lieber so [[Film]]chen aus dem [[Internet]] zeigen solle, so von Hinrichtungen. Der Bekannte gähnte mir in den Nacken und meinte, er schliefe gleich ein
Und Sie? Sind Sie noch wach? Dann nehmen Sie dies:

„Om Mani Padme Hum“, so heißen die vier Worte, welche auf allen Gebetsmühlen der [[Buddhist]]en stehen. „Om“ meint Anfang, „Mani“ einen Kristall, „Padme“ ist nicht der Vorname der Prinzessin Amidala aus „[[Krieg der Sterne]]“, sondern eine Lotosblüte, und „Hum“: Das Ende. Zwar gilt die deutsche [[Sprache]] als überaus ungeeignet zur Erörterung spiritueller Themen, aber ich werde es mal versuchen:

Was am [[Anfang]] Edelstein<br />
Kann Lotosblume [[endlich]] sein.

Ich habe diese [[Moral]] meiner kleinen Kusine schon oft als Schlaflied ins Öhrchen gesungen. Verstanden hat sie nie etwas, eingeschlafen ist sie immer. Friedlich, lächelnd, mit rosigen Wangen. Den [[Vers]] kann sich jeder merken. Kann man statt Schäfchenzählen verwenden. [[Wunsch|Wünsche]] ich Ihnen. Herzlich. Gute Nacht. Hum.<br />

Und wenn Sie immer noch nicht eingeschlafen sein sollten - nehmen Sie dies:<br />

{{Mediaplayer|baer5.oga}}

{{Zum Bücherregal}}

[[wiki:Idiomatisierung]]

[[Kategorie:Mythologie]]
[[Kategorie:Philosophie]]