<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Q%27s+Alter+Ego</id>
	<title>Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Q%27s+Alter+Ego"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Q%27s_Alter_Ego"/>
	<updated>2026-05-03T09:43:30Z</updated>
	<subtitle>Kamelbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.5</generator>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Q%27s_Alter_Ego&amp;diff=497414</id>
		<title>Benutzer Diskussion:Q's Alter Ego</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Q%27s_Alter_Ego&amp;diff=497414"/>
		<updated>2012-11-11T20:15:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Q's Alter Ego: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hallo hallo hallo! Wer bist '''Du''' denn? Ich bins nicht... --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 20:15, 11. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
:Ich bin Du. Das weißt Du nur nicht. Man nennt mich Dein Über-, Neben- und Hinter-Ich. Und als solches habe ich dem frechen Provokateur mal die Antwort gegeben, die er verdient. Für die der Vorder-Q aber zu höflich und zu defensiv ist. Ein kräftiger Schlag vor die Stirn, sich wegdrehen und einfach nicht mehr drum kümmern. Wirkt meistens Wunder.--[[Kamel:Q&amp;amp;#39;s Alter Ego|Q&amp;amp;#39;s Alter Ego]] ([[Kamel Diskussion:Q&amp;amp;#39;s Alter Ego|Diskussion]]) 21:15, 11. Nov. 2012 (NNZ)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Q's Alter Ego</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Neues_Kommunales_Gebetbuch_und_Gesangbuch_der_Katholutherisch-Orthodoxen_Nationalkirche_Kalaus&amp;diff=497402</id>
		<title>Diskussion:Neues Kommunales Gebetbuch und Gesangbuch der Katholutherisch-Orthodoxen Nationalkirche Kalaus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Neues_Kommunales_Gebetbuch_und_Gesangbuch_der_Katholutherisch-Orthodoxen_Nationalkirche_Kalaus&amp;diff=497402"/>
		<updated>2012-11-11T18:20:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Q's Alter Ego: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{schon gewusst|der Erzmetropolit die schönsten Singsange aus dem [[Neues Kommunales Gebetbuch und Gesangbuch der Katholutherisch-Orthodoxen Nationalkirche Kalaus|Neuen Kommunalen Gebetbuch und Gesangbuch der Katholutherisch-Orthodoxen Nationalkirche Kalaus]] zensieren will und es deshalb noch nicht erscheinen konnte?}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kurzfeedback ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Kurzfeedback|text=Find ich gut, bösonders Woolworth und das Bild. Das mit &amp;quot;in his hand&amp;quot; darunter versteh ich allerdings nicht. Bei &amp;quot;Heut kommt der xyz zu mir&amp;quot; kann ich auch nicht so viel Witz entdecken. -- [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 19:15, 10. Nov. 2012 (NNZ)|r=3}}&lt;br /&gt;
{{Kurzfeedback|text=Ja, gut beobachtet, Padre. Genauso läuft das nun mal in den Kirchen des Scherzherzogtums, seit das [[Bebrahamopel|Zweite Bebrahamopelitanum]] den Weg frei gemacht hat für &amp;quot;Künstler&amp;quot; wie Ludger Ekelköttel ...--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] ([[Kamel Diskussion:Palm Kunkel|Diskussion]]) 23:11, 10. Nov. 2012 (NNZ)|r=3}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hallo kronf, ich erkläre gerne nicht erkennbare Pointen, also den Ausdruck &amp;quot;jemanden in der Hand haben&amp;quot; heisst doch ganz was anderes, als wenn jemand in der Hand gut aufgehoben ist, wie es der eigentliche Sinn des Liedtextes meint. Und der &amp;quot;Hans zu mir&amp;quot;, dieses Lied nimmt die Trivialität und Austauschbarkeit dieser seltsamen Lieder aufs Korn. Quasi ein Kinderlied für Erwachsene *höh? denk* (obwohl der Hans natürlich übertrieben ist aber nichtsdestotrotz war das und ist immer noch so eine kikifax-Musicke, mit denen man uns beglücken wollte/will. &amp;quot;Hey - Kirche kann auch voll locker sein, ist es aber auf diese Art garantiert nicht sondern nur noch peinlich. Zum fremdschämen. Letztendlich ist das wohl eher verständlich für Leute, denen man in der Schulzeit, trotz dass es eine nullachtfuffzehn städtische Schule war, mit derartigem zwangsverordneten Tingeltangel gewaltig auf die Nüsse gegangen ist (Schuljahresabschlussgottedienst - bäh!). Für andere bleibt die Disk zum eventuellen Nachhaken, das ist doch nichts Schlimmes... Also,falls noch was schlecht erklrt wurde hier, dann frag nocheinma nach ;-) LG und Danke fürs feedback!!--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 19:56, 10. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ach das hat auf englisch tatsächlich ne andere Bedeutung? Wusst ich gar nicht :-) Dachte das wäre einfach ein seltsames Gottesfurcht-Lied. Ansonsten hast du wohl recht, als kirchenfrei aufgewachsener Mensch kann ich das natürlich nicht so gut nachvollziehen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 20:11, 10. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Siehst Du, nachfragen lohnt sich, gelle? Es ist tatsächlich genau das Gegenteil von Gottesfurcht-Lied und Dank der babelfishmässigen Übersetzung heist &amp;quot;Jemanden in der Hand haben&amp;quot; ja sowas wie erpressen, Macht ausüben, unterdrücken und nicht wie &amp;quot;in his hand&amp;quot; Gutmütigkeit/Schutz/Wasauchimmer. Eigentlich sollte ein perfekt ausgearbeiteter Artikel aucg für branchenfremde verständlich sein, allerdings klappt das zur Zeit nicht so, da ich z Zt nicht so gut texte schleifen kann wie ich das gern täte. Und ohne feedback geht dann (fast) gar nichts mehr aber feedback adäquat umsetzen ist auch schon weider ein Problem. na ja, werdem wir sehen was in Zukunft kommt... LG--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 20:20, 10. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
{{Kurzfeedback|text=Erwartest du dafür jetzt etwa großes Lob? Besonders schlimm finde ich, dass du deine Pointen immer dreißig Mal erklären musst.. -- [[Spezial:Beiträge/77.10.191.149|77.10.191.149]] 10:19, 11. Nov. 2012 (NNZ)|r=1}}&lt;br /&gt;
:Nee, von feigen Kamel-IPs wie Dir erwarte ich gar nix. Im Übrigen kann hier in der Wüste keiner was dafür, wenn man Dir alles immer erst dreißig Mal erklären muss, bevor Du was raffst.--[[Kamel:Q&amp;amp;#39;s Alter Ego|Q&amp;amp;#39;s Alter Ego]] ([[Kamel Diskussion:Q&amp;amp;#39;s Alter Ego|Diskussion]]) 19:08, 11. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nein, ein großes Lob erwarte ich nicht, nur etwas mehr Leben in der Bude. Und sollte ich hier keine Gleichgesinnten mehr treffen, tja, dann vermisst mich auch keiner. Und solange mich noch jemand auf meiner Disk anmöeeppt, wenn ich eine Zeit lang weg bin, dann gehts noch einigermassen. Das mit dem Pointen erklären liegt nicht allein an mir. Das Lied he´s got the whole world in is hand ist alles andere als Insider. Und wer die Intention nicht auf Anhieb versteht, der kann gern nachfragen. Was ist daran schlimm? Ja, es ist so, dass meinen Humor nicht jeder mag. Aber solange der Trumpf &amp;quot;Kalau&amp;quot; noch halbwegs sticht ist alles in Butter. Viel zerstörerischer und enervierender ist allerdings das Palaver und Bohei, welches entsteht, sobald sich die LÄ mal mit was anderem füllen als &amp;quot;Projekt:Frage:Weisst Du schon das Neueste?&amp;quot; Das soll kein Affront gegen die Fragen sein, es soll nur deutlich werden, dass jeder hier mit seinem Faconschnitt usw. etc. pp. In diesem Sinne --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 11:52, 11. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.: mein erster Eindruck war: Jetzt geht das schon wieder los... und wenn dem so ist, kann selbst Palm  mich nicht mehr reaktivieren. Das ist denn auch im Endeffekt von allen Seiten so gewünscht. Dann macht doch was ihr wollt...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Q's Alter Ego</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Neues_Kommunales_Gebetbuch_und_Gesangbuch_der_Katholutherisch-Orthodoxen_Nationalkirche_Kalaus&amp;diff=497388</id>
		<title>Diskussion:Neues Kommunales Gebetbuch und Gesangbuch der Katholutherisch-Orthodoxen Nationalkirche Kalaus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Neues_Kommunales_Gebetbuch_und_Gesangbuch_der_Katholutherisch-Orthodoxen_Nationalkirche_Kalaus&amp;diff=497388"/>
		<updated>2012-11-11T18:08:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Q's Alter Ego: So geht das ...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{schon gewusst|der Erzmetropolit die schönsten Singsange aus dem [[Neues Kommunales Gebetbuch und Gesangbuch der Katholutherisch-Orthodoxen Nationalkirche Kalaus|Neuen Kommunalen Gebetbuch und Gesangbuch der Katholutherisch-Orthodoxen Nationalkirche Kalaus]] zensieren will und es deshalb noch nicht erscheinen konnte?}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kurzfeedback ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Kurzfeedback|text=Find ich gut, bösonders Woolworth und das Bild. Das mit &amp;quot;in his hand&amp;quot; darunter versteh ich allerdings nicht. Bei &amp;quot;Heut kommt der xyz zu mir&amp;quot; kann ich auch nicht so viel Witz entdecken. -- [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 19:15, 10. Nov. 2012 (NNZ)|r=3}}&lt;br /&gt;
{{Kurzfeedback|text=Ja, gut beobachtet, Padre. Genauso läuft das nun mal in den Kirchen des Scherzherzogtums, seit das [[Bebrahamopel|Zweite Bebrahamopelitanum]] den Weg frei gemacht hat für &amp;quot;Künstler&amp;quot; wie Ludger Ekelköttel ...--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] ([[Kamel Diskussion:Palm Kunkel|Diskussion]]) 23:11, 10. Nov. 2012 (NNZ)|r=3}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hallo kronf, ich erkläre gerne nicht erkennbare Pointen, also den Ausdruck &amp;quot;jemanden in der Hand haben&amp;quot; heisst doch ganz was anderes, als wenn jemand in der Hand gut aufgehoben ist, wie es der eigentliche Sinn des Liedtextes meint. Und der &amp;quot;Hans zu mir&amp;quot;, dieses Lied nimmt die Trivialität und Austauschbarkeit dieser seltsamen Lieder aufs Korn. Quasi ein Kinderlied für Erwachsene *höh? denk* (obwohl der Hans natürlich übertrieben ist aber nichtsdestotrotz war das und ist immer noch so eine kikifax-Musicke, mit denen man uns beglücken wollte/will. &amp;quot;Hey - Kirche kann auch voll locker sein, ist es aber auf diese Art garantiert nicht sondern nur noch peinlich. Zum fremdschämen. Letztendlich ist das wohl eher verständlich für Leute, denen man in der Schulzeit, trotz dass es eine nullachtfuffzehn städtische Schule war, mit derartigem zwangsverordneten Tingeltangel gewaltig auf die Nüsse gegangen ist (Schuljahresabschlussgottedienst - bäh!). Für andere bleibt die Disk zum eventuellen Nachhaken, das ist doch nichts Schlimmes... Also,falls noch was schlecht erklrt wurde hier, dann frag nocheinma nach ;-) LG und Danke fürs feedback!!--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 19:56, 10. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ach das hat auf englisch tatsächlich ne andere Bedeutung? Wusst ich gar nicht :-) Dachte das wäre einfach ein seltsames Gottesfurcht-Lied. Ansonsten hast du wohl recht, als kirchenfrei aufgewachsener Mensch kann ich das natürlich nicht so gut nachvollziehen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 20:11, 10. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Siehst Du, nachfragen lohnt sich, gelle? Es ist tatsächlich genau das Gegenteil von Gottesfurcht-Lied und Dank der babelfishmässigen Übersetzung heist &amp;quot;Jemanden in der Hand haben&amp;quot; ja sowas wie erpressen, Macht ausüben, unterdrücken und nicht wie &amp;quot;in his hand&amp;quot; Gutmütigkeit/Schutz/Wasauchimmer. Eigentlich sollte ein perfekt ausgearbeiteter Artikel aucg für branchenfremde verständlich sein, allerdings klappt das zur Zeit nicht so, da ich z Zt nicht so gut texte schleifen kann wie ich das gern täte. Und ohne feedback geht dann (fast) gar nichts mehr aber feedback adäquat umsetzen ist auch schon weider ein Problem. na ja, werdem wir sehen was in Zukunft kommt... LG--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 20:20, 10. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
{{Kurzfeedback|text=Erwartest du dafür jetzt etwa großes Lob? Besonders schlimm finde ich, dass du deine Pointen immer dreißig Mal erklären musst.. -- [[Spezial:Beiträge/77.10.191.149|77.10.191.149]] 10:19, 11. Nov. 2012 (NNZ)|r=1}}&lt;br /&gt;
:Ne, von Kamelen wie Dir erwarte ich gar nix. Im Übrigen kann hier in der Wüste keiner was dafür, wenn man Dir alles immer erst dreißig Mal erklären muss, bevor Du was raffst.--[[Kamel:Q&amp;amp;#39;s Alter Ego|Q&amp;amp;#39;s Alter Ego]] ([[Kamel Diskussion:Q&amp;amp;#39;s Alter Ego|Diskussion]]) 19:08, 11. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nein, ein großes Lob erwarte ich nicht, nur etwas mehr Leben in der Bude. Und sollte ich hier keine Gleichgesinnten mehr treffen, tja, dann vermisst mich auch keiner. Und solange mich noch jemand auf meiner Disk anmöeeppt, wenn ich eine Zeit lang weg bin, dann gehts noch einigermassen. Das mit dem Pointen erklären liegt nicht allein an mir. Das Lied he´s got the whole world in is hand ist alles andere als Insider. Und wer die Intention nicht auf Anhieb versteht, der kann gern nachfragen. Was ist daran schlimm? Ja, es ist so, dass meinen Humor nicht jeder mag. Aber solange der Trumpf &amp;quot;Kalau&amp;quot; noch halbwegs sticht ist alles in Butter. Viel zerstörerischer und enervierender ist allerdings das Palaver und Bohei, welches entsteht, sobald sich die LÄ mal mit was anderem füllen als &amp;quot;Projekt:Frage:Weisst Du schon das Neueste?&amp;quot; Das soll kein Affront gegen die Fragen sein, es soll nur deutlich werden, dass jeder hier mit seinem Faconschnitt usw. etc. pp. In diesem Sinne --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 11:52, 11. Nov. 2012 (NNZ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.: mein erster Eindruck war: Jetzt geht das schon wieder los... und wenn dem so ist, kann selbst Palm  mich nicht mehr reaktivieren. Das ist denn auch im Endeffekt von allen Seiten so gewünscht. Dann macht doch was ihr wollt...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Q's Alter Ego</name></author>
	</entry>
</feed>