Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Kamelorapid

2007-10-31T16:45:08Z

Versusray: update, da könnte man doch den Stoibär einarbeiten?

[[Bild:kamelorapid01.jpg|thumb|250px|Die [[Ölablassschraube]] (hinten) und der [[Schmutzeinfüllstutzen]] (vorne) des Kamelorapids]]
Der '''Kamelorapid''' soll sich irgendwie von der [[Kamelbahn]] unterscheiden, aber eine [[Straßenbahn]] ist es auch nicht - eher eine [[Achterbahn]]. Anscheinend soll das ganze mit dem [[Schweben]] in [[Dörpen]] und [[Magnetismus]] zu tun haben, der bekanntlich beim Entsaften von [[Magneten]] als Rückstand entsteht.

Nichts genaues weiß man aber über den Kamelorapid nicht, statt dessen teilt sich ganz [[Norddeutschland|Nord-]] und [[Süddeutschland]] in eine [http://www.transrapid.com.cn Pro-Fraktion], die an den Kamelorapid glaubt und eine [http://www.contrarapid.de Contra-Fraktion], die da nicht dran glaubt. Beide Fraktionen liefern sich [[Schlachten|Redeschlachten]], wobei es einem [[Kamelen|Nichtkamel]] völlig unklar ist, worum es eigentlich geht. Die [[Experten|Spezialkamele]] wissen dagegen ganz genau Bescheid, behalten aber ihr Spezialwissen für sich.

Manche dieser Experten meinen gelesen zu haben, der Kamelorapid sei eine [[Marschflugdattel]] in Flughöhe [[Null]]. Die ganze heißen Meldungen sprechen von einer Sichtung am [[achter Tag|achten Tag]] in [[China]], aber nur durch eine [[rosa]] [[Chinesenbrille]]. Leider hat es vor einiger Zeit den einzigen Kamelorapid Norddeutschlands beim zu tiefen Tiefflug total zerlegt, und jetzt weiß keiner ob er jemals nach Süddeutschland schweben wird.

Die [[Transe]] ist [[dagegegen]] eine Spezialform des Kamelorapids, die mehr eine [[Rutschbahn]] im [[Revier]] sein sollte. Es gibt Gerüchte, dass [[SIE]] es waren, die den Kamelorapid so behindern.

{{sa}} [[Dattelschlepper]]

[http://www.magnetbahnforum.de/ Hier geht es weiter zur Redeschlacht]

[[Kategorie:Verkehrsmittel]][[Kategorie:Bahn]]

{{Exzellent}}

Betriebssystem

2007-10-15T17:40:53Z

Versusray: ergänzt

Ein '''Betriebssystem''' ist ein System das den [[Kunde]]n das [[Geld]] wegnimmt. Bei den meisten Betriebssystemen wird zuerst ein Zahlungsbefehl verschickt, und wenn das nichts hilft wird das Geld direkt vom Lohn abgezogen oder es werden Möbel und Geräte in der Wohnung des Kunden gepfändet.

Das beste Betriebssystem aller Zeiten war [[Windows|Windows 95]]. Es hat eine kaum vorstellbare Menge von [[Kröten]] eingetrieben.

==Unterscheidung verschiedener Betriebssysteme anhand Einschraubens einer [[Glühbirne]]==
Eine weit verbreitete Frage unter Kamelen ist, wieviele Windowsnutzer benötigt werden, um eine Glühbirne zu wechseln. Antwort: Es sind 100, von denen einer schraubt und 99 die Fehlermeldungen wegklicken. Diese Lösung sorgt sich aber nicht um die Spezialfälle, die mühsam recherchiert hier zusammengetragen wurden:

=== Windows 98 ===
Nach Installation eines Spezialtreibers von einer CD, die man nachbestellen musste, und Einschraubens der Glühbirne stürzt das System 100 Fehlermeldungen und drei Neustarts mit abwechselndem Ein-und Ausschalten verschiedener Hardware zwecks Überlistung des Betriebssystems später ab und ist unwiderbringlich verloren.

=== Windows 2000/ME ===
Der Windows ME-Nutzer holt sich noch 5 Geschäftsfreunde hinzu, die ihm die Fehlermeldungen wegklicken müssen. Nach zwei Stunden des Funktionierens ist sie kaputt.

=== Windows XP ===
Die Glühbirne wird eingeschraubt und alles funktioniert wunderbar. Nach dreißig Tagen ist die Probelizenz abgelaufen und es wird das generöse Angebot gemacht, eine Lizenz für 30 Euro auf microsoft.com nachzukaufen. Durch ein, zwei Änderungen in der Registry lässt sich dieses Problem beheben, allerdings sind auf einmal alle Bildschirmfarben verkehrt.

=== Windows Vista ===
Da die Glühbirne nicht im Standardlieferumfang enthalten ist, muss für viel Geld auf die Ultimate Edition upgegradet werden. Die darin enthaltene Glühbirne ist eine Energiesparlampe, hat 16 Millionen Farben und einen Discokugelmodus und außerdem hat sie die Fähigkeit, mp3s abzuspielen. Nach Installation und erfolgreicher Entnervung des Nutzers durch ''"Diese Aktion erfordert Adminrechte"''-Meldungen wird beim Neustart das System ausgebremst, da die Hardwarekonfiguration verändert wurde. Somit ist die Lizenz nicht mehr gültig und muss kostspielig nachgekauft werden. Durch das DRM, das in der Software für die Glühbirne enthalten war, verhält sich das System seit neuestem etwas merkwürdig.

=== Linux ===
Der Linuxnutzer lässt den befreundeten Linuxhacker einen Treiber für die Glühbirne schreiben und bastelt selber ein Skript, das ihm das Einschrauben der Glühbirne erleichtern soll. Nach getaner Arbeit (Einschrauben mittels Kommandozeile) und erfolgreich installiertem Treiber nennt er sein Skript ''K''lühbirne und stellt es auf Sourceforge ein.

=== Mac ===
Der Mac-Nutzer kauft sich für 50 Euro eine ''i''Bulb für seinen ''i''Pod, die, wenn eingesteckt, leuchtet. Alles ''i''funktioniert.

{{sn}} [[Betrübssystem]], besser aber {{sa}} [[Windows Ente]]

[[Kategorie:Computer]]
[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Microsoft]]

Betriebssystem

2007-10-15T17:22:26Z

Versusray: Glühbirnen und Betriebssysteme

Ein '''Betriebssystem''' ist ein System das den [[Kunde]]n das [[Geld]] wegnimmt. Bei den meisten Betriebssystemen wird zuerst ein Zahlungsbefehl verschickt, und wenn das nichts hilft wird das Geld direkt vom Lohn abgezogen oder es werden Möbel und Geräte in der Wohnung des Kunden gepfändet.

Das beste Betriebssystem aller Zeiten war [[Windows|Windows 95]]. Es hat eine kaum vorstellbare Menge von [[Kröten]] eingetrieben.

==Unterscheidung verschiedener Betriebssysteme anhand Einschraubens einer [[Glühbirne]]==

=== Windows 98 ===
Nach Installation eines Spezialtreibers von einer CD, die man nachbestellen musste, und Einschraubens der Glühbirne stürzt das System 100 Fehlermeldungen und drei Neustarts mit abwechselndem Ein-und Ausschalten verschiedener Hardware zwecks Überlistung des Betriebssystems später ab und ist unwiderbringlich verloren.

=== Windows 2000/ME ===
Der Windows ME-Nutzer holt sich noch 5 Geschäftsfreunde hinzu, die ihm die Fehlermeldungen wegklicken müssen. Nach zwei Stunden ist sie kaputt.

=== Windows XP ===
Die Glühbirne wird eingeschraubt und alles funktioniert wunderbar. Nach dreißig Tagen ist die Probelizenz abgelaufen und es wird das generöse Angebot gemacht, eine Lizenz für 30 Euro auf microsoft.com nachzukaufen. Durch ein, zwei Änderungen in der Registry lässt sich dieses Problem beheben, allerdings sind auf einmal alle Bildschirmfarben verkehrt.

=== Windows Vista ===
Da die Glühbirne nicht im Standardlieferumfang enthalten ist, muss für viel Geld auf die Ultimate Edition upgegradet werden. Die darin enthaltene Glühbirne ist eine Energiesparlampe, hat 16 Millionen Farben und einen Discokugelmodus und außerdem hat sie die Fähigkeit, mp3s abzuspielen. Nach Installation und erfolgreicher Entnervung des Nutzers durch ''"Diese Aktion erfordert Adminrechte"''-Meldungen wird beim Neustart das System ausgebremst, da die Hardwarekonfiguration verändert wurde. Somit ist die Lizenz nicht mehr gültig und muss kostspielig nachgekauft werden. Durch das DRM, das in der Software für die Glühbirne enthalten war, verhält sich das System seit neuestem etwas merkwürdig.

=== Linux ===
Der Linuxnutzer lässt den befreundeten Linuxhacker einen Treiber für die Glühbirne schreiben und bastelt selber ein Skript, das ihm das Einschrauben der Glühbirne erleichtern soll. Nach getaner Arbeit (Einschrauben mittels Kommandozeile) und erfolgreich installiertem Treiber nennt er sein Skript ''K''lühbirne und stellt es auf Sourceforge ein.

=== Mac ===
Der Mac-Nutzer kauft sich für 50 Euro eine ''i''Bulb für seinen ''i''Pod, die, wenn eingesteckt, leuchtet. Alles ''i''funktioniert.

{{sn}} [[Betrübssystem]], besser aber {{sa}} [[Windows Ente]]

[[Kategorie:Computer]]
[[Kategorie:Wirtschaft]]
[[Kategorie:Microsoft]]

Benutzer Diskussion:Versusray

2007-09-27T22:38:42Z

Versusray: /* Dateiengrösse */

{{moin}}
-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:31, 23. Sep 2007 (CEST)
==Dateiengrösse==
Moin Versusray, 
Betreffs deiner Frage: Soviel ich weiss, wirst du beim Hochladen einer Datei automatisch informiert, wenn sie grösser ist als zugelassen/empfohlen. Die obere Grenze wurde meines Wissens bei 100 KB angesetzt. Wenn die Datei, die du hochladen willst, grösser ist, solltest du sie komprimieren. Grüsse -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:35, 25. Sep 2007 (CEST)
:Schade, es war ne Audiodatei mit knapp 3,5 MB, und zwar die gesprochene Version des WP-Artikels zur B*e*e*e*dverschwörung. Sie existiert sogar noch: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/De-Bielefeld-Verschwörung-article.ogg Ob das nicht mal interessant wär? Ach, genau: Mööep! --[[Kamel:Versusray|Versusray]] 00:38, 28. Sep 2007 (CEST)

Benutzer Diskussion:Kam-aeleon

2007-09-23T13:49:32Z

Versusray: Frage

==Begrüssung per Baustein==

{{moin}}
----
 
{{artikelschwemme}}

==Kat==
Gute Beiträge! Versuche sie noch öfters zu Kategorisieren, das wäre fein. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 19:03, 20. Jan 2006 (CET)

{{Vorschau}}

P.S.: Lass dich nicht klein kriegen, aus dir wird nochein ganz großes Kamel!!! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:34, 20. Jan 2006 (CET)

==Bremse==
Hey, ein paar sehr hübsche Beiträge hast du gemacht, aber jetzt verpufft die Energie wohl langsam... brems' mal ein bisschen, schreib den Schwall irgendwo auf. Morgen guckst du nochmals, und das was dann immer noch gut ist erstellst du hier, OK? Gruss, [[Kamel:Maliomero|Mali]] 21:12, 20. Jan 2006 (CET)

==Bilder==
Moin, das kannst du einfach mit dem "Hochladen"-Knopf (links bei den Werkzeugen) machen. Bild bitte als .jpg oder .png oder .gif speichern (nicht bmp). [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:40, 28. Jan 2006 (CET)

==Kat-Kat-Kat==
Fliisig bisch, aber no öpis: chasch bim Kategorisierä nöd "Nu chliinigkeite sind verändrät worde" aachrüüzlä? Chasch au bi "Iischtelligä" unter "Texschtfäld-Grössi"-->"Ali Ändrigä als chlii markierä" mache damits immer scho akrüütsz isch. Gruäs, [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:57, 28. Jan 2006 (CET)
:Tut's euch dochmal zusammen ... gesungene Dialekt-Kamelopedia, you know? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:48, 28. Jan 2006 (CET)
Das wür strub usecho ^^ --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 20:51, 29. Jan 2006 (CET)
==Ölkrise==
Gesehen? Während du noch an dem entstehenden Kapitel arbeitest, bin ich schon am nächsten, dein Kapitel hat mich wieder inspiriert. Lass dich davon aber nicht stören und mach was ein (inzwischen großes !!!) Kamel machen muss! (setze dein Kapitel fort) [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:08, 30. Mär 2006 (CEST)

==[[:Bild:Jota.jpg]]==
Moin, die Bilder die du hochgeladen hast sind .bmp Bilder (obwohl sie mit .jpg enden). Für das Bild empfehle ich .png - aber das kann MS Paint wahrscheinlich nicht speichern. Falls du GIMP (gratis) oder photoshop hast kannst du es damit konvertieren. Falls dir das zu mühsam ist kann ich das rasch machen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 15:09, 14. Apr 2006 (CEST)
:[[:Bild:Jota.png|Voila.]] Brauchst das unbeschriftete auch noch? Überigens, coole Illustration ;) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 15:26, 14. Apr 2006 (CEST)

== Bildergrößen ==

Moin Kam-aeleon. Bilder lassen sich recht frei skalieren. Einfach die gewünschte Größe mit angeben: z.B. <nowiki>[[Bild:Name.jpg|###px]]</nowiki>

[[Bild:USAFlagge.jpg|100px]]
{{Clear}}
[[Bild:USAFlagge.jpg|150px]]
{{Clear}}
[[Bild:USAFlagge.jpg|200px]]
{{Clear}}
[[Bild:USAFlagge.jpg|250px]]
{{Clear}}
Liebsten Gruß, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:18, 30. Jun 2006 (CEST)

== [[Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle|Kameltreiber]] ==
OK wir haben dir nichts nachweisen können ;-) Willkommen im Club, und viel Erfolg beim Treiben der Herde! [[Kamel:Maliomero|Mali]] 15:31, 26. Nov 2006 (CET)
:Ein mööeeepp auch von meiner Seite! --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 09:51, 29. Nov 2006 (CET)

== GaGA und Bildung ==

Hallo Kamaeleon, möchte mit Dir kurz über GaGA und Bildung schwätzen. Ich weiß nicht wieviel Du von der Debatte um die Änderungen mitbekommen hast. Sehr viel steht derzeit noch in der Diskussion bei Ameise und auf den Diskussionsseiten Bildung und GaGA. Da ich die Sache ursächlich verzapft habe, [[:Kategorie:Abstimmung]], Du aber stets die Pflege des Archivs machst, möchte ich gerne mal Deine Meinung dazu hören. Die Absticht ist die, die GaGA Seite in den Vorspann zur Abstimmung zu verschieben. Bis dahin ändert sich noch nicht soviel. Die Nominierungen sollen jedoch am Objekt stattfinden und die Abstimmung auch … könnte auch gleich in der Diskussion zu Artikel stattfinden … berührt also in jedem Fall auch die Archivarbeit. Sinn der ganzen Aktion ist eine weitere Aufwertung von GaGA und Bildung, wo die einzelnen Artikel dann durch ihre Nominierung als Zuträger fungieren um die Beteiligung zu puschen … bislang müssen die Leute gezielt auf GaGA und Bildung. Dergestalt kann man die Aktion dann weiter befördern, indem man nominierte Artikel über Aktuelle Ereignisse und Schon gewusst promotet. So muss man dann nicht stets und gelangweilt auf GaGA verweisen. Die Artikel ziehen dann wie von selbst. Deine Meinung ist mir wegen der Archiv Geschichte wichtig. Die Doku am Artikel würde das Archiv im eigentlichen Sinne erübrigen und die Historie wäre immer und auf den ersten Blick präsent, wenn ein Artikel nominiert wird. Derzeit muss man stets erst in den Archiven stöbern. Freu mich auf Deine Meinung … und wenn Du das generell positiv unterstützt, dann stünde, unabhängig von Modusänderungen, einer Verschiebung der GaGA Seite auf den Vorspann zur Kategorie Abstimmung erstmal nichts im Wege, alle weiteren Schritte wollen dann wohl überlegt und diskutiert sein. Freu mich auf Deine Meinung! Ameise selbst in eine Weile nicht so verfügbar, deshalb bat er mich die Sache in die Hand zu nehmen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:42, 21. Feb 2007 (CET)

:Habe inzwischen den ganzen Senf auf [[:Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel|GaGA]] zur Abstimmung vorbereitet, bitte Dich ggf. gleich dort zu antworten, dann haben wir gleich alles vor Ort! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:31, 21. Feb 2007 (CET)

::Danke für die Rückendeckung! Sollte der Vorschlag so oder leicht gewandelt von der Herde akzeptiert werden, würde ich fast noch vorschlagen dann die Archive zugunsten einer einheitlichen Lösung, wie beabsichtigt, aufzulösen und den einzelnen GaGA's ins Stammbuch schreiben! Bin mal gespannt was die nächsten Tage noch so an Meinungen auf den Tisch befördern! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:51, 22. Feb 2007 (CET)

:::Was ist Deine Meinung dazu, die GaGA Seite bereits zu verschieben und alles auf den an sich geplanten Modus umzustellen. Mich beeindruckt die Teilnahmslosigkeit an der Abstimmung zu dem Thema in den letzten Tagen! Letztlich ändert sich ja für die Trampeltiere nicht so sehr viel! Ich befürchte, die wenigsten merken es überhaupt! Würde den Job übernehmen und einfach mal machen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:41, 26. Feb 2007 (CET)
::::Habe gerade mal einen Test gemacht. Ich kann den Inhalt der GaGA Seite nicht in den Vorspann der Kategorie Abstimmung verschieben, geht nicht wegen der Namensräume. Werde daher den jetzt noch dort befindlichen Inhalt in die Diskussion schieben, im Artikel den redirect setzen und die ganze Diskussion dann in der Disskussion zur Kategorie Abstimmung wieder auftauchen lassen. Kann dann von dort aufgeräumt und entsorgt, archiviert werden und es geht nichts verloren. Hoffe ich habe das nachvollziehbar dargestellt. Nach außen ist dann in einer Stunde nichts mehr zu erkennen was an die Aktion erinnert! Schreibe das gerade jetzt, weil Du noch am rühren bist! Warte Deine Rückmeldung respektive Inaktivität ab, bevor ich anfange! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:27, 27. Feb 2007 (CET)

Möchte mit Dir nochmals über den Vorspann und die manuelle Listung der Artikel und Bilder reden. Persönlich tendiere ich dazu die wegzulassen und das Listing ausschließlich der Kategorie zu überlassen. Wie wäre es damit, die Artikel zum ungefähren Ablaufdatum einfach in den Kalender wegen Wiedervorlage einzustellen? Ist etwas lockerer und nochmals eine Werbung. Der Kalender wird ohnehin nur sparsam genutzt. Ich finde es auch gar nicht so verkehrt, wenn sich die Kamele mal durch die Artikel (Elemente) der Autokat klicken müssen und ggf. einen zweiten Blick auf einen Gegenstand werfen, über den sie schon abgestimmt haben. Man muss ja nicht alles mundgerecht machen! Desweiteren sollte man vielleicht noch ein knappe Essenz der Bedingungen verfassen und voranstellen! Dergestalt: Nominieren kann jeder alles (sage ich bewußt). Viele gute Artikel kommen gar nicht nach vorne, weil nur die Autoren im ersten Moment selbst davon überzeugt sind und die Lahmheit der Kamele für eine Nominierung nicht reicht), dann sollte die Anzahl der Mindeststimmen auf 7 festgeschrieben werden (zählbare Stimmen also pro oder contra), sonst kein GaGA (auch Schutz vor der gefürchteten Selbstbeweihräucherung) und die Dauer sollte minimal rund 4 Wochen betragen! Mehr muss da eigentlich nicht rein. Blöde Nominierungen werden dann entweder mangels Beteiligung kein GaGA oder weil die Masse der Kamele sich dagegenstemmt. Auch sollten GaGAs ein Jahr nach der Nominierung mit dem Ziel des Statusverlustes wieder auf den Prüfstein gestellt werden können. Es sind tatsächlich einige Artikel enthalten die offensichtlich in einer Bierlaune von zwei Kamelen dorthin gewandert sind! Bin gespannt auf Deine Meinung! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:29, 28. Feb 2007 (CET)
:Abwahl in dem Sinne würde ich nicht machen, weil es eine Verkehrung des Ablaufs ist! Man müsste dann bei einer Abwahl mit Pro stimmen und bei Bestätigung mit Contra, dass wird die Kamele überfordern! Ich würde es '''Bestätigungsverfahren''' nennen, wo aus ggb. Anlass erneut über den Status befunden werden sollte … so meine ich wäre es klarer und die Pro / Contra Story wird nicht umgekehrt, also nicht anderes als der erneute Aufruf zur Abstimmung mit Begründung! Würde auch weitere Bausteine und Beschreibungen ersparen. Habe mir überlegt, das auch Fristen (1 Jahr) hier gar nix bringen und nur Zeilen der Begründung schlucken! Wenn jemand der Meinung ist ein solches Verfahren machen zu müssen, bitte, dann wird es durchgezogen. 
:Mit den 7 zählbaren Stimmen und der Zeit meine ich ziemlich ernst. Letztlich soll ein GaGA ja auch eine Basis haben. Man könnte auch sagen … Die Abstimmung läuft minimal 4 Wochen oder solange bis mindestens 7 zählbare Stimmen darunter sind, wie wäre es so? Ich glaube nicht, dass auf diese Art und Weise sich ein Objekt länger als 8 Wochen in der Kat befinden würde, aber eben die Basis nachher breit genug ist. Die Zeit spielt weniger eine Rolle und man sollte die Artikel eh länger stehen lassen, was bei dem neuen Verfahren ja nun keinerlei Arbeit bedeutet. Gut ich werde das DING mal vorbereiten und oben in der Diskussion zusammenbasteln, wenn grobe Einigkeit besteht, sollte man den 4-Zeiler dann mit in den Vorspann setzen und das Ding ist rund und auf eine Weile zementiert, bis zur nächsten Revolte. 
:Bitte noch Deine Meinung zu der manuellen Liste und Vorschlag zum Kalender. Ich empfinde die vorgeschaltete Liste als störend, wenngleich diese Auskunft über das Nominierungsdatum gibt und einen schnellen Überblick verschafft. Auch deshalb störend, weil die Objekte so bis zu 3 mal auf der Seite erscheinen. (Die Bilder sollten ja immer auch einen verwandten Artikel mit benennen in dem selbige auftauchen - damit nicht nur Bilderwahl). Ich denke die interessierten haben sich schnell durchgeklickt, letztlich rede ich auch über die Arbeit, die Du Dir damit machst und eigentlich nur den automatischen Dingen hinterherläufst, nur für diese kleine Detailübersicht mit Datum. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:46, 28. Feb 2007 (CET)

==Horn==
Liebes Kam-aeleon, 
danke für dein Engagement am Horn. Da der Begriff jedoch seit dem Mittelalter, wenn nicht gar schon länger unverändert geblieben ist, habe ich mich lieber wieder der Entymologie zugewendet und weitere interessante Entdeckungen gemacht. 
Frohes Schaffen, Gruß 
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 10:15, 24. Feb 2007 (CET)

==Ölkrise==
Hallo Kam-aeleon, danke dass du an der Ölkrise weiter machst. Ich würde ja auch gerne mal wieder, aber mir fehlt momentan die Zeit, das alles erstmal wieder zu lesen, und um es würdig forthzusetzen. Also halte die Ohren steif und mach daran weiter. Wenn ich kann, mache ich mal wieder mit! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:21, 13. Mär 2007 (CET)

== Kaiserkamel ==

Ich habe mal den Absatz im [[Trikamel]] wieder entfernt - ich fand darin kein Witzgewinn (Tschernobyl ist ja schon eingangs erwähnt) und er war vollkommen konfus. Oder habe ich da etwas verpasst? Gruß, --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:35, 10. Jul 2007 (CEST)

== Frage ==

Wie groß darf eine Datei hier höchstens sein? Ein neues Kamel namens [[Kamel:Versusray|Versusray]] 15:49, 23. Sep 2007 (CEST)

Benutzer:Versusray

2007-09-23T13:26:47Z

Versusray: Neu hier

Dieses Kamel ist ganz furchtbar neu hier und außerdem [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Versusray wikipediageschädigt]. Es hat sich angemeldet um eine Datei zu B*e*e*e*d hochzuladen und vielleicht auch mal was zu schreiben.