Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Schachtelkamel

2008-03-28T18:07:47Z

Wutzofant Killer: Neuer Abschnitt: Ich ficke dich!

<div style="border:2px solid #9B9BAB;background:#FFFACD;margin:10px;padding:15px">

<center><span style="font-size:14pt;">Dieses Kamel mag zusammenhängende Diskussionen!</span></center>

Deshalb tust du ihm einen großen Gefallen, wenn du ihm dort antwortest, wo es seinen Senf fallengelassen hat. Beispiele:
{|width="100%"
|Dieses Kamel hat dich in deiner Kamelbox zugesenft. Du antwortest ihm...
:A in deiner Kamelbox
:B in dieser Kamelbox
:C im Heiseforum
:D in der Diskussion deines Lieblingsarktikels
Richtige Antwort: A
|Du hast herumliegenden Senf dieses Kamels in einer Artikeldisk gefunden<br>und willst deinen Senf dazutun. Das tust du...
: A in dieser Kamelbox
: B in der Artikeldisk, direkt unter dem Senf
: C im Artikel selbst, aber schön unterschrieben
Richtige Antwort: B
|}
</div>

{{Moin}}
Schachtelkamele hatten wir noch nicht … ist mal was neues, so eine Miniausgabe von Kamel, mal sehen wie es jetzt in der Schachtel klappert. Viel Spaß zunächst hier in der Wüste. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:40, 20. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank für deine Begrüßung, was du gegessen hast...hm, gute Frage - vielleicht hast du auch einfach nur Futter geraucht? [[Kamel:Celesterine|Celesterine]] 22:41, 20. Mär 2008 (CET)

==Hehe==
Also, Jungkamel: Das bezieht sich bei mir nicht auf das Alter, sondern darauf, wie eingesessen man bei der Kamelopedia ist. Von den Kenntnissen der Rechtschreibreform schließe ich nicht auf das tatsächliche Alter eines Menschen. Es gibt durchaus junge und auch alte Schreiber, die weder von der alten noch von der neuen Schlechtschreibung eine Ahnung haben...<br>
"Danke für deine tolle, superkonstruktive Mitarbeit! Du bist mein Kamel des Jahres 2007..." Ironie, ein schönes Stilmittel.<br>
[[Rote Links]]: Ich hatte den Artikel nicht um dich zu ärgern entrötet, sondern vielmehr mit Hintergedanken. Natürlich wird die Kamelopedia noch wachsen. Aber auf Teufel komm raus 1000 Artikel zu erstellen, ist nicht unser Stil. Dann lieber nur 10 Artikel, die wirklich lustig sind, als 200, die immer nur einen Witz enthalten. So zum Beispiel auch von anderer Seite bei [[Sozia]] beanstandet.<br>
So habe ich beispielsweise bei Sozialhilfe gezielt um den Halbsatz verkürzt, nicht nur um den unnötigen und mMn nicht unbedingt lustigen/passenden Verweis auf Sozia zu verhindern, sondern auch um den Artikel insgesamt etwas kürzer und bündiger zu gestalten...<br>
Wie auch immer, frohes Fest, --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 03:50, 24. Dez. 2007 (CET)
:So, Kompost ist also "nicht bündig genug". Sozia hingegen ist "mager". hmmmm.... Also vielleicht ist das doch hier alles nicht meine Baustelle, wenn ichs mir so recht überlege. Was ist denn gegen einen kurzen, knackigen Artikel, der gerade neu angelegt wurde, zu sagen? Habt ihr hier noch nie was von "gültigem Stub" gehört? Die stubbausteine sind aus Wikipedia längst verwunden, nicht ohne Grund. Und Kompost ist zu weitscheifig, interessant. Wieso kann denn ein Artikel über ein virtuelles antikes, komplexes Komunikationssystem nicht etwas ausholen? Aber ich glaube, unser Humor komt so schnell nicht auf einen gemeinsamen Nenner.... Reichlich frustriert, [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 10:39, 24. Dez. 2007 (CET) PS Extrasenf auf der Kompostdik. Lieber ist mir übrigens, wenn Diskussionen zusamenbleiben.
::Hierhin geantwortet habe ich dir, eben um mich nicht 'öffentlich' in einer Artikeldisku persönlich mit dir hin und her zu streiten und so halte ich es auch weiterhin. Vielleicht ist er nicht zu weitschweifig, aber bündiger könnte er dennoch sein. Wenn du aber nicht willst, dass deine Artikel auch von anderer Hand bearbeitet werden, stelle sie besser nicht in ein Wiki. Als ich den Artikel editiert habe, habe ich tatsächlich deine Persiflagen, die du im Nachhinein erklärt hast, übersehen. Macht nichts, hasts ja alles wieder geändert (wenn man übrigens im ganzen Text Änderungen vornimmt, ists sinnvoller direkt den ganzen Text zu bearbeiten, anstelle von allen Absätzen einzeln - spart Edits)... Ich bin tatsächlich hier um konstruktive Arbeit zu leisten, auch wenn du das nicht so empfindest und nein, ich werde keinen Artikel zu Rechnung verfassen, nur weil du einen roten Link dorthin gelegt hast. Ich schreibe Artikel auf der Basis durchdachter Ideen und nicht auf der Basis eines roten Links. Ich denke weiterhin, dass Artikel eine klare Linie und genug Witz enthalten sollten, bevor sie im Artikel-Namensraum landen, selbst wenn es dann dort nicht gleich Milliarden von Artikeln gibt. Aber das ist meine Meinung und das kann imho jeder halten, wie er will, dafür sind wir ein Wiki. Bei uns gibt es die stub-vorlage noch und wir sind eben nicht die Wikipedia. Und 1-Satz-Artikel landen bei uns eben im Glossar. Den Artikel [[Sozia]] verstehe ich einfach nicht, weswegen ich dazu auch nichts gesagt habe, aber im Allgemeinen finde ich deine Artikel gut, nicht gaga bisher, aber dennoch gut. Deswegen liegt mir eigentlich auch nichts daran mich mit dir zu streiten. Eigentlich hatte ich auch gar nicht das Gefühl dich irgendwie anzugreifen, aber du scheinst es so aufgefasst zu haben. Das tut mir dann leid. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 14:31, 24. Dez. 2007 (CET)
:::Und da ich mir das gerade alles nochmal so durchlese und realisiere, dass du mir tatsächlich mehrmals vorgeworfen hast nicht konstruktiv zu sein... im Ernst? Ist denn Kritik, die sich direkt auf verschiedene Missstände bezieht nicht konstruktiv? Habe ich etwa gesagt: "Boah, Alter, du schreibst aber echt scheiße, ey!" ? Habe ich das getan? Nur weil mir direkt kein Witz für deine Artikel eingefallen ist, heißt das ja nicht gleich, dass ich unkonstruktiv bin... Nicht kontruktiv ist eher, wenn ich mir Mühe gebe und mir Gedanken über deine [[Tonne]] mache und von dir in der Disku direkt zu lesen krieg, dass du dich tierisch aufregst und dass es dir keinen Spaß macht. Wann? Wenn du kritisiert wirst? Tschuldigung, konnte das so nicht auf mir sitzen lassen... mag auch sein, dass ich zur Zeit nicht ganz so gut drauf bin, aber ich habe mich tatsächlich mit deinen Artikeln befasst und es kann ja nicht jeder so genial sein wie du... *abreg* nur um auch mal auf die Art ausfallend zu werden wie du. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 14:45, 24. Dez. 2007 (CET)
:::: (BK) [http://de.wikipedia.org/wiki/Sozius Guckst du] - ok, dann wär das ja geklärt. Aber Arbeit ist es schon, wenn man Teilreverts machen muß, und dank deinr ß-Korrekturen haste mir ja keine andere Wehl gelassen. Danke! :-) (das ist jetzt ganz ernstgemeint. Rechtschreibreform ist nicht mein Ding, geb ich offen zu!) Ein-Satz-Artikel sind mMn meistens noch nicht der Weisheit letzter Schluß, aber teilweise (hängt eben von dem einen Satz ab), ein guter, zum weiterschreiben anregender Stub. Imho leistet so ein Bautein das Gegenteil, indem er sagt: "Hier stimmt was nicht. Überlegs dir zweimal, bevor du hier was investierst, es wird wahrscheinlich gelöscht." Aber das ist hier o.t. ... Hmmmm, ok. mal sehen: Du hast vielleicht mit einigem REcht. Aber bedenke bitte folgendens: 1. Bin ich hier tatsächlich ein Jungkamel, und meine Erfahrung (aus der WP) sagt mir, daß ein solches gut daran tut, zu zeigen, daß es sich was denkt dabei, was es tut (natürlich nur, wenn das auch de Fall ist) und das im Besonderen gegenüüber Admins, die oft an akutem AGF-Mangel leiden (aus Gründen, die ich wiederum nachvollziehen kann). Insofern war ich vielleihct echt etwas scharf am Anfang. 2. : Fällt mir grad nicht ein. ;-) nix für Ungut [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:55, 24. Dez. 2007 (CET)
:Dazu kann ich dir erklären, dass - genauso wie bei Humoranträgen - bei uns alle Artikel manuel gelöscht werden. Und auch einem stub-markierter beispielsweise wird eventuell, wenn sich ewig nichts dran tut, ein Bestattungsantrag angehängt und dann wird noch gewartet und es entscheiden mindestens zwei Kamele über seine Bestattung (eines, das den Antrag dranhängt und ein Treiber, der bestattet). Von gewissenhaften Treibern, und das sind wir hier eigentlich alle, wird der Artikel dann noch mal betrachtet und nur gelöscht, wenn es nichts daran zu retten gibt. Also auch ein Stub bei uns nur eine Anmerkung, die sagt, dass eben noch etwas dran getan werden muss. Folglich ist Panik absolut nicht von Nöten, wenn ein Artikel irgendetwas angehängt bekommt :-) (Wenn sich mehrere Kamele mit einem Lemma beschäftigen, dann wird es auch nicht einfach gelöscht, egal was da für ein Baustein drin ist.) Wünsch dir eine schöne Bescherung, vielleicht klappts ja doch noch mit der Zusammenarbeit... --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:14, 24. Dez. 2007 (CET)<br>
:P.S.: Was ist ein AGF-Mangel?
::|http://de.wikipedia.org/wiki/WP:AGF Das man erstmal denken soll, daß der andere sich schon was dabei gedacht hat.] Gilt natürlichauch für Jungkamele <in-mich-geh>! Jaja, verstehe schon, was der Baustein administrativ bewirken soll, aber erstmal steht er natürlich dick und bunt rum und macht den Artikel schlecht (also rein optisch, für den Leser). Und Panik hatte ich bis jetzt noch gar keine, das kriegt man dann schon mit... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 15:20, 24. Dez. 2007 (CET)

== Das Wort zu Weihnachten ==

Ich gebe einfach mal meinen Senf dazu … mir sieht die Geschichte nach einem Ränkerücken aus. Wie wäre es denn wenn wir mal versuchen das ganze entspannt zu sehen … Schachtelkamel versucht sich durchzubeißen und seinen Stil hier durchzusetzen, ist legitim, bis andere kommen und daran herumschrauben … dass ist eben WiKi. Und unsere Makamelia meint es erfahrungsgemäß und nachweislich nur gut und hat vielleicht wegen des weihnachtlichen Jammerfestes die Nerven auch etwas blank. Wäre doch schön wenn wir uns weiterhin in einem ruhigen Ton zu diesen Dingen abstimmen … dann geht das alles viel trübsalsfreier!

Ja und über Humor, liebes Schachtelkamel, da können wir uns dann auch nochmals unterhalten … der ist nämlich für fast jedes Kamel anders … ist schon schwierig da dann immer den Mehrheitsnerv zu treffen. Bleib einfach entspannt und übe dich weiterhin in den sanften Tönen, dann liegt Dir hier mehr oder minder eine Oase zu Füßen. Und zu lautstarke Auseinandersetzungen stören eben die legendäre Ruhe in der Oase und beim Studium sattgrüner, hier verzeichneter Kamelweisheiten.. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:02, 24. Dez. 2007 (CET)

:Mach ich doch grad! :-) Durchbeißen ist übrigens üble Nachrede! Klageschrift ist eingereicht! [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 15:06, 24. Dez. 2007 (CET)

::Bearbeitungskonflikt *arhhrr* ... Ich liebe dich, WiKa, frohe Weihnachten :-) --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:14, 24. Dez. 2007 (CET)

== Schlaf gut... ==
Schlaft ihr beiden mal gut, aber <s> morgen will ich meine Soap auf [[Diskussion:Birke]] weiterlesen können</s> wehe, ihr vergrault euch wegen sowas gegenseitig aus der Kamelopedia, hört ihr! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:32, 30. Dez. 2007 (CET)

== Lob und Tadel ==
<div style="clear:both;float:right;border:10px solid gold;width:140px;background-color:#fff;padding:3px;"><center>
[[Bild:Keks.jpg|100px]]<br/>
<small>Ich überreiche<br><big>dem Schachtelkamel</big><br>hiermit eine<s>n</s><br><big><s>großen Keks.</s> Achener [[Printenzirkel|Printe]]</big><br>für das enharmonische Verwechseln und damit Du Deinen schweren Start hier etwas besser verdaust --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:02, 15. Jan 2008 (CET)</small>
</center></div>

Liebes Schachtelkamel, du bist noch recht neu hier und trotzdem intensiv und gut dabei, gute Arbeit, weiter so! Aber ich halte es für übertrieben, bei einem Artikel wie [[Lothar Matthäus]] vier oder drei oder so Redirects zu machen. Faustregel: Nur bei kamelisierten older veränderten Namen wie [[Loddamaddeus]] '''einen''' Redirect von dem Namen aus erstellen, den man als Normalvebraucher suchen würde. Solche Redirects wie [[Loddar]] sind unnötig. Hochachtungsvoll,--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:40, 8. Jan 2008 (CET)
:hmm, ok, Punkt angekommen. Aber ein Vollnamens (Lothar M.) und ein Nachnamensredir (Matthäus) sollte doch drin sein, oder? Oder haben wir derartige Serverplatzprobleme ;) ? Danke für das Lob... *freu* [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 17:49, 8. Jan 2008 (CET)
::PLatzmangel nicht, aber es muss halt einfach nicht sein. WIe du siehst, habe ich drei deiner Redirects gelöscht (Lothar M. und M. können bleiben) und dem Artikel ein hatwas gegeben, denn er ist echt gut! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:50, 8. Jan 2008 (CET)

== Designzeugs ==

'nabend,

sorry, dass ich heute nicht dazu gekommen bin, deine Baustelle zu tapezieren. Überleg' dir doch schonmal, wie du's gerne hättest. Im Angebot wäre:

{| style="width:100%; background-color:cornsilk; border:1px solid #ccc;"
|-
| style="vertical-align:top" |
<div style="border-bottom: 2px solid #FC6; margin:0px;
padding: 0.1em 1em 0em 1em; background-color:#EEEEEE">
'''<span style="font-size:1.2em;">„Diese [[Ägypten|Ägypter,]] nix kriegen die auf die Reihe, aber Rettungsboote von Lacoste...“</span>'''
</div>
{| width="100%" style="border-spacing:10px;padding-left:7%;margin-bottom:5px;"
|-
| style="width: 4%;" |  
|[[Bild:Dot.gif]] [[Kamel]]
|[[Bild:Dot.gif]] [[Kamel von Nazareth]]
|-
| style="width: 4%;" |  
|[[Bild:Dot.gif]] [[Mööepp]]
|[[Bild:Dot.gif]] [[George W. Bush]]
|}
|}
([[analog]] zur [[Hilfe:Übersicht|Hilfe]] ... fehlt noch ein Unterscheidungsmerkmal zwischen GaGA und HW), oder:

<span style="font-size:18px;color:#365F91; background-color:#C6D0FD; padding:5px; padding-top:1px; padding-bottom:0px; -moz-border-radius-topright:1em;">  Kamele auf Reisen  </span><div style="border-top:1px solid #C6D0FD; border-left:1px solid #C6D0FD; border-bottom: 1px solid #25378B; border-right: 1px solid #25378B; padding:0px; margin:0px;"><div style="border-top:1px solid #C6D0FD; border-left:1px solid #C6D0FD; border-bottom: 1px solid #25378B; border-right: 1px solid #25378B; padding:0px; margin:0px;"><div style="border-top:1px solid #25378B; border-left:1px solid #25378B; border-bottom: 1px solid #C6D0FD; border-right: 1px solid #C6D0FD; padding:0px; margin:0px;"><div style="border-top:1px solid #25378B; border-left:1px solid #25378B; border-bottom: 1px solid #C6D0FD; border-right: 1px solid #C6D0FD; padding:0px; margin:0px;">
{| cellpadding="0px" cellspacing="0px" width="100%" style="background:ivory; padding:0px;"
|- valign="top"
| width="66%" |
{| cellpadding="0px" cellspacing="7px" width="100%" style="background:none; padding:0px; float:left;"
|- valign="top"
|width="50%" style="background:#FBF8DD; -moz-border-radius: 5px; padding:5px;" |<div style="padding-bottom:2px; margin:0px; border-bottom: 1px solid #AAAAAA; font-size:16px;color:#404040; line-height:14px;">'''GaGA'''</div>
* [[Bayern]]
* [[Irland]]
|width="50%" style="background:#F0F0F0; -moz-border-radius: 5px; padding:5px;" |<div style="padding-bottom:2px; margin:0px; border-bottom: 1px solid #AAAAAA; font-size:16px;color:#404040; line-height:14px;">'''Hat was'''</div>
* [[Atoll von Kalau]]
* [[...]]
|}
|}</div></div></div></div>
(so wie die [[:Kamelopedia:GaGA-Wahl|GaGA-Wahl]])<br>Sind jetzt beides erstmal nur Anregungen und müssen noch mit Bildchen, Teasern, Soundeffekten, Animationen, Sex usw. aufgemotzt werden. Morgen mehr. Nachtinachti --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:04, 28. Jan 2008 (CET)

:hmmm, ich bin Waage, kann mich schrecklich schwer entscheiden... sieht beides gut aus. Vielleicht besser die erste Variante, aber mit Aufzählungskamelen! Die hw-Geschichte hat sich mMn erledit, wenn das mit den Leselisten was wird. Dann könnte man sich hier auf die GaGAs konzentrieren. Aber die Artikel müßen wahrscheinlich noch etwas enger angeordnet werden, und es sollte Platz sein für das eine oder andere Bildchen zur Auflockerung. Danke schonmal für den tollen Service... geht ja nix über verläßliche Handwerker!! -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 03:23, 29. Jan 2008 (CET)

::Stil "Hilfe" mit Aufzählung "á GaGA" ... kein Problem. Bilder, Teaser & CO ist klar, das hab' ich ja auch schon geschrieben. Aber: wenn du jetzt schon sagst, die HWs hätten sich erledigt, weil wegen Lesezirkel und so, dann lass' uns doch ersmal noch das Inhaltliche klären. Ich bin – nimm's mir bitte nicht übel – von Deiner Einteilung nicht sehr angetan. Was hat z.B. [[Limes (Mathematik)]], [[Mondlandung]] und das [[Kistentum]] gemein, dass es unter "Kamelopedia" fällt? Mir persönlich behagen "Portale" als übergeordnete Kategorien (unter die nur andere Kategorien und keine Artikel subsumiert werden) á "Geisteswissenscheften", "Naturwissenschaften", etc. besser ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:48, 29. Jan 2008 (CET)

:::Klaro - ist ja alles noch sehr ideenhaft hier. Also die Idee meiner unterteilung war eben nicht "sachliche" Kategorien zu nehmen, aus zwei Gründen: 1. sind die hier noch sehr unregelmäßig und im zweifelsfall einfach zu dünn besetzt, hattest du ja selbst gesagt. z.B. gibts viele mathematische GaGAs und wenig musikalische (behaupt ich jetzt einfach mal zwecks Beispiel..) 2. Stattdessen wollte ich eine Einteilung nach ''Stil'' des Artikels, damit Neukamel schnell sehen kann, was es hier so erwartet an „Humorgattungen“, „Scherzartikeln“, „Witzkategorien“, nenns wie du willst. Die drei von dir genannten Artikel haben z.B. gemein, daß sie einen eher hochgestochenen, enzyklopädischen Stil parodieren. Deswegen „Kamelopedia“. Im Gegensatz zu den „Knoff-Hoff-Show“-Artikeln, die eher alltagspraktisch, Sendung-mit-der-Maus-mäßig daherkommen. Dann sind da natürlich die vielen Artikel, die sich der ''Kamel-Parallelwelt'' bedienen (Das Land der Kamele) im Gegensatz zu eher norddeutschen Artikeln (Der Mensch...). Dann gibts natürlich absoluten Nonsens (die 36 Kammern der Hei), Fäkales, Emanzipatorsiches, Demanzipatorisches usw. Das war so meine Idee; kann man natürlcih über alles reden. Der zugrundeliegende Gedanke ist: Wie präsentieren wir unsere GaGAs (und damit unsere "vorzeige-Kamelo") so, daß jeder schnell kapiert, was hieran (an diesem Projekt) gut ist? <small>(Und derweil vielleicht nicht so schnell kapiert, was an diesem Projekt (noch) nicht so gut ist... )</small> Verstehste was ich meine? Kann aber auch sein, daß das alles Quatsch ist... Ich hänge da erstmal nicht mein Herzblut dran. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 12:08, 29. Jan 2008 (CET)
::::Jo, jo, das mit den Humorkategorien hatte ich schon verstanden. Problem: diese Art der Einteilung wäre zwar sinnvoll, aber erstens gar nicht eindeutig (wo hört "enzyklopädisch" auf und fangen "die 36 Kammern der <s>Shao</s> Hei" an? Da ist doch vieles sehr subjektiv). Zudem überschneidet sich da doch einiges (ein Artikel kann ja norddeutsch und nonsens sein ... wäre allerdings bei den Portalen ebenso, weil ein Artikel ja in mehreren Kategorien sein <s>kann</s> sollte). Außerdem ließe sich so eine Einteilung nicht automatisieren (es sei denn, wir fügen in den Artikel – gar nicht gut – entsprechende Kategorien ein). Naja, alles noch in Schwebe. Ich werde die Tage mal ein bis zwei Portale anlegen und gucken, wie das rüberkommt. Das Layout kann man dann ja je nachdem einfach kopieren. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:39, 29. Jan 2008 (CET)
:::::Mit dem Überschneiden und dem subjektiv haste recht. Aber auf der anderen Seite hatte ''ich'' - also das Maß aller Dinge ;) - beim Entwerfen und sortieren meiner Baustellenseite das Gefühl, daß das ganz zwanglos und logisch so funktioniert mit meiner Einteilung. Kannst ja mal kurz die Artikel anschauen und kucken, ob du damit kondom gehst, als erster Konsens-Test. die Seite müßte schon per Huf gepflegt werden - Kats: Ih Bäh!. Aber bei unserem momentanen Ausstoß an GaGA ist das glaub ich kein Problem. Man könnte natürlich einige Vorrangregeln definieren, z.B. daß Kamel-Artikel immer in die Abteilung Ägypten kommen, egal ob enzyklopädisch oder alltagsmäßig. Aber nicht übertreiben und wenn ein Artikel falsch einsortiert wird, erhebt halt jemand - am besten der Hauptautor - Einspruch und das Ding wird anders einsortiert. Wird bei der Wikipedia meines Wissens auch so gemacht bei EA usw. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 12:53, 29. Jan 2008 (CET)
::::::Vorlaschg (hihi ... das lass ich mal so stehen): ich lege ein [[CSS|Stylesheep]] an für das Design und so, und dann kannst Du die Artikel so sortieren, wie du das gerne hättest und ich sortiere die so, wie ich das für richtig halte (jeweils mit der gleichen Optik, weil wegen Fairness – geht auch ganz automatisch). Und anschließend lassen wir die Herde abstimmen. Werde aber jetzt erstmal die nächsten Stunden nicht können (die Chefin braucht wegen Krankheit gleich meine Aufmerksamkeit ...) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:00, 29. Jan 2008 (CET)

wat ? [[cascading Style Sheep|schafe im wasserfall]]? isch nix kapiche. :) du misch rede deutsch! aber die idee eines ideen- und sortiersystemverglichs mit anschließender kurzer meinugsbildung der herde deucht mich gut. ich hab jetzt auf [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 3]] mal die gagas durchsortiert, humorkategorienmäßig, und in das hilfe-desiggn einbaut. die tabelle geht halt bei langen lemmata schnell kaputt, und außerdem ist dieses layout mit rel. viel weiß verbunden. deshalb hab ich mal bei "kamele auf reisen" ein fließtext-layout ausprobiert, analog zu WP:EA. find ich persönlich am besten, platzparendsten und flexibelsten im bezug auf verschieden lange lemmata. links (oder sonstwohin, könnte man auch vom text umfließen lassen oder so...) könnte man noch ein nettes bildchen hintun.

zur systematik: (wichtiger räusperer - bei desinteresse einfach überlesen)
# grundsätzlich ist die unterscheidung zwischen einerseits alltagssprchlichen (also knoff-hoff-show) artikeln und andererseits enzyklöppädieparodieen relativ eindeutig zu treffen mMn. ebenso wie die zwischen kamelonischen ("ägypten...") und sonstigen biographischen artikeln ("der mensch.."). hier passen auch gut satirische, politische sachen rein.
# die beiden ziemlich großen abteilungen "kamelopedia" und "knoff-hoff-show" könte man auch noch weiter unterteilen. bei ersterer bieten sich normale wissenschaftsdisziplinen an wie geisteswissenschaft, MuWi, Naturwisseenschaft, Mathe, Philosophie (Kleinschreibung ist doch scheiße, merk ich grad) usw. Bei letzterer könnte man zwischen technologie-orientierten Texten und z.B. reportage-artigem unterscheiden.
# Die Abteilungen "Naturartikel" und "Kamele auf Reisen" sind von ihrer Einordnung her so klar, daß man sie den anderen Abt. "überordnen" kann, also z.B. sowohl "wisssenschaftliche" Tiertexte wie "[[Bisonratte]]" also auch das [[Mammut Umdenisnedschad]] kann man da gut reinpacken. so werden die anderen Abteilungen auch etwas kleiner.s
# Ich bin überrascht, daß es hier GaGA-mäßig so wenig eman- und demanzipatorisches gibt! die Abteilungen hale ich aber trotzdem für sinnvoll... können ja vielleicht noch wachsen.

Kannst ja mal deine Meinung dazu äußern, wenn du Bock hast.Aber man kann das ganze ruhig entspannt ngehen, denk ich. Wir wollen ja nicht die herde totdiskutieren... :) Grüße [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 15:12, 3. Feb 2008 (CET)
:sorry, hab' das jetzt erst gesehen. Mit dem Design-Zeugs scheinst Du ja mittlerweile klar zu kommen ... weniger Arbeit für mich *g*. Was mir persönlich so an Einteilungen vorschwebt wäre mit vielerlei Umwelzung verbunden (Gröbsteinteilung in Namensräume, dann Portale als Überkategorie in den Artikeln, eine vernünftige Bildbeschreibungsvorlage mit diversesten Kategorien nach benutzter Software, Lizenz, Quallen, usw.) Das leg' ich jetzt vorerst mal auf Eis, weil ich an anderen Baustellen beschäftigt bin. Mach' doch einfach mal so weiter. Bei technischen Fragen kannst Du mich gerne kontaktieren. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:02, 4. Feb 2008 (CET)

::Hm... Ich habe mir jetzt hier nicht alles durchgelesen, aber ich habe mir [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 3]] angeschaut. Ich muss leider sagen, dass das so gar nicht mein Fall ist. So eine Einteilung ist sehr subjektiv - sowohl von der Art der Themeneinteilung als auch auch von der Zuordnung her. Von meiner ganz persönlichen Warte aus vermindert diese Einteilung die Übersichtlichkeit, während sie nach Deiner inneren Logik erhöht wird. Darüberhinaus bin ich so wie so nicht so sehr dafür, die GaGA's allzu sehr hochzuhalten. Es beteiligt sich hier nur nahezu immer die gleiche Handvoll an der Wahl und der Insiderhumor hier geht nicht immer mit dem, was in der bunten Welt "draußen" abläuft, Hand-in-Hand. Andersherum gibt es hier einige Perlen inmitten des Chaos, die niemals einen Orden ernten werden. Ich bin nicht gegen die GaGA-Wahl (die Kategorie adelt und kann ein prima Ansporn zum Artikelflottmachen sein kann), aber ich empfinde es als nicht gerechtfertigt, so viel Aufhebens darum zu machen. Es gibt hier auch eine Welt jenseits von GaGAs. <- Das muß die liebe [[Kamel:8-D|8-D]] gewesen sein... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 21:56, 18. Feb 2008 (CET)

:::OK, verstehe. Klar ist das subjektiv; hatte WiMu ja auch bemängelt. Ist halt die Einteilung, die sich mir aufdrängt. Ich wollte das auch gar nicht gottweißwie in den Mittelpunkt stellen, sondern nur anstatt der Kategorieübersicht verlinken, damit man da gerade als Neukamel schneller nen Kopp dran kriegt. Aber ist vielleicht doch nicht so ne gute Idee und ich leg mich deswegen bestimmt nicht mit der ganzen Herde an ;-) Danke auf jeden Fall für deine Meinungsbildung und -äußerung. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 21:56, 18. Feb 2008 (CET)

::::Wenn sich hier wer mit Dir anlegen will, dann sag mir Bescheid! Dann hau ich dem aber die Höcker platt! ;-) --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:58, 18. Feb 2008 (CET)

:::::Hoi, mein eigener Boddigart! Hach, Emanzipation ist doch was tolles :-D --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 22:01, 18. Feb 2008 (CET)

== Kaperfahrt oder Königsberger Klopse mit Kapern ==
Da habe ich mir tatsächlich einen Klops geleistet. Den hast du ausgebügelt, Danke. Ich muss aber zu meiner Verteidigung schreiben, dass der in der Hat-was-Kategorie gelistet war - wie und warum det wees ick ooch nich.
Na ja, passiert ist passiert.

mit freundlichem mööep --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:06, 3. Feb 2008 (CET)

:es sei dir verziehen...

♪♫♪♪♫♪♫♫♪♫♫♪♫♫♫♪♫
wer will mit uns auf kaperfahrt fahren
müssen mäner mit bärten sein
(wieder holen ! ) ♪♫♪
jan und hein und klaas und pit...
die haben bärte, die haben bärte!
(hol wieder!) ♪♫♪
die haben bärte, die fahren mit!

:laß uns fürder- und weiterhin herrenlose hatwasse kapern! auf fette beute... hat ja echt was die maumauerei! [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:26, 3. Feb 2008 (CET)

::ich hab mich zwar heute rasiert (is’ ja Sonntag) aber ich fahre mit. Ahoi!
und immer eine Handbreit Wasser unter’m [[:Bild:Kielce.jpg|Kiel]]...[[Kamel:Karamellkamel|Wüstenschiff:Karamellkamel]][[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 15:34, 3. Feb 2008 (CET)

== Hi Schächtelchen! ==

Lesezirkel = Tolle Sache! :-) Was ist mit excellenten Artikeln? "Darf" ich da auch welche empfehlen? Und was ist mit eigenen Artikeln, die ich für besonders gelungen halte? Hat was war ja bisher nur für fremde Artikel gedacht. Liebe Grüße, --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:39, 8. Feb 2008 (CET)

:Hallo 8-D :-D ! Tja, also erstmal "darfst" du natürlich in deinem eigenen Bau einschließlich Lesezirkel alles. Wär ja noch schöner. Es ist nur so, daß die Lesezirkelsache mit dem hatwas-Baustein zusammenhängt. Also ich würde mir wünschen, daß nur gehatwaste Artikel verlesezirkelt werden, damit der Leser auch wieder "zurück" findet, wegen dem Baustein. Wenn du einen deiner Meinung nach guten Artikel deswegen erstmal hatwassen mußt, dann: its not ä back, its ä fietscher! ich find nämlich, daß wir hoffentlich mehr als 200 brauchbare Artikel haben... GaGAs würde ich aber nicht unbedingt verlesezirkeln, weil die über die Hauptseite (Artikel der Woche usw.) schon genug Aufmerksamkeit bekommen. Es geht also um den "Mittelbau" (wichtig guck), wenn du so willst. Wie das mit Eigenproduktionen ist, muß letztlich jeder selbst wissen. <small> Mach ich mir auch schon Gedanken, um das Thema... ;) </small> Wenn du rechtschaffen stolz bist bist auf das eine oder andere deiner Werke, warum nicht? Übrigens, und ganz im Vertrauen gesagt: Ich find deine Ergänzungen in "Veganer" ganz gut... :-) Also, ich bin gespannt! lg [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 22:00, 8. Feb 2008 (CET) PS überigens stimmt das nicht so ganz mit hat was nur für fremde Artikel, glaub ich. Moment, mal gucken... [[Kamelopedia:Vorlagen|nöö]], stimmt nicht!

::Irgendjemand hatte mal einen eigenen Artikel gehatwast, da kam gleich der Ältestenrat und hat das rückgängig gemacht. Das wird hier ganz streng gehandhabt und gilt [[imho]] als [[POV]] <small>(vorsicht Schleichwerbung)</small>. DAS ist überhaupt die Idee... ;-) Vielleicht hatwast das dann wer anders und ich bin fein raus! Und trotzdem taucht dann mein Name auf - TOLL! --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:20, 8. Feb 2008 (CET)

:::lol, Ältestenrat! der war gut... Steht aber anders drin... ''Wenn Du glaubt, ein Artikel sei ganz gut, auch wenn es Dein eigener ist, mit dem Du Dir viel Mühe gegeben hast, dann schreibe darunter...'' Naja, wie auch immer. Ansonsten [[Spezial:Beiträge/Schachtelkamel|guckstu hier!!!!!!1!11]] :-D Ich linke schon immer in Diskus auf [[imho]], tue also was ich kann. Da besteht glaub ich [[Con Sens']]... lmao [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 23:13, 8. Feb 2008 (CET)
==Vorlagen==
Ich werde die von mir verteilten Sticker signieren - sicher - kein Problem. Vielleicht sollte unter "Vorlagen" ein expliziter Hinweis rein, dass die Bapperl UNBEDIGT signiert werden MÜSSEN. denn so war es mir nicht ganz klar, dass die von mir begründet und signiert werden müssen. Dort steht ja nicht expilzit, dass man es muss. Wer einem da die Dinger verpasst hat, sieht ja jeder unter "Versionen/Autoren" (glaube ich).
Was ich auch wichtig fände ist, einen Hinweis, wer, was wann darf. (Wann ist ein Artikel "Sandsturmgefährdet"?)
Denn viele sind wirklich so mager - zwar witzig aber mager und andere naja - es fehlen einfach genaue Kriterien welcher Artikel was wann ist.
Also der kleine Kamelaward zum Beispiel ist ja nicht für Artikel sondern für Autoren. Das wusste ich auch nicht.
Also unter "Wegweiser" oder unter den Punkten die man als neuer beachten muss, sollte so etwas auch stehen.
* Was fehlt sind genaue Kriterien für Neukamele, was die dürfen und was nicht.
* Genaue Kriterien, wann welcher Artikel was ist. So steht dort immer " ... wenn du findest, dass ... dann {{beispielxyz}}". So ist das immer subjektiv. Und Subjektivitäten kann man IMMER streiten.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich werde die Dinger nachsignieren (oder rausnehmen) und mich zukünftig zurückhalten und das dann anderen erfahrenen Kamelen überlassen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:35, 16. Feb 2008 (CET)

:Also "müssen" müssen die gar nicht singniert werden; es geht nur darum, daß die Treiber beim Abarbeiten der Antrage dann schön schnell sehen können, welcher Artikel wann dran ist. Und außerdem kann man in einem Satz mal eben begründen, was denn genau an dem Artikel nicht gut sei. Das führt auch zu mehr Diferenzierung. Aber du hast schon recht, die verschiedenn Hilfe- und Anleitungsseiten sind hier teilweise recht gut versteckt bzw. nicht da, wo man sie erwartet. Die Qualitätssicherungsseite die ich die verlinkt habe, habe ich auch relativ spät erst gesehen. Anosnsten gibt es hier eigentlich keine Arbeitsteilung Jung/Altkamele, also darfst du im Prinzip alles, was normalkamel eben darf. kleine Fehler machen alle am Anfang, und dann wird man von einem netten [[Kamel:WiMu|Onkel]] eben mal eingewiesen; ist alles nicht schlümm. Also übertreibs nicht mit der Zurückhaltung ;) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 10:56, 16. Feb 2008 (CET)
Nein nein. Das mit der Zurückhaltung war nur eine momentane Trotzreaktion eines Jungkamels.
Schon klar, dass meine Stempelmania erstmal Fragen aufwirft. Aber gestern hatte ich irgendwie zuviel bekommen, als ich mich via "zufälliger Artikel" durch die Kamelwüste herumtrieb. Nachdem ich zum vierten oder fünften Mal zufällig (Zufällige Artikel eben) auf Artikel gestoßen war, die nur aus maximal vier oder fünf Sätzen bestanden, dachte ich nur "He, da ist doch viel mehr drinnen!" Alleine der "Artikel" über Seemansgarn gäbe viel her. Und das scheint ein echtes Problem zu sein: Artikel werden angefangen und liegen dann brach. Schade eigentlich - aber um die Kamelopedia alleine retten zu wollen ist mein Helfersyndrom nicht ausgeprägt genug. Na ja - und dann habe ich zum Mittel "Vorlagen" gegriffen. Ich denke bei einigen sieht man es schon, dass der betreffende Artikel dünn ist und mehr Speck auf den Rippen vertragen (und auch Speckpotential hat)könnte. Bei anderen hätte ich einen Grund dazu schreiben könne, aber das war mir in dem Moment auch egal. Werde ich aber nachholen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:19, 16. Feb 2008 (CET)

Hi Schachtelkamel! Ich habe es gesehen. Also direkt unter dem Löschantrag IMMER ([[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:55, 17. Feb 2008 (CET))und unter den anderen eingefügten (Lösch und so weiter) Vorlagen auch.<br> Wenn es nicht ersichtlich ist (wenn er zum Beispiel nicht zu kurz ist) mit kurzer Begründung? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:55, 17. Feb 2008 (CET)
::Ja das muss Kamel erst mal lernen. Denn nichts ist schwieriger zu lernen als nonverbale Regeln, bzw. interne Regeln, die man erst mit der Zeit erfährt. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:07, 17. Feb 2008 (CET)

== Auslagerung Diskussion aus Box-Hodriga ==

Moin-PS: In deinem "Dieses Kamel mag zusammenhängende Diskussionen" Bapperl fehlt noch der Eintrag: Dieses Kamel hat dich in einer fremden Kamelbox zugesenft. Du antwortest ihm...

:Hab ich auch nicht persönlich genommen ;-) und ja manchmal ists auch langweilig...

:Deine Statistiken find ich gaaaaanz toll, ich liebe die Dinger nämlich (auch wenn man überhaupt gar nichts damit anfangen kann, vielleicht auch deshalb...). Ich hab zwar keine Ahnung, wie ich zu der Ehre deiner spezielle Erwähnung gekommen bin, aber natürlich fühle ich mich aufs Äusserste geschmeichelt, gebauchpinselt und mit Honig eingeschmiert.... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:30, 20. Feb 2008 (CET)

::Um ehrlich zu sein, das hat einfach den Hintergrund, daß Dufo bei der letzten Aktualisierung das auch so gemacht hatte mit einem Beispielkamel, das gerade so am unteren Ende der Wahrnehmungsskala rumdümpelt :-P die Idee fand ich gut und hab das übernommen. Hab dich schließlich schon genug lobgehudelt... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 11:16, 20. Feb 2008 (CET) PS du machst das schon richtig mit den zusammenhängenden Diskussionen...
:::Naja was soll ich sagen, dann arbeite ich eben weiter und ruhe mich nicht auf den Lorbeeren aus :) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:11, 20. Feb 2008 (CET)

== Verschiebung Der Onkel & K-m-L‎ ==

Öh, hab ich was falsch gemacht, aus der History bin ich nicht schlau geworden? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:17, 28. Feb 2008 (CET)
:Jupp. Du hattest die Kamele auf ihrer "Kamel"-Seite anstatt ihrer Disk (Box) begrüßt. Hab das verschoben und den dabei entstehenden Redirect geleert, damit die Kamelseite wieder annähernd frisch ist. (und hab dabei auch wieder Scheiße gebaut) is nich so wild. g'Nacht [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 02:20, 28. Feb 2008 (CET)
::Danke und gut Nacht [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:23, 28. Feb 2008 (CET)
==Danke==
Wollte mich nur für die Rückgängigmachung bedanken in der Diskussion vom Artikel Regenbogen. Leute gibt's ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:52, 28. Feb 2008 (CET)
:Keine Ursache... War ja schnell aledicht :-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 19:26, 28. Feb 2008 (CET)

== Bürokratenspiel - Zentralrat ==

Es wäre sehr nett, wenn du endlich mal auf der Vorgangsseite vorbeischauen würdest - dort liegen mehr unbearbeitete Akten als es Sandkörner in der Wüste gibt.--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 16:30, 29. Feb 2008 (CET)

:Wat? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 16:31, 29. Feb 2008 (CET)

== Projekt;Adventure ==

Moin, ich wollte nur sagen, dass ich mal versucht habe dein Adventure-Spiel zu meistern und bin natürlich ständig auf die Schnauze gefallen, ist aber echt toll! Machst du da nicht mehr weiter? Oder ists fertig? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:06, 1. Mär 2008 (CET)
:Da kann ich nur wiederholen: Wat? :-) Ist heute der Tag der rätselhaften Beiträge in meiner Kamelbox? Neee, Adwäntscher hab ich meinen Huf (noch) nicht reingesteckt... und bei den Bürohengsten war ich auch noch nicht. So. Aber ich wünsche euch allen einen guten Abend!! --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 00:10, 1. Mär 2008 (CET)
::Ich glaube, ich muss mir was anderes zu Rauchen besorgen, das Zeug tut mir nich jut, Sry [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:17, 1. Mär 2008 (CET)

== John Cage und Finale und so ==

wenn Du Lust hast, schick ich dir die entsprechenden Dateien per Email (nebst Erklärung), dann kannste auch ein paar Notenbausteine bauen (Pfotoshop wäre allerdings von Nöten) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:18, 3. Mär 2008 (CET)
:Ja, gerne! Ich kann allerdings nicht garantieren, daß ich was beisteuern kann... Ich müßte eigentlich dringend nicht-kamelisches a) am Computer allgemein und b) auch und im speziellen mit Printmusic unternehmen... Wenn ich jetzt auch noch anfange, für die Kamelo zu komponieren, dann wär das glaub ich ein ganz schlechtes Zeichen, so allgemein und so... Also, wenn ich mirs recht überlege: Danke, aber nein. :-) (hab gesehen, du hast dich mal aus Selbstschutzgründen anbinden lassen. Find ich sehr lobenswert... Odyssues und die Sirenen und so...) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 00:10, 4. Mär 2008 (CET)
::Schade :-( ... jaja, die Sucht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:43, 4. Mär 2008 (CET)

== Deine Diskussionsbeiträge in [[Diskussion: Suppenhengst]] ==

Also gut, in der Sache hast du natürlich Recht, aber meinst du nicht, das hättest du etwas netter ausdrücken können!? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:46, 9. Mär 2008 (CET)

<small>
P.S.: wo ich die letzten paar Einträge auf deiner Seite gesehen hab, dachte ich einfach, ich tu dir mal noch mehr verwirrendes Zeugs drauf. Nein, es hat ''wirklich'' keinerlei tiefere Bedeutung. Es sollte nur bizarr sein. Hab heute einen Fünferpack Clowns gefrühstückt.

P.P.S. Achso, ja, weshalb ich eigentlich hier bin: danke wegen eben. Schnelle [[Rehaktion]].
</small>

:Wieso? Was war denn an der Suppenhengst-Aktion diskutabel? Hab nur die Policy von [[KP:SG]] konsequent umgesetzt: Revert aller Suppenverwandten Thematiken ohne Ansehen von Autor oder Sinnhaftigkeit, da davon auszugehen ist, <small> das das eh alles Suppensocken vor derselben indefinit gesperrten Person sind, <small>die ihr [[KP:RTL]] endgültig verwirkt hat und zu lebenslänglicher <small> gemeinnütziger Trollerei zum Zweck der Beseitigung des bestehenden Überhangs an Kameltreiber-Unterstunden verurteilt wurde. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 16:03, 9. Mär 2008 (CET)</small></small></small> PS Gern geschehen; man nennt mich auch das [[Kamel:Der Hexer|Hexerkamel]]: Das Kamel, das schneller zieht als sein Schatten!

== Guckst Du ==

[[Kamel_Diskussion:WiMu#2_kleine_Fragen]] und v.a. [[Kamel:WiMu/Baustelle/Baustelle_3]] --[[Kamel:WiMu|WiMu]] trinkt [[Bild:800px-Coca-Cola logo.svg.png|50px]]™ 13:00, 12. Mär 2008 (CET)

== Diskussion Der Letzte macht das Licht aus==
Nun bin ich aber total verunsichert. Irgendwo habe ich gelesen, dass in einen Artikel keine direkte Anrede hineingehört. Denn es ist ja ein Lexikondingsbumms und keine Zeitung - oder so ähnlich. Er ist ja nicht schlecht, das meine ich ja nicht. Nur, dass ein Artikel ein Artikel ist, wenn er bestimmte Anforderungen erfüllt. Und das ist nach meiner Meinung kein Artikel. Auch wenn ich noch relativ neu bin, habe ich schon mehrere gesehen, die, keine Ahnung mehr wohin, aber verschoben wurden, weil sie eben keine Artikel waren bzw. die Form eines Artikels nicht erfüllten. Oder bin ich da total falsch? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:55, 17. Mär 2008 (CET)== Diskussion Der Letzte macht das Licht aus==
Nun bin ich aber total verunsichert. Irgendwo habe ich gelesen, dass in einen Artikel keine direkte Anrede hineingehört. Denn es ist ja ein Lexikondingsbumms und keine Zeitung - oder so ähnlich. Er ist ja nicht schlecht, das meine ich ja nicht. Nur, dass ein Artikel ein Artikel ist, wenn er bestimmte Anforderungen erfüllt. Und das ist nach meiner Meinung kein Artikel. Auch wenn ich noch relativ neu bin, habe ich schon mehrere gesehen, die, keine Ahnung mehr wohin, aber verschoben wurden, weil sie eben keine Artikel waren bzw. die Form eines Artikels nicht erfüllten. Oder bin ich da total falsch? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:55, 17. Mär 2008 (CET)
:Also das mit der direkten Ansprache gitl in erste Linie bei Wikipedia. Da sollen z.B. sogenannte How-To-Artikel vermieden werden mit "Man nehme" oder sowas.... Aber diese Stilrichtlinien gelten hier mMn nur bedingt. (Habe ich übrigens auch [[Diskussion:Südamerika|hier]] schon als Kommentar zu deiner Stimme geschrieben ;-) Es hängt eben davon ab, welchen Stil ein Artikel hier anschlägt. Wir haben hir ja ncht nur Lexikon-Parodien; find ichauch gut so. Es gibt GaGAs im Stil von Schulaufsätzen [[Bibel]], Annocen [[AK-47]], völlig delirierendes [[Padre Amaro]], jede Menge "how to" [[Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point]] und unendlich viel anderes. Pseudo-Enzyklopädisches ist hier also serh wichtig, aber nicht der alleinseligmachende Weg zur Gnade... Was mit der ernstgmeinten Kritik "kein Artikel" gemint ist, ist meistens das der Txt nix mit dem Lemma zu tun hat, also das Lemma nicht rklärt wird. Da sind Wiki- und Kamelopedia sich einig (mMn), daß das in jedem Fall sein muß. Also der Autor mußklar machen, warum er DIESEN Text unter DIESEM Lemma schreiben will. Hier Z:B: IST DAS GUT GELUNGEN (ENTSCHULDIGE DIE SCHEIEREI MEINE TASTATUR SPINNT::: UND DESHALB MACH ICH JETZT SCHLUSS UND UNTERSCHREBEN KANN ICH AUCH NICHT :_( SCHACHTELKAMEL
:: Ja aber - (kein guter Stil ich weiß - ein "ja aber" ist leicht plattzumachen) gibt es denn nicht auch mal Artikel, die keine sind und (ich weiß jetzt nicht mehr wohin)verschoben werden weil sie keine irgendwie Artikel sind? Noch mal: ich finde den Dings ja nicht schlecht - das nicht! Aber irgendwie - ach ich weiß auch nicht finde ich ist das irgenwie kein richtiger Artikel für den Artikelraum. (oder war es der Namensraum?)aber OK ich beuge mich dem älteren Kamel. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:42, 17. Mär 2008 (CET)
:::<nowiki>*</nowiki>ja aber plattmach* du meinst vielleicht sowas wie [[Hans im glück|das da?]] Naja, also (immer meiner Meinung nach, andere Kamele sehen das vielleicht anders) ein Artikel muß hier z.B. mindestens irgendwie gebliedert und etwas verlinkt sein, sonst ist er kein Artikel, sondern eine Textwüste, wie in dem Fall. Weil aber paar gute Ideen drin sind, hab ich das in die Schmiede verschoben. Das verstehe ich z.B. unter "kein Artikel". Muß nicht unbedingt heißen "kein Lexikonartikel" - dann könnten wir hier gleich die Hälfte löschen... verstehst? Ebenso z.B. [[Glatzentragepflicht|das da]]: kein Artikel, weil 1. kein Lemma, kein Mensch sucht das unter dem Wort UND es hat gar gar keinen Wortwitz 8das Lemma jetzt) 2. ) Kein in sch logischer Zusammenhang des Textes, z.B wieso Tuvalu? 3. ) keine "Relevanz", also kein allgemein verständlicher Humor, und kein Humor überhaupt. (da das hier ein HUMORwiki ist, ist bei uns Humor, das was in der Wikipedia z.B. die berühmte Relevanz ist... sind aber alles nur meine 2 Pfennige) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 22:11, 17. Mär 2008 (CET)
::::OK. Ein Artikel muss in einer bestimmten Form geschrieben sein. Nicht das Thema (oder Lemma wie man hier sagt) ist entscheidend, sondern die Form wie etwas geschrieben wird. Humor/Comedy/Satire etc. klammere ich mal aus, weil ich davon ausgehe, dass wir darüber nicht diskutieren müssen. Möglich sind dann Redewendungen und andere Worthülsen (gibt es den eigentlich schon? Beim Schreiben kommen mir immer Ideen ...). Sehe ich das so richtig? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:02, 18. Mär 2008 (CET)
:::::Möglich ist alles, solange es vor allem witzig ist. Wenn es witzige und originelle Worthülsen sind, warum nicht? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 13:29, 18. Mär 2008 (CET)
::::::OK. Hab ich verstanden. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:55, 18. Mär 2008 (CET)

== Neutrale Stimmen ==

So, ich hab jetzt dazu einen [[Forum:Oh_mein_Gott%2C_nicht_noch_ein_GaGA-Wahlmodus-Thread_..._ja%2C_sorry%2C_aber_%22wat_mut_dat_mut%22%2C_wie_wir_hier_im_Norden_sagen:_Wie_sollen_neutrale_Stimmen_denn_nun_bewertet_werden%3F|Fred]] eröffnet. Wäre schön, wenn Du Dich trotz Deiner Abneigung zu diesem Thema dazu durchringen könntest, dort Deinen Senf abzugeben. Ich hab' mich bemüht alles so objektiv wie möglich darzustellen. Lass Dich aber nicht davon abhalten, das ein oder andere umzuformulieren, wenn's Dich stört. Grüße und bitte nicht haun ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:09, 20. Mär 2008 (CET)
:sorry ... einfach nur sorry ... Sch**ß GaGA-Wahl, jedesmal das gleiche ... tut mir leid! Bis morgen, bitte nicht böse sein ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:27, 21. Mär 2008 (CET)

== Watschenausteilen ==

[[Watschenausteilen| Schau mal]], ich hab mich mal an einem Artikel versucht. Ich wollte nicht, dass er dann krampfhaft lustig wird, deswgeen habe ich ihn klein gelassen. Könntest du ihn dir mal anschauen und mir sagen, ob das so in Ordnung ist? ;-) [[Kamel:Celesterine|Celesterine]] 00:22, 21. Mär 2008 (CET)
:habs mir mal durchgelesen... Naja, als Anfang ist das sicher ein Anfang :-) Kann aber noch zulegen,der Artikel! z.B. andere Bedeutungen von Watschen "austeilen", z.B. Im uhrzeigesinn, zufällig, je nach Reichweite... Oder lies dir mal die anderen Ideen zu dem Thema hier durch und überleg dir, ob deine Pointen nicht genauso oder etwas ähnlich in einen schon bestehenden Artikel passen! Schau mal bei [[Ohrfeige]], da gehts schon los!... Oder du verbayerst der ganzen Artikel noch mehr, da wär auch ne Idee. bist a Bayer? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:43, 21. Mär 2008 (CET)
Nein leider, bin Wienerin ;-)) [[Kamel:Celesterine|Celesterine]] 11:15, 21. Mär 2008 (CET)
:Oh, wie schön! Wir haben hier sehr viele Schweizer Kamele; ein K.u.K.amel ist da schon aus Quotengründen sehr willkommen! ;-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:41, 21. Mär 2008 (CET)
::: Frage so mal zwischendurch. Weißt du (Schachtelkamel) ob die IP 87.79.53.181 zu dem von dir abgemahnten gehört? Hab da ein zwei Artikel gesehen, die neu sind, aber die so dürftig und seltsam sind, dass die fast begraben werden könnten? sorry dass ich dazwischen gegangen bin [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:36, 21. Mär 2008 (CET)

== Baustelle 3 und Kategorien ==

Hallo Schachtel, bei einer Routineinspektion der Kategorien stelle ich gerade fest, dass Du in nahezu allen Kategorien die eine Autokatfunktion verwenden, mit Deiner Baustelle 3 vertreten bist, in der Du Dich mit den Vorlagen auseinandersetzt. Irgendwann in 2002 hatte ich schon mal eine größere Veranstaltung darum, dass die Vorlagen selbst nicht in den Kategorien erscheinen, die sie gewerbsmäßig katalogisieren sollen. Viele der Vorlagen habe ich dann dahingehend entschärft, dass eine Hinzufügung eine "|" (Hochkantbalkens) dann die Kategorisierung unterbunden hat … sowie in diesem Beispiel:
{{begraben|}}
Kannst Du mal checken, ob Du auf diese Art und Weise mit Deiner Baustelle 3 aus den Kategorien kommst, wo Deine Baustelle ja eigentlich auch gar nicht hingehört und ob dann noch alles so funktioniert in Deiner Baustelle wie Du es Dir vorstellst? … sprach der Orndungsfetischist … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:25, 22. Mär 2008 (CET)
:neee, is' kla! die Baustelle drei ist Teil einer großangelegten Kampagne für eine neue, schöne Übersicht der Vorlagen. Das Autokat-Problem ist mir bekannt, aber aufgrund einer kurzfristigen Kameloedia-Überdosis und der Vielzahl von 78 (oder so) verlinkten Bausteinen kann ich mich im moment nicht drum kümmern. Sehr interessieren würde mich allerdings z.B. dein Senf zu dem [[Hilfe Diskussion:Vorlagen|Thema]]...--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:30, 22. Mär 2008 (CET)
::Kriegst auch gleich ne klare Ansage dazu … muss gestehen, dass ich Deine Ansätze dazu in der Baustelle 3 und auch in der erwähnten Diskussion gut finde. Du hast das schon fast perfekt gelöst und so könnte ich mir durchaus die "Neue Hilfe" in Sachen Vorlagen vorstellen. Die bisherige Lösung ist da wirklich eher ein Behelf. Müsste mich aber mal wieder tiefer einlesen … aber wie schon gesagt, Deine Ansätze finde ich schon sehr beeindruckend … hätten wir Anfang 2007 (da hatte ich etwas mehr Zeit) schon die neue Wiki Version zur Verfügung gehabt, dann sähe die Baustelle heute vielleicht schon besser aus. Von mir volle Unterstützung zur Revolution bei Hilfe Vorlagen … bestens gleich noch 10-20 Stück Vorlagen rausschmeißen ''(war jetzt ne Meinung außerhalb der Wertung)'' … wenn Du also gelegentlich die Zeit hast, dann fang einfach an umzubauen, kann man ja über Wochen und Stück für Stück machen. Die von Dir vorgelegte Struktur denke ich ist einfach zu begreifen, lässt sich schnell überblicken und ist damit für alle Kamele hilfreich. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:41, 22. Mär 2008 (CET)
:::Moin! Rohe Frostern erstmal, ich hoffe du bist nicht mehr böse ...<br>Hab' mir das nochmal durch mein Kamelhirn gehen lassen, das mit den Autokats. Das Problem ist ja, wie gesagt, dass manchmal der erste, manchmal der zweite (immer der letzte halt) Parameter die Kat deaktiviert. Da aber auf deiner Übersichtsseite ja sowieso die Vorlagen ohne Parameter angezeigt werden (ist ja auch gut so) ... *geistesblitz* ... kann man ja auch ganz einfach ... ääh ... 10 leere Parameter an die Vorlagen übergeben (ungefähr so: <code><nowiki>{{{{{1}}}||||||||||}}</nowiki></code>). Das hab' ich in der [[Vorlage:KlappVorlage2|KlappVorlage]] mal gemacht, und deine Baustelle ist jetzt nur noch in 5 Kategorien (ich nehme mal an, das sind die, die du manuell ein- und ausklappst, weil da die Vorlage nicht funzt, dort kannste ja einfach die Kat rausschmeißen). Unschön ist aber leider, dass Wiki zwischen ''leeren'' und ''undefinierten'' Parametern unterscheidet (was auch gut so ist). Drum steht da jetzt z.B. statt
{{Warnung}}
:::nur noch das da:
{{Warnung|}}
:::Alternativ könnte man die zwei äußeren Klammern um den ersten Parameter auch rausschmeißen, und die dann in den Quelltext denier Seite einhufen, also statt <code><nowiki>{{KlappVorlage2|Warnung}}</nowiki></code> eben <code><nowiki>{{KlappVorlage2|{{Warnung}}}}</nowiki></code>, dann könntest du ganz gezielt die Autokat deaktivieren, dort wo's nötig ist, und an anderen Stellen stünde dann trotzdem noch das drin, was da als default eingestellt ist. Hoffe, mich verständlich ausgedrückt zu haben. So oder so wäre allerdings ein fester Parametername für alle Autokats besser (aber halt viel Arbeit) ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:56, 23. Mär 2008 (CET)

jetztkommtderwidderunerzähltmireinnvompferdmitseimdämlichenautokattichverstehnurbahnhof....

:-)

Nee, alles ist gut! Rohe Frost-Eier wünsche ich dir auch gehabt zu haben! ;-)

Ich verstehe nicht ganz: Welche äußere Klammern müssen entfernt werden in KlappVorlage2? Und in welcher Version? doch wohl in der VOR deinem Radikal-mit-10-leeren-Parametern-Eingriff? Funzt aber schonmal net... Hmmm wär auch bischen doof nur wegen dem defaulttext bei zwei Vorlagen (Warnung und Traurig) nochmal die ganze Seite zu "verklammern". vielleicht besser umgekehrt, also bei den besagten Vorlagen z.b. auch manuell Klappen, ohne Vorlage, wie bei geschmiedet und ganz gut?

noch was anderes: Ich hab jetzt mal etwas mit Boxen experimentiert, um es optisch noch etwas klarer zu machen. hältstn davon? und vielleicht könnte man die "Benutzung"-Abschnitte noch etwas hervorheben, mit "code" oder so, damit das mehr auffällt. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 14:15, 23. Mär 2008 (CET)

Nachtrag: Die fünf noch vorhandenen Kategorien haben nix mit meinem Würgarround zu tun - das ist NUR Geschmiedet und GanzGut. Versteh ist jetzt erstmal nicht, warum die da noch drin sind... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 14:22, 23. Mär 2008 (CET)
:Tach ... war den ganzen Tag unnerwegs mit Besuch (immer noch der selbe ...). Hab' mir Deine Seite noch nicht durchgeguckt, wo da jetzt Texte abhanden gekommen sind. Wenn's wirklich nur die zwei sind, dann würd' ich sagen: sch*** drauf ;-) Den anderen kram guck ich mir mal in Ruhe an (ab morgen Nachmittag, oder so ... hier springen auch die ganze Zeit so Jungkamele rum ...) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:51, 23. Mär 2008 (CET)
:P.S.: die Boxen machen das ganze schonmal sehr viel übersichtlicher ... gefällt sehr! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:53, 23. Mär 2008 (CET)

Schön! Hast recht, die Zuordnung der Erklärtexte zu den Vorlagen war nicht so gut. Mit den Boxen kann man auch noch einige Vorlagen schön gruppieren und so. Hab jetzt alles noch bißchen gebügelt und halte es jetzt für soweit fertig. Ameise hat dankenswerterweise noch die letzten Autokats rausgemacht; die Syntax inkl. Parametern ist jetzt auch konsequent verfettet und springt schön ins Auge, find ich. Die Seite ist jetzt langsam fertig mMn und man kann eigentlich damit an die Öffentlichkeit. Fragt sich nur noch: Wohin? Eigentlich wäre der richtige Platz [[Kamelopedia:Vorlagen]], finde ich. erstens weil die Gliederung und die ganze Idee der Seite auf diese Seite zurückgeht, zweitens, weil das glaub ich die meistgenutzte Seite im Moment ist, wo die Kamele sowas auch am ehesten suchen. Was meint ihr dazu? Mehrere Hilfeseiten sind nicht gut; bzw. war das ja der Hauptgrund für die ganze Chose... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 19:21, 24. Mär 2008 (CET)

Arrrrrrrrghhhhh! Bearbeitungskonflikt. Kein Rechtsruck, weil wegen bug in meinem Bau ...: {{KlappVorlage2|Test}}Problem behoben ... geht jetzt auch für alle anderen Wiki-Syntax-Tabellen-Vorlagen *g* (leider noch nicht für GanzGut, weil wegen monobook.css). Zur Positionierung: Jacke wie Hose, würd' ich sagen. Entweder in den Kamelopedia-Namensraum und von der Hilfe ein redirect, oder eben umgekehrt. Wichtig ist nur, dass wir nur noch eins von den Dingern haben, mMn --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:31, 24. Mär 2008 (CET)

Hallo liebes Schachtelkamel. Leider müssen wir nochmal an die Vorlagenseite und – schlimmer noch – an alle Vorlagen ran. Guckst du [[Forum:Bugs/ToDo#Rechtsruck_.28nicht_politisch_gemeint.29|ins Forum]]. Müssen wir die Tage mal erledigen (bin gerade mit [[Vorlage:Wahl2|Wiki]] zugange) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:11, 28. Mär 2008 (CET)

Hallo WiMu. Habs gelesen; kapier aber nicht so ganz, was jetzt zu tun ist. Hast du nicht gesagt, du hättest den Wiki-Bug (also daß das Ding nicht mit Wikitabellen funzt) gefixt? Habs heut nacht mal probiert, hw auf die Wikitabellenfassung zurückzusetzen, "klappt" auch vorschriftsmäßig, aber Bug ist immer noch drin. Aber vielleicht hab ich auch was flasch gmechat --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:17, 28. Mär 2008 (CET)
:Der Wiki-Table-Bug ist gefixt ... jetzt müssen wir wieder alle Vorlagen zurücksetzen, die Kameloid auf html umgestellt hat. Der Rechtsruck wird aber erst behoben, wenn das html auch aus der KlappVorlage2 draußen ist, denke ich. Und auch das ganze Zeug auf [[Kamelopedia:Vorlagen]] sollte angepasst werden ... *bäää* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:25, 28. Mär 2008 (CET)
::Welches Zeug? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small>
:::na da steht doch auch jede Menge html-Tabellenkram drin:
<pre>
<table>
<tr>
<td><imagemap>Bild:Artikelkrönung.jpg|180px
default [[#kroenung|Vorlagen für eine Artikelauszeichnung]]
desc none
</imagemap>
<div style="position:relative; display:inline; background-color:yellow; bottom:30px; left:40px; font-size:120%; font-weight:bold; ">[[#lob|Artikel krönen]]</div>
</td>
</pre>
:::ist evtl. kein muss, da die Seite ja fehlerfrei läuft, aber unsauber ist's trotzdem ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:34, 28. Mär 2008 (CET)
::::Achsooo DAS Zeug :-D Tja, aber heißt das denn, daß man html-Syntax oder html tabellen gar nicht mehr benutzen kann? Oder nur nicht im Zusammenhang mit Vorlagen und/oder Einzügen? Wie du richtig sagst, funtzts (schönes Wort) ja bei mir wie [[Schmidts Katze]] --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:38, 28. Mär 2008 (CET)
:::::man kann schon, aber ist halt nicht "die feine englische". Ach, vielleicht bin ich da auch einfach nur zu pingelig. Würde vorschlagen, wir "reparieren" erstmal alle Vorlagen, dann wird's schon passen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:46, 28. Mär 2008 (CET)

== Ich ficke dich! ==

Lass deine muttergefickten Finger von meinem Kamelbau du kleiner Mini-Fick-Wick!

Benutzer:Äksperde

2008-03-28T18:06:04Z

Wutzofant Killer: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: 'Dieser Kamelbau existiert leider nicht mehr!'

Dieser Kamelbau existiert leider nicht mehr!

Benutzer:Sockenzombie

2008-03-28T18:04:27Z

Wutzofant Killer: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: 'Ich bin leider gay, doch jeder Homosexuelle Spast, der mich gerne poppen will, ist herzlich willkommen!'

Ich bin leider gay, doch jeder Homosexuelle Spast, der mich gerne poppen will, ist herzlich willkommen!

Benutzer:Hallo - ich bin ein Kamel mit mehr als vierzig Buchstaben!

2008-03-28T18:02:12Z

Wutzofant Killer:

== Wer bin ich? ==

Ein kleiner schwuler Spasti, der mal gerne mit Bill von Tokio Hotel ficken würde!

Benutzer Diskussion:Wutzofant

2008-03-28T18:00:50Z

Wutzofant Killer: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: 'Ich, Wutzofant, ficke gerne Schweine und Hunde in´ Arsch!!!'

Ich, Wutzofant, ficke gerne Schweine und Hunde in´ Arsch!!!

Benutzer Diskussion:Wutzofant

2008-03-28T17:59:15Z

Wutzofant Killer:

<div style="color: #690000; background-color: #ffd7df; border: 3px solid red; padding: 20px;">
<span style="font-size: 130%;">'''Bedienungsanleitung'''</span>
*'''Bitte ab sofort für bürokratenspielbezogene Sachen [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen''' (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)
*Mitteilungen an mich bitte ans Ende dieser Seite stellen. (Tip: das geht am einfachsten durch Klick auf das kleine „+“ da oben↑)
*Schreibst Du mir hier, antworte ich Dir hier.
*Schreibst Du mir woanders (z. B. bei Dir), antworte ich Dir dort.
*Schreibe ich Dir woanders, dann antworte mir bitte dort.
*Schreibst Du mir [[nichts]], antworte ich Dir auch nicht.
*Schreibe ich Dir nichts, brauchst [[Du]] mir auch nicht zu antworten.
*Schreibt ein [[Dritte]]r einem Vierten nichts, braucht der Fünfte dem Achthunderneunundsiebzigsten auch nicht zu antworten.

</div>

==Nostalgisches==
{{moin}} [[Kamel:Larum|Löffelstilinski]] 12:11, 1. Mär 2005 (CET)
:: (Fand ich übrigens damals ziemlich süß, da ich zu dem Zeitpunkt schon fast ein Jahr lang registriert war... :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 01:42, 19. Mai 2006 (CEST))

==Fehlende Zahl!==
Du sollst sie zwar suchen, aber den anderen Kamelen nicht den Spaß nehmen, in dem du sie ergänzt. So ist das nicht mehr lustig. Manchmal ist weniger mehr! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:11, 9. Mai 2006 (CEST)

==Herkunft der Wutz==
:"Wutz" ist rheinländerisch, oder? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 04:24, 14. Mai 2006 (CEST)
::Ich nehme an, es ist rheinfränkisch (und auch moselfränkisch). Guckst Du Benutzer:Wutzofant bei Wikipedia (de) und klickst auf die dritte Babelbox... ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 04:30, 14. Mai 2006 (CEST)
:::Wutze gibts auch in Hessen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:05, 17. Mai 2006 (CEST)
::::Ah, cool. Vielleicht ist es (west-) mitteldeutsch. In Schwaben gibt's Wutze auch; dort ist allerdings Wutz fast bösartig, ungefähr so wie Sau.

==Bürokratenspiel==
Genial... super Idee. Das wird sicher lustig... (Ich schreibe das Lob mal hier rein, da ich nicht die Disskusionseite vom Entwurf verhunzen wollte.) --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 09:59, 17. Mai 2006 (CEST)
:Danke :) Ich hoffe, es wird den anderen auch gefallen. [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 23:46, 17. Mai 2006 (CEST)
::Argl, da stellt man lang und breit einen Antrag auf abaenderung einer Seite und dann wird dieser hinterruecks vom derzeitigen Spielleiter mit der fadenscheinigen Begruendung eines copy/paste Fehlers komplett ausgehebelt ;) --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:15, 9. Jul 2006 (CEST)
:::Ich hatte kurz drüber nachgedacht, dachte dann aber, dass ich einen solchen "Anfangsfehler" einfach so ausbügeln könnte. Prinzipiell hast Du natürlich Recht. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 18:19, 9. Jul 2006 (CEST)
Hallo Wutzofant. Ich habe gerade in die Antragsseite des Spielleiters hineingeschaut. Verstehe ich das richtig, dass [[Kamel:Wolfgang]] wollte, dass du speziell für ihn ein Keine-Rüge-Formular ausfüllst - einfach so?
:Hi Mathekamel. Ja, genau, darauf wollte er hinaus: Einfach so keine Rüge. :-)
Und übrigens finde ich das eine sehr gute Idee, den Text der Rechtsmittelbelehrung in der Vorlage optional zu machen (oder heisst es doch "Rechtsbehelfsbelehrung"?). [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 16:45, 15. Jul 2006 (CEST)
:Da hab ich mich auch schon gefragt, was richtig(er) ist. Irgendwie klingt beides richtig, aber garantiert gibt es subtile Unterschiede. Ich werd nachher mal [[Kamel:Wolfgang]] fragen.
:Ich hab auch mal rumprobiert, ob man bei manchen Vorlagen die "Bemerkung" oder "siehe auch" irgendwie optional machen kann, aber zusammen mit der optionalen Rechtsdingsbumsbelehrung hab ich nur Chaos fabriziert. Ich hab mich auch schon gefragt, ob man nicht nachträglich ins Antragsformular eine optionale Angabe "Antragsnummer: X" einbauen könnte, aber das sollte dann so sein, dass bei den ganzen alten Anträgen dieser Text gar nicht auftaucht (denn "Antragsnummer: keine eingetragen" sieht doof aus). [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 16:52, 15. Jul 2006 (CEST)
:Ich habe es mit der optionalen Antragsnummer versucht, aber das hat nicht geklappt. Eventuell gibt es diese #if-Bedingung für Vorlagen nur bei Wikipedia [http://meta.wikimedia.org/wiki/ParserFunctions]. [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:39, 15. Jul 2006 (CEST)
:Die optionale Antragsnummer geht jetzt. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:55, 3. Aug 2006 (CEST)
Hallo Wutzofant! Ich hatte schon oft Probleme beim Speichern oder auch mit der Vorschau, wenn ich eine Bürokratenseite editiere. Es heisst dann, die Seite könne nicht angezeigt werden oder so und meine Änderungen sind futsch. Wenn ich im Browser den Back-Button drücke, hilft das auch nichts, die Seite gibt es nicht mehr. Was kann ich da machen? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:56, 2. Aug 2006 (CEST)
:Also zunächst mal musst Du den Speichern-Knopf gefühlvoll drücken, nicht zu langsam, aber auch keinesfalls zu schnell, da sonst die Formulare durcheinandergewirbelt werden könnten und deswegen der Server sich erst intern sortieren muss...
:Ööh, nee, also ernsthaft; keine Ahnung. Liegt es vielleicht dran, dass Du von zuhause aus ins Netz gehst und eine andere IP zugewiesen bekommst, weil Dich das DSL in der Zwischenzeit mal eben fix disconnected hat? Kannst ja auch mal auf [[Kamelopedia:Technik]] nachfragen. Oder im IRC. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 19:36, 2. Aug 2006 (CEST)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== Qualitätswortspiel ==

Hi,
das bedeutet: ''"Wenn du damit beschäftigt warst, hier ein X einzutragen um deine Zustimmung kund zu tun, dann lass das lieber bleiben. Du darfst das Wort nämlich jetzt schon beenden."''
... ist das zu undeutlich? Das hat nichts mit dem Wort zu tun... einfach nur so. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 18:05, 26. Mai 2006 (CEST)

== Kameltreiber? ==

Moin Wutz, Du Urgestein der Kamelopedia. Leider sind da draussen viele Leute unterwegs, die ihren Unfug mit der Kamelopedia treiben (so wie heut' nacht z.B.). Intersessiert an erweiterten Rechten, damit auch Du im Bedarfsfall solche Leutchen per Klick anbinden kannst? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:05, 27. Mai 2006 (CEST)
:Hmmm... jo, warum nicht? :) Vorhin den Typen haette ich in der Tat gerne angebunden. Auch wenn er hauptsaechlich schlechte Artikel vandaliert hat. Wollte "Rasierwasser" reverten, aber ihr wart schneller. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 17:07, 27. Mai 2006 (CEST)
::Und *plong*, so sei es. Willkommen im Club ;)
::"anbinden" steht jetzt hinter jedem Kamel, und "Rollback" entweder beim letzten "Diff" (versionsunterschied) oder hinter allen Beiträgen eines Kamels (so lange es die aktuellste Version ist) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:16, 27. Mai 2006 (CEST)
::Willkommen! Und bei [[KT]] hat es auch ein paar nützliche Links. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 17:21, 27. Mai 2006 (CEST)
::Auch von mir ein Willkommen im exklusiven Klub! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 19:07, 27. Mai 2006 (CEST)
:Na, ist die Zelle bequem? Überigens, der Schlüssel passt auch von innen in das Schloss ;) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:19, 27. Mai 2006 (CEST)
:Yepp, und das Schloss findest Du z.B. [[Spezial:Ipblocklist|hier]] ;) Aber is' ja nun automatisch aufgegangen die Tür. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:56, 27. Mai 2006 (CEST)
::Ja, danke, war recht bequem. :-) Und auch danke nochmal fürs @ ... äääh, ich meine, na, ihr wisst schon. :-) Kann die Software eigentlich mittlerweile auch größere als /16er blocken? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 17:06, 28. Mai 2006 (CEST)

== halloooooooo ;-))==

kurz chatten ?

== Nazithemen ==
Das ist ein ganz heises Eisen, solch ein Artikel muss schon wirklich echt gut sein (siehe [[Adolf Höckler]], obwohl ich finde, dass auch der eine Anmerkung verdient.), ansonsten muss man mit solch einem Thema extrem vorsichtig sein, damit nicht die ganze Webseite in die falsche Ecke abgestempelt wird. ("Die haben da einen Nazi-freundlichen/verharmlosenden Artikel drauf also ist die ganze Seite rechts.") Solche Themen verleiten vor allem auch zu rechten 'Schmierereien' von anonymen IPs, die die ganze Kamelopedia versauen können. Besser Finger davon lassen, wenn man nichts davon versteht. Da schließe ich mich mit ein. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:10, 2. Jun 2006 (CEST)
:Anmerkung: Wenn duch schon ein 'Vielleicht' gleich bei der Erstellung des Artikels reinsetzt, wäre es von der allgemeinen Herangehensweise, an egal was für ein Artikelthema, besser, es erst nochmal auf der eigenen Festplatte reifen zu lassen, bevor du es reinstellst. Also schreiben, speichern, ein paar Stunden oder Tage nicht ansehen, und dann nochmal lesen und darüber nachdenken. Und wenn du dann bei dem Artikel ein schlechtes Gefühl hast, je nach Stärke des Gefühls, den Artikel überarbeiten, neu schreiben, löschen und es sein lassen oder irgendwas dazwischen. Nur wenn du nach Stunden noch ein gutes Gefühl hast, erst dann reinstellen. Die anderen guten Artikel entstehen auch nicht in 5 Minuten. Besonders bei einem solchen Thema wie das hier sollte man sehr besonnen dran gehen. Du darfst nicht vergessen, das hier ist ein öffentlicher Raum, jeder kann lesen was du ausdünstet, die Kamelopedia ist mittlerweile ziemlich bekannt und bestimmt auch gut besucht, und jeder kann sich auch angesprochen fühlen, ausgehend von dem was er hier gelesen hat, irgendwas zu machen. Schau dir das hier unbedingt nochmal an: [[Hilfe:Wie schreibe ich einen guten Artikel]] [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:18, 2. Jun 2006 (CEST)
::Danke für die Hinweise; die treffen auch durchaus alle zu -- aber guck Dir doch nochmal die History von dem Artikel [[Nazikinderschänder]] (oder wie der hieß) an: der stammte gar nicht von mir. :) Ich hab ihn nur als zweiter editiert, indem ich ein <nowiki>{{vielleicht}} reinsetzte. Wollte nicht gleich ein {{kompatibel}} reinsetzen, obwohl ich da auch drüber nachdachte. Aber da hatte ich umgekehrt etwas Angst, man könnte</nowiki> ''mir'' das politisch negativ auslegen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 15:58, 2. Jun 2006 (CEST)
:::Dann nehme ich alles zurück und behaupte fast das Gegenteil... Aber ein Begraben anstelle Vielleicht wäre besser gewesen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:24, 2. Jun 2006 (CEST)

==Direktbestattung==
Darfst du gerne machen, aber den Antrag stelle ich nicht weil ich Demokratie will, sondern damit die IP nicht glaubt dass etwas nicht funktionniert hat. Und damit nicht-Kameltreiber auch sehen können was warum gelöscht wird. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 21:10, 2. Jun 2006 (CEST)
:Normalerweise bin ich sogar fast eher ein Fan von <nowiki>{{mager}} statt gleich von {{begraben}}</nowiki> und hätte eine Direktbestattung auch bestimmt nicht gemacht, aber
:# hatte ich gaaaanz stark das Gefühl, dass da jemand absichtlich unsere neuerdings sehr prominent angebrachten Regeln (a) "schreib nicht einfach nur Privatscheiß" und (b) "schreib mehr als nur zwei Zeilen" ganz absichtlich missachtet hatte -- zumal er sein Kuhkaff auch noch frech auf der Kuhkaff-Seite eingetragen hat,
:# tauchen die Direktbestattungen auch für alle sichtbar in [[Spezial:Recentchanges]] auf, und da hatte ich eine (hoffentlich verständliche...) Begründung reingeschrieben,
:# hatte er, denke ich, ohnehin eine Viertelstunde Zeit, seinen Mist zu begutachten.
::: Ah so, das habe ich nicht gesehen. Ich wollte mich eigentlich vor allem gegen deinen Demokratievorwurf wehren ;-) Und noch zu 2., das kennen Neulinge eben nicht immer. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:58, 2. Jun 2006 (CEST)

== keine grossen Umlaute, bitte ==

Was'n das nu' wieder? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:14, 13. Jul 2006 (CEST)
:Als ich Dir grade die Quelle darlegen wollte, hab ich gesehen, dass ich evtl. doch nicht ganz richtig lag. Guckst Du hier: [[wikipedia:de:Helvetismus#Orthographie]]. Zuerst klingt's so, als ob es nur auf Namen zuträfe; später ist aber generell von einem Fehlen von großem Ä, Ö, Ü die Rede. ?@-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 15:00, 13. Jul 2006 (CEST)
::Also ich war jetzt gerade einen Moment unsicher ob ich Örlikon oder Oerlikon schreiben würde. Könnte sogar sein dass es bei Eigennamen immer so ist... aber ansonsten sicher nicht. Was stimmt ist dass es kein grosses ÖÄÜ auf den Tastaturen hat, da muss man jeweils wissen wie das geht (CapsLock oder totes "-Zeichen), aber das haben wahrscheinlich die meisten gefunden. (Im Gegensatz zum ß, dessen Tastenkombination ich erst kenne seit ich hier bin ;) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:02, 14. Jul 2006 (CEST)
:::Also speziell ''Örlikon'' sieht irgendwie sehr un-schweizerisch aus. ;-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 20:09, 14. Jul 2006 (CEST)

==Adventure==
Überigens, kennst du [http://uncyclopedia.org/wiki/Zork Zork] (englische uncyclopedia)? Das ist dort recht gigantisch geworden. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:42, 14. Jul 2006 (CEST)
: Krass. Nee, kannte ich nicht. Lustig und, ich gebe zu, besser gemacht als das Adventure... *schnief* [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 20:07, 14. Jul 2006 (CEST)
::Das Adventure wird noch. Da bin ich mir sicher. Hat coole Ansätze. [[Kamel:FredK|FredK]] 17:50, 22. Aug 2006 (CEST)
:::Eigentlich ist die Idee ja [http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~hirvi/dtb/spiel/ wirklich alt]. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:15, 22. Aug 2006 (CEST)

== Schade, ==

dass der beste Witz [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Traumschiff_Entenscheiss&curid=24440&diff=124904&oldid=124897] des Artikels als Kommentar in der History vergraben ist. Danke, musste lachen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:45, 16. Jul 2006 (CEST)
:Meinst Du damit den IMO unwitzigen Satz mit den Indonesiern, den ich einfach mal so gelöscht habe? Ich bin kein Trekkie -- vielleicht steckte hinter dem Satz ja doch mehr dahinter als einfach nur ein belangloses Aufreihen unzusammenhängenden Zeugs mit der Intention der Bizarritätserhöhung unter Nichtbeachtung von Qualitätsvorgaben, wie ich aber nach wie vor vermute?
:Oder meinst Du meinen Bearbeitungskommentar? :-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 03:51, 16. Jul 2006 (CEST)
::letzteres natürlich ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 05:48, 16. Jul 2006 (CEST)

== Bürokratenspiel (II) ==

Moin! Die [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung des Aufsichtsrats]] ist jetzt fertig. Kannst ja mal versuchen zu zählen, wie viele Möglichkeiten es gibt, dass der Aufsichtsrat zu einer Entscheidung kommt. -- [[Kamel:Wolfgang|Wolfgang]] 19:03, 16. Jul 2006 (CEST)
: Oooooohje!! :-))) Die Anzahl der Möglichkeiten, zur Entscheidung zu kommen, ist höchstwahrscheinlich umgekehrt proportional zur Entscheidungsfindungsgeschwindigkeit ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 23:57, 16. Jul 2006 (CEST)
:: keine Lust auf IRC? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:10, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Wutzofant! Die aktuelle Runde des Bürokratenspiels ist beendet, oder? Wo bleibt die Siegerehrung? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 11:36, 8. Sep 2006 (CEST)

"herrgott, ich sollte arbeiten! Fängt das schon wieder an?" - aber dann hast du wohl auch keine Zeit für Bürokratie!? -[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 09:23, 17. Nov 2006 (CET)
:Nein, natürlich habe ich keine Zeit für Bürokratie, also Diskutieren über Startregeln oder später, wenn die zweite Runde läuft, Stellen abstruser Anträge usw.; daher auch mein Zorn auf meine Disziplinlosigkeit: "Fängt das schon wieder an [, dass ich Anträge und Paragraphenentwürfe schreibe statt konzentriert meiner Arbeit nachzugehen]?" :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:36, 17. Nov 2006 (CET)

:: also eins ist sicher ---- ich werde meinen schreibtisch nicht fuer die neue runde aufraeumen, wo kommen wir denn da hin? habe die pause gerade genutzt um mich ein wenig vom stress der letzten runde zu erholen, die hat pfoll an mir gezerrt, so kraeftebuerokratisch und so ... kann ich meinen erarbeiteten bueroschlaflevel in die naechste runde mit ruebernehmen??? [[kamel: gastkamel|aktenleiche]] :-)))) 11:54, 20. Nov 2006 (CET)

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Runde-2-Mthk-20-11-06|Beginn der zweiten Runde|Moin {{PAGENAME}}! Die zweite Runde des Bürokratenspiels hat soeben begonnen.|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:12, 20. Nov 2006 (CET)|[[Bürokratenspiel/2. Runde]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}

Das Jungkamel [[Kamel:Golgotha]] pfuscht an unseren Vorlagen fürs Bürokratenspiel rum. Kannst dus bitte anbinden und retten, was zu retten ist? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:15, 25. Nov 2006 (CET)
:Anbinden ist wohl doch nicht nötig ([[Diskussion:Bürokratenspiel/Vorlagen]]). [[Kamel:Golgotha]] handelte nicht aus Bosheit, sondern aus Unerfahrenheit. Aber bevor die Antragsvorlage repariert ist, können wir nicht weiterspielen. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:47, 25. Nov 2006 (CET)

Die Kategorie:Bürokratenspiel wird immer unübersichtlicher. Was hältst du von der Idee, für jede Runde eine eigene Unterkategorie anzulegen? Bürokratenspiel/aktuelle Runde könnte man ja nach Bürokratenspiel/1. Runde verschieben. Dann müsste man halt die Links nach und nach flicken. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 13:23, 27. Nov 2006 (CET)

:Achja, da war noch was. :) Das mit dem Flicken der Links könnte evtl. ein Bot übernehmen; allerdings hab ich sowas noch nie programmiert. Der könnte dann auch gleich alles in die entsprechende Unterktegorie (Kategorie:Bürokratenspiel/1. Runde) reintun und die alte Kategorie löschen. Als Nebeneffekt hätte man dann, wenigstens nachträglich, ausnahmslos alle Seiten in der Kategorie drin. Ganz ehrlich -- von Hand werd ich das nie im Leben machen. Dafür ist mir einfach meine Zeit zu schade.
:Bei der aktuellen Runde kann man die Umkategorisierung einfach von Hand erledigen; die meisten Artikel dürften eh via die Navi-Leiste kategorisiert sein. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:41, 29. Nov 2006 (CET)
::Gute Idee mit dem Bot. Falls das nicht klappen sollte, kann man vielleicht das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] dazu überreden.
::Allerdings: Die Navi-Leiste kategorisiert nicht. Aber es wäre wohl sinnvoll, wenn sie das auch noch machen würde, denn jede Seite, die die Navi-Leiste braucht, gehört ziemlich sicher zum Bürokratenspiel (dazu in der Vorlage einfach das noinclude-Tag weglassen.) Jedoch: Müsste man dann alle Kategorien, die auf den Bürokratenspiel-Seiten jetzt schon drin sind, wieder entfernen? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:20, 29. Nov 2006 (CET)
:::Hmm, warum...? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:51, 29. Nov 2006 (CET)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

=== Unveränderliche Rahmenregeln ===
Moin Wutzofant. Die unveränderlichen Rahmenregeln während des laufenden Spiels einfach so zu ändern halte ich für unbürokratisch und das bringt die [[Bürokratenspiel/2. Runde/Anträge|jetzige Antragsseite]] an den Rand der Legalität! [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=B%C3%BCrokratenspiel&curid=22211&diff=155333&oldid=155320] --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:27, 15. Dez 2006 (CET)

:Eigentlich war diese Änderung ja nur gedacht für die nächste Runde. Aber stimmt, ich schreib mal noch eine Ausnahmeregelung für die aktuelle Runde rein, damit das klar ist. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:29, 15. Dez 2006 (CET)
::So, jetzt bin ich zufrieden. Die Änderung ist ja auch sinnvoll. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:46, 15. Dez 2006 (CET)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== Ideensammlung ==

*[[Kein]] war der Bruder von [[Apel|Apfel]].
::und Noah hatte drei kleine Söhne: Hanf, Senf und Halbfett. ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:58, 17. Jul 2006 (CEST)
:::Den versteh ich nicht. Muss ich wohl mal in die Bibel schauen. :-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 04:16, 17. Jul 2006 (CEST)
::::Nachdem in der Sintflut alle gestorben waren, mußten Noahs drei Söhne (Han, Sen und Japhet) die drei Kontinente (Europa, Asien und Afrika) neu bevölkern. Einer davon ist Dein Ururopa. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 04:46, 17. Jul 2006 (CEST)

== [[Diskussion:Ludwig II.]] ==
Selbst ist der Kameltreiber! Gucke doch mal die Versionen des Artikels durch - du kannst das Überarbeiten völlig ohne schlechtes Gewissen entfernen weil der Artikel seither neugeschrieben wurde. Wenn du nur sagst dass jemand vielleicht mal dem nachgehen sollte ist das nicht sehr effizient. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:43, 24. Jul 2006 (CEST)
:Hmm, da hast Du recht. Ich war davon ausgegangen, dass Pappis Kommentar ("machwasdraus") mit dem Einfügen eines "Überarbeiten" zusammenhing; die Artikel-History hatte ich mir dummerweise nicht angeschaut. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 12:14, 24. Jul 2006 (CEST)

== Infinite Zeit ==

Das gibt 3 Punkte für Pragmatismus, aber minus hundert für Eleganz. :) --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 06:31, 29. Jul 2006 (CEST)
:Hier noch ein paar Bindestriche für Dich, zum ausbessern. - - - - - Oder komm einfach ins IRC ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 21:33, 30. Jul 2006 (CEST)
::Hmm, na gut: – – – – – [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 21:34, 30. Jul 2006 (CEST)

== Artikel, der noch gar nicht geschrieben wurde ==

Nachdem du den Artikel damals so echt hast aussehen lassen – wäre selbst beim ersten Mal fast drauf reingefallen, wenn der blaue Link nicht gewesen wäre –, hab ich versucht ihn zu aktualisieren, was mir aber mehr schlecht, als recht gelungen ist... Wäre nett, falls du da nochmal einen prüfenden Blick drauf werfen könntest --[[Kamel:Apokalypse|Apokalypse v. 1.2]] [[Kamel Diskussion:Apokalypse|Update]] 14:27, 31. Jul 2006 (CEST)
:Hat sich dank Nachteule erledigt --[[Kamel:Apokalypse|Apokalypse v. 1.2]] [[Kamel Diskussion:Apokalypse|Update]] 17:15, 31. Jul 2006 (CEST)

== Otto Graf Lambsdorff ==

[[Diskussion:Otto Graf Lambsdorff]] (annalog)

== Zentralrat ==

Auwei, was mach ich denn jetz da? Im Aufsichtsrat erregt man Aufsehen, aber im Zentralrat? Umdrehende Grüße, --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 22:54, 5. Aug 2006 (CEST)
:Na, da kannst Du neue Spielregeln einfach so annehmen! :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 04:06, 6. Aug 2006 (CEST)
:Genosse C 80.133 PO 19.204, es wird langsam Zeit für die neuen Gremien nach §9 Absatz (b) der Spielregeln. Sag bitte auf der [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Zentralrat der Paragraphenreiter|Gremiumsseite des Zentralrats]] deine Meinung zu den Vorschlägen! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 20:42, 6. Aug 2006 (CEST)
:::IRC? --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:44, 8. Aug 2006 (CEST)
:Sag mal, kennste das hier [http://www.michael-menzel.com/files/pps/geschwindigkeit.pdf]? Da wehrt sich einer erfolgreich gegen ein Bußgeld, indem er beweist(!), daß die neuen Länder nie der Bundesrepublik beigetreten sind. Endet ganz dreist mit den Worten: ''"Eine Richterin oder ein Richter am Amtsgericht Kamenz hat grundsätzlich keine Rechtsgrundlage mehr, Ladungen zu Gerichtsverhandlungen zu erlassen, jemandem zukommen zu lassen und Gerichtsverfahren durchzuführen. Dem Amtsgericht Kamenz fehlt dazu jegliche rechtsstaatliche Grundlage. Ich erwarte von Ihnen die sofortige Einstellung des Verfahrens. Außerdem berechne ich Ihnen für die Bearbeitung dieses Schreibens drei Stundensätze á 120€, also 360€. Anbei gebe ich Ihnen zu meiner Entlastung auch die mir unwirksam zugestellte Ladung zurück."'' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 20:45, 9. Aug 2006 (CEST)
::Yep, das hab ich schonmal gesehen, echt geil. Allerdings vermute ich, dass die einfach keinen Bock mehr hatten, sich drauf einzulassen, und es ihnen zu bloed wurde, weshalb sie dann das Verfahren eingestellt haben. Waere es was gravierenderes gewesen, dann waere der Typ vermutlich nicht mit seiner Argumentation durchgekommen... :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:17, 9. Aug 2006 (CEST)
:::Das eine muß ich mir jedenfall merken: "Nein, ich habe keinen Einspruch eingelegt (der verhandelt werden könnte). Ich habe Ihr ganzes Schreiben als solches abgelehnt." :) --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:19, 9. Aug 2006 (CEST)
:::"Das kann nicht weiter unter diesem Aktenzeichen behandelt werden. Hierfür muß ein völlig neues Verfahren durch die zuständige Stelle (hier: die Alliierten) eingeleitet werden." - Merk ich mir fürs Bürokratenspiel --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:27, 9. Aug 2006 (CEST)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== [[Himbär]] ==

So ist das mit dem Humor - den einen triffts, der andere kommt davon. Ich finde den Artikel supergenial und habe GELACHT. So wirklich Lachen und nicht nur leichte Mundwinkelgymnastik das schaffe ich wirklich nur bei manchen Artikeln. Mager ist der für mich nicht. Gruß! --[[Kamel:8-D|8-D]] 09:51, 12. Aug 2006 (CEST)
:Okay, also spielt der Artikel auf irgendwelche real existierenden Sachverhalte an? Das waer natuerlich was anderes. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:20, 12. Aug 2006 (CEST)

== [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Navi-Leiste|Bürokratenspiel - Navi-Leiste]] ==

Euer Ehren! Bevor ich mit der Kategorisierung der Diskussionsseiten fortfahre, die Frage, ob es auch ein anderes Mittel gibt, die Änderungen an den Diskussionsseiten in den [[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:B%C3%BCrokratenspiel|aktuellen Spielzügen]] anzuzeigen. -- [[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] (MdZdP) 16:36, 17. Aug 2006 (CEST)
:Keine Ahnung; koennt's mir aber gut vorstellen. Das mit den letzten Änderungen war eh die Idee von [[Kamel:Mathekamel]]; den entsprechenden Link hatte er ja schon vor geraumer Zeit auf [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde]] eingebaut. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:42, 17. Aug 2006 (CEST)
::Die Idee ist ja auch gut, es sollten dann aber eben auch die Diskussionsseiten mit angezeigt werden. --[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 16:48, 17. Aug 2006 (CEST)

:: Der Erfinder bin zwar ich, aber egal. :-) Gute Idee, das auch als „Aktuelle Spielzüge“ (sehr schön!) in die Navigationsleiste einzubauen. Eine wirklich brauchbare Alternative zur Kategorisierung der Diskussionsseiten fällt mir leider auch nicht ein. -- [[Kamel:Wolfgang|Wolfgang]] 19:14, 17. Aug 2006 (CEST)
:::Alles klar, dann katte ich noch ein bisschen weiter. --[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 21:43, 17. Aug 2006 (CEST)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== bewerbungen buerokratenspiel ==
hi wutzofant
so ich habe nachdem ich beim frisoer war endlich ein bewerbungsphoto machen lassen. ich hoffe es trifft auf gefallen :-)
--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:26, 18. Aug 2006 (CEST)
:Ja, hab tierisch abgewiehert, als ich die Bewerbung gesehen hab, supergut gelungen! Ich bin mir nur unschluessig, was ich mit der Bewerbung mache: Eigentlich muesste ich sie ja verschimmeln lassen und mich nicht ruehren! Vielleicht mach ich irgendwas in der Art, mal sehen. Du kannst ja schonmal einen Namenszusatz wie "Aktenleiche in spe" o.ae. fuehren. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:01, 18. Aug 2006 (CEST)
:: hihi, ja eigentlich ne gute idee. ich werde mal uberlegen ob mir da was gutes einfaellt --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:33, 18. Aug 2006 (CEST)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== [[Rutherford]] ==

So kann kamel sich irren ;) Danke für die Hintergrund-Infos. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 09:53, 5. Sep 2006 (CEST)
: dito ! ging mir nicht anders. hatte zwar kurz gesucht nach nem herren mit dem namen bin aber nihct pfuendig geworden so schnell. thx [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:34, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Saudi]] ==

hattest du nun die gleiche meinung? oder war die deine meine? oder meine deine? oder waren wir alle verirrt im KATirrgarten? ich glaub ich bin irriKATed!
<div style="border:2px solid #9B9BAB;background:#dfdfef;margin:10px;padding:10px;">
{| border="0" cellpadding="5px"
| [[Bild:Kontrolle.jpg|left|100px]] || ''Dieser Beitrag scheint sich nicht ganz sicher zu sein, was er eigentlich sagen soll. Kannst du ihm helfen, seinen wahren Inhalt zu finden und in deiner Kamelbox ein Zuhause geben?''
|} <center>[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 01:30, 6. Sep 2006 (CEST)</center>
:Ich hatte die gleiche Meinung wie Du, wollte sie aber mit der Schizo-Vorlage zum Ausdruck bringen. Man haette natuerlich auch "weiss der Kuckuck" nehmen koennen... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]), [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]), [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]), [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) und [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:19, 6. Sep 2006 (CEST)
</div>

== na wieder meer zeit ;-) ==

da legste ja nen flotten huf heute abend an die tastatur :-) aber ich sehe, die detailtreue (buerokratenspiel "bearbeiten") bleibt dabei nicht auf der strecke [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:46, 25. Sep 2006 (CEST)
:Yep. Wenn ich mal 100%ig dabei bin (also nicht nebenher), dann geht's hier meistens ratzfatz. :-) Kann aber gut sein, dass ich in den naechsten Wochen wieder weniger Zeit haben werde... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:51, 25. Sep 2006 (CEST)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== Bild:mugel.gif ==

Hi Bambus, kannst Du bitte auf der Seite des Bildes klarstellen, ob Du auch die Erlaubnis hast, dieses Bild in die Kamelopedia hochzuladen? --Wutzofant (✉✍) 20:05, 28. Sep 2006 (CEST)

Von "http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Bambus"

''
AW:Hi, Wutzofant
Ich nehme an, Karikaturen (besonders auf diesen Niveau) sind nicht geschüzt.
Eine offizielle Erlaubnis hab ich daher auch nicht eingeholt, aber wenn du meinst werde ich das Bild besser Mal austauschen. - - - So das wäre erledigt.''

== [[Blöök]] ==

Man kanns mit dem Zensieren auch übertreiben. Ich habe nach Entfernung der (wenigen) persönlichen Hinweisen (Klassenname) die Bausteine entfernt. --[[Kamel:8-D|8-D]] 23:29, 28. Sep 2006 (CEST)
:Naja, also für mich war's eindeutig <nowiki>{{privatschrott}}</nowiki>, der für Außenstehende nicht witzig ist. Und das ist der Artikel für mich nach wie vor. Nur dass er mittlerweile mehr Text enthält, der aber leider die Witzdichte zu erhöhen nicht imstande ist. Die [[Kamel:Ameise|Ameise]] ist anscheinend ebenfalls dieser Meinung.
:Okay, vielleicht hätte ich den <nowiki>{{dorftrottel}}</nowiki> sein lassen sollen; der ist ja vom Text recht aggressiv und es wurde im Artikel ja auch niemand runtergemacht. Ich fand halt den Part "na, Schule zu langweilig?" so passend. :-)
:Mit freundlichem Grunzen, der [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:53, 29. Sep 2006 (CEST)

==Liste der Himmelsrichtungen==
Moin! <br>Ich habe es mir in den Kopf gesetzt, die [[Liste der Himmelsrichtungen]], die ja auf einen Menge ausgesprochen magere Artikel verweist, in einen [[Kamel:Sockenzombie/Himmelsrichtung|ordentlichen Artikel]] zu verwandeln. Jetzt stehen da aber auch eine Reihe rote Links drauf, von denen einige ganz brauchbare Lemmata darstellen. Deswegen frage ich dich in deiner Funktion als Kameltreiber: Könntest du vielleicht in der Grabkammer nachschauen, wie diese Artikel aussahen und inwiefern sie noch brauchbar sind? Danke. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 18:53, 29. Sep 2006 (CEST)
:Bitte sehr: [[Kamel:Sockenzombie/Himmelsrichtungen/Vertikal]], [[Kamel:Sockenzombie/Himmelsrichtungen/Stellenweise]], [[Kamel:Sockenzombie/Himmelsrichtungen/Schlandeinwärts]], [[Kamel:Sockenzombie/Himmelsrichtungen/Drüben]]. Die anderen scheinen nie existiert zu haben. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:30, 29. Sep 2006 (CEST)

== Tach ==
Ei, gunn Tach Wutzofant! Eisch hann gar nit gewuschd, dat dau aach ääner aus dem scheenen Saarland bischd! Na, so ebbes! (Eisch wääs dat wail dau in da Diskussion vunn da "Internatsschule Schloss Hansenberg" doo so ebbes aangedeuted haschd!) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:58, 18. Okt 2006 (CEST)
:Ei, guggsche mòò [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Saarbrücken|dòò...]] -- graad ääwe dann doch geschrieb --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:04, 18. Okt 2006 (CEST)

== JA! ==
bzw. nein: das mit dem ricola mist und dem marihuana konsum fand ich nicht lustig. das paßt gar nicht in meinen humor. ich will eigentlich gar nicht, daß jeder meine beiträge verändern kann. wenn jemand was daràn auszusetzen hat, soll er mir daràuf ansprechen und ich gebe mein OK. oder auch nicht.
== null oder eins==
moin wutzofant
also neben dem organvorsitzenden gibt es null mitglieder? oder gibt es gar keine kamele in dem organ, quasi unbesetzt?
oder wie soll ich das verstehen?
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:18, 24. Nov 2006 (CET)
:Es ist ein mathematisch-logischer Witz des Mathekamels: Erst ab einem Mitglied ist das Organ handlungsfaehig, aber so viele Mitglieder darf es gar nicht haben. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:56, 24. Nov 2006 (CET)
::aha .... das wuerde bedeuten das das organ keine kamele "beinhalten" wuerde? so habe ich die ausfuehrungen von mathekamel und dir zumindest verstanden. das ist wohl kaum im sinne meines wohlgepflegten bueroschlafes :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:36, 24. Nov 2006 (CET)
:::man koennte den witz natuerlich so abaendern, dass du trotzdem auf deine kosten kommst: maximalzahl ein kamel; handlungsfaehig erst ab zwei kamelen. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:40, 24. Nov 2006 (CET)
::: ja das waere meinem verstaendnis nach cleverer [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:16, 24. Nov 2006 (CET)

== [[Kamelopedia Diskussion:Aktuelle Ereignisse]] - Tonfall ==

Klarstellung: Der Satz ''„Der Beitrag sollte _bitte_ endlich entfernt werden.“'' stammt nicht von Sockenzombi, sondern von mir. Er ist fettgeschrieben, weil diese Bitte mir ein wichtiges Anliegen ist - und sonst nichts. Ich habe wenig Lust auf einen Konflikt. Schon gar nicht auf einen schriftlichen. Und ich vertraue mal darauf, dass es Dir auch nicht anders geht. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:32, 26. Nov 2006 (CET)

:Argh, ich meinte natuerlich auch 8-D und nicht Sockenzombie. Sockenzombie hatte das mit "endlich entfernt werden" ja auch gar nicht geschrieben. Vielen Dank fuer den Hinweis! =:-)
:Ja, um Himmels Willen, ich will hier auch keinen Konflikt mit boesem Blut und schlechter Stimmung. Abgesehen davon, dass ich mich ohnehin fuer konfliktscheu und harmoniebeduerftig halte, gibt's bei sowas am Ende meist nur Verlierer. Der groesste Verlierer waere die Kamelopedia. Ich habe auch gar nix gegen dich! Ich hatte sogar schon ueberlegt, zu sagen, "gut, wenn das Ding so kontrovers ist, dann sollte es vielleicht doch geloescht werden". Aber bislang haben sich nur Du und Mümpf Mömpf entsprechend geaeussert. Gleichzeitig kann man auf der anderen Seite weiss Gott noch nicht von einer ueberwaeltigenden "Behalten"-Stimmung reden. Von daher bin ich nach wie vor der Meinung, erst noch ein paar Stimmen zu hoeren, bevor das endgueltige Verdikt gefaellt wird. Entschieden ist da m.E. gar nichts, weder in der einen noch in der anderen Richtung.
:Mir persoenlich ist es halt ein wichtiges Anliegen, dass die "Political correctness" in der Kamelopedia nicht in Humorzensur endet, sondern dass hier eher eine, sagen wir, britische Grundhaltung vorherrscht. Insofern straeube ich mich die ganze Zeit gegen ein [vorzeitiges] Loeschen. Da haben wir beide vermutlich einfach eine unterschiedliche Einstellung. Aber ich bin zuversichtlich, dass das nicht das, ... gute? Hmm, sagen wir mal: bislang undefinierte, weil einfach noch nicht vorhandene ;-) ... Verhaeltnis zwischen uns beiden truebt. Wie gesagt, ich bin harmoniebeduerftig. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:55, 26. Nov 2006 (CET)

Danke für die nette Antwort. In der Sache sind wir halt unterschiedlicher Ansicht, auch wenn ich den Aspekt "kein-Bock-auf-Humor-Zensur" gut verstehen kann. Warten wir mal ab. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:01, 26. Nov 2006 (CET)
:Ich kann auch euren Standpunkt nachvollziehen -- ich bin ja auch der Meinung, dass Nazi-Witze keinesfalls hier reingehoeren. Und wenn eine Mehrheit findet, dass die Meldung nach brauner Scheisse stinkt, dann muss sie raus, ganz klar; auch wenn ich persoenlich den Text nicht so interpretiere. Denn Zeug, das nach Scheisse stinkt, zieht Fliegen an, auch wenn es gar keine Scheisse ist. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:05, 26. Nov 2006 (CET)

== Dein BildDung zu [[Veganischer Hardcore-Splatterjunkie]] ==

Lustig das! Habe es stimmungsmäßig etwas mehr angegelichen (grelle Farben raus und so). Habe außerdem die Bildnterschrift etwas gekürzt und die Position verändert - ich finde, so kommen beide Bilder für sich jetzt gut zur Geltung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 23:16, 26. Nov 2006 (CET)

:War so ne spontane Idee, als ich die Recentchanges angeguckt hab. :) Ich hatte es auch zuerst auf die linke Seite getan, aber das sah in meiner Variante bloed aus, weil da noch Text drumherumlief. Rechts sah's immer noch bloed aus. Jetzt ist das Layout besser. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:49, 26. Nov 2006 (CET)

== Wer ist hier besoffen? ==

hi wutz, naja, ich geh jetzt schlafen, hab kein bock auf streit und danke für deine äußerungen. die von dir "verbesserten" artikel werd ich morgen flicken, das kannst du dir sparen. winke winke - schlaf gut, bussi! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 22:12, 16. Dez 2006 (CET)
:Ich hab auch keinen Bock auf Streit. Aber mir ist grade mal wieder klargeworden, wie leicht ein Edit-War losgehen kann (nein, kein Vorwurf an Dich, so ganz allgemein.) Waer ich heute schlecht draufgewesen, haette ich mich moeglicherweise nicht zusammennehmen koennen und ebenfalls auf "Revert" gedrueckt. Vermutlich derselbe Mechanismus wie bei Schulhof- und Kneipenschlaegereien.
:Schlaf gut, traeum was lustiges. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:16, 16. Dez 2006 (CET)
::Hi wutz - durchschnaufen und: FRIEDE? OK? (Händereichen) [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 22:24, 16. Dez 2006 (CET)
:::<nowiki>*zustimmend grunz*</nowiki> :-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:48, 16. Dez 2006 (CET)

[[Bild:To whom it may concern.PNG]]

na ich habs mir überlegt.
deine anmaßungen sind nicht auszuhalten. mach weiter mit deinen freunden. leck mich! freundlichst [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]]
:ääääääääähm... muss ich das jetzt verstehen? Wo soll ich anmassend gewesen sein? Oder ist das jetzt ein Witz, den ich nicht kapiere? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:03, 17. Dez 2006 (CET)

== Entschuldigung! ==

Es ist weg! (du weist [[§§§]] !)

== Hiho ==

bin mal wieder kurz da. *g* - kannst Du mir einen kurzen Überblick geben, was im Bürokratenspiel grad abgeht? --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:28, 29. Dez 2006 (CET)

Hi. :) Ja, also folgendes ist passiert:
#Ich habe einen Antrag auf Stellen von Antraegen gestellt; der wurde genehmigt; das wollte ich aber nicht.
#Haenderingend auf der Suche nach Formfehlern fiel mir auf, dass der Aufsichtsrat seine Seiten faelschlicherweise unter <nowiki>[[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/...]] angelegt hatte, und nicht unter [[Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Aufsichtsrat/...]]</nowiki> (korrekt waere ja nur mit Leerzeichen). Unserem hyperkorrekten Spielleiter ist lustigerweise bei einigen seiner Seiten das gleiche passiert.
#Als ich diesen Formfehler entdeckt habe, habe ich beim Spielleiter einen Antrag gestellt, die Seiten des Aufsichtsrates und damit alle Entscheidungen auf der Seite fuer ungueltig zu erklaeren. Das hat er auch getan.
#Bevor ich ihn drauf hinweisen konnte, dass er durch Annahme meines Antrags automatisch meinen Antrag ungueltig macht (weil ich, sobald die Antragsseite des Aufsichtsrates ungueltig ist, nicht mehr antragsberechtigt bin), hat er mir deswegen schon eine Ruege erteilt.
#Ich habe gekontert, dass ich den Antrag ja gar nicht an ihn, sondern ausserhalb des Spiels gestellt hatte, da zu dem Zeitpunkt auch die Antragsseite des Spielleiters unter der falschen Adresse (ohne Leerzeichen bei "2. Runde") lag.
#Weil die Beschluesse des Aufsichtsrates ungueltig wurden, war somit der Zentralrat nicht mehr abgesetzt. Mathekamel ist jedoch zurueckgetreten.
#Ausserdem ist Wanderduene vom Aufsichtsrat zurueckgetreten.
#Da anscheinend weder Aufsichtsrats-GO noch Zentralrats-GO vorschreiben, wie freigewordene Plaetze nachzubesetzen sind, und da die Spielregeln diesbezueglich bestenfalls unklar ist, ist das Spiel momentan in einem sehr undefinierten, kritischen Zustand. Ich denke, mit einem gut formulierten Antrag an den Spielleiter kann man es wohl noch retten. Oder man macht die Runde zu und eine neue auf. :-)
--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:52, 29. Dez 2006 (CET)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)
== Paragraphenreiterseiten?? ==

Hallo Wutzofant!
Wollen wir mit den Seiten für den Rat der Paragraphenreiter warten, bis wir vollzählig sind oder schon jetzt den Antrag stellen? Ich wäre für die Seiten

*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter]]
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Anträge]]
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Geschäftsordnung]]
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Archiv]]
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Sitzungssaal]]
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Frankensteins_Kammer]] (Organvorschläge)
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Empfang]]
*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Operationssaal]] (Organausarbeitung)

[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 10:13, 22. Jan 2007 (CET)

:Klingt gut für mich. Ich hätte auch schon sofort einen Organvorschlag. Mir ist nur der Unterschied zwischen Frankensteins Kammer und Operationssaal nicht ganz klar. Und was passiert beim Empfang? Ich hätte auch noch eine Idee, weiß aber nicht, ob sich das evtl. mit dem Empfang überschneidet:
:*[[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Bedienungsanleitung]] (herzlichen Glückwunsch zu ihrer Entscheidung, sich die Seiten des Zentralrates anzusehen... blabla... damit Sie viel Freude mit diesem Organ haben... usw. usw.... unsinnige Gefahrenhinweise)
:--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:22, 22. Jan 2007 (CET)

:: Also ich hatte mir gedacht, das in Frankensteins Kammer die Organe vorgeschlagen werden und eben im OP die Aufgaben ausgearbeitet werden, was ja auch Aufgabe des ZRs ist. IDe Bedienungsanleitung find ich cooler als den Empfang... also könnte man den Empfang ersetzen.
::--[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 12:54, 22. Jan 2007 (CET)

:::Ahso. Klingt alles gut für mich -- von mir aus darfst du gerne im Namen des ZRdPR den Antrag stellen. Hmm, beim Empfang könnte man vielleicht jemanden (→Delegation/Unterorgan?) Wartenummern für ''unwichtige'' Anträge und Verwaltungsangelegenheiten verteilen lassen sowie allgemeine Anfragen beantworten, dann würd sich's nichtmal beißen mit der Bedienungsanleitung. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:22, 22. Jan 2007 (CET)
::::Der Antrag ist gestellt :)
::::--[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 13:42, 22. Jan 2007 (CET)
: Hallo, habe mich mal dazugesellt :) Über die Seitenaufteilung habt ihr euch ja schon geeinigt, das ist gut, damit habe ich weniger Arbeit. Unsere Pflichten nach §12e hat Wuzofant auch schon begonnen, zu erfüllen, super! [[Kamel:Kruemelmo|Kruemelmo]] 16:08, 22. Jan 2007 (CET)
: Gut, und wer genehmigt jetzt Wutzofants Anträge? Machst du's selber oder soll ich...? So lange wir noch keine Seiten haben, sollen wir uns hier weiter koordinieren? [[Kamel:Kruemelmo|Kruemelmo]] 16:17, 22. Jan 2007 (CET)
:Das kann ich machen^^ [[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 16:29, 22. Jan 2007 (CET)
::Moment, aufpassen! Wir müssen klarstellen, dass mit diesen drei Organen noch nicht Ende der Fahnenstange ist. Es heißt in den Regeln nur "mindestens" drei neue Organe, nicht "genau" drei neue Organe! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:46, 22. Jan 2007 (CET)
:::Okay, ich war mal so frei: [[Bürokratenspiel/3. Runde/Vorgänge#Nr. 3 vom 22. Januar 2007: Bekanntmachung des Zentralrates]]. Da wir uns dadurch auf nix einlassen (auch wenn's vielleicht anders klingen mag), sondern nur auf unser Recht pochen, hab ich mich mal so frei gefühlt, das zu äußern. Es ist ja kein Beschluss, der irgendwas ändern würde, sondern nur etwas, das uns weitere Möglichkeiten offenhält, ohne uns andere zu nehmen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:36, 22. Jan 2007 (CET)

:Um welchen Paragaraphen gehts? Ich stelle dann nocheinmal den Antrag auf Frankensteins Kammer und den OP --die[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 17:25, 22. Jan 2007 (CET)
::Gute Idee. Kannst du dann evtl. auch nachfragen, ob wir, wenn wir eine Begründung für die Bedienungsanleitung nachliefern, wir sie dann immer noch vertonen müssen? Darauf hab ich nämlich echt keinen Bock. Kurze Idee für die Begründung:
::''Die Seite ...Bedienungsanleitung soll dazu dienen, unseren Kundenservice weiter zu verbessern. Die Bedienungsanleitung ist hierbei als kundenfreundliche Ergänzung zur Geschäftsordnung, Regeln, Beschlüssen und anderen Regelungen zu sehen. Sie soll Hinweise und Ratschläge geben, wie ein Kunde des Zentralrates in bestimmten Situationen verfahren sollte, um das bestmögliche Resultat zu erzielen. Mit ihrer Hilfe soll es Kunden des Zentralrates ermöglicht werden, gemeinsam mit dem Zentralrat ihre Interessen und Ideen noch schneller, effektiver und effizienter umzusetzen, als es bisher schon der Fall war. Sie ist somit im Interesse der Kundenbindung ein unerlässliches Werkzeug. Aus diesem Grund wird daher angefragt, ob der Spielleiter auf die Regelungen bezüglich der Vertonung – welche nach Ansicht des Zentralrates für ihre Umsetzung stark hemmende Faktoren darstellen – verzichten möge.''
::Oder so in der Art. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:36, 22. Jan 2007 (CET)
Achso, nochwas: könntet ihr dann bitte, wenn die drei neuen Gremien für euch so okay sind, bei der Abstimmung mitmachen? Dann hätten wir in Rekordzeit gleich drei neue Gremien; somit könnten neue Spielteilnehmer auch gleich einen Sandkasten finden.

Ansonsten könnt ihr mal einen Blick auf [[Kamel:Wutzofant/Bürokratenspiel|meine Ideensammlung]] für weitere neue Organe werfen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:41, 22. Jan 2007 (CET)

:::Coole Ideen Wutzo! Kannst du die neuen Seiten erstellen?? Und mir einmal sagen wie man Vorlagen erstellt, es fehlt eine für mecklenburg-vorpommerungen MfG[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 17:55, 22. Jan 2007 (CET)

::::Die für Meck-Pomm würde ich erst erstellen, wenn wirklich jemand gemecklenburg-vorpommert werden müsste. Schwierig ist daran schon alleine, die Verform richtig zu machen, eine geeignete Abbildung zu finden, usw. Ansonsten ist das Anlegen von Vorlagen ganz einfach: Schau einfach die Vorlagen auf der Vorlagenseite an und klick eine an. Klicke auf "bearbeiten", markiere ihren gesamten Quelltext, und drück Strg-C. Dann ändere ihre Adresse oben im Browser (z.B. von ..../Vorlagen/Bemerkung auf ..../Vorlagen/meine_tolle_neue_Vorlage), drücke Return. Kopiere dann den Quelltext in das Edit-Fenster für die neue Vorlage. Passe den Quelltext an, benutze oft die Vorschau, fertig. <nowiki>{{{1}}}, {{{2}}} usw. sind der erste, zweite, ... Parameter der Vorlage (also wenn man {{meineVorlage|erster Parameter|zweiter Parameter}} schreibt)</nowiki> --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:20, 22. Jan 2007 (CET)

Nochwas: kannst du evtl. noch einen Antrag stellen, dass wir auch eine eigene Navi-Leiste [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Navi-Leiste]] anlegen dürfen? Dass die fehlt, fiel mir leider erst eben beim Anlegen unserer ersten rudimentären Seiten auf. Ich muss hier permanent arbeiten und hab deswegen nicht viel Zeit für Bürokratie... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:20, 22. Jan 2007 (CET)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== Buerokratenspiel 3. Runde organ DD ==
moin wutzofant. :-)) laesst sich ganz gut an die 3.runde finde ich. <br> kamel o kamel, ihr lasst mich aber braten *ggg* ich bin echt gespannt wann ich mein organ je zum schlafen bringen kann, immerhin versuche ich es seit runde 1 unermuedlich ;-) ich glaube das ist die laengste antragszeit hier *lol* aber immerhin ist die "da ist aber ne nummer falsch zeit vorbei", das haette mich nun dann doch gelangweilt. aber ich bleibe weiterhin am ball, wenn ich mal wach bin zwischendurch! waehrend ich warten muss, dass habt ihr ja gut erkannt mit dem widerspruch antragserteilung und sinn des organs ;-))), mache ich sonst nix, ggf koennte ich ja beraterfunktionen uebernehmen, so mit beschraenkten projektbezogenen vom zentralrat bevollmaechtigungen oder so. gruss [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:38, 23. Jan 2007 (CET)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== Incscape und ähnliches (eigentlich: SVG <-> PNG) ==

Hallo, wäre es nicht gut, wenn neben dem ***.png - Extrakt auch das XML-Dokument (SVG) hochgeladen wird.
Dann kann es auch im Nachhinein einfach verändert werden, ohne dass Qualitätsverluste entstehen. Das ist ja gerade das schöne an Vektorgraphiken im Gegensatz zu Bitmaps.
Ich habe das z.B. bei [[Bild:Css_gras.png]] und [[Bild:Css_gras.svg]] so gemacht. Grüße [[Kamel:Adromel|Adromel]] 17:34, 14. Feb 2007 (CET)

== Pro Contra Neutral ==

Nette Neckerei (war zu faul … ) gut gemacht, denn SIE wissen nicht was sie tun! Habe gleich mal wieder dazugelernt, wußte gar nicht das man dort mit Optionen arbeiten kann! Ich denke diese kleine Ergänzung könnte die Hufe beflügeln! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:44, 15. Feb 2007 (CET)

== Deine temporäre Abmeldung?¿! ==

Hallo Wutzfant, habe ich gerade gelesen und hoffe, dass Dir nicht etws ernsteres und lanandauernderes den Spass an den Kamelen hat vergehen lassen! Hoffe weiter im Stillen, dass Du doch recht bald wieder mitten in der Herde stehst! Will ja nicht rumweinen, aber letztlich hast Du mir schließlich die Fee geschickt und zum Wühlen, Du bist in bester Kenntnis dessen, werden hier immer gute und fleißige Hufe benötigt - auch Deine! Wünsche also aufrigtigst Deine baldige Wiederauferstehung!!! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:53, 17. Feb 2007 (CET)
:Danke, hab heute ein wenig die Halbstarken verkloppt. Mal sehen. Hab momentan aber nicht viel Zeit und bin auch noch nicht so richtig in der Stimmung... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:42, 27. Feb 2007 (CET)

== Schade, tschau und alles gute ==
Vielleicht sehen wir uns in einer der nächsten Runden wieder? <s>Hoffe ebenfalls, dass es nichts zu ernstes ist -- d</s><small>Gestrichen nach Lektüre des Kamelbaus. [[Kamel:Kruemelmo|Kruemelmo]] 22:44, 17. Feb 2007 (CET)</small> Du warst jedenfalls für mich ein hochgeschätzter Zentralreiterkollege und die Zusammenarbeit bei dieser völlig unsinnigen Zeitverschwendung war klasse! Viele Grüße [[Kamel:Kruemelmo|Kruemelmo]] 22:41, 17. Feb 2007 (CET)
:Danke, ja, momentan geht's so halbwegs, vielleicht schau ich gelegentlich mal vorbei. Mir fehlt allerdings auch einfach die Zeit zu grossen Aktionen im Moment. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:42, 27. Feb 2007 (CET)

== Heckenfranzosen ==
Ich habe gesehen, dass du den von mir eingesetzten Artikel Kamel-inkompatibel findest. Wenn deine Kamelhufe dich in naher oder ferner Zukunft wieder an diesen schönen Ort tragen, dann bin ich gerne bereit zu diskutieren, ob der eine oder andere Punkt nicht doch vielleicht ein ganz klein bißchen übertrieben war, den ganzen Artikel verlieren möchte ich jedenfalls nicht. Ich habe ein kleines Stelldichein eingerichtet auf der entsprechenden [[Diskussion:Heckenfranzose|Diskussionsseite]]. --[[Kamel:Fräiheetskämfer|Fräiheetskämfer]] 17:05, 3. Mär 2007 (CET)

== Lizenzen ==

Moin Wutzofant, du machst doch bei Commons mit. Gibt dort es eine Liste der Abkürzungen für die verschiedenen Lizenzen? Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:30, 20. Apr 2007 (CEST)
:Bestimmt gibt's sowas, aber ich wuesste jetzt auch nicht auswendig, wo ich die suchen sollte. Man koennte im Fall des eben von mir hochgeladenen [[:Bild:Marder1A3.6.jpg]] bestimmt als CC-SA-2.0 abkürzen; ausformuliert erschien es mir indes eindeutiger. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:38, 20. Apr 2007 (CEST)
::Ich hatte mal daran gedacht, eine Übersicht der gebräuchlichsten Lizenzen hier in die Kamelopedia zu stellen. Also so eine Art [[Hilfe:Quallenangaben]]. So richtige Lust habe ich zur Zeit aber nicht dazu. [[Kamel:Maliomero|Mali]] hat die Faulheit ja schließlich nicht für sich alleine gepachtet ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:19, 20. Apr 2007 (CEST)

== Hmm.. ==

[[Diskussion:Schnapsidee|Prost!]] --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:45, 2. Jul 2007 (CEST)
:Ah, otcheń mnogo blagodarja danke, habe ich grade gelacht viel, und Kolläge auch. :-))) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:54, 3. Jul 2007 (CEST)
::Ти ли беше с „Vulgarische“ време? --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:16, 7. Jul 2007 (CEST)
:::Не и да: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vokalmangelgebiet&oldid=85801#Bulgarien_und_Mazedonien|аз бях написвал] „bulgarisch“, послед някой написва „vulgärisch“ (страшно...), а послед аз съм написвал „vulgаrisch“. Die vermutlich zahlreichen Rechtschreibfehler darfst du behalten. ;-) <s>Ти ли си cjб?</s> <small>Не си го. War anscheinend blind und konnte nicht lesen...</small> --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 03:28, 8. Jul 2007 (CEST)

== Dankeschön du ==
Jo bin noch nicht oft hier gewesen und wusste deswegen auh nch wie ich sone Seite anleg^^ danke nochmal gelle
Dankee...ich blick des nich wirklich weil die Räume da iwie nich angezeigt werden und so aba egal... weißt du ganz zufällig was das hier so genau, konkret bedeutet?? >>>

Dieser Artikel wurde zur Humorisierung vorgeschlagen. In einer Enzyklopädie des Deutschen Humors müssen strenge Relevanzkriterien angelegt werden, um der langen Tradition des institutionalisierten Humors gerecht zu werden.
Wenn Du meinst, dass dieser Artikel bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge diesem Link und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach etwa einem Monat entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.
Falls du der Autor des Artikels bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament! Alternativ dazu könntst du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.
------- sowas wie " entweder du schreibst den artikel besser oder er fliegt raus" ?? lg gruß ,ish

== Auf Kinderchen aufpassen ==

Nett, dass Du mich zur Mitarbeit aufforderst. Kann aber leider heute Nacht nicht länger online bleiben. Gruss auch an Kamillo. We are not: --[[Kamel:We`re not amused|We`re not amused]] 02:27, 31. Jul 2007 (CEST)
Mööeep, macht ja doch wat Spass bei Euch Kamelen. können wirklich nur sehr begrenzt uns hier amüsieren, werden aber vielleicht noch heute Nacht unsere Reise durch die Negev fortsetzen. Haben den Staubsauger schon mal hochgeladen, EdgarJ Hoover Jpeg. Der muss jetzt dran glauben. Ist übrigens noch schöner in höherer Auflösung. Wie hoch dürfen wir denn gehen? Gibt´s ein Symbol für zeitweilige Bewusstseinstrübung (unregelmässig, sporadische Mitarbeit)? Tschüüüs Wutzi --[[Kamel:We`re not amused|We`re not amused]] 14:39, 4. Aug 2007 (CEST) PS, dass wir machmal zwischen ich und wir wechseln, liegt an unserem Namen als Kamel, bei wir haben wir mehr Identität.
:Hallo du/ihr ;-),
:Hmm, also beim Hochladen eines Bildes wird man IIRC drauf aufmerksam gemacht, wenn das Bild groesser ist als 100kBytes. Es gibt aber durchaus etliche Bilder hier in der Kamelopedia, die diese 100kByte-Grenze sprengen, darf man also nicht so dogmatisch sehen. Gut, also für ein 1MB großes Bild bräuchte man schon gute Gründe, aber so... Und die Wiki-Software kann Bilder ja eh automatisch kleinskalieren. Mit freundlichem Grunzen, der [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:20, 4. Aug 2007 (CEST)

Auweia...ne Bedienungsanleitung....

Das ist eine echte Herausforderung für eine Kamel wie ich es bin! Gruß Eulalia

== [[Pseudo-Kyrillisch]] ==

"sorry, aber ein т sieht absolut gaaaar nicht aus wie ein h." - Zugegeben, aber auf meinem Rechner sieht ein ћ wie ein h mit einem kurzen Querbalken am oberen Ende aus (sowohl IE, als auch Firefox). Schätze, deshalb hatte Dufo das auch ursprünglich verwendet. Das н sieht dagegen wohl auf unser beider Rechner wie ein klein geratenes H aus. Passabler Kompromiss würde ich sagen. Gruß, [[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:20, 8. Aug 2007 (CEST)
:Aaaaah, interessant -- das ist vermutlich ein Darstellungsfehler ''bei mir'' gewesen! Ich hatte im Moment grad den umgekehrten Fehler auf [[wikipedia:de:Kyrillisches Alphabet]], dass mir die serbischen Sonderzeichen nicht richtig dargestellt werden (Firefox unter Linux): Т/т und Ћ/ћ werden im Browser genau gleich angezeigt (bei mir sieht alles wie Т/т aus). Wenn ich sie allerdings in ein Fenster mit einem anderen Zeichensatz reintue, ist da ein deutlicher Unterschied. Auch Ђ/ђ werden falsch dargestellt. Ja, an die serbischen Buchstaben hatte ich nicht gedacht. Aber an sich gute Idee, die kann man eigentlich schon auch verwenden.--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:14, 8. Aug 2007 (CEST)

== Aufgabe ==

Hi,

Könntest du dich kurz breitschlagen lassen, eine große Ankündigung zu machen? ;-)

Wir würden für den KOA (kleinster Online Award) nominiert :-)

Schau mal auf http://www.die-rippe.de

Bei "Homepages" ist die Kamelopedia unter einer der 5 die durch die Jury ausgewählt wurden. Wir müssen schauen, dass wir die meisten Stimmen bekommen, also würd ich gern ne Ankündigung auf der Hauptseite haben. Wenn du noch dazu das "Wahl Logo" oder einen "Wahlbanner" haben willst, könnte ich dir einen schicken.
Die Wahl geht einen Monat, gestimmt wird bei "Kommentare" unter der Nominiertenliste.

LG.
--[[Kamel:Fire|Fire]] 01:37, 18. Sep 2007 (CEST)

:<code>"Faulheit ist die Angewohnheit, sich auszuruhen, bevor man müde wird." </code> – ''[[Kamel:Jules Renard|Jules Renard]] 09:16, 18. Sep 2007 (CEST)''

::Hihi, da hat anscheinend schon jemand anderes jetzt was gemacht. Das nenne ich gelungene Teamarbeit (TEAM = '''t'''oll, '''e'''in '''a'''nderer '''m'''acht’s) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:44, 21. Sep 2007 (CEST)

== Hallo Wutzi ==

Na, was machen die Birnenleichen? Sachma, was meinst Du mit "Finde das Bild-Layout komisch, scheint aber Absicht zu sein" in Deinem Bearbeitungskommentar ([[Sigrun Freud]])? Es kam bei Windoof Vista (Betriebssystem an meinem Arbeitsplatz) bei der Darstellung der Seite zur Überschneidung vom Handtaschenbild und dem nebenstehenden Text. Um dem zu begegnen, hatte ich die komische Tabelle angelegt. Leider besteht das Problem immernoch, weswegen ich gleich noch mal was ausprobiere. Falls Dir auch irgendwelche Merkwürdigkeiten aufgefallen sind, lass es mich bitte wissen.

Ich freue mich sehr, dass Dir der Artikel gefällt. So ohne Rückmeldung fühle ich mich manchmal etwas hilflos. Dein Pro gibt mir wieder etwas mehr Schwung und Begeisterung! Aber selbst, wenn jemand sagen würde "Contra, nö, find ich voll daneben weil blablabla" ist das zwar hart aber immernoch besser als im [[Nebel]] zu tapsen und nicht zu wissen, ob kamel mit seinem Humor nun trifft oder voll danebenliegt. Deshalb habe ich auf der GaGA-Wahl-Seite bezüglich "Nominieren darf ''jedes'' Kamel" auch den Passus eingebaut "Gern darf es auch das eigene Werk sein, wenn Du der Meinung bist, dass es recht gelungen ist". Grüße aus Hamburg! [[Kamel:8-D|8-D]] 18:12, 26. Sep 2007 (CEST)

:Jo, also ich find das voll in Ordnung -- ich kann es nicht so ganz nachvollziehen, wenn manche Leute mit Contra stimmen, wenn jemand seinen eigenen Artikel für die GaGA-Wahl nominiert hat. Aber sei's drum. Das mit dem Layout hab ich auf die Diskussionsseite des Artikel gepackt. Mit freundlichem Grunzen aus München, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:09, 27. Sep 2007 (CEST)
::<nowiki>:-)</nowiki> Möepp!! <br>''"Ah, ein Münchner! Mit dem können wir hier heroben nichts anfangen..."'' (Zitat Gott in "Ein Münchner im Himmel" - Ich liiieebe das und habe es mir vor ein paar Wochen von Amazon als Trickfilm kommen lassen - in "Schnipseltechnik", Figuren sind gemalt und wahrscheinlich aus Papier audsgeschnitten - klasse! Aber das Hörspiel pur schießt noch immer den Vogel ab! Kennst Du das? Das hatte mir seinerzeit [[Apfelschimmel|hierbei]]<sup>*</sup> einiges an Inspiration gegeben.) <sup>*</sup>(Qatsch: [[Apfelkamel|'''hierbei''']])<br>Was ist denn eigentlich für Dich so nervig an Sigruns Layout? So sieht das bei mir auch aus. Hm, vielleicht, dass das Bild tabellenbedingt so komisch zentriert aussieht? Nervt das? Ich fands halt doofer, wenn (ohne die Tabelle) der Absatz so zerhackt ausschaut. --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:15, 27. Sep 2007 (CEST)

:::Achja, das kenn ich, das hab ich als Kind mal gesehen! "Luja, såg i... halle-luja!!" -- das ist das doch, oder? :-)
:::Ich find an dem Layout halt komisch, dass unter dem Bild von Sigrun kein Text druntersteht. Außerdem wirkt es irgendwie so, als ob der Artikel zweigeteilt ist: Quasi dort, wo das Bild von Sigrun zu Ende ist und das (übrigens ganz hervorragende, hihihihi) Bild der Damenhandtasche anfängt, ist gleichzeitig auch ein Sprung im Text, weil da der Absatz zuende ist. (Mal blöd gefragt: warum hast du das Handtaschen-Bild nicht einfach auf die rechte Seite getan...?)
:::Hachja, MediaWiki und Bilder-Layout... das war bei den diversen [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen]] genausowenig eine Freude wie seinerzeit bei [[Rostock am Dom]]. Das doofe Ding setzt die eh so, dass es ''immer'' in mindestens einer Kombination aus Browser und Bildschirmauflösung komisch aussieht. :-/ --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:59, 27. Sep 2007 (CEST)

== Bürokratenspiel, Runde 4 ==
Hey, sehr toll, dass im Zentralrat dank dir sogar gearbeitet wird, solange Mambres weg ist. Ich möchte nur anmerken, dass vor einer Abstimmung ein Gutachten stehen MUSS, sonst kriegen wir Ärger mit unserer eigenen GODZILLA ;-)
Auf weitere gute Zusammenarbeit, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:50, 2. Okt 2007 (CEST)
:Yep, ich weiß. Notfalls schreib ich selber eines. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:40, 2. Okt 2007 (CEST)

Hallo Wutzofant - begeistert von Deinen neuen Formularfeldern wollte ich uns ein Ablehnungsformular zum Ankreuzen basteln, aber [[Kamel:Mambres/Reißbrett|es will nicht.]]. Offensichtlich kann ich keine Vorlagen innerhalb von Vorlagen verwenden. Weißt Du Rat? Freundliches Grunzen --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:38, 12. Okt 2007 (CEST)

:moin wutzofant. magst du mir erklaeren wozu du diese statistikseite nutzen willst? ich bin ja nur ein einfaches kamel :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:28, 17. Okt 2007 (CEST)

::Fuer sinnlose und moeglichst nichtssagende Statistiken natuerlich. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:29, 17. Okt 2007 (CEST)
::: hmm sag mal wutzofant, kommt es mir nur so vor, oder scheint die 4. runde irgendwie zu stocken? oder habe ich was, ggf. das spielende, verpasst? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 00:31, 19. Okt 2007 (CEST)

:::: Die stockt momentan wirklich, ja. :-( Aber ich werde am Wochenende dafuer sorgen, dass (a) der Innenrevisionsdienst zuschlaegt und (b) der Inaktivitaets-Paragraph umformuliert wird, so dass Schlafmuetzen relativ schnell von willigen Neulingen ersetzt werden koennen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:24, 19. Okt 2007 (CEST)

Moin Wutzofant! - Auf [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 25 vom 7. November 2007 - Sprachkontrollinstanz/Neustart|Änderungen an bereits abgelehnten Anträgen, die nichtmal neu unterschrieben sind]] reagieren wir erst gar nicht, oder wie siehst Du das? ;) --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:27, 8. Nov 2007 (CET)
:Wenn wir nicht drauf hingewiesen werden, können wir nicht reagieren. ''So'' geht's nicht. Wo kämen wir denn da hin? :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:50, 8. Nov 2007 (CET)

''Bitte ab jetzt [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:08, 8. Nov 2007 (CET)

== inter-aktivität ==

hallo wutzofant,
ich schreibe dir, weil du schreibst, daß du jedem schreibst, der dir schreibt. das ist, finde ich, ein hochherziges angebot. mich würde interessieren: was gibt es neues in der karawanserei? bzw.: gibt es überhaupt etwas neues? ich lebe, das muß ich vorausschicken im freistaat bayern, und hier gibt es ja stets etwas neues, und sei es nur, daß man ein altes kamel durch einige neur kamele ersetzt. möööeppp.
es grüßt dich mit der gebührenden ehrerbietung das kleine kamel Papageno.

:Tja, ööhmmm... keine Ahnung, was es neues gibt? Meinst du vielleicht [[Spezial:Recentchanges]]? ;-) aber wenn du ja im Freistaat bist, kann man ja evtl. mal nen Stammtisch machen. Kam letztens mal die Idee auf. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:12, 12. Okt 2007 (CEST)

::Wattn forn Freistaat? Mein Stammtisch steht in Meck-pomm.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:58, 14. Okt 2007 (CEST)

:::Der erste Freistaat der BRD. Mittlerweile gibt's ja mehrere davon; scheint wohl Mode zu sein. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:35, 17. Okt 2007 (CEST)

::::Oh ja! Hoch das freie Sachsenland! Der freieste Staat ist und bleibt aber natürlich die [http://www.gratis-wiki.com/A7/index.php/Freie_Republik_A7 Freie Republik A7]! ^^ --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 21:47, 17. Okt 2007 (CEST)

== geschwärzt ==

{{geschwärzt|ich hab das jetzt [[MediaWiki:Common.css|so]] gemacht ... is' OK? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:34, 29. Okt 2007 (CET)}}
:Ja, danke. :) Ich hab jetzt die Links mal blau gemacht; allerdings muss man dafuer jetzt auf die Links extra drauffahren... hmm... darfst meine Aenderung gern reverten, falls dir das so nicht zusagt. Mir isses egal. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:36, 29. Okt 2007 (CET)
::hihi ... die sind jetzt doppelt versteckt *freu* ... wüsste auf die Schnelle auch nicht, wie man das sonst hinkriegen sollte ... moment, kleine Idee hab' ich noch ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:38, 29. Okt 2007 (CET)
::so, bei mir (Firefox) isses jetzt so, wie's sein soll mit <code>:hover a</code> geht's --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:42, 29. Okt 2007 (CET)
:::Klasse. (Und wie's im IE aussieht, is mir scheissegal... und Opera, Konqueror, Safari und Konsorten werden es eh korrekt anzeigen;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:55, 29. Okt 2007 (CET)
::::{{geschwärzt|[[Nicht existierende links sieht man leider immer noch ... ist aber weiter nicht tragisch. Guten abend]]--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:05, 29. Okt 2007 (CET)}}
:::::so das auch noch gefixt, leider kriege ich {{geschwärzt|[[wikipedia:de:externe links|externe links]]}} nicht hin --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:36, 30. Okt 2007 (CET)

----

<div style="background:pink;border:2px solid red;padding:1em;">
'''Bitte ab sofort für bürokratenspielbezogene Sachen [[Kamel Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel]] benutzen''' (außer du möchtest nicht, dass die Nachrichten in der Liste der letzten Spielzüge im Bürokratenspiel gelistet werden)
</div>

== Mit den Höckern über glühende Kohlen kriechend ... ==

... entschuldige ich mich für meine fahrlässige Zeilenumbruchvorlagenverwüstung ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:B%C3%BCrokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld&diff=220368&oldid=214897 Nur eines von 6 Millionen Besipielen]) -- [[Kamel:Nachteule|Tranteule]] 16:04, 21. Nov 2007 (CET)
:Nur wer nichts macht, kann nichts verkehrt machen. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:13, 21. Nov 2007 (CET)

== Die neue Bild-Vorlage ==

hallo, Wutz!

Ich habe gesehen, dass Du eine neue Software-Vorlage für xfig hinzugefügt hast ... naja, vielleich hast Du die auch mal ausprobiert? Wenn, dann müsste Dir aufgefallen sein, dass die nicht funktioniert. Liegt daran, dass ich die Bildvorlage soweit wie möglich nicht-case-sensitiv gemacht habe (um Tippfehler zu vermeiden). Es wird automatisch die Vorlage:'''X'''fig eingefügt, egal, ob man nun xfig, XFIG oder xFig oder sonstwas eingibt. Wenn Du Lust hast, komm doch in [http://binka.pleaseinsertcoin.de/Kamelo/index.php?title=Willkommen_in_der_Test-Kamelopedia%21 Nachteules eigenes TestWiki] (hoffe er hat nix dagegen), da will ich die Vorlage zusammen mit Teule fertig basteln. Hilfe kann nicht schaden ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:11, 21. Nov 2007 (CET)

== Bürokratenrechte ==

Moin Wutzofant,

zur Kameltreiberernennung bedarf es Kamelen mit einem Bürokratenstatus. Kaum ein anderes Kamel hat diesen Bürokratenstatus so verdient wie Du ;) <br />
Damit auch in Zukunft kein Mangel an Treibern entsteht, habe ich deine Rechte entsprechend angepasst ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&type=rights&user=&page=Kamel%3AWutzofant]). Gruß, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:04, 22. Nov 2007 (CET)

== AW: ==

Der Stab ist zum Schwingen gedacht. Da er in beide Richtungen funktionoiert, kann man da auch nix irreparabel böses mit anstellen. Entjungfer das Ding, wenn dir der Rüssel danach steht. Da wir unsere Chefetage abgeschafft haben, brauchst du auch ''mich'' nicht um Erlaubnis zu fragen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:54, 6. Dez. 2007 (CET)

== Antwort aus Karamellkamels Briefkasten ==

...trinken wir schon mal einen auf den gelungenen Artikel und wenn der GaGa evtl. geschafft ist sogar zwei und sonst bloß einen - Zum Wohl, Wutzofant!--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:24, 6. Dez. 2007 (CET)

== Hinweis in eigener Sache: Berlin, Berlin, ich fahre nach Berlin ==

Ich bin dieses Wochenende in Berlin (Freitagabend bis ~Sonntagmittag) und werde mich dort unter anderem evtl. auch mit zwei Kamelen treffen. Falls weitere Kamele Interesse an einem Spontantreffen haben, bitte hier melden, und bitte sicherheitshalber auch per "E-Mail an dieses Kamel senden" (links unter "Werkzeuge") nochmal melden, weil ich nicht weiss, ob ich zum Lesen meiner Inbox komme. Kameltreiber koennen meine Handynummer sehen; anderen Kamelen teile ich sie gerne per E-Mail mit. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:40, 6. Dez. 2007 (CET)

== [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]] ==

Super Idee, [[Dung|allerdungs]] ist der Artikel bei mir in Musiknoten geschrieben :-) Anscheinend ist die Schriftart "Fantasy" nicht für alle Browser kompatibel/verständlich. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 00:08, 22. Dez. 2007 (CET)

== Herzlichen Glückwunsch, Wutzofant! ==
[[Bild:Minced bier.jpg|thumb|na denn Prost!]]
Wir müssen jetzt auf deinen GagA "[[Vulgarien]]" einen trinken.
::Da hast du recht. Danke nochmal für deine zahlreichen Super-Gags. Ohne die wäre der ein Durchschnittsartikel geblieben und nie für GaGA nominiert worden. Weißt du was, ich geb dir darauf jetzt mal einen aus. Da ich vermute, dass du weder im Saarland noch in München weilst, geb ich ihn dir [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Poststelle/Kantine#Nr. 1: Wutzofant gibt Karamellkamel einen aus|hier]] aus. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:11, 11. Jan 2008 (CET)

Schöne Kantine, nette vulgarische Bedienung ( studiert Medizin und jobbt ein bischen nebenbei) und nochmals Danke für`s erfrischende Getränk.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 08:52, 12. Jan 2008 (CET)

:Öm - ja wirklich, toll. Der Vorgang ist mir völlig entgangen, da ich gerade erst aus meinem Winterschlaf erwacht bin. :-) (diesmal abgehalten in Ofghoniston, Provinz Balkh - aber da gibt's keinen Khan, Kahn ich beschwörn! ;-) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:05, 11. Feb 2008 (CET)

::Unter Berücksichtigung der Gesetzeslage des Fürstentumes Liechtenstein und unter Inanspruchnahme der fiskalischen Amtshilfe eines Dienstes, der einen nicht unerheblichen Betrag an Aufwendungen leistend zu der Erkenntnis gelangt, Ermittlungen im Falle einer Untersuchung des Ausschreibungsverfahrens unter dem dringenden Verdacht der Benachteiligung einzelner Partizipanten könnten relevante Daten rekognizierend dem mit der Ermittlung beauftragten Spaßanwalt eine eindeutige Beweislage vorlegend zu einem positiven Abschluss des Verfahrens führen und in der Folge gegenüber den mit der Geschäftsführung der Kantine beauftragten juristischen Personen fiskalische Nachforderungen geltend gemacht werden.
::(Auf vulgarisch: И аз съм жаден!) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:17, 21. Feb 2008 (CET)

== Schiebungsantrag ==

Moin, ich würde gerne [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Kamel Saint Saens]] in den Artikel-Namensraum verschieben, aber meine magischen Kräfte reichen dafür nicht aus. Könntest du da ein bischen nachhelfen? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:08, 11. Feb 2008 (CET)
:Liebenswürdiger weise hat sich WiMu der Sache angenommen, ist also erledigt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:48, 20. Feb 2008 (CET)
::sorry, in der letzten Zeit war ich nicht viel in Wikis unterwegs, und erst recht nicht eingeloggt (die boese zeitraubende Macht der Beobachtungsliste...). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:57, 8. Mär 2008 (CET)

== Lizenzen und Krams ==

Hallöle Wutz,

im Zusammenhang mit den neuen Vorlagen für die Bildbeschreibung sind Fragen bezüglich unserer [[Kamelopedia:Lizenzbestimmungen|Lizenzbestimmungen]] aufgekommen, die unbedingt geklärt werden müssten, bevor wir uns [[Forum:Bildlizenzen|da]] die Köppe zerbrechen wie das überhaupt technisch machbar wäre. Es ist ja so, dass aufgrund unserer Lizenzbestimmungen alles in der Kamelopedia zu einem GNU wird. Muss das sein? Z.B. können wir ja nur aus diesem Grund keine Bilder verwenden, die unter [http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ cc-by-nc] stehen, obwohl ansonsten nichts dagegen spräche (denn ''wir'' verwenden die ja nicht kommerziell). Auch wäre es einfacher, eine Erlaubnis für's hochladen geschützter Werke zu bekommen, wenn die damit nicht automatisch ihren Schutz verlieren würden ...<br>In vielen anderen Wikis sind auch mehr oder weniger unfreie Lizenzen gestattet, zumindest im Bildnamensraum, etwa [http://www.stupidedia.org/stupi/Vorlage:ALS-Bild hier] ... oder man denke an die fair-use Politik der englischen Wikipedia ... nicht, dass ich irgendwas in der Richtung haben möchte, aber wenigstens die Creative Commons-Lizenzen der neuesten Generation sollten uns doch als Alternativen zur Verfügung stehen.<br>Könntest du dich als Bürokrat und Mitglied des Ältestenrats und überhaupt und so dazu mal im Forum äußern? Dank im voraus,

--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:43, 21. Feb 2008 (CET)

== Bürokratenspiel - Zentralrat ==

Es wäre sehr nett, wenn du endlich mal auf der Vorgangsseite vorbeischauen würdest - dort liegen mehr unbearbeitete Akten als es Sandkörner in der Wüste gibt.--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 15:53, 29. Feb 2008 (CET)

== Търговище ==

Seit der Kupfersteinzeit liegt [http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A2rgovi%C8%99te Târgovişte] in Vulgarien nicht nördlich, sondern südlich der Donau! Genauer in 43°15'33"N, 26°35'21"O. Und es wird auch ganz anders geschrieben: [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5 Търговище]. Das Kaff, welches du im WegWerfWeb als auf 44°55′44″N, 25°27′35″O liegend beschrieben hast, ist eine Fälschung von [[IHNEN]] und gehört kategorisiert zu [[Bielefeld]]!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:42, 5. Mär 2008 (CET)
:Also ich hab in dieser Kamelopedia-Parodie ja lediglich Siehe-Auch-Links zwischen Târgovişte und Търговище angebracht... ;-)
:Hmm, man koennte natuerlich irgendwie diese beiden Stadte miteinander verwursten ([[Rostock am Dom|[1]]], [[Husum-Belem|[2]]]); aber ist halt die Frage, wie viele Leute den Witz ueberhaupt mitkriegen wuerden.
:Ich hatte auch schonmal drueber nachgedacht, einen Artikel ueber "die" Stadt [[wikipedia:de:Neunkirchen|Neunkirchen]] zu schreiben... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:37, 8. Mär 2008 (CET)
::Търговище ist auch ein Allerweltsname - heißt auf Deutsch soviel wie Markt- oder Handelsplatz - lass es einfach so, wies is. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:44, 8. Mär 2008 (CET)

== 5. Runde ==

Das Bürokratenspiel sucht noch zwei erfahrene Aufsichtsratkamele. Wie wär's, wenn du eines davon wirst?--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 10:24, 8. Mär 2008 (CET)
:Mal schauen... wenn sich in den naechsten Tagen keiner dafuer findet, mach ich's. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:56, 8. Mär 2008 (CET)
:: Da ist gerade was frei geworden ...[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:56, 12. Mär 2008 (CET)

===Oh, gut!...===
... dann wirst du ja bestimmt demnächst öfter hiersein... Residenzpflicht und so... und kannst vielleicht nebenbei auch mal ein [[Kamelopedia:Lesezirkel|gutes Buch]] im Büro weiterreichen - wäre auch im Rahmen der Initiative "Bürokamele fit in den Frühling" wünschenswert, einem Sofortprogramm gegen die Sehnenscheidenentzündung und andere typische [[:wiki:Tennisarm|Berufsrisiken]] im Zusammenhang mit der Umstellung auf die neue [[:wiki:Counterstrike|SAP-Generation]] im marokkanischen Ministerium für Raumordnungswesen. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 18:41, 8. Mär 2008 (CET)

Ich, Wutzofant, ficke gerne Schweine und Hunde in´ Arsch!