Bearbeiten von „Kamelopedia Diskussion:Lesezirkel“

Hihi - dahinter steckt immer ein kluger Kopf... Sieht schonmal gut aus [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] 11:29, 1. Feb 2008 (CET)

::Was soll ich sagen? *Ohren anleg* Sehr schön die Sache... Knapp, griffig, gut strukturiert... [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] 12:51, 1. Feb 2008 (CET)
== Goldenes Kamel ==

Vorschlag: Nicht irgendein Kamel bzw. Goldene/s Karawane/Kamel für eigene Lieblingsartikel: [[Bild:golden_Kamel.jpg]]<br>
{{s}} [[Diskussion:Quastenfroscher]]<br>
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 12:41, 1. Feb 2008 (CET)

==<non-parse>-Tag?==
So weit ich verstanden habe, sollen im Lesezirkel keine anderen Links als jene auf hw-Artikel enthalten sein. Wenn ich dort aber einen Verweis auf z.B. [[Kamelopedia:Lesezirkel]] unterbringen möchte, kann ich diesen Link als Nicht-Lesezirkel-Link kennzeichnen? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:28, 1. Feb 2008 (CET)
:ja, natürlich! Also der Verweis auf die Projektseite Lesezirkel kann natürlich schon rein. Auch die navi durch deine verschiedenen Kamelbauinternen-Leseempfehlungen ist kein Problem, denke ich. Überhaupt ist ja letztlich jeder Herr in seinem eigenen Kamelbau... ;) Ich habe nur Bedenken bei einem riesigen Linkmeer, von dem die Hälfe mangels hw-Baustein den Leser ratlos und ohne Rückfahrkarte zurückläßt. Der Sinn der Sache sollte eine Lesetour Leseliste-Artikel-Leseliste-Artikel usw sein. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:59, 1. Feb 2008 (CET)

==Antworten==
@PiMaYou: das mit dem Irgendein Kamel war Konsens nach einer längeren Diskussion. Schau doch mal ins [[Forum:Idee: Hat was++|Forum]]. Es ging vor allem darum, dass wir ''im Artikel'' nicht so etwas haben wollen wie personalisierte Awards (wie etwa die *würg* [[Stupidedia]]). Für Eigenlob gibt's doch <nowiki>{{exzellent}}</nowiki>{{exzellent}}

@Moonboy: es geht vor allem um die Links in der Liste. Und darum, dass dort vorwiegend Hw's verlinkt werden sollen. Einen <non-parse>-Tag könnte man schon bauen mit den section-id's, das ist aber nicht nötig. Im übrigen halte ich persönlich diese Einschränkung für überflüssig, aber egal ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:48, 1. Feb 2008 (CET)