Bearbeiten von „Diskussion:Hure“

__NOTOC__
Brilliant

:Dito --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:18, 27. Feb 2007 (CET)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 22.2.2006 bis 22.2.2006==
*Weils so [[pro|obszön]] ist. [[Kamel:Modran|Modran]] 06:53, 22. Feb 2006 (CET)
*'''pro''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 19:52, 22. Feb 2006 (CET)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:27, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
==GaGA ??==
{{Wahl|Stimmen=<!-- bitte ab der nächsten Zeile wählen -->
{{Pro|<s>Nettes Bild, aber kein GAGA. Echt nix gegen [[Propanpudel|Kurz und Gut]], aber das ist deutlich zuwenig.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] </small>17:59, 11. Mai 2008 (CEST)</s> Noch mal über das Hürchen drübergeschlafen und finds jetzt doch eigentlich ganz originell, auch in Anbetracht der [[Springender Punkt|•]]e hier der werten Mitkamele. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 14:38, 15. Mai 2008 (CEST) Kurz entschlossen schließe ich mich dann auch der untigen Fürbitte von WiKa an; der Artikel ist schon eigentlich Ganz Gut; er ist nur etwas zu nonchalant, zu "ungefähr" geschrieben (weiß nicht wie ichs anders ausdrücken soll) und das hatte mich die wirklich wohlgesetzten Pointen am Anfang überlesen lassen. Vielleicht gehts den anderen Contrastimmern ja so ähnlich; für den Fall empfehle ich ein nochmal-überdenken und der Hure ihre Meriten lassen. <br>'''<s> Drohung</s> Ankündigung:''' falls durch mein frevelhaftes Tun dem Hürchen der [[:Wiki:Bockschein#.C3.96sterreich|''Deckel'']] entzogen wird, werde ich nicht rasten noch ruhen, bis wir wieder eine amtlicherseits für ganz gut befundenen Wüstenhure haben!! lg [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 23:14, 26. Mai 2008 (CEST)}} 
{{Contra|"--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}}
{{pro|sacht mal ... ich glaub' ich seh' nicht richtig. Da muss ich trotz Urlaub mal eingreifen. Das ist mMn einer der besten Artikel hier in der ganzen Kamelo, hab' mich beömmelt vor Lachen ... "deutlich zu wenig"? Was soll da denn bitte mehr rein? Jedes weitere Wort würde hier doch wohl eher schaden als nutzen. --[[Kamel:80.171.11.57|80.171.11.57]] 18:26, 11. Mai 2008 (CEST) (dem empörten [[Kamel:WiMu]] seine IP)}}
 {{Pro|Sehr kurz, aber mehr Inhalt ist gar nicht Notwendig. Ich hab mich gut amüsiert beim Lachen. Für mich ist der GaGA. [[Kamel:Lerten|Lerten]] - [[Kamel Diskussion:Lerten|netreL]] 17:23, 12. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Ich bin für den Erhalt der Hure in dieser Form … auch als GaGA, man beachte mal die Seitenaufrufzahlen. Daraus schließe ich, dass die geneigten Leser doch den einen oder anderen Überraschungsmoment mit nachhause nehmen. Länger muss er auch nicht werden. Ich habe den Eindruck der ist hier schon Kult … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:46, 13. Mai 2008 (CEST)<br><sub>nochmal nachgelegt, es sind über 88.000 Seitenaufrufe, da muss kamel sich doch ernsthaft fragen, ob das nur notgeile Leser sind oder??? Da die Hure nun mal in der guten Stube der Kamelo sitzt, finde ich, sollte man Sie als Botschafterin weiter arbeiten lassen. Offenbar ist damit die Hure ein Einfallstor in die GaGA-KAT. Ist vielleicht etwas pragmatisch gedacht, aber aus meiner Sicht zugunsten der Kamelopedia … die Überraschung gelingt ja offensichtlich! Dieser Kommentar entspricht also mehr einer Fürbitte. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:56, 26. Mai 2008 (CEST)</sub>}}
{{contra|Ein schöner Quicky zwischendurch, aber m.E. kein GaGA-Artikel. ''Sorry!'' --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:02, 13. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Siehe Lerten. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:41, 13. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|Yo! Der Artikel ist voll uncool, Yo! Yo!--[[Kamel:Kamela|Yo-Kamel!]] 14:06, 15. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Die Einführung ins Lemma ist sehr gelungen. Es kommt eben nicht immer nur auf die Länge an, sondern vor Allem, was man draus macht... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 06:44, 20. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Der ist ja wohl Kult hier. Kurz, prägnant, aber intensiv. Ganz Gut so.--''written by [[Kamel:Celeptor|C(am)el:Eptor]] <sup>[[Kamel Diskussion:Celeptor|@]]</sup><sub>[[Kamel:Celeptor/Infos|?]]</sub> 17:15, 20. Mai 2008 (CEST)''}}
{{Neutral|Ist zwar gut, aber nicht als GaGA geeignet --[[Kamel:Tadata|Tadata]] 21:36, 22. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|nicht schlecht, ein paar nette Wortspiele, in der Kuerze liegt die Wuerze, und Julica ist eigentlich wirklich ganz huebsch. Aber der laute Lacher fehlt mir halt fuers GaGA. --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:44, 26. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|Schon etwas lustig, aber lachen kann ich da nicht, allenfalls etwas schmunzeln. Auch ziemlich kurz--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|DeR rOtE bArOn]] <small>[[Kamel Diskussion: Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|Briefing]]</small> 20:20, 26. Mai 2008 (CEST)}}
{{pro|Änderung: Bei mir isses jetzt durchn TÜV, ergo: eine runde Sache. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:49, 29. Mai 2008 (CEST)<br><strike>Das Wortspiel wäre vielleicht ganz nett, wenn sich nicht der ganze Artikel darauf ausruhen würde. Kurz gesagt: Es haut mich nicht wirklich um. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:28, 27. Mai 2008 (CEST)</strike>}}
{{Pro|'''no-geil!''' Lest mal genauer. Nicht jedes vorhandene Wortspiel dreht sich um das Zeitanzeigegerät.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:09, 29. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Gehst du zur Hure, schau auf die Uhre. Wenn du das vergisst, bist du echt angepisst. Dann bereitet diese Nummer deiner Geldbörse großen Kummer. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:26, 29. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro| Kuhler Artikel, darf gar nicht länger werden, sonst verwässert der Witz. Für mich eindeutig GAGA! [[Kamel:Höckeres Wesen | Höckeres Wesen]], 04. Juni 2006, 07:56}}

<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}
 Und wieder ein Wahldatum ruiniert... Wahlbeginn war am 11.5. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 08:54, 4. Jun. 2008 (CEST)

Der Artiekel ist doch schon GaGa, nicht?--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]]
:Yes, aber er wird halt nochmal überprüft (damals wurde er mit nur zwei Stimmen zum GaGA) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:05, 11. Mai 2008 (CEST)
::Achso. Hab mich nur gewundert, was die GaGa-Vorlage im Artikel zu suchen hat. Na dann werd ich mal wählen...--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 18:07, 11. Mai 2008 (CEST)

@WiMu seine IP: kann sein, daß jedes Wort mehr hier schaden würde; ich find den Aritkel auch nicht ''schlecht'', aber halt uch nicht GaGA. Das zwingende, treffenden, was einige kurze GaGAs hier haben (z.B. [[Handschrift]] oder eben [[Propanpudel]]), fehlt hier halt. Ist bißchen beliebig, auch weil das Lemma an sich noch viel viel mehr hergäbe. Aber das ist ja nur meine bescheidene Meinung, jedem sei die seine gegönnt... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 22:41, 11. Mai 2008 (CEST)
:Letzt endlich ist etwas gutes draus gemacht worden, auch wenn das Lemma mehr hergeben könnte .. [[Kamel:Lerten|Lerten]] - [[Kamel Diskussion:Lerten|netreL]] 17:23, 12. Mai 2008 (CEST)
::Das Lemma gäbe doch nur dann "mehr" (mehr Text, wolhgemerkt) her, wenn der Artikel komplett anders - nämlich ohne das Wortspiel Hur/Uhr - aufgezogen wäre. Das ist er aber nicht, und das find' ich auch gut so. Lieber den (wirklich lahmen) Artikel [[Prostituierte]] aufmöbeln und den so (inkl. GaGA) so lassen, wie er ist ... --[[Kamel:194.195.136.53|194.195.136.53]] 14:11, 13. Mai 2008 (CEST) (dem [[Kamel:WiMu]] seine IP)

== Witz ==

Will die Abstimmdisk nicht beschmutzen, deswegen hier. Mein Gedfanke war, daß man Standhuren im Sthen benutzen kann, desegen keine zeit''intensiven'' Einrichtungen braucht. Wortspiel Standhuren -Ständer - Standort fidn ich nicht holprig, dagegen umso mehr das: Sehr zu empfehlen sind da mehr die ''Dis[[Graph Zahl|count]]<nowiki></nowiki>huren'', sie sind nicht nur willig, sondern auch billig, da sie sich, wie ihr Name schon sagt, ständig verzählen. Vorschlag: Sehr zu empfehlen sind da mehr die ''Dis[[Graph Zahl|count]]<nowiki></nowiki>huren'', die willig und billig sind und sich sändig verählen, wie der Name schon sagt. Und irritierend fidn ich den direkten [[Rheinfall]] Link, (wegen Rhein, hat mit nix was zu tun), fänd ich besser als [[Rheinfall|Reinfall]]. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:59, 29. Mai 2008 (CEST)
:Den Vorschlag zur Satzumstellung halte ich nichts entgegen. Ja, mit den zeit''intensiven'' Einrichtungen hast Du Recht. Das hatte ich nicht kapiert. --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:09, 29. Mai 2008 (CEST)

zum Lemma: Hmmm, also das Wortspiel Hure-Uhr wird doch spätestens mit Sonnen und Wasserhur sonneklar :-) oder nicht? Einfach das Lemma verfälschen geht find ich nicht. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:03, 29. Mai 2008 (CEST)
:Ich find "Lemma-Verfälschung" super ;-) Ein absichtlicher Fehler ist für mich hier ein gerechtfertigtes Stilmittel, solange es irgendwie Sinn oder gekonnten Un-Sinn macht. Es ist für mich auch keine "Lemma-Verfälschung" wie Du es nennst bzw. betrachtest, es ist Lemma-Berichtigung, weil der Zusammenhang zwischen Schlagwort, Bild und Inhalt klarer wird. Da unterscheiden wir uns nunmal. Als "Geht-nicht" bezeichne ich Sachen wie Beleidigung, Missbrauch der Seite etc. und nicht irgend einen popligen Humorunterschied.--[[Kamel:8-D|8-D]] 18:09, 29. Mai 2008 (CEST)

::Ok, für mein absolut INAKZEPTABLES "geht nicht" folgt hier dann auf dem Fuße die Entschuldigung der Woche... Können wir jetzt wieder über den Artiekl reden? <small> da stand, unter dem Seitentitel "Hure", '''Uhren''' sind das und das. Das meinte ich mit "geht nicht".</small> --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:22, 29. Mai 2008 (CEST)

:::Hmm und das hier: "Ungeklärt ist, ob Huren gemäß der Rivalitätstheorie schneller beim Kommen oder beim Gehen sind." kapiert ich jettz wieder gar nicht... was meisnt du mit Worspiel Hure - Uhr an der Stelle? das hat doch gar nix zu tun mit dem Witz hier!??! (oder?) Die Ursprungsfassung: "Ungeklärt ist, ob Huren gemäß der Relativitätstheorie langsamer gehen, wenn sie sich schneller bewegen." hatte eben was mit der Relativitätstheorie zu tun (...sich schneller bewegen...), dehalb wär ich hier für die Rückführung. Aber besser mit dem Link auf Orgasmus... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:38, 29. Mai 2008 (CEST) Ps ich mach das eben mal so wieder hin, damits nicht verlorengeht - können wir ja nochmal drüber reden.
===Togo- und Discounthuren===
Habe die Togo-Huren rausgenommen, weil kein Uhriges Wortspiel dahinter - paßt hier nicht so gut. Alle anderen Huren sind schließlich realexisierende Uhren. Außederdem hab ich diesen Satz ''Sehr zu empfehlen sind da mehr die Discounthuren, sie sind nicht nur willig, sondern auch billig - wie ihr Name schon verrät, können sie nämlich nicht zählen... '' durch die ursprungfassung ''Sehr zu empfehlen sind da mehr die Discounthuren, die willig und billig sind und sich ständig verzählen, wie der Name schon sagt.'' ersetzt. Gründe: Kürzer, knackiger, keine Doppelung (Name - nämlich), 2 Kommas statt 3 und ein Bindestrich. Und vom Tonfall her etwas "schnoddriger", also alltagssprachlciher und dem Artikel, der ja allgemein eher ein "Verbrauchertipp" ist anstatt eine wissenschaftliche Abhandlung, angemessener. Grüsse --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 09:09, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin mit beidem nicht einverstanden. Die Vorsilbe "Dis" bedeutet ein Nichtvermögen (Bsp: Diskalkulie), also ist die Spaßübersetzung Discount = "Nichtzählen" anstatt "Falschzählen" logischer. Togo weist hier die Doppeldeutigkeit "Herkunftsland" - "zum Mitnehmen" auf. Armbanduhren gibts schließlich fast aus jedem Land und die Bezeichnung "Discounthuren" bzw. "-uhren" ist mir außer hier auch noch nirgends begegnet. Dass Togo-Huren ''vorgehen'' habe ich (bzw. meist mein Freund) schon oft auf der benachbarten Reeperbahn erlebt ;-) By the way: Was hat eigentlich der Begriff "aufgeständert" mit Uhren zu tun? Grüße --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:15, 4. Jun. 2008 (CEST)