Bearbeiten von „Autor“

Ein '''Autor''' ist ein [[Tor]] mit überdurchschnittlichem Selbstmitleid. Alle erlebten (oder von fremden [[Quelle]]n erzählte) Eindrücke werden auf möglicherweise zugefügte seelische oder körperliche [[Schmerz]]en hin untersucht. Das [[Aua|„Au“-]] Erlebnis wird in der Folge aus dem unwesentlichen Anteil der Handlung herauskristallisiert und in eine literarische Form gebracht. Das [[Aua|„Au“]]<span>sdrucksmittel</span> kann je nach persönlichem [[Stil]] variieren und mittels Sprühflaschen an Brückenpfeilern (oder Toren), Kratzinstrumenten in Glasscheiben, Messern in Tischen und Bänken oder mit Permanentstiften (''„[[Narr]]enhände beschmieren [[Liste berühmter Tische|Tisch]] und [[Wand|Wände]]“''<sub>(Volksmund)</sub>) erfolgen. In den seltensten Fällen wird Paper und Tintenstrahl verwendet, wenn dann vor allem aus ökonomischen Gründen, da für längere Texte die Anzahl der benötigten Sprühflaschen den [[Geld|Etat]] [[Explosion|sprengen]] würden und Brückenpfeiler nicht in den Kopierer passen.

In der Fachwissenschaft unterscheidet man gute und schlechte '''Autoren'''.

== Gute Autoren ==
... schreiben bei [[Kamelopedia]] und beschäftigen sich dort mit schweren Fragen der [[Wissenschaft]] insbesondere in Bezug auf oder über [[Kamelen]]. Sie haben einen ausgeprägten Sinn für [[Humor]] und können sogar mal über sich selbst [[lachen]].

Gute Autoren sind kollegial und zur Teamarbeit befähigt. Bei widersprüchlichen Ansichten finden sie zu einer konstruktiven Diskussion und so gemeinsam eine optimale Lösung. (Das [[:vorlage:hw|hat was]], oder?)


== Schlechte Autoren ==
... schreiben bei [[Wikipedia]] (Einer schlechten [[Parodie]] auf [[Kamelopedia]] mit parawissenschaftlichen Beiträgen, die nur selten wirklich zum Lachen anregt, und wenn, dann über den jeweiligen Autor). Bei auch hier möglichen widersprüchlichen Ansichten wird das entweder in einem [[Edit war]] ausgefochten oder es werden beide widersprüchlichen Ansichten in dem jeweiligen Artikel so gleichzeitig wie möglich dargestellt.

Eben diese schlechten Autoren erkennt man auch an den deutlich vorgewölbten Kehlköpfen, weil diese nämlich vom Meckern und schreien chronisch angeschwollen sind. Schlechte Autoren sind auch erbittetetste [[Gegner]] der <span title="kleinschreibung hier Ausdrucksmittel!">kleinschreibung</span>, was sie durch permanenten Gebrauch der Feststelltaste (CAPS_LOCK) zum [[Ausdruck]] bringen. Noch schlechtere Autoren überhöhen das sogar, indem sie während des Schreibens ihrer [[POV]]-Texte zusätzlich zur Verwendung der Feststelltaste noch ständig die Shifttaste gedrückt lassen und somit generell nur noch [[klein]] schreiben.


== Sonstiges ==
Es gibt auch gute und schlechte Autoren, die weder bei [[Kamelopedia]] noch bei [[Wikipedia]] schreiben. Und dann gibt es genausogut schlechte Autoren, die bei Kamelopedia und Wikipedia schreien. Daneben existiren in allen Wikis heimtücksche Fallen für Autoren, z.B. so welche, die sie [[Opfer]] gemeiner Subpages werden lassen. Einmal in die [[Fall]]e getappt, wird ein Autor, ohne es zu merken, schlimmstenfalls mehr als sein halbes virtuelles Leben lang auf [[Diskussion]]sseiten schreiben müssen.

Einen Autor, der nicht in der Lage ist, spannende Romane zu schreiben, der es aber dennoch immer wieder versucht, nennt man ''Thrillerpfeife'.

{{sa}} [[Schriftsteller]] | [[Et|et al.]]<br />
{{sn}} [[Erich von Dämlichen]]

{{Schmiede|den können wir besser noch einige Wochen in der Schmiede zwischenparken … zuviele Links dran … Verbuddeln nicht gut. |[[Kamel:WiKa|WiKa]]}}

 Viel, Viel, viel zu wenig; hatte auch lang genug Zeit --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 19:43, 9. Mai 2008 (CEST)
 Hast zwar Recht, aber den können wir besser noch einige Wochen in der Schmiede zwischenparken … zuviele Links dran … Verbuddeln nicht gut. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:07, 17. Mai 2008 (CEST)
[[Kategorie:Beruf]]