Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Alfbrem“

{{moin}}
 Das Begrüßungskamel [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 19:55, 5. Feb. 2012 (NNZ)

== [[Entenklemmer]] ==

Hi Alf Brem, Dein Artikel ist leider etwas ausufernd und stinkt momentan gar gegen die [[wikipedia:de:Entenklemmer|die Konkurrenz]] ab. Tu was! ;-) Grüße von Mitkamel [[Kamel:8-D|8-D]] 13:00, 6. Feb. 2012 (NNZ)

== Beleidigende Email an 8-D vom 9. Februar 2012 (Hier her kopiert, da nicht nur an Empfängerin gerichtet) ==

Subject: Entenklemmer

Hallo, und "owei - owei" kann ich nur sagen. Wenn der erste Leser meines Beitrags verzweifelt nach dem Witz sucht (sofern es denn ein Leser, und kein Redaktionskamel ist, könnnt Ihr ja nichts dafür), wenn dann aber der Beitrag von einem verantwortlichen Kamel herausgenommen wird, weil er mit "Wikipedia kollidiert", dann frage ich mich, ob Ihr in Eurer Kamelherde so bekloppt seid und auf einem so schmalen Pfad Eure Höcker schleppt, dass Ihr nur den eingemachten und selbstgerührten Witz verdauen könnt.<br />
Ich hatte Euch für geistvoller gehalten, und Ihr beleidigt als Namensträger die echten Kamele!<br />
Freundlichen Gruß<br />
Alf Brem


:Danke für den Fisch. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:40, 20. Feb. 2012 (NNZ)
::Schade, dass der Artikel gelöscht wurde. So kann niemand, der den Artikel nicht kennt, so wie ich und viele andere Kamele, die Mail bewerten. Schongar nicht wer jetzt nun "Recht" hat. Wäre da ein BA oder HA nicht sinnvoller gewesen, zumal es ja immer wieder betont wird, dass Neukamele nicht ershreckt werden sollen. Schade, schade das alles. ----[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 14:44, 20. Feb. 2012 (NNZ)PS: So beleidigend finde ich die Mail gar nicht. --[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 14:45, 20. Feb. 2012 (NNZ)

:::Da stand ein HA drin. 2 Kamele haben den unterstützt, eines diesen auf ÜA abgeschwächt (ich). Es standen Begründungen drunter, was dem Artikel fehlt, mein Text z.B. war sehr freundlich und endete mit "Also hau rein und hoffentlich bis bald."  Die Qittung war obige an mich gerichtete Mail. ---[[Kamel:8-D|8-D]] 15:18, 20. Feb. 2012 (NNZ)
::::Trotzdem schade. Bei so viel versammeltem humoristischem Potential wie in der Kamelopedia vorhanden, hätte man das Hand in Hand ausbauen, verbessern oder umschreiben können. Es ist ja auch nur mein Eindruck. Nichts persönliches! ---- Ich würde dem oder der Kamel/Kamelin eine neue Chance geben. Denn er/sie sagt ja nicht, DASS wir bekloppt sind. Da steht ja, dass er/sie sich fragt !  OB wir usw. etc. pp .... [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 15:24, 20. Feb. 2012 (NNZ)
:::::Siehe [[Diskussion:Entenklemmer]]. --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:43, 20. Feb. 2012 (NNZ)