Bearbeiten von „Diskussion:ÖPNV“

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.

Grund für die Sperre: 1

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
{{Artikeltest
+
{{Artikeltest}}
| Humor/pkt = 6
 
| Humor/txt = Relativ wenige Pointen auf relativ viel Text
 
| Konzept/pkt = 6
 
| Konzept/txt = Sehr ausführliche und differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema. Der Kerngedanke - nämlich, dass der ÖPNV zur Energiegewinnung durch Wärmestrahlung beiträgt - wird leider nur kurz skizziert; dies bleibt im gesamten Artikel nur marginal, obwohl doch mit dieser an sich guten Idee in den Text eingestiegen wird.
 
| Formatierung/pkt = 8
 
| Formatierung/txt = In Ordnung, auch die Zugzielanzeige gefällt und bereichert den Artikel. Ein paar zusätzliche Verlinkungen wären gut gewesen.
 
| Bilder/pkt = 3
 
| Bilder/txt = Da hakt es nach meinem Dafürhalten sehr. Hätte durchaus eleganter und vor allem pointierter illustriert werden können, beispielsweise mit einem Bild mürrischer Fahrgäste an einer ländlichen Bushaltestelle oder einer vollgestopften Straßenbahn. Nicht überzeugend. 
 
| Gesamt/txt = Insgesamt etwas zähflüssig, zu alltäglich. Von einem HA genauso weit entfernt wie von einem Hw.
 
| [[Kamel:Ungott|ungott]] 11:48, 20. Jul. 2010 (NNZ)
 
}}
 
 
 
Aber der Zugzielanzeiger ist/wäre Gaga-würdig...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 12:49, 20. Jul. 2010 (NNZ)
 
 
 
: Fürwahr, den habe ich im Artikeltest ja auch lobend erwähnt {{sm|:-)}} [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:57, 20. Jul. 2010 (NNZ)
 
::Ungott ist ja immer etwas negativ, aber ich wollte noch sagen, dass ich den Artikel mag :-). Und auch wenn er ein bisschen lang ist für seine Pointen, kann er sich sehen lassen, ein, zwei Bilder wären halt noch nett...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:14, 20. Jul. 2010 (NNZ)
 
 
 
::: Negativ? Nun ja, ich habe den Artikel nach meinen eigenen, ganz subjektiven Kriterien bewertet, der ein oder andere mag das wieder ganz anders sehen. Einige der Kritikpunkte scheinen hier aber konsensfähig zu sein und die Bewertung ist abgesehen von der Bebilderung in summa überdurchschnittlich. 23 von 40 Punkten halte ich persönlich für angemessen und ich finde auf jeden Fall, dass der Artikel der Kamelo überaus förderlich ist. [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:56, 20. Jul. 2010 (NNZ)
 
 
 
:Danke auf jeden Fall an alle für die Rückmeldungen. Ich weiß, dass die Bebilderung zu wünschen übrig lässt und der Artikel auch unbedingt nicht unbedingt der beste ist, aber ich hatte das Ding so lange halb fertig auf meiner Testseite rumfliegen, und er wurde zwar gelegentlich länger, aber nicht wirklich fertig. Darum wolle ich ihn einfach fertig bekommen. Falls mir irgendwann eine Verbesserung einfällt, kann ich ihn ja immer noch überarbeiten. Und ehrlich gesagt denke ich, dass es eine ganze Menge schlechtere Artikel gibt. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:51, 21. Jul. 2010 (NNZ)
 
 
 
:: Kann ja ein paar Bilder beisteuern...schadet sicher nicht. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:00, 21. Jul. 2010 (NNZ)
 
 
 
=== Zugzielanzeige ===
 
 
 
Die ist kaputt! Bitte dringend mal jemand reparieren, habe selbst zu viele wichtige andere Projekte ^^...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 21:50, 10. Aug. 2013 (NNZ)
 
Mit dem Speichern dieser Seite …
Abbrechen Bearbeitungshilfe (neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den Vorschau-Button benutzen!