Bearbeiten von „Diskussion:Arroganz“

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.

Grund für die Sperre: 1

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
{{ArtikelTeaser
 
| Kopfzeile = Arrogantester Artikel der Woche
 
| Bild = 501px-Franklin Pierce.jpg
 
| Grösse = 150
 
| Bildausrichtung = left
 
| Text = '''[[Arroganz]]''' meint den Homo superior in seiner christlichen Selbstverpflichtung, die Herde mit Weisheit (sophía) zu segnen, um intellektuelle Luminanzen gleichfalls auf entsprechende Bruchstückmenschen zu übertragen – weshalb Arroganz auch in ihren religiösen Bezügen kaum noch als negativ konnotiert bzw. als Todsünde verstanden wird; in nächstliebender Hinwendung zu hirnverflachten Primaten versteht sich der Homo superior zurecht als Endzweck zur angewandten Handhabe der ethischen Beurteilung; hierin erklärt sich auch seine erworbene oder ererbte Prävalenz gegenüber nachrangigen Instanzen. '''[[Arroganz|(mehr..)]]'''
 
| Fußzeile = Weitere [[Philosophie|illuminierende Worte]] oder [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]
 
}}
 
 
 
 
{{Schon gewusst|[[Arroganz]] sämtliche Kardinaltugenden in sich vereint?}}
 
{{Schon gewusst|[[Arroganz]] sämtliche Kardinaltugenden in sich vereint?}}
  
{{Wahlende|pro|Start=01:48, 20. Jan. 2010 (NNZ)|Stimmen=
+
{{Wahl|Start=01:48, 20. Jan. 2010 (NNZ)|Stimmen=
 
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 
{{pro|Also sowas arrogantes … habe doppelt solange lesen müssen wie gewöhnlich, weil schon der arrogante, mit Fiesnebel durchsetzte Text und Kaffeesatzunterbau die Verbalbremsen im Hirn anspringen ließ. Der ist einfach eine Unverschämtheit und eine Beleidigung für jede gebürtige NULL. Durchgekallt bis arrogant wäre ja noch geschmeichelt *g* Aber mit dem korrekten Knien, dass müssen wir – trotz der akkuraten Bebilderung – nochmal üben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:48, 20. Jan. 2010 (NNZ)}}
 
{{pro|Also sowas arrogantes … habe doppelt solange lesen müssen wie gewöhnlich, weil schon der arrogante, mit Fiesnebel durchsetzte Text und Kaffeesatzunterbau die Verbalbremsen im Hirn anspringen ließ. Der ist einfach eine Unverschämtheit und eine Beleidigung für jede gebürtige NULL. Durchgekallt bis arrogant wäre ja noch geschmeichelt *g* Aber mit dem korrekten Knien, dass müssen wir – trotz der akkuraten Bebilderung – nochmal üben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:48, 20. Jan. 2010 (NNZ)}}
Zeile 17: Zeile 7:
 
{{pro|Man muss schon ein bisschen Hirnschmalz haben, um den Witz zu verstehen (das soll jetzt aber nicht arrogant klingen) - jedenfalls eine sehr gelungene Abhandlung über dieses Thema. Vielleicht nicht kamelopedia-typischer Humor, aber sehr schöner Humor (arroganter Humor sozusagen).|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:10, 20. Jan. 2010 (NNZ)}}
 
{{pro|Man muss schon ein bisschen Hirnschmalz haben, um den Witz zu verstehen (das soll jetzt aber nicht arrogant klingen) - jedenfalls eine sehr gelungene Abhandlung über dieses Thema. Vielleicht nicht kamelopedia-typischer Humor, aber sehr schöner Humor (arroganter Humor sozusagen).|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:10, 20. Jan. 2010 (NNZ)}}
 
{{Pro|Nebenbei: die Körperhaltung des Mannes in dem Bild kommt mir irgendwie bekannt vor - aber nee: kann nicht sein, hätte ein fülligeres Gesicht und sowas, was er Vollbart nennt ;-) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 11:49, 20. Jan. 2010 (NNZ) }}
 
{{Pro|Nebenbei: die Körperhaltung des Mannes in dem Bild kommt mir irgendwie bekannt vor - aber nee: kann nicht sein, hätte ein fülligeres Gesicht und sowas, was er Vollbart nennt ;-) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 11:49, 20. Jan. 2010 (NNZ) }}
{{Pro|Lasse ich mich mal dazu herab, hier eine Stimme abzugeben, ist ja ganz gut gelungen, das Artikelchen. ;-) -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:05, 21. Jan. 2010 (NNZ)}}
+
{{Pro|Lasse ich mich mal dazu herab, hier eine Stimme abzugeben, ist ja ganz gut gelungen, das Artikelchen. ;-) -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:05, 21. Jan. 2010 (NNZ)}
{{Neutral|Ein paar mal lachen hab ich müssen... aber zu einem GaGA reichts für mich eigentlich nicht. Nichtsdestotrotz sehr schön!|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:53, 22. Jan. 2010 (NNZ)}}
 
{{pro|Um luzide Wählerstimmen zu kompensieren und weil es mir der Artikel wert ist {{sm|;-)}} [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:21, 7. Feb. 2010 (NNZ) }}
 
{{pro|Aber ich habe es nicht nötig, euch zu erklären, warum, ihr würdet es eh nicht verstehen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:53, 11. Feb. 2010 (NNZ)}}
 
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
}}
 
}}
Mit dem Speichern dieser Seite …
Abbrechen Bearbeitungshilfe (neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den Vorschau-Button benutzen!