Bearbeiten von „Diskussion:Krawallerie“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.
Grund für die Sperre: 1
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Na klar - als Vorschläger. Aber auch davon mal abgesehen ist dies ein echter GagArtikel, etwas kurz (leider*g*), nimmt aber die Hürde wegen durchgehenden Esprits.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:42, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} | {{pro|Na klar - als Vorschläger. Aber auch davon mal abgesehen ist dies ein echter GagArtikel, etwas kurz (leider*g*), nimmt aber die Hürde wegen durchgehenden Esprits.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:42, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||
| − | {{contra|Ganz nett, mehr aber auch nicht. Von einem Gaga-Artikel erwarte ich im Übrigen ein Mindestmaß an Quantität. Wenn er sehr kurz ist, sollte er zumindest mit hoher Pointendichte aufwarten können. Hier wird dagegen letztlich immer wieder dieselbe Pointe wiederholt | + | {{contra|Ganz nett, mehr aber auch nicht. Von einem Gaga-Artikel erwarte ich im Übrigen ein Mindestmaß an Quantität. Wenn er sehr kurz ist, sollte er zumindest mit hoher Pointendichte aufwarten können. Hier wird dagegen letztlich immer wieder dieselbe Pointe wiederholt - nämlich dass die Krawallerie statt "piff-paff" vielmehr "bummbumm tengtereteng" macht. Bissel öde.[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:05, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} |
{{Neutral|Leichte Tendenz zu Pro, hw ist berechtigt, nur etwas kurz halt!--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 21:07, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} | {{Neutral|Leichte Tendenz zu Pro, hw ist berechtigt, nur etwas kurz halt!--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 21:07, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||
{{pro|Ein GaGA muss nicht lang sein. Würde man den jetzt verlängern wäre er verwässert. Ich finde den sehr gut geschrieben. Die Art kommt mir sehr entgegen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:58, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} | {{pro|Ein GaGA muss nicht lang sein. Würde man den jetzt verlängern wäre er verwässert. Ich finde den sehr gut geschrieben. Die Art kommt mir sehr entgegen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:58, 8. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||