Bearbeiten von „Diskussion:Propanpudel“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.
Grund für die Sperre: 1
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
<div class="pro"> | <div class="pro"> | ||
==GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006== | ==GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006== | ||
Zeile 18: | Zeile 7: | ||
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div> | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
− | + | ==GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis irgendwann später== | |
− | ==GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 | ||
{{contra|Man sehe sich das mal an: Wegen drei Stimmen zum GaGA geworden, obwohl der Witz für Nicht-Chemiker kaum zu verstehen ist und der Artikel schon witzig, aber eher knapp überdurchschnittlich ist und nicht sooo überzeugend, wie ein GaGA sein sollte.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:42, 22. Nov 2007 (CET)}} | {{contra|Man sehe sich das mal an: Wegen drei Stimmen zum GaGA geworden, obwohl der Witz für Nicht-Chemiker kaum zu verstehen ist und der Artikel schon witzig, aber eher knapp überdurchschnittlich ist und nicht sooo überzeugend, wie ein GaGA sein sollte.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:42, 22. Nov 2007 (CET)}} | ||
{{pro|Ich finde den schon GaGA-würdig. Aber ist richtig so, ruhig kritisch sein und möglichst viele alte GaGAs überprüfen lassen.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 15:49, 22. Nov 2007 (CET)}} | {{pro|Ich finde den schon GaGA-würdig. Aber ist richtig so, ruhig kritisch sein und möglichst viele alte GaGAs überprüfen lassen.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 15:49, 22. Nov 2007 (CET)}} | ||
Zeile 26: | Zeile 14: | ||
{{pro|Gut. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:42, 22. Nov 2007 (CET) (Nichtchemiker)}} | {{pro|Gut. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:42, 22. Nov 2007 (CET) (Nichtchemiker)}} | ||
{{pro|Der hat doch schon längst das Stadium des "Artenschutzes" hier erreicht! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:46, 22. Nov 2007 (CET)}} | {{pro|Der hat doch schon längst das Stadium des "Artenschutzes" hier erreicht! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:46, 22. Nov 2007 (CET)}} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |