Bearbeiten von „Diskussion:Veganischer Hardcore-Splatterjunkie“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.
Grund für die Sperre: 1
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
<div class="pro"> | <div class="pro"> | ||
==GaGA Abstimmung vom 24.10.2006 bis 14.11.2006 == | ==GaGA Abstimmung vom 24.10.2006 bis 14.11.2006 == | ||
− | |||
*'''pro''' Find ich iwie gelungen.. ^^ guter Grund, warum Kinder nicht zum Gemüseessen gezwungen werden sollten (B?abykamel, bitte Bescheid sagen wenn ich Scheiße gebaut hab..) --[[Kamel:Kanalratte|Kanalratte]] 17:26, 24. Okt 2006 (CEST) | *'''pro''' Find ich iwie gelungen.. ^^ guter Grund, warum Kinder nicht zum Gemüseessen gezwungen werden sollten (B?abykamel, bitte Bescheid sagen wenn ich Scheiße gebaut hab..) --[[Kamel:Kanalratte|Kanalratte]] 17:26, 24. Okt 2006 (CEST) | ||
*'''contra''' Kamel wird nichtmal erwähnt, flache Witze, vielleicht kein schlechter Ansatz, aber naja. [[Mööepp|Mööepp?]] ->[[Spezial:Contributions/Kanalratte]]. [[Kamel:Kamelokevin|Kamelokevin]] 18:21, 24. Okt 2006 (CEST) | *'''contra''' Kamel wird nichtmal erwähnt, flache Witze, vielleicht kein schlechter Ansatz, aber naja. [[Mööepp|Mööepp?]] ->[[Spezial:Contributions/Kanalratte]]. [[Kamel:Kamelokevin|Kamelokevin]] 18:21, 24. Okt 2006 (CEST) | ||
Zeile 34: | Zeile 23: | ||
</div> | </div> | ||
− | |||
[[Bild:Temp-Screen-Doppelgaga.jpg|500px|thumb|right]] | [[Bild:Temp-Screen-Doppelgaga.jpg|500px|thumb|right]] | ||
Zeile 55: | Zeile 43: | ||
<br>--[[Kamel:8-D|8-D]] 14:29, 26. Sep 2007 (CEST) | <br>--[[Kamel:8-D|8-D]] 14:29, 26. Sep 2007 (CEST) | ||
:Man kann die Zusatzinfo auch einfach ganz sein lassen ... in der Kategorie Artikel mit GaGa isser ja ohnehin. Hab mich sowieso schon gefragt, was der Hinweis "Dieser Artikel enthält ein schönes Bild" soll ... das sieht Kamel ja selbst, und wer nach Ganz Guten Bildern sucht wird ja sowieso eher [[:Kategorie:Ganz gute Abbildung|hier]] als [[:Kategorie:Artikel mit GaGA|da]] nachschauen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:03, 26. Sep 2007 (CEST) | :Man kann die Zusatzinfo auch einfach ganz sein lassen ... in der Kategorie Artikel mit GaGa isser ja ohnehin. Hab mich sowieso schon gefragt, was der Hinweis "Dieser Artikel enthält ein schönes Bild" soll ... das sieht Kamel ja selbst, und wer nach Ganz Guten Bildern sucht wird ja sowieso eher [[:Kategorie:Ganz gute Abbildung|hier]] als [[:Kategorie:Artikel mit GaGA|da]] nachschauen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:03, 26. Sep 2007 (CEST) | ||
− | ::Das sehe ich auch so. Die Kategorie-Zuordnung "mit GaGA" reicht, finde ich. Wenn ein Artikel rundum gelungen (GaGA) ist, dann finde ich, soll er auch das Symbol erhalten. Doch was habe ich als Stöbernde davon, wenn ein grottenschlechter Artikel dafür eine Auszeichnung erhält, dass jemand ein GaGA-Bild reingestellt hat? --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:51, 26. Sep 2007 (CEST) | + | ::Das sehe ich auch so. Die Kategorie-Zuordnung "mit GaGA" reicht, finde ich. Wenn ein Artikel rundum gelungen (GaGA) ist, dann finde ich, soll er auch das Symbol erhalten. Doch was habe ich als Stöbernde davon, wenn sich ein grottenschlechter Artikel dafür eine Auszeichnung erhält, dass jemand ein GaGA-Bild reingestellt hat? --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:51, 26. Sep 2007 (CEST) |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |