Bearbeiten von „Forum:Hat was und Lesezirkeln … Herdenbefragung … HW's von IP's entfernen“

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.

Grund für die Sperre: 1

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
{{Forum|kat=ja|status=frage|ergebnis=}}
+
<div style="padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia|Forum]] &gt; {{PAGENAME}}'''</div>[[Kategorie:Forum]]
 +
 
 
<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->
 
<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->
 
Ich möchte dem Grunde nach alle HW Etiketten entfernen die von IP's gesetzt wurden. Dies im Zusammenhang mit dem Ausbau er Lesezirkelei. Meine Grundüberlegung geht dahin, dass erstens der Lesezirkel mal richtig Fahrt aufnimmt und zweitens der qualitative Anspruch auch bei den HW's etwas zunimmt und damit verbinde ich ein gewisses namentliches Bekenntnis zu den verteilten HW's, was nicht bedeuten muss, dass die Kamele die ein HW vergeben auch am Lesezirkel teilnehmen müssen, das wird auch zukünftig nur auf freiwillger Basis passieren, sofern den angemeldete Kamele verteilen, ist der ja eh über die Versionsgeschichte einsehbar.
 
Ich möchte dem Grunde nach alle HW Etiketten entfernen die von IP's gesetzt wurden. Dies im Zusammenhang mit dem Ausbau er Lesezirkelei. Meine Grundüberlegung geht dahin, dass erstens der Lesezirkel mal richtig Fahrt aufnimmt und zweitens der qualitative Anspruch auch bei den HW's etwas zunimmt und damit verbinde ich ein gewisses namentliches Bekenntnis zu den verteilten HW's, was nicht bedeuten muss, dass die Kamele die ein HW vergeben auch am Lesezirkel teilnehmen müssen, das wird auch zukünftig nur auf freiwillger Basis passieren, sofern den angemeldete Kamele verteilen, ist der ja eh über die Versionsgeschichte einsehbar.
Zeile 56: Zeile 57:
 
:3) Da hast du recht
 
:3) Da hast du recht
 
:4) Das tut nichts zur Sache, der Weg ist das Ziel... *GGGG* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:35, 4. Nov. 2008 (CET)
 
:4) Das tut nichts zur Sache, der Weg ist das Ziel... *GGGG* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:35, 4. Nov. 2008 (CET)
 
::1) + 2) machen wir doch schon aus völliger Langeweile
 
::3) Absolute Zustimmung, damit ist das Thema dann geklärt und das Forum hier hat sich offenbar erledigt.
 
::4) Woran erkennt man, dass der Lesezirkel nicht genutzt wird, bin ich dort alleine? *g*
 
::Ich denke die zentrale Frage ist damit abgegessen, kein pauschales Entfernen der IP HW's sondern im Bedarfsfall ein selektives mit Augenmaß … und die die zirkeln wollen, die zirkeln fröhlich weiter. Hoffe das jetzt passend zusammengefasst zu haben [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:37, 4. Nov. 2008 (CET)
 
::: zu 4:
 
:::{| border="1" cellpadding="5px"
 
|'''Seite(n)'''
 
|'''Eindeutige Seitenzugriffe''' <br /><small>(durch IPs)</small> (Mai-Nov 2008)
 
|-
 
|Gesamt-Kamelopedia
 
|1.356.777
 
|-
 
|alle Seiten mit "Lesezirkel"
 
|'''746'''
 
|-
 
|nur [[Kamelopedia:Lesezirkel]]
 
|252
 
|-
 
|[[:Kategorie:Hat was]]
 
|1.094
 
|-
 
|[[Kamelopedia:Lesetipps]]
 
|273
 
|-
 
|[[:Kategorie:GaGA]]
 
|3.237
 
|}
 
:::<small>Quelle: Google Analytics</small>
 
:::
 
:::Wir habe ein quantitativ großes Angebot an Artikeln und anderen Inhalten, jedoch mit hohen Qualitätsschwankungen.
 
:::Weil man eben nicht mit einem Hufschlag alle Inhalte auf ein hohes Niveau bringen kann, haben wir ja damals die GaGAs aus der Wiege gehoben, um dem geneigten Leser mögliche Perlen präsentieren zu können.
 
:::Die GaGAs selbst sind somit eigentlich nichts anderes als Lesetipps.
 
:::Gut, für die Sub-GaGAs ein kleines Hatwas-Siegel im Vorbeziehen in Seiten flanschen hat was, das sehe ich nach anfänglichem Sträuben ja auch ein.
 
:::Aber die verschiedensten Lesetipps unter verschiedenen Namen parallel find ich halt gesamtprojektmäßig gesehen unbersichtlich, verwirrend und überflüssig ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:57, 4. Nov. 2008 (CET)
 
::::Wie wäre es, die Liste auf [[Kamelopedia:Lesetipps]] wegzumachen (ist denke ich der kleinste Posten) und stattdessen eine Art "Übersichtsseite" draus zu machen, wo die zwei - oder mit Lesezirkel drei - verbleibenden Auszeichnungen erklärt werden (inklusive Link zur Kat und einigen Zufallslinks in der Kategorie)? --[[Kamel:J*|J*]] 23:12, 4. Nov. 2008 (CET)
 
:::::Da sowohl die Vorlage als auch der Kategorie-Link unten auf jeder gehatwasten Seite auf [[:Kategorie:Hat was]] verlinkt, wäre jene Seite in meinen Augen die zentrale Seite für Nicht-GaGA-Lesetipps.
 
:::::Da dort alle Seiten automatisch gelistet werden, muss Kamel nix weiteres machen, als auf lesetippwürdigen Seiten ein <nowiki>{{hw}}</nowiki> zu hinterlassen.
 
:::::Jegliche aufwändig hufgeflegten und redundanten Lesetipp-, Lesezirkel, Lesehastenichtgesehen-Seiten würde ich einstampfen bzw. deren Inhalt durch <nowiki>{{:Kategorie:Hat was}}</nowiki> ersetzen, und diese Seite - wie gesagt - zur zentralen Lesetippseite machen ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:30, 4. Nov. 2008 (CET)
 
 
@Teule … Irgendwie kriegen wir die Generalansicht zu diesem Thema nicht wirklich passig. Ich wiederhole mich wenn ich sage, die Zirkelei ist erstmal eine interne Sache für die namentlichen Kamele … Grundgedanke, die Vorlieben die die Mitkamele und Aktiven haben zu studieren. Wenn IP's oder andere Kamele diesem Faden auch mal folgen möchten, werden sie nicht daran gehindert. Dies lässt sich weder durch den Blick in den Kamelbau (Kamele mit Artikellisten), noch mit der Kategorie Hat was realisieren, es sei denn man klickt sich wund, einen Artikel zu suchen und dann mal zu sehen wo selbiges Kamel vielleicht noch einen HW-Dunghaufen gesetzt haben könnte (eine Richtung der man ggf. gern mal folgt, weil einem das Geschmacksmuster des betreffenden Kamels zusagt) geht dann nicht mehr! Man kann dann auch wieder auf zufälligen Artikel drücken. Sicherlich hatten auch einige Kamele zuvor schon Lesetips und Empfehlungen in Ihrem Bau. Aber eine einheitliche Regelung an dieser Stelle erleichtert "jedem" Kamel den Umgang mit diesem sehr individuellen Faden. Das dies eine andere Art von Qualitätsmanagement ist, ist mir klar und doch auch gewollt. Auch wenn der Ausbau … über den wir an sich diskutieren … jetzt nicht stattfindet, so denke ich, sollten wir die grundsätzliche Frage nach der Existenz der Lesezirkelei doch eigentlich schon positiv abgeschlossen haben, oder? Du sagst es ja offen, dass Dir das nicht so recht ist, aber den Lesezirkel selbst denke ich, will keiner der Beteiligten hier an den Nagel hängen, sondern hier ist wirklich eher der Grundgedanke wie man das Tool noch verbessern kann und dass es auch mehr Kamele anspricht, ist doch sehr legitim. Und wenn es uns gelingt damit viele namentliche kamele und auch IP's auf die Spur zu setzen, dann haben doch alle gewonnen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:41, 5. Nov. 2008 (CET)
 
 
==...huch...==
 
...also trotz Frühverrentung muß ich dann doch nochmal hierzu was senfen. Komme grad nichts böses ahnend und die Zeit bis zur Entbushung überbrückend vorbei - und schon werden meine zarten Lesepflänzchen pestizidös bedroht - ischa wohl nich woar! Also der springende Punkt der Lesezirkelei ist mE
 
# das die Leseempfehlungen ganz zwanglos da, wo sie intuitiv hingehören, (nämlich genau bei/in dem Bapper) für den Leser erreichbar sind und nicht mühsam über ein hyper-häßliches und total verstaubtes Herdenportal (wie die Leselisten) oder hinter den Kulissen in den Kamelbauten; und
 
# das damit die [[:Kategorie:Hat was|hw-kat]] damit auf mundgerechte Häppchen von 10 - 30 (oder so) persönlichen Lesetipps portioniert werden kann. Die obige Kategorieenseite finde ich genauso abweisend wie [[:Kategorie:GaGA|die da.]] Aber das sind - in ner Nußschale - nur die zwo Pfennige vom dem Deppen, der die Idee hatte und seitdem sich und die ganze Wüste damit plagt(e)... macht damit was ihr wollt. Nur Overhead kann ich wirklich nirgendwo erkennen - es ist genau 0 Mehraufwand, einen Lesezirkel einzurichten und zu pflegen, gegenüber der sonstigen Kamelbaupflege inkl. herkömmlicher Lesetipplisten. Meine verschiedenen kläglichen Versuche, die Lesezirkel hw-konform zu halten, waren meine persönliche ABM-Maßnahme, und damit auch mein [[Bier|Overhead...]] Maht et joht, [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtel]]
 
Mit dem Speichern dieser Seite …
Abbrechen Bearbeitungshilfe (neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den Vorschau-Button benutzen!

Folgende Vorlagen werden von dieser Seite verwendet: