Bearbeiten von „Logik“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.
Grund für die Sperre: 1
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die ''' | + | Die '''Logik''' ist eine teils in der [[Kamelosophie]], teils in der [[Kamelomatik]] angesiedelte Wissenschaft vom korrekten [[Schluss|Schließen]] (siehe auch: [[Ladenschlussgesetz]]). Sie beruht auf der Beobachtung, dass, wie falsch auch immer die Voraussetzungen sein mögen, die Folgerungen doch richtig sind. Dass von richtigen Voraussetzungen auf Richtiges geschlossen werden kann, ist eine Ausnahme. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Die Logik teilt sich in verschiedene Zweige auf: | Die Logik teilt sich in verschiedene Zweige auf: | ||
| Zeile 13: | Zeile 7: | ||
| − | + | == Satz vom eingeschlossenen Dritten == | |
Der Dritte bleibt solange eingeschlossen, bis der Ehemann weg ist. Dann kann der Schrank wieder geöffnet werden. Die Eingeschlossene Dritte ist eher selten bis gar nicht anzutreffen - prinzipiell aber denkbar. | Der Dritte bleibt solange eingeschlossen, bis der Ehemann weg ist. Dann kann der Schrank wieder geöffnet werden. Die Eingeschlossene Dritte ist eher selten bis gar nicht anzutreffen - prinzipiell aber denkbar. | ||
| − | + | == Satz vom ausgeschlossenen Dritten widerlegt == | |
Der Satz vom ausgeschlossenen Dritten sagt aus, dass eine Zahl nicht sowohl kleiner als auch größer als eine andere Zahl sein könne. | Der Satz vom ausgeschlossenen Dritten sagt aus, dass eine Zahl nicht sowohl kleiner als auch größer als eine andere Zahl sein könne. | ||
| Zeile 32: | Zeile 26: | ||
| − | + | == Zustimmung und Ablehnung == | |
| − | Zustimmung heißt "[[Nu]]!" oder "Nu klar!", Ablehnung heißt: "[[falsch|Neeh]]!" oder "Ganz bestimmt nicht!". Die doppelte Verneinung heißt: "[[korrekt|Neeeeeh]]!" und ist in der Logik der Logik gleichbedeutend mit "Nu!" ( | + | Zustimmung heißt "[[Nu]]!" oder "Nu klar!", Ablehnung heißt: "[[falsch|Neeh]]!" oder "Ganz bestimmt nicht!". Die doppelte Verneinung heißt: "[[korrekt|Neeeeeh]]!" und ist in der Logik der Logik gleichbedeutend mit "Nu!" (doppelte Verneinung bedeutet Zustimmung), in der Logik der [[taktisch|Taktik]] hingegen mit ''das wird Folgen haben!''. |
| − | + | == Raum und Zeit == | |
Die überwiegende [[Mehrheit]] der Wissenschaftler geht davon aus, dass die Logik unabhängig ist von Zeit und Raum, während jedes vernünftige Kamel sofort sieht, dass das nicht so ist. Die entscheidenden Fragen: ''Wann beginnt ein Bit'' und ''wo beginnt ein Bit'' sind jedem einfachen Kamel völlig klar. Unmittelbar damit verflochten ist die Fragestellung: Wie lange dauert die Wahrheit und wo ist sie zu finden? Hieraus versuchen sich vor allem die Politiker zu winden. Doch in ihrem Praktischen Handeln sagen sie: Die Wahrheit von gestern ist nicht die Wahrheit von heute!", eine Tatsache, die jedem Einsichtigen schon lange klar war. Und auch was heute [[Lüge]] ist, kann morgen schon wahr sein ([[Relativ]]ität der Wahrheit). | Die überwiegende [[Mehrheit]] der Wissenschaftler geht davon aus, dass die Logik unabhängig ist von Zeit und Raum, während jedes vernünftige Kamel sofort sieht, dass das nicht so ist. Die entscheidenden Fragen: ''Wann beginnt ein Bit'' und ''wo beginnt ein Bit'' sind jedem einfachen Kamel völlig klar. Unmittelbar damit verflochten ist die Fragestellung: Wie lange dauert die Wahrheit und wo ist sie zu finden? Hieraus versuchen sich vor allem die Politiker zu winden. Doch in ihrem Praktischen Handeln sagen sie: Die Wahrheit von gestern ist nicht die Wahrheit von heute!", eine Tatsache, die jedem Einsichtigen schon lange klar war. Und auch was heute [[Lüge]] ist, kann morgen schon wahr sein ([[Relativ]]ität der Wahrheit). | ||
| − | + | == Temperatur == | |
| − | Wenig untersucht wurde bisher die Abhängigkeit der Logik von der [[Temperatur]]. Die Logiker stellen keinerlei Beziehung auf. Dabei ist jedem klar, dass es eine solche Abhängigkeit geben muss. Eiskalte Logik scheint recht gefährlich zu sein. Logisch denken kann man, wenn man einen kühlen Kopf bewahrt. Aber heißt es nicht, dass fiebrige Gedanken lediglich anders sind? Wir sollten sie nicht verachten. In der Technik ist die Temperaturabhängigkeit der Logik ein Problem. Noch vor kurzem wurde Logikrechnern extra ein klimatisierter Raum zur Verfügung gestellt, damit ihre Berechnungen identisch sind. In neueren Rechnern sorgen [[Ventilator]]en für einen kühlen Kopf. Was aber, wenn es zu warm wird? | + | Wenig untersucht wurde bisher die Abhängigkeit der Logik von der [[Temperatur]]. Die Logiker stellen keinerlei Beziehung auf. Dabei ist jedem klar, dass es eine solche Abhängigkeit geben muss. Eiskalte Logik scheint recht gefährlich zu sein. Logisch denken kann man, wenn man einen kühlen Kopf bewahrt. Aber heißt es nicht, dass fiebrige Gedanken lediglich anders sind? Wir sollten sie nicht verachten. In der Technik ist die Temperaturabhängigkeit der Logik ein Problem. Noch vor kurzem wurde Logikrechnern extra ein klimatisierter Raum zur Verfügung gestellt, damit ihre Berechnungen identisch sind. In neueren Rechnern sorgen [[Ventilator]]en für einen kühlen Kopf. Was aber, wenn es zu warm wird? Klar ist, dass ein Rechner dann seine Logik ändert. Er ist plötzlich sogar in der Lage, geheime Codes zu knacken. Man nennt das in der Sprache der Militärs auch Thermischen Angriff. Dass Wärme Einfluss auf das Denkvermögen habe, behaupten Generale immer wieder, und deshalb sorgen sie für Wärme bei ihren Gegnern. Viele verlieren dann die Fähigkeit, falsch zu denken. Einige erwerben aber bis dahin ungeahnte Fähigkeiten hinzu, zum Beispiel die Möglichkeit, den Selbstschutz auszuschalten. |
Logik ist alles andere als temperaturunabhängig. | Logik ist alles andere als temperaturunabhängig. | ||
| − | {{sa}}[[Systemtheorie]] | + | {{sa}}[[Systemtheorie]] |
| + | |||
{{nv}}[[Lockig]] | {{nv}}[[Lockig]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategorie:Technik]] | [[Kategorie:Technik]] | ||
[[Kategorie:Mathematik]] | [[Kategorie:Mathematik]] | ||
| − | [[Kategorie:Logik | + | [[Kategorie:Logik]] |
[[Kategorie:Theorie]] | [[Kategorie:Theorie]] | ||