Bearbeiten von „News Diskussion:2012-03-27 – Thatcher mit Morast gefüllt.“

Ich bin für behalten. - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 18:35, 27. Mär. 2012 (NNZ)PS: das war doch sicher ein Versehen von Q --[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 18:36, 27. Mär. 2012 (NNZ)

BEARBKONFL:

@Dufo, @ wens interessiert, ich wüsste nicht, warum dieser Grabenkrieg vom Zaun gebrochen wird. Die Thatchernews haben einen kleinen Fanclub - und für diesen sind sie gedacht. Diejenigen, die noch vor ein paar Tagen eifrig einen Gegen-Thatcher-Thread eröffnet haben, sind ja so plötzlich entschwundne wies ie aufgetaucht sind, also können die Thatchernews unmöglich jemanden, der gar nicht da ist, stören. Wenn euch leere LÄs lieber sind, tja, dann geht doch zur Kartoffelpedia, da gibts, unter anderem was es da alles NICHT gibt, auch keine Thatchernews...--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 18:36, 27. Mär. 2012 (NNZ)

{{FramedText|<center><small>''Ney, Ney, Ney, Ney, Ney -'' <br /> ''also ich war das jetzt nicht''.</small></center>|<center><small>[[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamelopedia:Trollwiese|Diskussion]])<br />00:30, 28. Scherz 2012</small></center>|right|170px}} 
Z Zt sind diese News überall verschwunden... Bug? --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 18:51, 27. Mär. 2012 (NNZ)

Jo, technisch wäre das möglich, allerdings wäre der Zusatz "Q" Etikettenschwindel, der je nach dme negativ oder positiv sich auswirken tät, also ich bekäme DEIN Lob, oder so ähnlich... und am Wichtigsten: Es soll ja jeder mitmachen dürfen also dass nicht ein Vorbeikommer denkt "oha nur Q...." LG

Ich beantrage die Verschiebung in einen weniger abschiebendne Namensraum z. B. "Thatchernwes", "Neolioberales" egal was, ausserdem soll ja jeder thatchernwes verfassen dürfen! --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 18:58, 27. Mär. 2012 (NNZ)
: Aber ich könnte, wenn ich wollte, doch auch so unter "Q News" einen Thatcher/Merkel/Mengele/XYZ Newsbeitrag schreiben - oder Q? - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 19:00, 27. Mär. 2012 (NNZ)

Jo, technisch wäre das möglich, allerdings wäre der Zusatz "Q" Etikettenschwindel, der je nach dme negativ oder positiv sich auswirken tät, also ich bekäme DEIN Lob, oder so ähnlich... und am Wichtigsten: Es soll ja jeder mitmachen dürfen also dass nicht ein Vorbeikommer denkt "oha nur Q...." LG--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 19:09, 27. Mär. 2012 (NNZ)
:Ja aber ... dann wäre ich dein (oder ein anderer Schreiberling) Außenkorrespodestent ... oder so ähnlich :-) Das macht jede andere Newsangetur doch auch. Also ich hätte keine Problem meine (möglichen) Thatcher oder was auch immer, zu unterschreiben als (zum Beispiel) mit "Außenmitarbeiter der Q-News - Agshs) [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 19:12, 27. Mär. 2012 (NNZ)

Oder so... Das wäre auch gegangen. Jetzt aber ha´m wa´ ja eine offene Thatcher-Plattform... BTW Thatcher soll ja, wie ich gestern gelesen habe, ein Staatsbegräbnis bekommen, wenn es denn so weit ist. Hö? Laut ihrer Doktrin gibt es doch keinen "Staat", nur Individuen bla etc. pp. Ironie: Vielleicht mit einem atheistischen Gottesdienst? Oder einem vegetarischen Spanferkel-Essen anschliessend? Naja, für einen kl. elitären kreis bleibt ja "(Rest-)Staat" genug erhalten, wer sollte sonst die banken retten *FG* Grüße --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 19:23, 27. Mär. 2012 (NNZ)

::"§ 189
Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener

Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
Das reicht eigentlich schon. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 20:06, 27. Mär. 2012 (NNZ)


bearbkonfl. ist die tot? hab ich nix mitbekommen. und wenn schon... pah!
Bitte wiederherstellen. Aha - da isser ja wieder... Nur zum rumpupen brauchste gar nicht auftauchen... Mit was für nem silbernen Löffel im Mund musst du geboren sein, um die Thatcher auch nur ein Haarklein in Schutz zu nehmen.. *kopfschüttel* --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 20:10, 27. Mär. 2012 (NNZ) Falls ihr das mit dem gesetz ernsthaft befürchtet, na denn... Laut Wikipedia lebt sie noch, also... ( dort wäre ein Todesdatum als erstes zu finden) da darf ja (noch) gethatchert werden

: @Wanderdüne: Wie dumm kann man eigentlich denken? Das Andenken eines Verstorbenen meint noch lange nicht den Verstorbenen selbst, dies zur Belehrung...(gemeint sind in diesem Zusammenhang wohl eher Denkmäler, Grabschmuck etc., aber pff..begraben wir halt auch gleich die Artikel über Michael Jackson, Amy Winehouse und Whitney Houston, gell..) [[Datei:Ungott-Signatur.gif|90px|link=Kamel:ungott]] 20:17, 27. Mär. 2012 (NNZ)

'''THNX!''' Ach ja, kann das nu einer wieder ausgraben, gemäss Kompromiss... Danke...--[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 20:24, 27. Mär. 2012 (NNZ)

::Verdammt, verzeiht mir bitte! Ich war mir so sicher, dass die Dame schon tot ist, da hab ich mich geirrt. Insofern ist dann natürlich eher eine Beleidigung und Verunglimpfung von lebenden Personen gemeint, noch schlimmer. Ich bin nicht mit einem silbernen Löffel im Mund geboren, sondern mit der Überzeugung, dass jeder Mensch Menschenrechte hat, und die beinhalten, dass eine Beleidigung, Herabsetzung der persönlichen Ehre auf solch infame und nicht satirische Weise nicht berechtigt ist. Und ich werde weiterhin dafür kämpfen, dass in diesem Wiki solches nicht geduldet wird. Denn ich mag dieses Wiki. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 15:58, 28. Mär. 2012 (NNZ)

------------

===Frage zum News-Artikel===
Was ist Muttke? -- [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 10:45, 28. Mär. 2012 (NNZ)