Bearbeiten von „Relevanzkriterium“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.
Grund für die Sperre: 1
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Kritisch zu sehen ist das Fernsehen, das die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können. | Kritisch zu sehen ist das Fernsehen, das die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können. | ||
| − | Durch die Verbreitung des Internets lässt sich ebenfalls eine Verbreitung und | + | Durch die Verbreitung des Internets lässt sich ebenfalls eine Verbreitung und Archivierung deutschen Humorbrauchtums feststellen. Ein Scherz, der 10.000 [[Google]]-Treffer auf anerkannten Humorseiten liefert, kann als die [[Relevanzschwelle]] übertreten habend angesehen werden; bei anderen Witzen ist große Vorsicht angebracht und es muss überlegt werden, ob dem Witz nicht ein paar Monate Zeit gelassen werden sollte, bis er weitere Verbreitung im deutschen Humorraum gefunden hat und damit die Relevanzhürde nimmt. |
Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]]. | Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]]. | ||