Archiv Diskussion:Kamelopedia:GaGA-Wahl - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:09:17Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Kamelokronf: hat „Kamelopedia Diskussion:GaGA-Wahl“ nach „Archiv Diskussion:Kamelopedia:GaGA-Wahl“ verschoben: und tschüss

2011-08-10T12:02:04Z

hat „Kamelopedia Diskussion:GaGA-Wahl“ nach „Archiv Diskussion:Kamelopedia:GaGA-Wahl“ verschoben: und tschüss

BoTeule: Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

2011-05-17T20:44:33Z

Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

Nachteule: /* Oh nein, nicht schon wieder eine GaGA-Diskussion! */

2011-04-07T23:57:24Z

Oh nein, nicht schon wieder eine GaGA-Diskussion!

J: Neuer Abschnitt / Oh nein, nicht schon wieder eine GaGA-Diskussion! */

2011-04-07T22:33:22Z

Neuer Abschnitt Oh nein, nicht schon wieder eine GaGA-Diskussion!

8-D: /* Beschwerde */ Erläuterung

2010-05-28T20:53:10Z

Beschwerde: Erläuterung

Final.countdown: Neuer Abschnitt /* Beschwerde */

2010-05-28T18:58:40Z

Neuer Abschnitt Beschwerde

Luzifers Freund: Beteiligt euch bei der GaGA-Wahl! Es fehlen noch Stimmen bei einigen Kandidaten!

2008-11-27T09:28:27Z

Beteiligt euch bei der GaGA-Wahl! Es fehlen noch Stimmen bei einigen Kandidaten!

Schachtelkamel: /* Habe die Frist auf vier Wochen verkürzt */ lol

2008-03-27T18:53:39Z

Habe die Frist auf vier Wochen verkürzt: lol

WiMu: /* Habe die Frist auf vier Wochen verkürzt */

2008-03-27T16:52:51Z

Habe die Frist auf vier Wochen verkürzt

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 '''''"Ja aber, so eine knallbunte Vorlage ist doch so tolle Wahlwerbung ..."'''''
-:Nein. Erstens stößt man beim zufälligen Rumgeklicke nur sehr sehr seltenst auf eine Seite, die gerade zur Wahl steht, und wenn's dann doch mal passiert, sieht so eine bevorlagte Seite einfach nur scheisse aus. Es ist doch hirnrissig, das Layout der gerade zur Wahl stehenden Seiten durch so einen redundanten Schmuh zu zerballern (bestes Beispiel: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hautseite&oldid=179452 Hautseite]). Ausserdem muss man den ganzen Käse nach der Wahl auch wieder aus den Seiten kratzen. Unnötig.
+:Nein. Erstens stößt man beim zufälligen Rumgeklicke nur sehr sehr seltenst auf eine Seite, die gerade zur Wahl steht, und wenn's dann doch mal passiert, sieht so eine bevorlagte Seite einfach nur scheisse aus. Es ist doch hirnrissig, das Layout der gerade zur Wahl stehenden Seiten durch so einen redundanten Schmuh zu zerballern (bestes Beispiel: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Hautseite&oldid=179452 Hautseite]). Ausserdem muss man den ganzen Käse nach der Wahl auch wieder aus den Seiten kratzen. Unnötig.
 :Falls wir mehr Wahlbeteiligung wollen, dann sollten wir dafür ''effektiv'' werben, d.h. alle Kamelopedia-Seiten zeitlich begrenzt mit der Wahlwerbung versehen, nämlich über [[MediaWiki:Sitenotice]] (dadurch kann man oberhalb des Seitennames Mitteilungen auf jeder Kamelopedia-Seite einblenden).
@@ Zeile 86: / Zeile 86: @@
 :: siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Stimmenthaltung --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 10:01, 18. Mär 2008 (CET)
 :::<small>Edit: ich zitiere das mal ... ''Stimmenthaltungen sind als nicht abgegebene Stimmen daher keine gültigen Stimmen. Sie werden, je nach Geschäftsordnung, zur Dokumentation separat erfasst oder als ungültige Stimme gewertet'' ...</small>
-:::Wie gesagt, der Text auf der Vorderseite ist suboptimal ... "Enthaltung" ist vielleicht das falsche Wort (da wir sowas wie einen "bestimmten Prozentsatz <u>möglicher</u> Stimmen" nicht haben): neutral zählt jarnischt. Das ist z.Zt. usus und das ist auch gut so (s.o.). Muss jetzt auf Arbeit ... nicht streiten ... [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Nachteule&oldid=229009 guckstu] --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:05, 18. Mär 2008 (CET)
+:::Wie gesagt, der Text auf der Vorderseite ist suboptimal ... "Enthaltung" ist vielleicht das falsche Wort (da wir sowas wie einen "bestimmten Prozentsatz <u>möglicher</u> Stimmen" nicht haben): neutral zählt jarnischt. Das ist z.Zt. usus und das ist auch gut so (s.o.). Muss jetzt auf Arbeit ... nicht streiten ... [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Nachteule&oldid=229009 guckstu] --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:05, 18. Mär 2008 (CET)
 ::::: @ Kehrwoche<br>Wozu die Aufregung? Sind wir nicht alle Gaga? Wobei ich die Debatte um die neutralen Stimmen auch Gaga finde. War doch bislang alles klar und deutlich. Mann kann natürlich nun in die Debatte bringen, dass neutrale Stimmen abgeschafft werden könnten... so wäre es eindeutig. Aber das wäre Obergaga. Denn wenn die neutralen Stimmen nicht zählen, wozu dann die Möglichkeit neutral abzustimmen? Wäre eine Enthaltung nicht eindeutiger? Aber auch dann ginge der Wahnsinn wieder los. Wozu dann eine Enthaltung? Ich finde, wenn es Debatten um neutral und dessen Wertigkeit bei Wahlen geht und es ist völlig Banane ist, wieviele neutral abstimmen.<br>Diskussionsvorschlag: Man könnte bei den Pro und Contra-Stimmen eine Wertigkeitsskala einführen. Auf einer Skala von ''1 bis 10'' (weil ''Null'' wäre neutral)einfach angeben wo man den GaGa-Kandidaten ansiedeln würde. Und das dann addieren - eine Mindestzahl vorher definieren und gut ist. Erlaubt wären nur und ausschließlich NATÜRLICHE Zahlen von 1 bis 10. Kein Minus, denn das wären ja ganze Zahlen etc. ... Ich weiß, dass ich damit Brandbeschleuniger ins Feuer werfe ... aber ich liebe Gaga-Debatten.  [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:40, 18. Mär 2008 (CET)
 :::::: Ich kann dir nicht folgen Luzi, ich hab mich nicht aufgeregt, erst habe ich eine Frage gestellt und dann nur auf einen WiKi-Artikel verwiesen, mehr nicht. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:28, 18. Mär 2008 (CET)
@@ Zeile 152: / Zeile 152: @@
 Es hat sich nun wirklich herausgestellt, dass es '''''keinen''''' Bedarf für ein gesondertes Abwahlverfahren gibt. Die Re-Nominierungslücke habe ich auf der Wahl-Seite geschlossen.
-Die Diskussion ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl&oldid=229196 diese Version]) wurde auf [[Archiv:Kamelopedia Diskussion:GaGA-Wahl]] archiviert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:31, 16. Dez. 2007 (CET)
+Die Diskussion ([http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl&oldid=229196 diese Version]) wurde auf [[Archiv:Kamelopedia Diskussion:GaGA-Wahl]] archiviert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:31, 16. Dez. 2007 (CET)
-:siehe vor allem: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Archiv:Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl#Wanderd.C3.BCnes_Vorschlag Wanderdünes Vorschlag] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:32, 16. Dez. 2007 (CET)
+:siehe vor allem: [http://kamelopedia.net/index.php/Archiv:Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl#Wanderd.C3.BCnes_Vorschlag Wanderdünes Vorschlag] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:32, 16. Dez. 2007 (CET)
 == Regelwerksdiskussion bzgl. des Wahlergebnis ==
@@ Zeile 194: / Zeile 194: @@
 {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|1427-260308-WiMu-CET|Amt des [[Wal|GaGA-Walbeobachters]]|Der Walbeoabchter ist Adressat von allem, wo wält oder über Walen nachdenken [[tut]].|Zuständigkeits-Ermittlungsstelle beim [[Kamel:Schachtelkamel|Walbeobachter]]|Der Walbeobachter beobachtet (per definitionem) die Walen, hier: die GaGA-Walen. Daraus folgt, daß alles, was die Walen betrifft, sein [[Bier|ureigenstes Aufgabengebiet]] ist. Mithin ist die Behauptung, er sei ''nicht'' Adressat der von WiMu getroffenen ''Feststellung'', völlig aus der Luft gegriffen. In diesem Zusammenhang stellt sich allerdings die Frage, in welcher Eigenschaft WiMu hier irgendetwas festzustellen hat. Aber für diese Fragestellung ist Gutachter nicht zuständig, bzw. nicht bezahlt. <br> ''Nachbemerkung:'' Die grundsätzliche Befaßtheit des Walbeobachters mit walrelevanten Thematiken hat natürlich gar nix zu tun mit der amtlicherseits festgestellten Nichtzuständigkeit in diesem speziellen Fall|[[Kamel:Camel-in-a-box|Schachtelhalm, Sachbearbeiter]]}}
-{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ruege|der [[Kamel:Schachtelkamel|Walbeobachter]]|Die Einreichung eines von einer [[Sockenpuppe]] erstellten Gutachtens|3=[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl&curid=33812&diff=244724&oldid=244664 und dann auch noch so schlampig vertuscht]|4=von mir|5=[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:45, 26. Mär 2008 (CET)|6=ich hol' mir jetzt ein [[Bier|ureigenstes Aufgabengebiet]]}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ruege|der [[Kamel:Schachtelkamel|Walbeobachter]]|Die Einreichung eines von einer [[Sockenpuppe]] erstellten Gutachtens|3=[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl&curid=33812&diff=244724&oldid=244664 und dann auch noch so schlampig vertuscht]|4=von mir|5=[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:45, 26. Mär 2008 (CET)|6=ich hol' mir jetzt ein [[Bier|ureigenstes Aufgabengebiet]]}}
 {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Sind die Mitarbeiter des Walbeobachters Sockenpuppen desselben?|Walbeobachtungstelle beim Hohen Representaten für freie Walen, Personalrat|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Bin keine Sockenpuppe! [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel]]|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Wir unterschreiben immer für den Chef, ganz normal... [[Kamel:Camel-in-a-box|Boxenluder]]|[[Bild:jein.gif|30px]]|Hmmm ich weiß nicht... Bin ich eine Sockenpuppe? [[:wiki:Benutzer:Schachtelsatz|Schachtelsatz]]|[[Bild:ungueltig.png|30px]]|na sicher doch [[Kamel:WiMu|WiMu]]|[[Bild:ungueltig.png|30px]]|klaro [[Kamel:ASCII|ASCII]]|[[Bild:ungueltig.png|30px]]|dem stimme ich zu [[Kamel:Man kann sogar mit Unterschriften "so einiges" sagen!|Man kann sogar mit Unterschriften "so einiges" sagen!]]|[[Bild:ungueltig.png|30px]]|ich auch [[wikipedia:de:Benutzer:MuWi|MuWi]]}}
@@ Zeile 217: / Zeile 217: @@
 == Beschwerde ==
-[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&action=historysubmit&diff=397519&oldid=383343 „‚So-lange-Wählen-bis-das-Ergebnis-passt‘ wird aber dennoch nicht gerne gesehen und entsprechende Wahlen ggf. abgebrochen.“]. Also langsam reicht's mir! Es mag zwar sein, dass ich ein bisschen überreagiere, aber lesen zu müssen „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, da muss ich langsam kotzen. Es geht mir nicht darum, „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, sondern um eine einfache Überprüfung des GaGA-Status! Und just4info: Dufo hat mir gestern im Chat gesagt, ich solle doch eine Neuwahl starten. Wir beide haben über den „Artikel“ geredet, und sind zum Aussage gekommen: KEIN GAGA!<br/>
+[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&action=historysubmit&diff=397519&oldid=383343 „‚So-lange-Wählen-bis-das-Ergebnis-passt‘ wird aber dennoch nicht gerne gesehen und entsprechende Wahlen ggf. abgebrochen.“]. Also langsam reicht's mir! Es mag zwar sein, dass ich ein bisschen überreagiere, aber lesen zu müssen „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, da muss ich langsam kotzen. Es geht mir nicht darum, „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, sondern um eine einfache Überprüfung des GaGA-Status! Und just4info: Dufo hat mir gestern im Chat gesagt, ich solle doch eine Neuwahl starten. Wir beide haben über den „Artikel“ geredet, und sind zum Aussage gekommen: KEIN GAGA!<br/>
 Ich habe fertig! [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:58, 28. Mai 2010 (NNZ)

@@ Zeile 218: / Zeile 218: @@
 [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&action=historysubmit&diff=397519&oldid=383343 „‚So-lange-Wählen-bis-das-Ergebnis-passt‘ wird aber dennoch nicht gerne gesehen und entsprechende Wahlen ggf. abgebrochen.“]. Also langsam reicht's mir! Es mag zwar sein, dass ich ein bisschen überreagiere, aber lesen zu müssen „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, da muss ich langsam kotzen. Es geht mir nicht darum, „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, sondern um eine einfache Überprüfung des GaGA-Status! Und just4info: Dufo hat mir gestern im Chat gesagt, ich solle doch eine Neuwahl starten. Wir beide haben über den „Artikel“ geredet, und sind zum Aussage gekommen: KEIN GAGA!<br/>
-Ich habe fertig! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:58, 28. Mai 2010 (NNZ)
+Ich habe fertig! [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:58, 28. Mai 2010 (NNZ)
 :Hi, das Problem ist, dass es bei dem neuerlich zur Wahl gestellten Objekt

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2011, 23:57 Uhr
Zeile 229:		Zeile 229:

	Gegen das Abwählen von GaGA-Artikeln hab ich ja nix, kann ja mal vorkommen, dass sie die Qualitätskriterien oder der Geschmack der Herde ändert (ja Humor ist auch Zeitabhängig) – aber einen Artikel abwählen "da sich der Inhalt negativ verändert hat"? Warum überarbeitet oder revertiert man den Artikel dann nicht so lange, bis er wieder ganz gut ist? Verstehe ich nicht ganz … --[[Kamel:J\|J]] 00:33, 8. Apr. 2011 (NNZ)		Gegen das Abwählen von GaGA-Artikeln hab ich ja nix, kann ja mal vorkommen, dass sie die Qualitätskriterien oder der Geschmack der Herde ändert (ja Humor ist auch Zeitabhängig) – aber einen Artikel abwählen "da sich der Inhalt negativ verändert hat"? Warum überarbeitet oder revertiert man den Artikel dann nicht so lange, bis er wieder ganz gut ist? Verstehe ich nicht ganz … --[[Kamel:J\|J]] 00:33, 8. Apr. 2011 (NNZ)
		+	:Ich habe diesen Abschnitt ("da sich der Inhalt negativ verändert hat") aus dem Regelwerk geworfen, um ein genrell vorhandenes Renominierungsbedürfnis von Herdentieren befriedigen zu können (mit der kleinen Einschränkung, das die letzte Wahl halt schon mehr als ein Jahr her sein sollte). --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 01:57, 8. Apr. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2011, 22:33 Uhr
Zeile 225:		Zeile 225:
	:*Nach erneutem positivem Ergebnis dieser Neuwahl und trotz in der Zwischenzeit weiterhin gleichbleibenden Inhalts aktuell das Werk schon wieder "überprüft" werden soll.		:*Nach erneutem positivem Ergebnis dieser Neuwahl und trotz in der Zwischenzeit weiterhin gleichbleibenden Inhalts aktuell das Werk schon wieder "überprüft" werden soll.
	:Ganz ehrlich: Da fällt einem normalsterblichen Kamel nix mehr ein. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 22:53, 28. Mai 2010 (NNZ)		:Ganz ehrlich: Da fällt einem normalsterblichen Kamel nix mehr ein. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 22:53, 28. Mai 2010 (NNZ)
		+
		+	== Oh nein, nicht schon wieder eine GaGA-Diskussion! ==
		+
		+	Gegen das Abwählen von GaGA-Artikeln hab ich ja nix, kann ja mal vorkommen, dass sie die Qualitätskriterien oder der Geschmack der Herde ändert (ja Humor ist auch Zeitabhängig) – aber einen Artikel abwählen "da sich der Inhalt negativ verändert hat"? Warum überarbeitet oder revertiert man den Artikel dann nicht so lange, bis er wieder ganz gut ist? Verstehe ich nicht ganz … --[[Kamel:J\|J]] 00:33, 8. Apr. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2010, 20:53 Uhr
Zeile 219:		Zeile 219:
	[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&action=historysubmit&diff=397519&oldid=383343 „‚So-lange-Wählen-bis-das-Ergebnis-passt‘ wird aber dennoch nicht gerne gesehen und entsprechende Wahlen ggf. abgebrochen.“]. Also langsam reicht's mir! Es mag zwar sein, dass ich ein bisschen überreagiere, aber lesen zu müssen „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, da muss ich langsam kotzen. Es geht mir nicht darum, „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, sondern um eine einfache Überprüfung des GaGA-Status! Und just4info: Dufo hat mir gestern im Chat gesagt, ich solle doch eine Neuwahl starten. Wir beide haben über den „Artikel“ geredet, und sind zum Aussage gekommen: KEIN GAGA!<br/>		[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&action=historysubmit&diff=397519&oldid=383343 „‚So-lange-Wählen-bis-das-Ergebnis-passt‘ wird aber dennoch nicht gerne gesehen und entsprechende Wahlen ggf. abgebrochen.“]. Also langsam reicht's mir! Es mag zwar sein, dass ich ein bisschen überreagiere, aber lesen zu müssen „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, da muss ich langsam kotzen. Es geht mir nicht darum, „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, sondern um eine einfache Überprüfung des GaGA-Status! Und just4info: Dufo hat mir gestern im Chat gesagt, ich solle doch eine Neuwahl starten. Wir beide haben über den „Artikel“ geredet, und sind zum Aussage gekommen: KEIN GAGA!<br/>
	Ich habe fertig! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:58, 28. Mai 2010 (NNZ)		Ich habe fertig! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:58, 28. Mai 2010 (NNZ)
		+
		+	:Hi, das Problem ist, dass es bei dem neuerlich zur Wahl gestellten Objekt
		+	:*Ein eindeutiges Ergebnis gab (nach den aktuell gültigen Wahlregeln und mit einer riesigen Beteiligung und überwältigendem Pro)
		+	:*Eine "Überprüfung" dieses Ergebnisses erfolgte (obwohl das Werk inhaltlich gleich blieb, weshalb diese Neuwahl von Vielen negativ aufgenommen wurde)
		+	:*Nach erneutem positivem Ergebnis dieser Neuwahl und trotz in der Zwischenzeit weiterhin gleichbleibenden Inhalts aktuell das Werk schon wieder "überprüft" werden soll.
		+	:Ganz ehrlich: Da fällt einem normalsterblichen Kamel nix mehr ein. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 22:53, 28. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2010, 18:58 Uhr
Zeile 214:		Zeile 214:
	==Aufruf!!==		==Aufruf!!==
	Beteiligt euch bei der GaGA-Wahl! Es fehlen noch Stimmen bei einigen Kandidaten! .[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:28, 27. Nov. 2008 (CET)		Beteiligt euch bei der GaGA-Wahl! Es fehlen noch Stimmen bei einigen Kandidaten! .[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:28, 27. Nov. 2008 (CET)
		+
		+	== Beschwerde ==
		+
		+	[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&action=historysubmit&diff=397519&oldid=383343 „‚So-lange-Wählen-bis-das-Ergebnis-passt‘ wird aber dennoch nicht gerne gesehen und entsprechende Wahlen ggf. abgebrochen.“]. Also langsam reicht's mir! Es mag zwar sein, dass ich ein bisschen überreagiere, aber lesen zu müssen „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, da muss ich langsam kotzen. Es geht mir nicht darum, „So lange Wählen bis das Ergebnis passt“, sondern um eine einfache Überprüfung des GaGA-Status! Und just4info: Dufo hat mir gestern im Chat gesagt, ich solle doch eine Neuwahl starten. Wir beide haben über den „Artikel“ geredet, und sind zum Aussage gekommen: KEIN GAGA!<br/>
		+	Ich habe fertig! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:58, 28. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2008, 09:28 Uhr
Zeile 212:		Zeile 212:
	{{cool}}		{{cool}}
	--[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 19:53, 27. Mär 2008 (CET)		--[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 19:53, 27. Mär 2008 (CET)
		+	==Aufruf!!==
		+	Beteiligt euch bei der GaGA-Wahl! Es fehlen noch Stimmen bei einigen Kandidaten! .[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:28, 27. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2008, 18:53 Uhr
Zeile 210:		Zeile 210:

	selber! --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:52, 27. Mär 2008 (CET)		selber! --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:52, 27. Mär 2008 (CET)
		+	{{cool}}
		+	--[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 19:53, 27. Mär 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2008, 16:52 Uhr
Zeile 208:		Zeile 208:
	# nicht artgerechte Tierhaltung mit Verdacht auf [[Kamel:MediaWiki default\|Kinderarbeit]]		# nicht artgerechte Tierhaltung mit Verdacht auf [[Kamel:MediaWiki default\|Kinderarbeit]]
	Im Wiederholungsfall wird Kamel:WiMu hiermit ein '''Platzverweis''' für alle irgendwie mit Walen zusammenhängede Lokalitäten angedroht. \|des [[Kamel:Schachtelkamel\|GaGA-Walbeobachters]]\|[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 17:42, 27. Mär 2008 (CET)\|-}}		Im Wiederholungsfall wird Kamel:WiMu hiermit ein '''Platzverweis''' für alle irgendwie mit Walen zusammenhängede Lokalitäten angedroht. \|des [[Kamel:Schachtelkamel\|GaGA-Walbeobachters]]\|[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 17:42, 27. Mär 2008 (CET)\|-}}
		+
		+	selber! --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:52, 27. Mär 2008 (CET)