Beinhaltung - Versionsgeschichte

Kamelurmel: Änderungen von PapstBOB (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von De Signer)

2019-03-03T17:06:32Z

Änderungen von PapstBOB (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von De Signer)

PapstBOB: MKGA Qualitätsapokalypse

2019-03-03T15:11:28Z

MKGA Qualitätsapokalypse

De Signer: typografische Satzzeichen

2016-08-02T21:47:24Z

typografische Satzzeichen

WiKa: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Charly Whisky)

2015-12-10T21:31:36Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Charly Whisky)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T18:52:08Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

De Signer: +interwiki

2015-09-01T16:48:29Z

+interwiki

217.233.9.85 am 3. Dezember 2011 um 18:58 Uhr

2011-12-03T18:58:38Z

Wanderdüne: WiKas Schlechtschreibung korrigiert ;-)

2010-03-01T20:47:18Z

WiKas Schlechtschreibung korrigiert ;-)

WiKa: Kleinchrom

2010-03-01T15:33:19Z

Kleinchrom

WiKa: +KAT

2010-03-01T13:03:53Z

+KAT

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2019, 17:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Apokalypse: Die Berufung von bernd, Gunna, Spence, Arnold, Johannes, Michael, Spence und noch ein paar anderen.~~	+	[]

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2019, 15:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[]	+	Apokalypse: Die Berufung von bernd, Gunna, Spence, Arnold, Johannes, Michael, Spence und noch ein paar anderen.

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2016, 21:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[~~[Datei:Beinbeisser.jpg\|right]]~~	+	[]
−	'''Beinhaltung''', ''die'' … ist begrenzt vergleichbar mit der konventionellen Massentierhaltung, wie diese bei Schweinen, Hühnern, Rindern und [[Katzen zerhacken\|Schredderkatzen]] üblich ist. Nur sind es hier nicht konventionelle [[Bauer]]n oder Landwirte, die sich speziell mit diesem [[Thema]] befassen, sondern die Vertreter einer nicht sehr bekannten [[Glauben]]sgemeischaft, die '''Protetiker'''. Einer ihrer obersten Glaubensinhalte ist die Unversehrtheit des [[Ganges]], womit sie ihre Bemühungen in der Beinhaltung rechtfertigen - und dies selbstverständlich völlig artübergreifend und wertfrei.
−
−	:''Die rechts gezeigte, [[Satier\|satirische]] [[Pappst\|Karikatur]] erinnert in ihrer Machart sehr an den Skandal um die [[Mohammed]]-Figuren und stellt eine bösartige [[Verglimpfung]] dieser Glaubensrichtung dar. Die Beinhaltung in der dargestellten Form ist zutiefst abscheulich, widernatürlich und Ekel erregend. Sie ist geeignet, die [[APD\|armbitionierte]] Beinhaltung nachhaltig zu beschädigen und beinhaltet nicht den geringsten [[Wahrheitsgehalt]], weshalb sich die Kamele deutlich davon distanzieren.''
−
−	Weitere völlig unzutreffende, aber harmlosere Darstellungen von Beinhaltung werden durch die volksverdummenden [[Medien]] verbreitet. Diese [[bild]]en oft nackte [[mensch]]liche [[Wesen]] ab. Sofern diese ausnahmsweise mit verschränkten, gekreuzten, gestreckten oder gebeugten Beinen gezeigt werden, wird dies dümmlichst mit Beinhaltung gleichgesetzt, was [[natur\|natürlich]] völliger Unfug ist.
−
−	Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon. [[Paarung\|Gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop\|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der weiß, dass [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind, sondern trächtig. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da auf Grund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.
−
−	~~Wegen des nicht verwandten, aber ebenso geschriebenen Begriffs "Beinhaltung" siehe: [[konzentrierte Beinhaltung]] (Politikwissenschaft).~~
−
−	~~{{sk}}[[Insekten]]~~
−
−	~~[[Kategorie:Biologie]]~~
−	~~[[Kategorie:Religion]]~~
−	~~[[wiki:Podologie]~~]

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 21:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Wer ~~nichts~~ weiß, ~~malt einen Kreis!~~	+	[[Datei:Beinbeisser.jpg\|right]]
		+	'''Beinhaltung''', ''die'' … ist begrenzt vergleichbar mit der konventionellen Massentierhaltung, wie diese bei Schweinen, Hühnern, Rindern und [[Katzen zerhacken\|Schredderkatzen]] üblich ist. Nur sind es hier nicht konventionelle [[Bauer]]n oder Landwirte, die sich speziell mit diesem [[Thema]] befassen, sondern die Vertreter einer nicht sehr bekannten [[Glauben]]sgemeischaft, die '''Protetiker'''. Einer ihrer obersten Glaubensinhalte ist die Unversehrtheit des [[Ganges]], womit sie ihre Bemühungen in der Beinhaltung rechtfertigen - und dies selbstverständlich völlig artübergreifend und wertfrei.
		+
		+	:''Die rechts gezeigte, [[Satier\|satirische]] [[Pappst\|Karikatur]] erinnert in ihrer Machart sehr an den Skandal um die [[Mohammed]]-Figuren und stellt eine bösartige [[Verglimpfung]] dieser Glaubensrichtung dar. Die Beinhaltung in der dargestellten Form ist zutiefst abscheulich, widernatürlich und Ekel erregend. Sie ist geeignet, die [[APD\|armbitionierte]] Beinhaltung nachhaltig zu beschädigen und beinhaltet nicht den geringsten [[Wahrheitsgehalt]], weshalb sich die Kamele deutlich davon distanzieren.''
		+
		+	Weitere völlig unzutreffende, aber harmlosere Darstellungen von Beinhaltung werden durch die volksverdummenden [[Medien]] verbreitet. Diese [[bild]]en oft nackte [[mensch]]liche [[Wesen]] ab. Sofern diese ausnahmsweise mit verschränkten, gekreuzten, gestreckten oder gebeugten Beinen gezeigt werden, wird dies dümmlichst mit Beinhaltung gleichgesetzt, was [[natur\|natürlich]] völliger Unfug ist.
		+
		+	Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon. [[Paarung\|Gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop\|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der weiß, dass [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind, sondern trächtig. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da auf Grund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.
		+
		+	Wegen des nicht verwandten, aber ebenso geschriebenen Begriffs "Beinhaltung" siehe: [[konzentrierte Beinhaltung]] (Politikwissenschaft).
		+
		+	{{sk}}[[Insekten]]
		+
		+	[[Kategorie:Biologie]]
		+	[[Kategorie:Religion]]
		+	[[wiki:Podologie]]

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 18:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~[[Datei:Beinbeisser.jpg\|right]]~~	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−	'''Beinhaltung''', ''die'' … ist begrenzt vergleichbar mit der konventionellen Massentierhaltung, wie diese bei Schweinen, Hühnern, Rindern und [[Katzen zerhacken\|Schredderkatzen]] üblich ist. Nur sind es hier nicht konventionelle [[Bauer]]n oder Landwirte, die sich speziell mit diesem [[Thema]] befassen, sondern die Vertreter einer nicht sehr bekannten [[Glauben]]sgemeischaft, die '''Protetiker'''. Einer ihrer obersten Glaubensinhalte ist die Unversehrtheit des [[Ganges]], womit sie ihre Bemühungen in der Beinhaltung rechtfertigen - und dies selbstverständlich völlig artübergreifend und wertfrei.
−
−	:''Die rechts gezeigte, [[Satier\|satirische]] [[Pappst\|Karikatur]] erinnert in ihrer Machart sehr an den Skandal um die [[Mohammed]]-Figuren und stellt eine bösartige [[Verglimpfung]] dieser Glaubensrichtung dar. Die Beinhaltung in der dargestellten Form ist zutiefst abscheulich, widernatürlich und Ekel erregend. Sie ist geeignet, die [[APD\|armbitionierte]] Beinhaltung nachhaltig zu beschädigen und beinhaltet nicht den geringsten [[Wahrheitsgehalt]], weshalb sich die Kamele deutlich davon distanzieren.''
−
−	Weitere völlig unzutreffende, aber harmlosere Darstellungen von Beinhaltung werden durch die volksverdummenden [[Medien]] verbreitet. Diese [[bild]]en oft nackte [[mensch]]liche [[Wesen]] ab. Sofern diese ausnahmsweise mit verschränkten, gekreuzten, gestreckten oder gebeugten Beinen gezeigt werden, wird dies dümmlichst mit Beinhaltung gleichgesetzt, was [[natur\|natürlich]] völliger Unfug ist.
−
−	Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon. [[Paarung\|Gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop\|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer ~~im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der~~ weiß, dass [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind, sondern trächtig. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da auf Grund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.
−
−	~~Wegen des nicht verwandten, aber ebenso geschriebenen Begriffs "Beinhaltung" siehe: [[konzentrierte Beinhaltung]] (Politikwissenschaft).~~
−
−	~~{{sk}}[[Insekten]]~~
−
−	~~[[Kategorie:Biologie]]~~
−	~~[[Kategorie:Religion]]~~
−	~~[[wiki:Podologie]]~~

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2015, 16:48 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	[[Kategorie:Biologie]]		[[Kategorie:Biologie]]
	[[Kategorie:Religion]]		[[Kategorie:Religion]]
		+	[[wiki:Podologie]]

← Nächstältere Version		Version vom 3. Dezember 2011, 18:58 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon. [[Paarung\|Gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop\|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der weiß, dass [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind, sondern trächtig. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da auf Grund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.		Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon. [[Paarung\|Gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop\|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der weiß, dass [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind, sondern trächtig. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da auf Grund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.
		+
		+	Wegen des nicht verwandten, aber ebenso geschriebenen Begriffs "Beinhaltung" siehe: [[konzentrierte Beinhaltung]] (Politikwissenschaft).

	{{sk}}[[Insekten]]		{{sk}}[[Insekten]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Datei:Beinbeisser.jpg|right]]
-'''Beinhaltung''', ''die'' … ist der konventionellen Massentierhaltung, wie diese bei Schweinen, Hühnern, Rindern und [[Katzen zerhacken|Schredderkatzen]] üblich ist, begrenzt vergleichbar. Nur sind es hier nicht konventionelle [[Bauer]]n oder Landwirte die sich speziell mit diesem [[Thema]] befassen, sondern die Vertreter einer nicht sehr bekannten [[Glauben]]sgemeischaft, die '''Protetiker'''. Einer ihrer obersten Glaubensinhalte ist die Unversehrtheit des [[Ganges]], womit sie ihre Bemühungen in der Beinhaltung rechtfertigen und dies selbstverständlich völlig artübergreifend und wertfrei.
+'''Beinhaltung''', ''die'' … ist begrenzt vergleichbar mit der konventionellen Massentierhaltung, wie diese bei Schweinen, Hühnern, Rindern und [[Katzen zerhacken|Schredderkatzen]] üblich ist. Nur sind es hier nicht konventionelle [[Bauer]]n oder Landwirte, die sich speziell mit diesem [[Thema]] befassen, sondern die Vertreter einer nicht sehr bekannten [[Glauben]]sgemeischaft, die '''Protetiker'''. Einer ihrer obersten Glaubensinhalte ist die Unversehrtheit des [[Ganges]], womit sie ihre Bemühungen in der Beinhaltung rechtfertigen - und dies selbstverständlich völlig artübergreifend und wertfrei.
-:''Die rechts gezeigte, [[Satier|satirische]] [[Pappst|Karikatur]] erinnert in ihrer Machart sehr an den Skandal um die [[Mohammed]]-Figuren und stellt eine bösartige [[Verglimpfung]] dieser Glaubensrichtung dar. Die Beinhaltung in der dargestellten Form ist zutiefst abscheulich, widernatürlich und ekelerregend. Sie ist geeignet die [[APD|armbitionierte]] Beinhaltung nachhaltig zu beschädigen und beinhaltet nicht den geringsten [[Wahrheitsgehalt]], weshalb sich die Kamele deutlich davon distanzieren.''
+:''Die rechts gezeigte, [[Satier|satirische]] [[Pappst|Karikatur]] erinnert in ihrer Machart sehr an den Skandal um die [[Mohammed]]-Figuren und stellt eine bösartige [[Verglimpfung]] dieser Glaubensrichtung dar. Die Beinhaltung in der dargestellten Form ist zutiefst abscheulich, widernatürlich und Ekel erregend. Sie ist geeignet, die [[APD|armbitionierte]] Beinhaltung nachhaltig zu beschädigen und beinhaltet nicht den geringsten [[Wahrheitsgehalt]], weshalb sich die Kamele deutlich davon distanzieren.''
-Weitere völlig unzutreffende aber harmlosere Darstellungen von Beinhaltung werden durch die volksverdummenden [[Medien]] verbreitet. Diese [[bild]]en oft nackte [[mensch]]liche [[Wesen]] ab und sofern diese ausnahmsweise mit verschränkten, gekreuzten, gestreckten oder gebeugten Beinen gezeigt werden, wird dies dümmlichst mit Beinhaltung gleichgesetzt, was [[natur|natürlich]] völliger Unfug ist.
+Weitere völlig unzutreffende, aber harmlosere Darstellungen von Beinhaltung werden durch die volksverdummenden [[Medien]] verbreitet. Diese [[bild]]en oft nackte [[mensch]]liche [[Wesen]] ab. Sofern diese ausnahmsweise mit verschränkten, gekreuzten, gestreckten oder gebeugten Beinen gezeigt werden, wird dies dümmlichst mit Beinhaltung gleichgesetzt, was [[natur|natürlich]] völliger Unfug ist.
-Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon, [[Paarung|gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen, teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der weiß das [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind sondern trächtig, wenn sie in anderen Umständen sind. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da aufgrund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.
+Aber zurück zur [[Realität]] der Beinhaltung. Viele Leute haben eine zutiefst [[flasche]] Vorstellung davon. [[Paarung|Gepaart]] mit sprachlichem Unvermögen führt es häufig zu solchen teils beabsichtigten Zerrbildern. In der Realität ist das alles ganz einfach. Die Vermehrung und [[Stop|Haltung]] von Beinen geschieht genauso unspektakulär wie bei allen anderen [[Wesen]] auch. Wer im [[Biologie]]unterricht aufgepasst hat, der weiß, dass [[Rinder]] beispielsweise nicht [[schwanger]] sind, sondern trächtig. Rinder und [[Schwein]]e werden künstlich besamt, eine gräuliche Vorstellung für jeden sanftmütigen Beinfetischisten. Da auf Grund des Glaubens Beine nur in [[Freilandhaltung]] erlaubt sind, vollzieht sich dieser [[Prozess]] völlig natürlich und unbeaufsichtigt zwischen den [[paar]]weise herumschlendernden Beinen und deshalb nennt man den vermehrenden Erfolgsfall hier schlicht '''Beinträchtigung'''.
 {{sk}}[[Insekten]]

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2010, 13:03 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	[[Kategorie:Biologie]]		[[Kategorie:Biologie]]
−	[[Kategorie:~~Biologie~~]]	+	[[Kategorie:Religion]]