Benutzer Diskussion:83.167.34.67 - Versionsgeschichte

De Signer: typo

2016-01-29T15:05:52Z

typo

De Signer: so herum eigentlich konkreter

2016-01-29T13:33:51Z

so herum eigentlich konkreter

De Signer: Hallo

2016-01-29T13:13:15Z

Hallo

Neue Seite

Hallo liebes Zahlenkamel,

vielen Dank für deine Bemühung zur Schlichtung und deine Einschätzung zum [[Diskussion:Gutmensch#.E2.80.9EGutmensch.E2.80.9C_keine_Stimmungsmache.3F|Gutmenschen]].

Was ich hier in der Kamelopedia schmerzlich vermisse, das ist das ''„Gehe von guten Absichten aus!“'' aus der Wikipedia. Wenn hier nur eine Chance besteht, etwas misszuverstehen, dann wird diese Chance gnadenlos ausgenutzt. Und selbst wenn sich alles hinterher nur als ein Missverständnis herausstellt, dann kommt nicht etwa eine Entschuldigung, sondern höchstens der Vorwurf, „das hättest du mir auch Gestern sagen können.“ Wenn aus dieser Richtung irgendwas an meine Adresse gesagt wird, erwarte ich schon nichts Gutes mehr.

Mein Statement auf meiner Diskussionsseite: ''„Wer nett zu mir ist, zu dem bin ich auch nett.“'', das ist bitterer Ernst. Dabei ist es völlig egal, ob es ein Kamel oder ein Flüchtling ist. Wenn meine Edits als „menschenverachtend“[http://kamelopedia.net/index.php?title=Gutmensch&diff=prev&oldid=570981] und unmissverständlich als „Hetze“ bezeichnet werden[http://kamelopedia.net/index.php?title=Gutmensch&diff=570979&oldid=570978], dann ist ja noch alles in Ordnung. Aber wehe, wehe… man könnte etwas so auslegen, dass die gleiche oder eine vergleichbare Wortwahl auf sich selbst bezogen wird: Dann ist das plötzlich Beleidigung![http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3ASockenzombie&diff=571112&oldid=560337]

Deswegen ist es sehr schwer, sich zurückzuhalten, um den Streit nicht ausufern zu lassen. Er wird hier auch anscheinend nur noch aus persönlichen Gründen geführt. Aber was hilft's: das Leben geht weiter und ich lasse mir mein o.g. Motto deswegen nicht außer Kraft setzen. Mein Ziel ist in der dortigen Diskussion schon erreicht: durch den Verlauf der Diskussion kann nicht mehr angenommen werden, dass sich irgendjemand den Inhalt dieser Links zueigen mache oder sie gar unterstütze. Deswegen muss ich da auch nicht mehr irgendwelche Positionen beziehen. Mein letzter Edit dort geschah als Bearbeitungskonflikt mit dir. Aber er passte auch zu deinem Beitrag. Deshalb habe ich ihn so belassen.

Noch einmal: vielen Dank. Deine IP hat ja hier schon den Rang eines angemeldeten Kamels. {{sm|:-)}} --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 14:13, 29. Jan. 2016 (NNZ)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 vielen Dank für deine Bemühung zur Schlichtung und deine Einschätzung zum [[Diskussion:Gutmensch#.E2.80.9EGutmensch.E2.80.9C_keine_Stimmungsmache.3F|Gutmenschen]].
-Was ich hier in der Kamelopedia schmerzlich vermisse, das ist das ''„Gehe von guten Absichten aus!“'' aus der Wikipedia. Wenn hier nur eine Chance besteht, etwas misszuverstehen, dann wird diese Chance gnadenlos ausgenutzt. Und selbst wenn sich alles hinterher nur als ein Missverständnis herausstellt, dann kommt nicht etwa eine Entschuldigung, sondern höchstens der Vorwurf, „das hättest du mir auch Gestern sagen können.“ Wenn aus dieser Adresse irgendwas an meine Richtung gesagt wird, erwarte ich schon nichts Gutes mehr.
+Was ich hier in der Kamelopedia schmerzlich vermisse, das ist das ''„Gehe von guten Absichten aus!“'' aus der Wikipedia. Wenn hier nur eine Chance besteht, etwas misszuverstehen, dann wird diese Chance gnadenlos ausgenutzt. Und selbst wenn sich alles hinterher nur als ein Missverständnis herausstellt, dann kommt nicht etwa eine Entschuldigung, sondern höchstens der Vorwurf, „das hättest du mir auch Gestern sagen können.“ Wenn aus dieser Adresse irgendwas in meine Richtung gesagt wird, erwarte ich schon nichts Gutes mehr.
 Mein Statement auf meiner Diskussionsseite: ''„Wer nett zu mir ist, zu dem bin ich auch nett.“'', das ist bitterer Ernst. Dabei ist es völlig egal, ob es ein Kamel oder ein Flüchtling ist. Wenn meine Edits als „menschenverachtend“<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Gutmensch&diff=prev&oldid=570981]</sup> und unmissverständlich als „Hetze“ bezeichnet werden<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Gutmensch&diff=570979&oldid=570978]</sup>, dann ist ja noch alles in Ordnung. Aber wehe, wehe… man könnte etwas so auslegen, dass die gleiche oder eine vergleichbare Wortwahl auf sich selbst bezogen wird: Dann ist das plötzlich Beleidigung!<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3ASockenzombie&diff=571112&oldid=560337]</sup>

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 vielen Dank für deine Bemühung zur Schlichtung und deine Einschätzung zum [[Diskussion:Gutmensch#.E2.80.9EGutmensch.E2.80.9C_keine_Stimmungsmache.3F|Gutmenschen]].
-Was ich hier in der Kamelopedia schmerzlich vermisse, das ist das ''„Gehe von guten Absichten aus!“'' aus der Wikipedia. Wenn hier nur eine Chance besteht, etwas misszuverstehen, dann wird diese Chance gnadenlos ausgenutzt. Und selbst wenn sich alles hinterher nur als ein Missverständnis herausstellt, dann kommt nicht etwa eine Entschuldigung, sondern höchstens der Vorwurf, „das hättest du mir auch Gestern sagen können.“ Wenn aus dieser Richtung irgendwas an meine Adresse gesagt wird, erwarte ich schon nichts Gutes mehr.
+Was ich hier in der Kamelopedia schmerzlich vermisse, das ist das ''„Gehe von guten Absichten aus!“'' aus der Wikipedia. Wenn hier nur eine Chance besteht, etwas misszuverstehen, dann wird diese Chance gnadenlos ausgenutzt. Und selbst wenn sich alles hinterher nur als ein Missverständnis herausstellt, dann kommt nicht etwa eine Entschuldigung, sondern höchstens der Vorwurf, „das hättest du mir auch Gestern sagen können.“ Wenn aus dieser Adresse irgendwas an meine Richtung gesagt wird, erwarte ich schon nichts Gutes mehr.
 Mein Statement auf meiner Diskussionsseite: ''„Wer nett zu mir ist, zu dem bin ich auch nett.“'', das ist bitterer Ernst. Dabei ist es völlig egal, ob es ein Kamel oder ein Flüchtling ist. Wenn meine Edits als „menschenverachtend“<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Gutmensch&diff=prev&oldid=570981]</sup> und unmissverständlich als „Hetze“ bezeichnet werden<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Gutmensch&diff=570979&oldid=570978]</sup>, dann ist ja noch alles in Ordnung. Aber wehe, wehe… man könnte etwas so auslegen, dass die gleiche oder eine vergleichbare Wortwahl auf sich selbst bezogen wird: Dann ist das plötzlich Beleidigung!<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3ASockenzombie&diff=571112&oldid=560337]</sup>