Benutzer Diskussion:Kameloparte - Versionsgeschichte

BoTeule: arch

2014-01-30T22:31:17Z

arch

Modran am 19. Januar 2006 um 22:02 Uhr

2006-01-19T22:02:57Z

Modran am 19. Januar 2006 um 21:56 Uhr

2006-01-19T21:56:13Z

Maliomero am 18. Januar 2006 um 21:33 Uhr

2006-01-18T21:33:45Z

Modran am 18. Januar 2006 um 21:00 Uhr

2006-01-18T21:00:10Z

Maliomero: moin

2006-01-18T20:52:23Z

moin

Neue Seite

{{moin}} [[Kamel:Maliomero|Mali]] 21:52, 18. Jan 2006 (CET)
----

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2014, 22:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~{{moin}}~~ [~~[Kamel~~:~~Maliomero\|Mali]] 21:52, 18~~. ~~Jan 2006 (CET)~~	+	[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Kameloparte&oldid=87507 archiviert]
−	~~----~~
−
−	Hallo. Ich wollte nur kurz darauf hinweisen, daß Du beim Hochladen von Bildern diese automatisch unter die [[Kamelopedia:GFDL\|GNU-Lizenz für freie Dokumentation]] stellst. Es macht also keinen Sinn, einen Copyright-Vermerk darunter zu schreiben, es sei denn er ist als Witz gemeint. [[Kamel:Modran\|Modran]] 21:58, 18. ~~Jan 2006 (CET)~~
−	~~:Hast du die zwei neuen Bilder selbst gezeichnet~~? ~~Wenn ja solltest du das so hinschreiben.~~
−	:Ich möchte aber Modran widersprechen, das Copyright anzugeben macht sehr wohl Sinn. Einige machen ihre Bilder z.B. gerne public domain (was sich mit der GFDL verträgt), und wenn nichts steht ist der Verdacht gross dass es irgendwo geklaut ist. [[Kamel:Maliomero\|Mali]] ~~22:33, 18. Jan 2006 (CET)~~
−	::In meinem Begriffsverständnis bedeutet ein "Copyright", gefolgt vom Namen des Rechteinhabers, daß ich eben diesen vor jeder Weiterverwendung des Bildes/Textes um Erlaubnis bitten muß. Dies ist hier jedoch nicht der Fall wegen automatichem GNU-Einverständnis beim Hochladen. Der Copyright-Vermerk ändert daran nichts, er gibt lediglich den Autoren an, doch das tut bereits die History. Deshalb schrieb ich "sinnlos", "verwirrend und überflüssig" wäre vielleicht treffender gewesen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:56, 19. Jan 2006 (CET)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 :Hast du die zwei neuen Bilder selbst gezeichnet? Wenn ja solltest du das so hinschreiben.
 :Ich möchte aber Modran widersprechen, das Copyright anzugeben macht sehr wohl Sinn. Einige machen ihre Bilder z.B. gerne public domain (was sich mit der GFDL verträgt), und wenn nichts steht ist der Verdacht gross dass es irgendwo geklaut ist. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:33, 18. Jan 2006 (CET)
-::In meinem Begriffsverständnis bedeutet ein "Copyright", gefolgt vom Namen des Rechteinhabers, daß ich eben diesen vor jeder Weiterverwendung des Bildes/Textes um Erlaubnis bitten muß. [[Kamel:Modran|Modran]] 22:56, 19. Jan 2006 (CET)
+::In meinem Begriffsverständnis bedeutet ein "Copyright", gefolgt vom Namen des Rechteinhabers, daß ich eben diesen vor jeder Weiterverwendung des Bildes/Textes um Erlaubnis bitten muß. Dies ist hier jedoch nicht der Fall wegen automatichem GNU-Einverständnis beim Hochladen. Der Copyright-Vermerk ändert daran nichts, er gibt lediglich den Autoren an, doch das tut bereits die History. Deshalb schrieb ich "sinnlos", "verwirrend und überflüssig" wäre vielleicht treffender gewesen. [[Kamel:Modran|Modran]] 22:56, 19. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2006, 21:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Hast du die zwei neuen Bilder selbst gezeichnet? Wenn ja solltest du das so hinschreiben.		:Hast du die zwei neuen Bilder selbst gezeichnet? Wenn ja solltest du das so hinschreiben.
	:Ich möchte aber Modran widersprechen, das Copyright anzugeben macht sehr wohl Sinn. Einige machen ihre Bilder z.B. gerne public domain (was sich mit der GFDL verträgt), und wenn nichts steht ist der Verdacht gross dass es irgendwo geklaut ist. [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 22:33, 18. Jan 2006 (CET)		:Ich möchte aber Modran widersprechen, das Copyright anzugeben macht sehr wohl Sinn. Einige machen ihre Bilder z.B. gerne public domain (was sich mit der GFDL verträgt), und wenn nichts steht ist der Verdacht gross dass es irgendwo geklaut ist. [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 22:33, 18. Jan 2006 (CET)
		+	::In meinem Begriffsverständnis bedeutet ein "Copyright", gefolgt vom Namen des Rechteinhabers, daß ich eben diesen vor jeder Weiterverwendung des Bildes/Textes um Erlaubnis bitten muß. [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:56, 19. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2006, 21:33 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Hallo. Ich wollte nur kurz darauf hinweisen, daß Du beim Hochladen von Bildern diese automatisch unter die [[Kamelopedia:GFDL\|GNU-Lizenz für freie Dokumentation]] stellst. Es macht also keinen Sinn, einen Copyright-Vermerk darunter zu schreiben, es sei denn er ist als Witz gemeint. [[Kamel:Modran\|Modran]] 21:58, 18. Jan 2006 (CET)		Hallo. Ich wollte nur kurz darauf hinweisen, daß Du beim Hochladen von Bildern diese automatisch unter die [[Kamelopedia:GFDL\|GNU-Lizenz für freie Dokumentation]] stellst. Es macht also keinen Sinn, einen Copyright-Vermerk darunter zu schreiben, es sei denn er ist als Witz gemeint. [[Kamel:Modran\|Modran]] 21:58, 18. Jan 2006 (CET)
		+	:Hast du die zwei neuen Bilder selbst gezeichnet? Wenn ja solltest du das so hinschreiben.
		+	:Ich möchte aber Modran widersprechen, das Copyright anzugeben macht sehr wohl Sinn. Einige machen ihre Bilder z.B. gerne public domain (was sich mit der GFDL verträgt), und wenn nichts steht ist der Verdacht gross dass es irgendwo geklaut ist. [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 22:33, 18. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2006, 21:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{moin}} [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 21:52, 18. Jan 2006 (CET)		{{moin}} [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 21:52, 18. Jan 2006 (CET)
	----		----
		+
		+	Hallo. Ich wollte nur kurz darauf hinweisen, daß Du beim Hochladen von Bildern diese automatisch unter die [[Kamelopedia:GFDL\|GNU-Lizenz für freie Dokumentation]] stellst. Es macht also keinen Sinn, einen Copyright-Vermerk darunter zu schreiben, es sei denn er ist als Witz gemeint. [[Kamel:Modran\|Modran]] 21:58, 18. Jan 2006 (CET)