Benutzer Diskussion:Modran - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:36:42Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Dufo: Typ + Text

2009-04-25T13:16:48Z

Typ + Text

Dufo: vermisst

2009-04-17T16:15:03Z

vermisst

Äksperde: /* Museum */

2006-03-18T13:14:11Z

Museum

Maliomero am 16. Februar 2006 um 08:56 Uhr

2006-02-16T08:56:19Z

Modran am 16. Februar 2006 um 07:14 Uhr

2006-02-16T07:14:14Z

Maliomero: mumifizieren

2006-02-10T18:46:06Z

mumifizieren

T-Offline: Verstehe

2006-02-09T08:05:43Z

Verstehe

Modran: AW: eigene Artikel nominieren

2006-02-05T14:06:01Z

AW: eigene Artikel nominieren

Äksperde am 4. Februar 2006 um 15:14 Uhr

2006-02-04T15:14:03Z

@@ Zeile 75: / Zeile 75: @@
 == redirect#xxx ==
-Das funktioniert nur, wenn man auf der Redirectseite direkt auf den Link klickt (egal ob in Vorschau oder durch &redirect=no [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Freude&redirect=no]) Nur als richtiger Redirect (von einer anderen Seite kommend) klappet nüsch. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:01, 27. Jan 2006 (CET)
+Das funktioniert nur, wenn man auf der Redirectseite direkt auf den Link klickt (egal ob in Vorschau oder durch &redirect=no [http://kamelopedia.net/index.php?title=Freude&redirect=no]) Nur als richtiger Redirect (von einer anderen Seite kommend) klappet nüsch. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:01, 27. Jan 2006 (CET)
 :Mist. Sollte sowas mit der neuen MediaWiki nich endlich funzen? Wer weiß, vielleicht muß man nur irgendein Häkchen umsetzen. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:07, 27. Jan 2006 (CET)
 ::http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=218 Wird wohl erstmal nicht gefixed. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:22, 27. Jan 2006 (CET)
-:::[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Freude&curid=1248&diff=89438&oldid=89428 Das] kan nicht funzen. Unsere Redirects sind keine HTTP-Weiterleitungen, sondern sie "passieren" Serverintern (Du bekommst den richtigen Artikel, aber URL bleibt z.B. gleich) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:30, 27. Jan 2006 (CET)
+:::[http://kamelopedia.net/index.php?title=Freude&curid=1248&diff=89438&oldid=89428 Das] kan nicht funzen. Unsere Redirects sind keine HTTP-Weiterleitungen, sondern sie "passieren" Serverintern (Du bekommst den richtigen Artikel, aber URL bleibt z.B. gleich) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:30, 27. Jan 2006 (CET)
 ::::Immerhin, JeLuF hat sich bereits damit beschäftigt. Donnerwetter. [[Kamel:Modran|Modran]] 02:33, 27. Jan 2006 (CET)
@@ Zeile 87: / Zeile 87: @@
 :AW? :-? [[Kamel:Modran|Modran]] 23:36, 28. Jan 2006 (CET)
-Wäre [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Artikelw%C3%BCnsche&oldid=100870 das] nicht auch ein Kandidat für's Museum? --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 14:14, 18. Mär 2006 (CET)
+Wäre [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia:Artikelw%C3%BCnsche&oldid=100870 das] nicht auch ein Kandidat für's Museum? --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 14:14, 18. Mär 2006 (CET)
 == Das ist laut Browser Khaki ==
@@ Zeile 111: / Zeile 111: @@
 == Verstehe ==
-http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&diff=93477&oldid=93484#Ferner_Osten
+http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&diff=93477&oldid=93484#Ferner_Osten
 Das ist ja derselbe fehler wie in wikipedia. wir haben beide in verschiedenen abschnitten gearbeitet, und hätten uns eigentlich nicht in die quere kommen dürfen. Jetzt verstehe ich, was du meintest. Schuldigung, das ich rumgepflaumt habe, aber ich wusste echt nicht was du meinst!!! [[Kamel:T-Offline|T-Offline]] 09:05, 9. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2009, 13:16 Uhr
Zeile 127:		Zeile 127:

	== vermisst ==		== vermisst ==
−	{{Vermisst\|Seit=1. Mär. 2006}}	+	{{Vermisst\|Seit=1. Mär. 2006\|Typ=K\|Text=''Am 1. März 2006 macht Modron urplötzlich Schluss. Seitdem gab keinen einzigen Edit mehr von dem bis dahin sehr aktiven Kamel.''}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2009, 16:15 Uhr
Zeile 125:		Zeile 125:

	::Siehe [[Vorlage Diskussion:Mumifizieren]] [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 09:56, 16. Feb 2006 (CET)		::Siehe [[Vorlage Diskussion:Mumifizieren]] [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 09:56, 16. Feb 2006 (CET)
		+
		+	== vermisst ==
		+	{{Vermisst\|Seit=1. Mär. 2006}}

← Nächstältere Version		Version vom 18. März 2006, 13:14 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:

	:AW? :-? [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:36, 28. Jan 2006 (CET)		:AW? :-? [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:36, 28. Jan 2006 (CET)
		+
		+	Wäre [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Artikelw%C3%BCnsche&oldid=100870 das] nicht auch ein Kandidat für's Museum? --[[Kamel:Äksperde\|Äksperde]] 14:14, 18. Mär 2006 (CET)

	== Das ist laut Browser Khaki ==		== Das ist laut Browser Khaki ==

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2006, 08:56 Uhr
Zeile 121:		Zeile 121:

	:Die Kategorie "Mumifizieren" stammt nicht von mir. Ich stimme Dir in allen Punkten zu. Diese Vorlage-alternative sollte die Artikel ganz normal im beerdigen-Status lassen, und ich wollte mit ihr aussagen, daß ich diesen Text evtl. noch weiterverwenden möchte, bevor er beerdigt und damit für normale Kamele nicht mehr abrufbar ist. Ich will NICHT den Artikel retten (der darf ruhig beerdigt werden), nur den Text oder Teile daraus - notfalls per Copy&Paste auf meine Disku-Seite. [[Kamel:Modran\|Modran]] 08:14, 16. Feb 2006 (CET)		:Die Kategorie "Mumifizieren" stammt nicht von mir. Ich stimme Dir in allen Punkten zu. Diese Vorlage-alternative sollte die Artikel ganz normal im beerdigen-Status lassen, und ich wollte mit ihr aussagen, daß ich diesen Text evtl. noch weiterverwenden möchte, bevor er beerdigt und damit für normale Kamele nicht mehr abrufbar ist. Ich will NICHT den Artikel retten (der darf ruhig beerdigt werden), nur den Text oder Teile daraus - notfalls per Copy&Paste auf meine Disku-Seite. [[Kamel:Modran\|Modran]] 08:14, 16. Feb 2006 (CET)
		+
		+	::Siehe [[Vorlage Diskussion:Mumifizieren]] [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 09:56, 16. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2006, 07:14 Uhr
Zeile 119:		Zeile 119:
	* der Autor des Artikels erfährt von der Löschung, sieht nicht plötzlich eine leere Seite und legt das Ding neu an		* der Autor des Artikels erfährt von der Löschung, sieht nicht plötzlich eine leere Seite und legt das Ding neu an
	Wenn du aber den Artikel für's Museum willst, dann treffen diese Punkte nicht zu weil der Artikel ja sichtbar bleibt. Du kannst ihn nach [[Kamelopedia:Museum/Artikelname]] verschieben, ihn im Museum verlinken (wichtig damit er nicht verwaist), und beim Redirect "<nowiki>{{begraben}} wurde ins Gruselkabinett verschoben</nowiki>" schreiben. Was Sinn machen würde, wäre allenfalls eine Vorlage <nowiki>{{mumifiziert}}</nowiki> zum Begraben des Redirects ''nachdem'' der Artikel ins Museum verschoben wurde. Alles klar? [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 19:46, 10. Feb 2006 (CET)		Wenn du aber den Artikel für's Museum willst, dann treffen diese Punkte nicht zu weil der Artikel ja sichtbar bleibt. Du kannst ihn nach [[Kamelopedia:Museum/Artikelname]] verschieben, ihn im Museum verlinken (wichtig damit er nicht verwaist), und beim Redirect "<nowiki>{{begraben}} wurde ins Gruselkabinett verschoben</nowiki>" schreiben. Was Sinn machen würde, wäre allenfalls eine Vorlage <nowiki>{{mumifiziert}}</nowiki> zum Begraben des Redirects ''nachdem'' der Artikel ins Museum verschoben wurde. Alles klar? [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 19:46, 10. Feb 2006 (CET)
		+
		+	:Die Kategorie "Mumifizieren" stammt nicht von mir. Ich stimme Dir in allen Punkten zu. Diese Vorlage-alternative sollte die Artikel ganz normal im beerdigen-Status lassen, und ich wollte mit ihr aussagen, daß ich diesen Text evtl. noch weiterverwenden möchte, bevor er beerdigt und damit für normale Kamele nicht mehr abrufbar ist. Ich will NICHT den Artikel retten (der darf ruhig beerdigt werden), nur den Text oder Teile daraus - notfalls per Copy&Paste auf meine Disku-Seite. [[Kamel:Modran\|Modran]] 08:14, 16. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Februar 2006, 18:46 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:

	Das ist ja derselbe fehler wie in wikipedia. wir haben beide in verschiedenen abschnitten gearbeitet, und hätten uns eigentlich nicht in die quere kommen dürfen. Jetzt verstehe ich, was du meintest. Schuldigung, das ich rumgepflaumt habe, aber ich wusste echt nicht was du meinst!!! [[Kamel:T-Offline\|T-Offline]] 09:05, 9. Feb 2006 (CET)		Das ist ja derselbe fehler wie in wikipedia. wir haben beide in verschiedenen abschnitten gearbeitet, und hätten uns eigentlich nicht in die quere kommen dürfen. Jetzt verstehe ich, was du meintest. Schuldigung, das ich rumgepflaumt habe, aber ich wusste echt nicht was du meinst!!! [[Kamel:T-Offline\|T-Offline]] 09:05, 9. Feb 2006 (CET)
		+
		+	== <nowiki>{{mumifizieren}}</nowiki> ==
		+	Salüt, ich finde diese Kategorie/Vorlage überflüssig und habe einen BA gestellt: [[Kategorie Diskussion:Mumifizieren\|siehe hier]]. Eine Kategorie plus Zeitverzögerung beim Begraben hat folgende Gründe:
		+	* nicht-Kameltreiber können den Artikel noch lesen und sehen nicht nur den Löschgrund
		+	* es braucht immer zwei Kamele die einverstanden sind zum Löschen
		+	* der Autor des Artikels erfährt von der Löschung, sieht nicht plötzlich eine leere Seite und legt das Ding neu an
		+	Wenn du aber den Artikel für's Museum willst, dann treffen diese Punkte nicht zu weil der Artikel ja sichtbar bleibt. Du kannst ihn nach [[Kamelopedia:Museum/Artikelname]] verschieben, ihn im Museum verlinken (wichtig damit er nicht verwaist), und beim Redirect "<nowiki>{{begraben}} wurde ins Gruselkabinett verschoben</nowiki>" schreiben. Was Sinn machen würde, wäre allenfalls eine Vorlage <nowiki>{{mumifiziert}}</nowiki> zum Begraben des Redirects ''nachdem'' der Artikel ins Museum verschoben wurde. Alles klar? [[Kamel:Maliomero\|Mali]] 19:46, 10. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Februar 2006, 08:05 Uhr
Zeile 106:		Zeile 106:
	::So genau hatte ich die History gar nicht verfolgt, aber eigene Artikel zu nominieren ist ja genauso eigenwillig. --[[Kamel:Äksperde\|Äksperde]] 16:14, 4. Feb 2006 (CET)		::So genau hatte ich die History gar nicht verfolgt, aber eigene Artikel zu nominieren ist ja genauso eigenwillig. --[[Kamel:Äksperde\|Äksperde]] 16:14, 4. Feb 2006 (CET)
	:::Wieso? Wer nicht von sich selbst glaubt, daß ein paar der eigenen Artikel ganz gut sind, sollte vielleicht lieber mit dem Artikelschreiben aufhören. Ich kann jeden nur dazu ermuntern, seine eigenen Artikel ganz-gut-kompatibel zu machen oder es zu versuchen, und sie dann zur Diskussion zu stellen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 15:06, 5. Feb 2006 (CET)		:::Wieso? Wer nicht von sich selbst glaubt, daß ein paar der eigenen Artikel ganz gut sind, sollte vielleicht lieber mit dem Artikelschreiben aufhören. Ich kann jeden nur dazu ermuntern, seine eigenen Artikel ganz-gut-kompatibel zu machen oder es zu versuchen, und sie dann zur Diskussion zu stellen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 15:06, 5. Feb 2006 (CET)
		+
		+	== Verstehe ==
		+
		+	http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel&diff=93477&oldid=93484#Ferner_Osten
		+
		+	Das ist ja derselbe fehler wie in wikipedia. wir haben beide in verschiedenen abschnitten gearbeitet, und hätten uns eigentlich nicht in die quere kommen dürfen. Jetzt verstehe ich, was du meintest. Schuldigung, das ich rumgepflaumt habe, aber ich wusste echt nicht was du meinst!!! [[Kamel:T-Offline\|T-Offline]] 09:05, 9. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2006, 14:06 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:
	:Als Urheber des Artikels wende ich auf mich selbst einen "Ausschluß wegen Befangenheit" an. ;) [[Kamel:Modran\|Modran]] 13:41, 4. Feb 2006 (CET)		:Als Urheber des Artikels wende ich auf mich selbst einen "Ausschluß wegen Befangenheit" an. ;) [[Kamel:Modran\|Modran]] 13:41, 4. Feb 2006 (CET)
	::So genau hatte ich die History gar nicht verfolgt, aber eigene Artikel zu nominieren ist ja genauso eigenwillig. --[[Kamel:Äksperde\|Äksperde]] 16:14, 4. Feb 2006 (CET)		::So genau hatte ich die History gar nicht verfolgt, aber eigene Artikel zu nominieren ist ja genauso eigenwillig. --[[Kamel:Äksperde\|Äksperde]] 16:14, 4. Feb 2006 (CET)
		+	:::Wieso? Wer nicht von sich selbst glaubt, daß ein paar der eigenen Artikel ganz gut sind, sollte vielleicht lieber mit dem Artikelschreiben aufhören. Ich kann jeden nur dazu ermuntern, seine eigenen Artikel ganz-gut-kompatibel zu machen oder es zu versuchen, und sie dann zur Diskussion zu stellen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 15:06, 5. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2006, 15:14 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:

	:Als Urheber des Artikels wende ich auf mich selbst einen "Ausschluß wegen Befangenheit" an. ;) [[Kamel:Modran\|Modran]] 13:41, 4. Feb 2006 (CET)		:Als Urheber des Artikels wende ich auf mich selbst einen "Ausschluß wegen Befangenheit" an. ;) [[Kamel:Modran\|Modran]] 13:41, 4. Feb 2006 (CET)
		+	::So genau hatte ich die History gar nicht verfolgt, aber eigene Artikel zu nominieren ist ja genauso eigenwillig. --[[Kamel:Äksperde\|Äksperde]] 16:14, 4. Feb 2006 (CET)