Beweis - Versionsgeschichte

Mondelieu: /* Beweise durch Autorität */

2021-12-09T21:03:18Z

Beweise durch Autorität

95.112.121.190 am 22. Mai 2020 um 16:51 Uhr

2020-05-22T16:51:05Z

Änderungen zeigen

De Signer: typos

2015-10-10T14:14:09Z

typos

WiMu: /* Beweise durch ehrliche Rechnung und zwingende Logik */ + Beweis durch vollständige Destruktion

2015-07-30T11:57:23Z

Beweise durch ehrliche Rechnung und zwingende Logik: + Beweis durch vollständige Destruktion

Wanderdüne: typo

2015-06-08T14:16:56Z

typo

Kendamel: /* Beweis durch Romanisierung hinzugefügt */

2015-05-07T11:59:46Z

Beweis durch Romanisierung hinzugefügt

130.83.81.188 am 8. Mai 2014 um 19:22 Uhr

2014-05-08T19:22:36Z

Kamelurmel am 15. Januar 2014 um 17:23 Uhr

2014-01-15T17:23:45Z

Seppiverseckelt am 14. Januar 2014 um 22:45 Uhr

2014-01-14T22:45:41Z

Seppiverseckelt am 14. Januar 2014 um 22:41 Uhr

2014-01-14T22:41:00Z

@@ Zeile 188: / Zeile 188: @@
 Es werden Formeln auf Formeln präsentiert, zusammengesetzt und auseinander hergeleitet, aber jedes mal für die selben Werte mit Formelzeichen aus unterschiedlichsten Schriftsystemen, mal phoenitische, grischiche, indische oder thailändische Schriftzeichen, mal Runen mit römischen Ziffern als Index, usw. Z.B. nennen wir heute die resultierende Kraft aus der Rotation [[datei:Leo symbol.png|10pix]] unter Berücksichtigung des Winkels Σ mal <hiero>D4</hiero>.
-Ausführende Dozenten pflegen auf den Türen ihrer Autos Strichlisten wie Jagrdflugzeige im [[2. Wurstkrieg]], jede Vorlesung wo man die Teilnehmer noch mehr verwirren konnte zählen einen Strich.}}
+Ausführende Dozenten pflegen auf den Türen ihrer Autos Strichlisten wie einst Jagdflugzeuge im [[2. Wurstkrieg]], jede Vorlesung wo man die Teilnehmer noch mehr verwirren konnte, zählen einen Strich.}}
 {{Kamel:Grumpf/Vorlagen/Beweis

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2015, 11:57 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	}}		}}

		+	{{Kamel:Grumpf/Vorlagen/Beweis
		+	\|1 = Beweis durch vollständige Destruktion
		+	\|2 = –
		+	\|3 = gering
		+	\|4 = 30%+BFM
		+	\|5 = 1 Dummpunkt
		+	\|6 = Diese Beweistechnik ist vor allem bei Kleinkindern beliebt. Zu Beweisen ist, dass alle nichttrivialen Nullstellen der komplexwertigen Riemannschen Zetafunktion den Realteil ½ besitzen (= [[wikipedia:de:Riemannsche Vermutung\|Riemannsche Vermutung]]). Ob die Vermutung zutrifft oder nicht, war bis gerade eben eines der bedeutendsten ungelösten Probleme der Mathematik:
		+	<math style="background:#fff">
		+	\zeta (s)=\frac{1}{\Gamma (s)} \left(\frac{1}{s-1}-\frac{1}{2s}+\sum\limits_{n =2}^\infty
		+	\frac{B_n}{n !}\frac{1}{s+n-1}+\int\limits_1^\infty \frac{x^{s-1}}{e^x-1} \mathrm dx \right)
		+	</math>
		+	<br />wobei<br />
		+	<math style="background:#fff">\{s\in\mathbb C \mid \mathrm{Re}\,(s) = 1/2 \}</math>
		+	<br />Nach Anwendung der vollständigen Destruktion ist alles ganz einfach:<br />
		+	[[Datei:Eulers Beweis der Unumstößlichkeit.png\|500px]]
		+	<br />Wo bleibt mein [[Nobelpreis]]?
		+	}}

	{{Kamel:Grumpf/Vorlagen/Beweis		{{Kamel:Grumpf/Vorlagen/Beweis

@@ Zeile 73: / Zeile 73: @@
   Offensichtlich wird dadurch die Eindeutigkeit verletzt: Widerspruch.
   Folglich gilt: Alles was nicht rot ist, ist blau.
-  (NEIN- Umgekehrt- alles was BLAU ist- ist NICHT ROT !)  ;-))
+  (NEIN- Umgekehrt- alles was BLAU ist- ist NICHT ROT !)  ;-)) }}
 {{Kamel:Grumpf/Vorlagen/Beweis

@@ Zeile 267: / Zeile 267: @@
 * Satz B: "A &#x3D;> Kamele können fliegen".
 Da Satz B eine äquivalente Umformulierung von Satz A ist, ist Satz A damit auch bewiesen. Daraus folgt: Kamele können fliegen.
 }}

@@ Zeile 436: / Zeile 436: @@
 '''Beweis:'''<br />
 <math>\pi \geq 3</math> gilt offensichtlich<br />
-<math>\pi \leq 3</math> gilt (Quelle fehlt)<br />
+<math>\pi \leq 3</math> gilt<sup>[citation needed]</sup><br />
 Also folgt:<br />
 <math>\pi = 3</math>

@@ Zeile 315: / Zeile 315: @@
 | 100%
 | -
-|Verwenden Sie in ihrer Begründung das Wort "Gott" "Goethe" oder "Konrad Adenauer"
+|Verwenden Sie in ihrer Begründung das Wort "Gott" "Goethe" oder "[[Konrad Adenauer]]"
 }}

@@ Zeile 138: / Zeile 138: @@
 Verwendete Prinzipien:
 * '''Präzise Bezeichnungen''' („Sei p ein Punkt q, wir wollen ihn als r kennzeichnen!“)
-* '''Überladene Notation''' (Am besten, man verwendet mindestens vier Alphabete und viele Sonderzeichen. Hier reicht das griechische Alphabet alleine nicht mehr aus, um engagierte Zuhörer abzuschrecken. Ein kurzer Exkurs in die hebräischen Sonderzeichen, das altdeutsche Alphabet und die Verwendung von Skriptalphabeten (kaum zu Unterscheiden vom Lateinischen Alphabet) sollte aber auch den stärksten Zweifler zum Schweigen bringen.)
+* '''Überladene Notation''' (Am besten, man verwendet mindestens vier Alphabete und viele Sonderzeichen. Hier reicht das griechische Alphabet alleine nicht mehr aus, um engagierte Zuhörer abzuschrecken. Ein kurzer Exkurs in die hebräischen Sonderzeichen, das altdeutsche Alphabet und die Verwendung von Skriptalphabeten (kaum zu Unterscheiden vom Lateinischen Alphabet) sollte aber auch den stärksten Zweifler zum Schweigen bringen.) (und wenn DAS nicht reicht- dann nimmt man halt noch die Anal-phabeten zu hilfe!)
 * '''Transformation''' (Dabei werden selbst einfachste lineare Gleichungen in mehrvariablige Integralgleichungssysteme umgewandelt. Falls dafür nicht genug Variablen vorhanden sein sollten können beliebig neue Variablen erfunden werden, hier bewährt sich auch die „Beweis durch überladene Notation“-Methode, vor allem wenn u.a. altkyrillische Keilschrift und das japanische Kanji für „[[Kamelionary:Schweinepriester|Schweinepriester]]“ verwendet wird. Nur von ausgesprochen sadistischen [[Mathematik]][[professor]]en angewandt.)
 }}