Blasphemie - Versionsgeschichte

Editterrorist am 12. Oktober 2011 um 01:04 Uhr

2011-10-12T01:04:11Z

WiKa: ach … boch ein wenig abgeblasen

2010-01-18T23:36:59Z

ach … boch ein wenig abgeblasen

WiKa: Hintergrunzen … damits heiliger wirkt

2010-01-18T23:10:06Z

Hintergrunzen … damits heiliger wirkt

92.196.127.140 am 15. Januar 2010 um 17:06 Uhr

2010-01-15T17:06:38Z

WiKa: noch ein wenig Schwachfug hinzu

2010-01-15T16:51:23Z

noch ein wenig Schwachfug hinzu

WiKa: Fixings

2010-01-15T15:34:32Z

Fixings

WiKa: büssl blaspheminisiert

2010-01-15T15:21:16Z

büssl blaspheminisiert

84.147.27.32: Blaskapelle hinzu

2008-07-11T14:50:45Z

Blaskapelle hinzu

Lurchi am 11. Juli 2008 um 12:06 Uhr

2008-07-11T12:06:16Z

Kehrwoche: nb

2008-05-22T14:16:08Z

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 {{nb}}[http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie Blasphemie in der Wikipedia]
 [[Kategorie:Brauchtum]]
 [[Kategorie:Religion]]
 [[wiki:Blasphemie]]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]] ''(der vorzugsweise in [[Blaskapelle]]n angetreten bzw. zelebriert wird)'', da jegliche blasphemische Äußerung das [[Wissen]] der Existenz eines [[Gott]]es voraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem [[kind]]lichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die [[Lippe]]n kommt.
-Kann denn „[[Ware Liebe]]“ Sünde sein? So nähert sich stets jedes unbedarfte, [[Gott]]-suchende [[Wesen]] dem [[Erlöser]] und [[sucht]] dessen [[Fleisch]] zu lieben, weil ihm dessen [[Heiliger Geist|heilige Geistesgegenwart]] noch nicht gegenwärtig ist. Spät im [[Alter]] reift die [[Erkenntnis]], dass „Wahre Liebe“ nicht durch den Schoß des Allmächtigen zu erlangen ist … also erst wenn das mit dem [[Sex]] nicht mehr so richtig hinhaut, verlagert sich das Empfinden und die befriedigende Erkenntnis in andere [[Region]]en.
+Kann denn „[[Ware Liebe]]“ Sünde sein? So nähert sich stets jedes unbedarfte, [[Gott]]-suchende [[Wesen]] dem [[Erlöser]] und [[sucht]] dessen [[Fleisch]] zu lieben ohne [[Durchlaucht]] zu sein, weil ihm dessen [[Heiliger Geist|heilige Geistesgegenwart]] noch nicht gewärtig ist. Spät im [[Alter]] meist reift die [[Erkenntnis]], dass „Wahre Liebe“ nicht durch den Schoß des Allmächtigen zu erlangen ist … also erst wenn das mit dem [[Sex]] nicht mehr so richtig hinhaut … verlagert sich das Empfinden und die [[Selbstbefriedigung|befriedigende]] Erkenntnis in andere Sphären.
-Die [[Kirche]] allerdings kommentiert solche Glaubensauslegungen stets mit einem „Lass stecken“ und wendet sich scheinbar geekelt - nicht nur in Flagranti - ertappt ab. Dadurch sollte eine [[Fixierung]] auf die Untaten der gewerblichen Liebesbotschaftsüberbringer vermieden werden, die bis heute den ''phemininen'' Teil der Heilsbotschaft am Liebsten ''wegblaspheminisieren'' möchten. Dieses von der Kirche geprägte Schisma bevögelt bis heute die Auseinandersetzung, ob die [[Erbswurstsünde]] vor [[oder]] nach der Fleischeslust die [[Hirn]]e der Schäfchen urinierte, oder diese möglicherweise gleichzusetzen sind.
+Die [[Kirche]] allerdings kommentiert solche Glaubensauslegungen stets mit einem „Lass stecken“ und wendet sich scheinbar geekelt - nicht nur in Flagranti - ertappt ab. Dadurch soll wohl eine [[Fixierung]] auf die Untaten der gewerblichen Liebesbotschaftsbringer vermieden werden, die bis heute den ''phemininen'' Teil des Blasens als essentiellen Teil der Heilsbotschaft am Liebsten ''wegblaspheminisieren'' möchten. Dieses von der Kirche geprägte Schisma bevögelt bis heute die Auseinandersetzung, ob die [[Erbswurstsünde]] vor [[oder]] nach der Fleischeslust die [[Hirn]]e der Schäfchen [[urin]]ierte, oder diese möglicherweise gleichzusetzen sind.
 Nur die [[Gewerkschaft]] der ''Blasphemiker'' hält dagegen und ''apostuliert'' [[Bibel|biblisch]] korrekt, dass das uneingeschränkte [[Recht]] auf [[Wilhelm-Otto von Tuten und Blasen|Tuten und Blasen]] sich deutlich über den [[Tod]] hinaus erstrecke, selbst wenn dies mittels eines dubiosen [[Pontifax]]es seitens des [[Papst]]es bestritten werde. Ob sich deshalb die Blasphemie zu einer eigenständigen Glaubensrichtung entwickeln muss oder kann, wird die neuerlich angeordnete [[Inquisition]] ergeben, die derzeitig zur Vorbereitung des Verfahrens noch mit der Bestandsaufnahme von intakten Scheiterhaufen beschäftigt ist.
 Nach anderer Deutung beschreibt Blasphemie ein Naturheilverfahren für [[Phimose]]n.

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2010, 23:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Datei:Félicien Rops - Sainte-Thérèse comme philosophe.png\|right]]	+	<div style="background-color:#FFFEE7; padding:10px;">
		+	[[Datei:Félicien Rops - Sainte-Thérèse comme philosophe.png\|400px\|right]]
	'''Blasphemie''' ist etwas, worauf wir alle sehr stolz sein können, denn sie zeigt, wie tolerant wir gegenüber anderen [[Kultur]]kreisen und [[Nation]]en sind. Deswegen spricht das [[Oberkamel]] auch so gern von der [[Welt]][[gemein]]schaft, zu der wir alle gehören sollen.		'''Blasphemie''' ist etwas, worauf wir alle sehr stolz sein können, denn sie zeigt, wie tolerant wir gegenüber anderen [[Kultur]]kreisen und [[Nation]]en sind. Deswegen spricht das [[Oberkamel]] auch so gern von der [[Welt]][[gemein]]schaft, zu der wir alle gehören sollen.

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Nur die [[Gewerkschaft]] der ''Blasphemiker'' hält dagegen und ''apostuliert'' [[Bibel|biblisch]] korrekt, dass das uneingeschränkte [[Recht]] auf [[Wilhelm-Otto von Tuten und Blasen|Tuten und Blasen]] sich deutlich über den [[Tod]] hinaus erstrecke, selbst wenn dies mittels eines dubiosen [[Pontifax]]es seitens des [[Papst]]es bestritten werde. Ob sich deshalb die Blasphemie zu einer eigenständigen Glaubensrichtung entwickeln muss oder kann, wird die neuerlich angeordnete [[Inquisition]] ergeben, die derzeitig zur Vorbereitung des Verfahrens noch mit der Bestandsaufnahme von intakten Scheiterhaufen beschäftigt ist.
-Nach anderer Deutung beschreibt Blasphemie ein Naturheilverfahren für Phimosen.
+Nach anderer Deutung beschreibt Blasphemie ein Naturheilverfahren für [[Phimose]]n.
 {{nb}}[http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie Blasphemie in der Wikipedia]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Blasphemie''' ist etwas, worauf wir alle sehr stolz sein können, denn sie zeigt, wie tolerant wir gegenüber anderen [[Kultur]]kreisen und [[Nation]]en sind. Deswegen spricht das [[Oberkamel]] auch so gern von der [[Welt]][[gemein]]schaft, zu der wir alle gehören sollen.
-Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]] ''(der vorzugsweise in [[Blaskapelle]]n angetreten bzw. zelebriert wird)'', da jegliche blasphemische Äußerung das [[Wissen]] der Existenz eines [[Gott]]es voraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem kindlichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die Lippen kommt.
+Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]] ''(der vorzugsweise in [[Blaskapelle]]n angetreten bzw. zelebriert wird)'', da jegliche blasphemische Äußerung das [[Wissen]] der Existenz eines [[Gott]]es voraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem [[kind]]lichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die [[Lippe]]n kommt.
-Kann denn „[[Ware Liebe]]“ Sünde sein? So nähert sich stets jedes unbedarfte, [[Gott]]-suchende [[Wesen]] dem [[Erlöser]] und [[sucht]] dessen [[Fleisch]] zu lieben, weil ihm dessen [[Geist]]esgegenwart noch nicht gegenwärtig ist. Spät im [[Alter]] reift die [[Erkenntnis]], dass „Wahre Liebe“ nicht durch den Schoß des Allmächtigen zu erlangen ist … also erst wenn das mit dem [[Sex]] nicht mehr so richtig funktioniert, verlagert sich das Empfinden in andere [[Region]]en.
+Kann denn „[[Ware Liebe]]“ Sünde sein? So nähert sich stets jedes unbedarfte, [[Gott]]-suchende [[Wesen]] dem [[Erlöser]] und [[sucht]] dessen [[Fleisch]] zu lieben, weil ihm dessen [[Heiliger Geist|heilige Geistesgegenwart]] noch nicht gegenwärtig ist. Spät im [[Alter]] reift die [[Erkenntnis]], dass „Wahre Liebe“ nicht durch den Schoß des Allmächtigen zu erlangen ist … also erst wenn das mit dem [[Sex]] nicht mehr so richtig hinhaut, verlagert sich das Empfinden und die befriedigende Erkenntnis in andere [[Region]]en.
-Die [[Kirche]] allerdings kommentiert solche Glaubensauslegungen stets mit einem „Lass stecken“ und wendet sich nicht nur in Flagranti ertappt ab. Dadurch sollte eine [[Fixierung]] auf die Untaten der gewerblichen Liebesbotschaftsüberbringer vermieden werden, die bis heute den ''phemininen'' Teil der Heilsbotschaft am Liebsten ''wegblaspheminisieren'' möchten.
+Die [[Kirche]] allerdings kommentiert solche Glaubensauslegungen stets mit einem „Lass stecken“ und wendet sich scheinbar geekelt - nicht nur in Flagranti - ertappt ab. Dadurch sollte eine [[Fixierung]] auf die Untaten der gewerblichen Liebesbotschaftsüberbringer vermieden werden, die bis heute den ''phemininen'' Teil der Heilsbotschaft am Liebsten ''wegblaspheminisieren'' möchten. Dieses von der Kirche geprägte Schisma bevögelt bis heute die Auseinandersetzung, ob die [[Erbswurstsünde]] vor [[oder]] nach der Fleischeslust die [[Hirn]]e der Schäfchen urinierte, oder diese möglicherweise gleichzusetzen sind.
 Nach anderer Deutung beschreibt Blasphemie ein Naturheilverfahren für Phimosen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Blasphemie''' ist etwas, worauf wir alle sehr stolz sein können, denn sie zeigt, wie tolerant wir gegenüber anderen Kulturkreisen und Nationen sind. Deswegen spricht das [[Oberkamel]] auch so gern von der Weltgemeinschaft, zu der wir alle gehören sollen.
+'''Blasphemie''' ist etwas, worauf wir alle sehr stolz sein können, denn sie zeigt, wie tolerant wir gegenüber anderen [[Kultur]]kreisen und [[Nation]]en sind. Deswegen spricht das [[Oberkamel]] auch so gern von der [[Welt]][[gemein]]schaft, zu der wir alle gehören sollen.
-Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]], da jegliche blasphemische Äußerung das Wissen der Existenz eines [[Gott]]es vorraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem kindlichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die Lippen kommt.
+Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]] ''(der vorzugsweise in [[Blaskapelle]]n angetreten bzw. zelebriert wird)'', da jegliche blasphemische Äußerung das Wissen der Existenz eines [[Gott]]es vorraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem kindlichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die Lippen kommt.
 Nach anderer Deutung beschreibt Blasphemie ein Naturheilverfahren für Phimosen.

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2008, 12:06 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]], da jegliche blasphemische Äußerung das Wissen der Existenz eines [[Gott]]es vorraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem kindlichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die Lippen kommt.		Im übrigen ist Blasphemie ein [[Gottesbeweis]], da jegliche blasphemische Äußerung das Wissen der Existenz eines [[Gott]]es vorraussetzt. Anderenfalls wäre es lediglich ein verzeihlicher Ausrutscher, der vor allem kindlichen Kamelnaturen ohne beleidigende Absichten über die Lippen kommt.
		+
		+	Nach anderer Deutung beschreibt Blasphemie ein Naturheilverfahren für Phimosen.

	{{nb}}[http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie Blasphemie in der Wikipedia]		{{nb}}[http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie Blasphemie in der Wikipedia]