Datei:Philae1 bew.gif - Versionsgeschichte

Kamelurmel: /* ROST-Prüfung-Diskussion */ Punkt, aus.

2021-03-05T13:46:24Z

ROST-Prüfung-Diskussion: Punkt, aus.

8-D am 11. Februar 2015 um 15:55 Uhr

2015-02-11T15:55:01Z

8-D: Mist, CC-Lizenz gilt nicht für diese Kamera :-( Unten habt Ihrs ja schon geschrieben. Sorry.

2015-02-11T15:50:56Z

Mist, CC-Lizenz gilt nicht für diese Kamera :-( Unten habt Ihrs ja schon geschrieben. Sorry.

8-D: URV-Prüfung beendet

2015-02-11T15:22:01Z

URV-Prüfung beendet

Scheißefresser am 27. November 2014 um 00:25 Uhr

2014-11-27T00:25:25Z

Scheißefresser am 27. November 2014 um 00:23 Uhr

2014-11-27T00:23:51Z

Kamelurmel am 23. November 2014 um 11:27 Uhr

2014-11-23T11:27:29Z

Scheißefresser am 22. November 2014 um 22:15 Uhr

2014-11-22T22:15:23Z

Kamelurmel: /* ROST-Prüfung */

2014-11-22T10:09:29Z

ROST-Prüfung

Kamelurmel am 22. November 2014 um 10:04 Uhr

2014-11-22T10:04:11Z

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 == ROST-Prüfung ==
-{{urv}}
+<s>((urv))</s>
 Problem 1: Die ESA verwendet für ihre Bilder eine [http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images eigene Lizenz], die aus folgenden Gründen '''keine [http://freedomdefined.org freie Lizenz]''' ist:
 # Es fehlt die Genehmigung zur Änderung des Werkes (z.B. ausmalen). Das UrhG [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__39.html untersagt Änderungen] als Default.
@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
+  -
   Credit ESA as the source of the images.
+  -
   ESA images may not be used to state or imply the endorsement by ESA
@@ Zeile 61: / Zeile 62: @@
 ::: -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser|Diskussion]]) 01:23, 27. Nov. 2014 (NNZ)
 :::@Scheißefresser: Hat bei den Wikipeden schon mal jemand bei der ESA angeklopft wegen freier Lizenzierung der CIVA-Bilder? Falls ja, kriegst Du den aktuellen Stand mit? Falls sich nichts bewegt, fragt Kamelurmel einfach mal nach wegen des Bildes? [http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images Ist ja n Kontakt angegeben.] [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:50, 11. Feb. 2015 (NNZ)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 |Quelle=
 {{Bild/Quelle: Selbst}}
-{{Bild/Quelle: Sonstige Internetquelle|1=[http://www.tagesspiegel.de/images/rosetta-b2uektaimae8r0h/10974430/3-format14.jpg tagesspiegel.de] basiert auf [http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Welcome_to_a_comet esa.int: "Welcome to a comet"]|2=http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images|3=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images ESA/Rosetta/Philae/CIVA (siehe esa.int]}}
+{{Bild/Quelle: Sonstige Internetquelle|1=[http://www.tagesspiegel.de/images/rosetta-b2uektaimae8r0h/10974430/3-format14.jpg tagesspiegel.de] basiert auf [http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Welcome_to_a_comet esa.int: "Welcome to a comet"]|2=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images (siehe www.esa.int)]|3=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images ESA/Rosetta/Philae/CIVA]}}
 }}

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 |Quelle=
 {{Bild/Quelle: Selbst}}
-{{Bild/Quelle: Sonstige Internetquelle|1=http://www.tagesspiegel.de/images/rosetta-b2uektaimae8r0h/10974430/3-format14.jpg|2=CC/by-sa|3=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images ESA/Rosetta/Philae/CIVA]}} Lizenz-Details: [http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/04/rosetta-navcam-images-now-available-under-a-creative-commons-licence/ CC BY-SA 3.0 IGO]
+{{Bild/Quelle: Sonstige Internetquelle|1=[http://www.tagesspiegel.de/images/rosetta-b2uektaimae8r0h/10974430/3-format14.jpg tagesspiegel.de] basiert auf [http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Welcome_to_a_comet esa.int: "Welcome to a comet"]|2=http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images|3=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images ESA/Rosetta/Philae/CIVA (siehe esa.int]}}
 }}
 == ROST-Prüfung ==
-[[Datei:Tipp.png|25px]] [http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/04/rosetta-navcam-images-now-available-under-a-creative-commons-licence/ Die hier geäußerten Bedenken sind hinfällig geworden, die Lizenz wurde von der ESA geändert, sodass Bearbeitung und Weitergabe des zugrundeliegenden Bildes kein Problem mehr sind.] [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:22, 11. Feb. 2015 (NNZ)
+{{urv}}
 Problem 1: Die ESA verwendet für ihre Bilder eine [http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images eigene Lizenz], die aus folgenden Gründen '''keine [http://freedomdefined.org freie Lizenz]''' ist:
 # Es fehlt die Genehmigung zur Änderung des Werkes (z.B. ausmalen). Das UrhG [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__39.html untersagt Änderungen] als Default.
@@ Zeile 63: / Zeile 60: @@
 :::* Du könntest für den fiktiven Fall, dass die ESA die CIVA-Bilder wie bereits die NAVCAM-Bilder unter die CC BY-SA 3.0 IGO gestellt wird, bereits festlegen, ob dein Werk ebenfalls unter dieser Lizenz freigegeben wird.
 ::: -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser|Diskussion]]) 01:23, 27. Nov. 2014 (NNZ)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 {{Bild/Software: Nichts von dem|1=GIF-X}}
 |Quelle=
-{{Bild/Quelle: Sonstige Internetquelle|1=http://www.tagesspiegel.de/images/rosetta-b2uektaimae8r0h/10974430/3-format14.jpg|2=by|3=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images ESA/Rosetta/Philae/CIVA]}}
+{{Bild/Quelle: Selbst}}
-{{Bild/Quelle: Animation:[[Kamel:Kamelurmel]]}}
+{{Bild/Quelle: Sonstige Internetquelle|1=http://www.tagesspiegel.de/images/rosetta-b2uektaimae8r0h/10974430/3-format14.jpg|2=CC/by-sa|3=[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images ESA/Rosetta/Philae/CIVA]}} Lizenz-Details: [http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/04/rosetta-navcam-images-now-available-under-a-creative-commons-licence/ CC BY-SA 3.0 IGO]
 |Lizenz=
-{{Bild/Lizenz: Copyright ESA 2014/[http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images fair non-commercial use allowed]}}
+{{Bild/Lizenz: CC/by-sa}}
 }}
 == ROST-Prüfung ==
+[[Datei:Tipp.png|25px]] [http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/04/rosetta-navcam-images-now-available-under-a-creative-commons-licence/ Die hier geäußerten Bedenken sind hinfällig geworden, die Lizenz wurde von der ESA geändert, sodass Bearbeitung und Weitergabe des zugrundeliegenden Bildes kein Problem mehr sind.] [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:22, 11. Feb. 2015 (NNZ)
-{{urv}}
+----
 Problem 1: Die ESA verwendet für ihre Bilder eine [http://www.esa.int/spaceinimages/ESA_Multimedia/Copyright_Notice_Images eigene Lizenz], die aus folgenden Gründen '''keine [http://freedomdefined.org freie Lizenz]''' ist:
 # Es fehlt die Genehmigung zur Änderung des Werkes (z.B. ausmalen). Das UrhG [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__39.html untersagt Änderungen] als Default.

@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 @Kamelurmel: Die von dir zitierte, handgestrickte ESA-Lizenz ist keine freie Lizenz, da sie keine Änderungen am Werk erlaubt. Sie fällt außerdem durch den Desert-Island-Test. Beides habe ich schon weiter oben geschrieben. Der Ausdruck „fair use“ stammt aus dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz und bezeichnet dort die Schrankenregelungen. Im deutschen Urheberrecht gibt es andere Schrankenregelungen. Die des deutschen Urheberrechts sind im Hinblick auf freie Werke allesamt unbrauchbar. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser|Diskussion]]) 23:15, 22. Nov. 2014 (NNZ)
 ::Eine Vorlage des Layouts zwecks Genehmigung durch die ES wird aber ausdrücklich nur verlangt, wenn mit der Bildänderug  Geld verdient werden soll, also v.a. bei Verwendung in der Werbung, sowie andere kommerzielle Zwecke. Damit impliziert die ESA-Regelung nichtkommerziellen "fair use".[[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 12:27, 23. Nov. 2014 (NNZ)
-::* zum 1. Satz: Das bedeutet, dass die ESA-Lizenz [http://freedomdefined.org/Definition keine freie Lizenz] ist. Es fehlt in der Kamelopedia eine klare Regelung, wie mit unfreien Bildern umgegangen werden soll. Hierbei geht es nicht (nur) um die Frage, ob das Bild in der Kamelopedia gezeigt werden darf, sondern auch um die Möglichkeit für Dritte, die Bilder außerhalb der Kamelopedia weiterzuverwenden.
+:::* zum 1. Satz: Das bedeutet, dass die ESA-Lizenz [http://freedomdefined.org/Definition keine freie Lizenz] ist. Es fehlt in der Kamelopedia eine klare Regelung, wie mit unfreien Bildern umgegangen werden soll. Hierbei geht es nicht (bzw. nicht nur) um die Frage, ob das Bild in der Kamelopedia gezeigt werden darf, sondern auch um die Möglichkeit für Dritte, die Bilder außerhalb der Kamelopedia weiterzuverwenden.
-::* zum 2. Satz: Dieser Satz ergibt keinen Sinn. Wenn du nicht weißt, was „Fair Use“ ist, solltest du diesen Ausdruck nicht verwenden. Ich kann nicht raten, was du meinst.
+:::* zum 2. Satz: Dieser Satz ergibt keinen Sinn. Wenn du nicht weißt, was „Fair Use“ ist, solltest du diesen Ausdruck nicht verwenden. Ich kann nicht raten, was du meinst.
-::* Das ausgemalte ESA-Bild kann nicht unter der ESA-Lizenz stehen, da die ESA dem Ausmalen nicht zugestimmt hat. Es steht erstmal unter gar keiner Lizenz. Um dies zu ändern, müsstest du dich mit der ESA an einen Tisch setzen und verhandeln.
+:::* Das ausgemalte ESA-Bild kann nicht unter der ESA-Lizenz stehen, da die ESA dem Ausmalen nicht zugestimmt hat. Es steht erstmal unter gar keiner Lizenz. Um dies zu ändern, müsstest du dich mit der ESA an einen Tisch setzen und verhandeln.
-::* Du könntest für den fiktiven Fall, dass die ESA die CIVA-Bilder wie bereits die NAVCAM-Bilder unter die CC BY-SA 3.0 IGO gestellt wird, bereits festlegen, ob dein Werk ebenfalls unter dieser Lizenz freigegeben wird.
+:::* Du könntest für den fiktiven Fall, dass die ESA die CIVA-Bilder wie bereits die NAVCAM-Bilder unter die CC BY-SA 3.0 IGO gestellt wird, bereits festlegen, ob dein Werk ebenfalls unter dieser Lizenz freigegeben wird.
-:: -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser|Diskussion]]) 01:23, 27. Nov. 2014 (NNZ)
+::: -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser|Diskussion]]) 01:23, 27. Nov. 2014 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2014, 00:23 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	@Kamelurmel: Die von dir zitierte, handgestrickte ESA-Lizenz ist keine freie Lizenz, da sie keine Änderungen am Werk erlaubt. Sie fällt außerdem durch den Desert-Island-Test. Beides habe ich schon weiter oben geschrieben. Der Ausdruck „fair use“ stammt aus dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz und bezeichnet dort die Schrankenregelungen. Im deutschen Urheberrecht gibt es andere Schrankenregelungen. Die des deutschen Urheberrechts sind im Hinblick auf freie Werke allesamt unbrauchbar. -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser\|Diskussion]]) 23:15, 22. Nov. 2014 (NNZ)		@Kamelurmel: Die von dir zitierte, handgestrickte ESA-Lizenz ist keine freie Lizenz, da sie keine Änderungen am Werk erlaubt. Sie fällt außerdem durch den Desert-Island-Test. Beides habe ich schon weiter oben geschrieben. Der Ausdruck „fair use“ stammt aus dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz und bezeichnet dort die Schrankenregelungen. Im deutschen Urheberrecht gibt es andere Schrankenregelungen. Die des deutschen Urheberrechts sind im Hinblick auf freie Werke allesamt unbrauchbar. -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser\|Diskussion]]) 23:15, 22. Nov. 2014 (NNZ)
	::Eine Vorlage des Layouts zwecks Genehmigung durch die ES wird aber ausdrücklich nur verlangt, wenn mit der Bildänderug Geld verdient werden soll, also v.a. bei Verwendung in der Werbung, sowie andere kommerzielle Zwecke. Damit impliziert die ESA-Regelung nichtkommerziellen "fair use".[[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:27, 23. Nov. 2014 (NNZ)		::Eine Vorlage des Layouts zwecks Genehmigung durch die ES wird aber ausdrücklich nur verlangt, wenn mit der Bildänderug Geld verdient werden soll, also v.a. bei Verwendung in der Werbung, sowie andere kommerzielle Zwecke. Damit impliziert die ESA-Regelung nichtkommerziellen "fair use".[[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:27, 23. Nov. 2014 (NNZ)
		+	::* zum 1. Satz: Das bedeutet, dass die ESA-Lizenz [http://freedomdefined.org/Definition keine freie Lizenz] ist. Es fehlt in der Kamelopedia eine klare Regelung, wie mit unfreien Bildern umgegangen werden soll. Hierbei geht es nicht (nur) um die Frage, ob das Bild in der Kamelopedia gezeigt werden darf, sondern auch um die Möglichkeit für Dritte, die Bilder außerhalb der Kamelopedia weiterzuverwenden.
		+	::* zum 2. Satz: Dieser Satz ergibt keinen Sinn. Wenn du nicht weißt, was „Fair Use“ ist, solltest du diesen Ausdruck nicht verwenden. Ich kann nicht raten, was du meinst.
		+	::* Das ausgemalte ESA-Bild kann nicht unter der ESA-Lizenz stehen, da die ESA dem Ausmalen nicht zugestimmt hat. Es steht erstmal unter gar keiner Lizenz. Um dies zu ändern, müsstest du dich mit der ESA an einen Tisch setzen und verhandeln.
		+	::* Du könntest für den fiktiven Fall, dass die ESA die CIVA-Bilder wie bereits die NAVCAM-Bilder unter die CC BY-SA 3.0 IGO gestellt wird, bereits festlegen, ob dein Werk ebenfalls unter dieser Lizenz freigegeben wird.
		+	:: -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser\|Diskussion]]) 01:23, 27. Nov. 2014 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2014, 11:27 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	@Kamillo: Die ESA hat meines Wissens nur die NAVCAM-Bilder unter die CC-BY-SA-IGO gestellt, nicht aber die CIVA-Bilder.		@Kamillo: Die ESA hat meines Wissens nur die NAVCAM-Bilder unter die CC-BY-SA-IGO gestellt, nicht aber die CIVA-Bilder.
	@Kamelurmel: Die von dir zitierte, handgestrickte ESA-Lizenz ist keine freie Lizenz, da sie keine Änderungen am Werk erlaubt. Sie fällt außerdem durch den Desert-Island-Test. Beides habe ich schon weiter oben geschrieben. Der Ausdruck „fair use“ stammt aus dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz und bezeichnet dort die Schrankenregelungen. Im deutschen Urheberrecht gibt es andere Schrankenregelungen. Die des deutschen Urheberrechts sind im Hinblick auf freie Werke allesamt unbrauchbar. -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser\|Diskussion]]) 23:15, 22. Nov. 2014 (NNZ)		@Kamelurmel: Die von dir zitierte, handgestrickte ESA-Lizenz ist keine freie Lizenz, da sie keine Änderungen am Werk erlaubt. Sie fällt außerdem durch den Desert-Island-Test. Beides habe ich schon weiter oben geschrieben. Der Ausdruck „fair use“ stammt aus dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz und bezeichnet dort die Schrankenregelungen. Im deutschen Urheberrecht gibt es andere Schrankenregelungen. Die des deutschen Urheberrechts sind im Hinblick auf freie Werke allesamt unbrauchbar. -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser\|Diskussion]]) 23:15, 22. Nov. 2014 (NNZ)
		+	::Eine Vorlage des Layouts zwecks Genehmigung durch die ES wird aber ausdrücklich nur verlangt, wenn mit der Bildänderug Geld verdient werden soll, also v.a. bei Verwendung in der Werbung, sowie andere kommerzielle Zwecke. Damit impliziert die ESA-Regelung nichtkommerziellen "fair use".[[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:27, 23. Nov. 2014 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2014, 22:15 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	spaceinimages@esa.int		spaceinimages@esa.int
	:Was also zu beachten ist, es ist zwar ein Kosak zu erkennen, aber welcher von den vielen, die den Kometen besiedeln, ist nicht erkennbar. Also sind niemandes Rechte infringiert. ÇIVA ist lediglich die verwendete Kamera an Bord des ESA-Landers. "[[:wiki:Fair Use\|fair use]]" ist außerdem ein Zauberwort, das hier gelten muss. Solln die doch froh sein, wenn hier auf der Erde jemand auf den gelieferten Bildern was bedeutendes erkennen kann. Wäre das nicht der Fall, gehörte die ESA sofort wegen [[Verschwendung]] von Steuermitteln geschlossen. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 10:40, 22. Nov. 2014 (NNZ)		:Was also zu beachten ist, es ist zwar ein Kosak zu erkennen, aber welcher von den vielen, die den Kometen besiedeln, ist nicht erkennbar. Also sind niemandes Rechte infringiert. ÇIVA ist lediglich die verwendete Kamera an Bord des ESA-Landers. "[[:wiki:Fair Use\|fair use]]" ist außerdem ein Zauberwort, das hier gelten muss. Solln die doch froh sein, wenn hier auf der Erde jemand auf den gelieferten Bildern was bedeutendes erkennen kann. Wäre das nicht der Fall, gehörte die ESA sofort wegen [[Verschwendung]] von Steuermitteln geschlossen. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 10:40, 22. Nov. 2014 (NNZ)
		+	@Kamillo: Die ESA hat meines Wissens nur die NAVCAM-Bilder unter die CC-BY-SA-IGO gestellt, nicht aber die CIVA-Bilder.
		+	@Kamelurmel: Die von dir zitierte, handgestrickte ESA-Lizenz ist keine freie Lizenz, da sie keine Änderungen am Werk erlaubt. Sie fällt außerdem durch den Desert-Island-Test. Beides habe ich schon weiter oben geschrieben. Der Ausdruck „fair use“ stammt aus dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz und bezeichnet dort die Schrankenregelungen. Im deutschen Urheberrecht gibt es andere Schrankenregelungen. Die des deutschen Urheberrechts sind im Hinblick auf freie Werke allesamt unbrauchbar. -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] ([[Kamel Diskussion:Scheißefresser\|Diskussion]]) 23:15, 22. Nov. 2014 (NNZ)

@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
   layout and copy must be submitted to ESA beforehand for approval to:
   spaceinimages@esa.int
-:Was also zu beachten ist, es ist zwar ein Kosak zu erkennen, aber welcher von den vielen, die den Kometen besiedeln, ist nicht erkennbar. Also sind niemandes Rechte infringiert. ÇIVA ist lediglich die verwendete Kamera an Bord des ESA-Landers. "[[:wiki:Fair Use|fair use]]" ist außerdem ein Zauberwort, das hier gelten muss. Solln die doch froh sein, wenn hier auf der Erde mit den gelieferten Bildern was bedeutendes erkennen kann. Wäre das nicht der Fall, gehörte die ESA sofort wegen [[Verschwendung]] von Steuermitteln geschlossen. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 10:40, 22. Nov. 2014 (NNZ)
+:Was also zu beachten ist, es ist zwar ein Kosak zu erkennen, aber welcher von den vielen, die den Kometen besiedeln, ist nicht erkennbar. Also sind niemandes Rechte infringiert. ÇIVA ist lediglich die verwendete Kamera an Bord des ESA-Landers. "[[:wiki:Fair Use|fair use]]" ist außerdem ein Zauberwort, das hier gelten muss. Solln die doch froh sein, wenn hier auf der Erde jemand auf den gelieferten Bildern was bedeutendes erkennen kann. Wäre das nicht der Fall, gehörte die ESA sofort wegen [[Verschwendung]] von Steuermitteln geschlossen. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 10:40, 22. Nov. 2014 (NNZ)