Datei Diskussion:Falsch im Bild.jpg - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T00:27:44Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Kamelokronf am 23. August 2011 um 09:38 Uhr

2011-08-23T09:38:28Z

BoTeule: Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

2011-05-17T20:50:03Z

Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

Kamelokronf: -kat

2010-08-09T13:51:32Z

-kat

Final.countdown: mal von hier kopiert mit kleinen Änderungen (siehe kursiven Text beim Abschnitt "...eben doch eine URV?")

2010-02-07T11:48:58Z

mal von hier kopiert mit kleinen Änderungen (siehe kursiven Text beim Abschnitt "...eben doch eine URV?")

WiMu: senf

2010-02-07T10:34:41Z

senf

Luzifers Freund am 23. Januar 2010 um 09:40 Uhr

2010-01-23T09:40:29Z

Superneu: Hochlader ist dieser Neue

2010-01-22T22:32:17Z

Hochlader ist dieser Neue

Luzifers Freund: @ all

2010-01-22T20:04:00Z

@ all

Neue Seite

Bevor hier wieder der Teufel los ist. Ich bin nicht der Hochlader des Bildes. - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:04, 22. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 ===…eben doch eine [[:wiki-de:Urheberrechtsverletzung|URV]]? ===
-''Diskussion von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei:Falsch_im_Bild.jpg&diff=377231&oldid=377124 hier] reinkopiert und bisschen was rausgenommen ([[Kamel:final.countdown|mein]] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei:Falsch_im_Bild.jpg&diff=prev&oldid=374702 Kommentar am Ende] und den [[Vorlage:Begraben|BA]]):''
+''Diskussion von [http://kamelopedia.net/index.php?title=Datei:Falsch_im_Bild.jpg&diff=377231&oldid=377124 hier] reinkopiert und bisschen was rausgenommen ([[Kamel:final.countdown|mein]] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Datei:Falsch_im_Bild.jpg&diff=prev&oldid=374702 Kommentar am Ende] und den [[Vorlage:Begraben|BA]]):''
 {{Urv|}}

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2011, 09:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~{{nicht versenken}}~~
	Bevor hier wieder der Teufel los ist. Ich bin nicht der Hochlader des Bildes. - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 21:04, 22. Jan. 2010 (NNZ)		Bevor hier wieder der Teufel los ist. Ich bin nicht der Hochlader des Bildes. - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 21:04, 22. Jan. 2010 (NNZ)
	:Nein das war [[Kamel:Superneu\|Superneu]] 23:32, 22. Jan. 2010 (NNZ)		:Nein das war [[Kamel:Superneu\|Superneu]] 23:32, 22. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 Falsche Lizenz, PD/Schöpfungshöhe ist das sicher nicht und da Screenshot, gehört das Bild ja eh unter die Erde. [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:44, 22. Jan. 2010 (NNZ)
-also PD/... stimmt, isses nicht...aber man kann das logo unscharf machen...nur so als Idee... {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 19:05, 22. Jan. 2010 (NNZ)
+also PD/... stimmt, isses nicht...aber man kann das logo unscharf machen...nur so als Idee... [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:05, 22. Jan. 2010 (NNZ)
 @f.c.: Dann wäre da nur noch das Problem, dass es ein Screenshot ist.. ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:07, 22. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ===…eben doch eine [[:wiki-de:Urheberrechtsverletzung|URV]]? ===
 ''Diskussion von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei:Falsch_im_Bild.jpg&diff=377231&oldid=377124 hier] reinkopiert und bisschen was rausgenommen ([[Kamel:final.countdown|mein]] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Datei:Falsch_im_Bild.jpg&diff=prev&oldid=374702 Kommentar am Ende] und den [[Vorlage:Begraben|BA]]):''
-{{Urv}}
+{{Urv|}}
 Falsche Lizenz, PD/Schöpfungshöhe ist das sicher nicht und da Screenshot, gehört das Bild ja eh unter die Erde. [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:44, 22. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Bevor hier wieder der Teufel los ist. Ich bin nicht der Hochlader des Bildes. - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:04, 22. Jan. 2010 (NNZ)
 :Nein das war [[Kamel:Superneu|Superneu]] 23:32, 22. Jan. 2010 (NNZ)
@@ Zeile 5: / Zeile 6: @@
 ::::Weitere Informationen unter [[Löschdiskussion]] - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:40, 23. Jan. 2010 (NNZ)
-----
+Nicht alles, was aus dem Internet gescreenshottet wurde, ist automatisch eine URV. Fassen wir mal zusammen, was hier überhaupt zu sehen ist. Offensichtlich wurde für das screenshotten ein Feuerfuchs benutzt. Dieser ist Open source und ist mehrfach lizenziert unter MPL/GPL/LGPL. Im Gegensatz zum Internet Exploder macht der shot der software also keinerlei Probleme. Daneben sehen wir einen (winzigen) Ausschnitt aus Bild.de. Dieser zeigt den Text "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" und ein klein wenig menue (beides ''in jedem Fall'' PD/Schöpfungshöhe). Dazu kommt noch das Bild-logo (und hier wird's etwas haarig). Es sei mal auf http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bild-de_Logo.svg hingewiesen. Das bisserl Schriftzug mit rotem bzw. schwarzem Hintergrund ist ebenfalls eindeutig PD/Schöpfungshöhe. Zwar gelten Marken- und Namensrechte (wie vorne ganz richtig vervorlagt), aber <s>soweit ich weiß</s> (ach, bin mir eigentlich ziemlich sicher), dürfen solche Marken nicht nur (wie DIE behaupten) zu enzyklopädischen Zwecken verwendet werden (mal davon abgesehen, dass wir ja auch eine Enzyklopädie sind ... bzw. die einzig wahre Enzyklopädie), sondern auch für Satire und Parodie. Demzufolge halte ich das Ganze nicht für eine URV, und PD/Schöfungshöhe mit dem Hinweis auf Markenrecht ist ganz richtig gewählt. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:34, 7. Feb. 2010 (NNZ)
-Nicht alles, was aus dem Internet gescreenshottet wurde, ist automatisch eine URV. Fassen wir mal zusammen, was hier überhaupt zu sehen ist. Offensichtlich wurde für das screenshotten ein Feuerfuchs benutzt. Dieser ist Open source und ist mehrfach lizenziert unter MPL/GPL/LGPL. Im Gegensatz zum Internet Exploder macht der shot der software also keinerlei Probleme. Daneben sehen wir einen (winzigen) Ausschnitt aus Bild.de. Dieser zeigt den Text "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" und ein klein wenig menue (beides ''in jedem Fall'' PD/Schöpfungshöhe). Dazu kommt noch das Bild-logo (und hier wird's etwas haarig). Es sei mal auf http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bild-de_Logo.svg hingewiesen. Das bisserl Schriftzug mit rotem bzw. schwarzem Hintergrund ist ebenfalls eindeutig PD/Schöpfungshöhe. Zwar gelten Marken- und Namensrechte (wie vorne ganz richtig vervorlagt), aber <s>soweit ich weiß</s> (ach, bin mir eigentlich ziemlich sicher), dürfen solche Marken nicht nur (wie DIE behaupten) zu enzyklopädischen Zwecken verwendet werden (mal davon abgesehen, dass wir ja auch eine Enzyklopädie sind ... bzw. die einzig wahre Enzyklopädie), sondern auch für Satire und Parodie. Demzufolge halte ich das Ganze nicht für eine URV, und PD/Schöfungshöhe mit dem Hinweis auf Markenrecht ist ganz richtig gewählt. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:34, 7. Feb. 2010 (NNZ)
+also PD/... stimmt, isses nicht...aber man kann das logo unscharf machen...nur so als Idee... {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 19:05, 22. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2010, 10:34 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	::::Weitere Informationen unter [[Löschdiskussion]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:40, 23. Jan. 2010 (NNZ)		::::Weitere Informationen unter [[Löschdiskussion]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:40, 23. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+	----
		+
		+	Nicht alles, was aus dem Internet gescreenshottet wurde, ist automatisch eine URV. Fassen wir mal zusammen, was hier überhaupt zu sehen ist. Offensichtlich wurde für das screenshotten ein Feuerfuchs benutzt. Dieser ist Open source und ist mehrfach lizenziert unter MPL/GPL/LGPL. Im Gegensatz zum Internet Exploder macht der shot der software also keinerlei Probleme. Daneben sehen wir einen (winzigen) Ausschnitt aus Bild.de. Dieser zeigt den Text "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" und ein klein wenig menue (beides ''in jedem Fall'' PD/Schöpfungshöhe). Dazu kommt noch das Bild-logo (und hier wird's etwas haarig). Es sei mal auf http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bild-de_Logo.svg hingewiesen. Das bisserl Schriftzug mit rotem bzw. schwarzem Hintergrund ist ebenfalls eindeutig PD/Schöpfungshöhe. Zwar gelten Marken- und Namensrechte (wie vorne ganz richtig vervorlagt), aber <s>soweit ich weiß</s> (ach, bin mir eigentlich ziemlich sicher), dürfen solche Marken nicht nur (wie DIE behaupten) zu enzyklopädischen Zwecken verwendet werden (mal davon abgesehen, dass wir ja auch eine Enzyklopädie sind ... bzw. die einzig wahre Enzyklopädie), sondern auch für Satire und Parodie. Demzufolge halte ich das Ganze nicht für eine URV, und PD/Schöfungshöhe mit dem Hinweis auf Markenrecht ist ganz richtig gewählt. Mööeep --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 11:34, 7. Feb. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2010, 09:40 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Nein das war [[Kamel:Superneu\|Superneu]] 23:32, 22. Jan. 2010 (NNZ)		:Nein das war [[Kamel:Superneu\|Superneu]] 23:32, 22. Jan. 2010 (NNZ)
	::P.s.: Zur "Urheberrechtsverletzung": Ich habe hier nichts geklaut, sondern einen kleinen Auschnitt aus der Webseite in den (eigenen) Fokus gesetzt und das zu tun ist strengstens erlaubt. Bitte schaut Euch doch mal um! Ob im Web, im Fernsehen oder in der Zeitung, es wird fleißig zitiert und das Gefundene abgelichtet, abgetippt und abgespielt und wie eine Trophäe hochgehalten. Ganze Sendungen und Zeitungsrubriken davon. Schon mal gesehen? Man kann sich natürlich auch anstellen. Dass ich mir das Logo vom Firefox oder von Bild.de unter den Nagel gerissen haben soll, wäre jedoch sehr weit hergeholt! Selbst wenn der blau-orangenen Klecks als Firefoxlogo zu identifizieren wäre, ist dieser weder Thema noch in einer raubkopierbaren Qualität vorhanden. "Bild" hat ebenfalls keine Klauqualität, muss aber lesbar bleiben, weil der komisch wirkende Zusammenhang mit der beschrifteten weißen Fläche "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" sonst futsch wäre. Dieser Fokus ist mein Motiv, das habe ich erstellt und darüber kann ich entsprechend verfügen.		::P.s.: Zur "Urheberrechtsverletzung": Ich habe hier nichts geklaut, sondern einen kleinen Auschnitt aus der Webseite in den (eigenen) Fokus gesetzt und das zu tun ist strengstens erlaubt. Bitte schaut Euch doch mal um! Ob im Web, im Fernsehen oder in der Zeitung, es wird fleißig zitiert und das Gefundene abgelichtet, abgetippt und abgespielt und wie eine Trophäe hochgehalten. Ganze Sendungen und Zeitungsrubriken davon. Schon mal gesehen? Man kann sich natürlich auch anstellen. Dass ich mir das Logo vom Firefox oder von Bild.de unter den Nagel gerissen haben soll, wäre jedoch sehr weit hergeholt! Selbst wenn der blau-orangenen Klecks als Firefoxlogo zu identifizieren wäre, ist dieser weder Thema noch in einer raubkopierbaren Qualität vorhanden. "Bild" hat ebenfalls keine Klauqualität, muss aber lesbar bleiben, weil der komisch wirkende Zusammenhang mit der beschrifteten weißen Fläche "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" sonst futsch wäre. Dieser Fokus ist mein Motiv, das habe ich erstellt und darüber kann ich entsprechend verfügen.
		+
		+
		+	::::Weitere Informationen unter [[Löschdiskussion]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:40, 23. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2010, 22:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bevor hier wieder der Teufel los ist. Ich bin nicht der Hochlader des Bildes. - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 21:04, 22. Jan. 2010 (NNZ)		Bevor hier wieder der Teufel los ist. Ich bin nicht der Hochlader des Bildes. - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 21:04, 22. Jan. 2010 (NNZ)
		+	:Nein das war [[Kamel:Superneu\|Superneu]] 23:32, 22. Jan. 2010 (NNZ)
		+	::P.s.: Zur "Urheberrechtsverletzung": Ich habe hier nichts geklaut, sondern einen kleinen Auschnitt aus der Webseite in den (eigenen) Fokus gesetzt und das zu tun ist strengstens erlaubt. Bitte schaut Euch doch mal um! Ob im Web, im Fernsehen oder in der Zeitung, es wird fleißig zitiert und das Gefundene abgelichtet, abgetippt und abgespielt und wie eine Trophäe hochgehalten. Ganze Sendungen und Zeitungsrubriken davon. Schon mal gesehen? Man kann sich natürlich auch anstellen. Dass ich mir das Logo vom Firefox oder von Bild.de unter den Nagel gerissen haben soll, wäre jedoch sehr weit hergeholt! Selbst wenn der blau-orangenen Klecks als Firefoxlogo zu identifizieren wäre, ist dieser weder Thema noch in einer raubkopierbaren Qualität vorhanden. "Bild" hat ebenfalls keine Klauqualität, muss aber lesbar bleiben, weil der komisch wirkende Zusammenhang mit der beschrifteten weißen Fläche "Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar" sonst futsch wäre. Dieser Fokus ist mein Motiv, das habe ich erstellt und darüber kann ich entsprechend verfügen.