Datei Diskussion:Fußballtrikot.jpg - Versionsgeschichte

WiMu: /* Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss */ ... xhtml, WiMu, das x nicht vergessen!

2008-12-29T10:23:31Z

Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss: ... xhtml, WiMu, das x nicht vergessen!

WiMu: /* Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss */

2008-12-29T10:17:28Z

Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss

J* am 27. Dezember 2008 um 22:57 Uhr

2008-12-27T22:57:29Z

J* am 27. Dezember 2008 um 22:32 Uhr

2008-12-27T22:32:01Z

84.59.158.209 am 27. Dezember 2008 um 20:40 Uhr

2008-12-27T20:40:36Z

Tadata: Wahlende

2008-04-28T12:34:39Z

Wahlende

Celeptor: GaGA-Wahl - Contra

2008-04-14T15:12:59Z

GaGA-Wahl - Contra

Tadata: /* Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss */

2008-04-13T17:45:33Z

Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss

194.195.136.53: /* Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss */

2008-04-11T11:43:58Z

Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss

Die Sockenpuppe vom Wutzofant am 11. April 2008 um 00:08 Uhr

2008-04-11T00:08:15Z

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 Leute, das Ding ist voll kacke. Da gibt es 2 Body-tags und das ist wirklich nicht mit der XHTML Strict vom WC3 konform.
 :Liebe IP, leider ist dein Einwand voll berechtigt. Schade eigentlich ... --[[Kamel:J*|J*]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET) <small>(Wobei ... wer wird denn von einem schon etwas angetrunkenen Fußballfan in Feierlaune erwarten, sich an das W3C ([[WC3]] ist auch cool!) zu erinnern? (-; --[[Kamel:J*|J*]] 23:57, 27. Dez. 2008 (CET) )</small>
-::... peinlich, peinlich ... aber nu isses http://www.w3.org/Icons/valid-html401.png (müsste zumindest) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:17, 29. Dez. 2008 (CET)
+::... peinlich, peinlich ... aber nu isses http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10.png (müsste zumindest) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:17, 29. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2008, 10:17 Uhr
Zeile 65:		Zeile 65:
	Leute, das Ding ist voll kacke. Da gibt es 2 Body-tags und das ist wirklich nicht mit der XHTML Strict vom WC3 konform.		Leute, das Ding ist voll kacke. Da gibt es 2 Body-tags und das ist wirklich nicht mit der XHTML Strict vom WC3 konform.
	:Liebe IP, leider ist dein Einwand voll berechtigt. Schade eigentlich ... --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET) <small>(Wobei ... wer wird denn von einem schon etwas angetrunkenen Fußballfan in Feierlaune erwarten, sich an das W3C ([[WC3]] ist auch cool!) zu erinnern? (-; --[[Kamel:J\|J]] 23:57, 27. Dez. 2008 (CET) )</small>		:Liebe IP, leider ist dein Einwand voll berechtigt. Schade eigentlich ... --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET) <small>(Wobei ... wer wird denn von einem schon etwas angetrunkenen Fußballfan in Feierlaune erwarten, sich an das W3C ([[WC3]] ist auch cool!) zu erinnern? (-; --[[Kamel:J\|J]] 23:57, 27. Dez. 2008 (CET) )</small>
		+	::... peinlich, peinlich ... aber nu isses http://www.w3.org/Icons/valid-html401.png (müsste zumindest) ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 11:17, 29. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Dezember 2008, 22:57 Uhr
Zeile 64:		Zeile 64:

	Leute, das Ding ist voll kacke. Da gibt es 2 Body-tags und das ist wirklich nicht mit der XHTML Strict vom WC3 konform.		Leute, das Ding ist voll kacke. Da gibt es 2 Body-tags und das ist wirklich nicht mit der XHTML Strict vom WC3 konform.
−	:Liebe IP, leider ist dein Einwand voll berechtigt. Schade eigentlich ... --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET)	+	:Liebe IP, leider ist dein Einwand voll berechtigt. Schade eigentlich ... --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET) <small>(Wobei ... wer wird denn von einem schon etwas angetrunkenen Fußballfan in Feierlaune erwarten, sich an das W3C ([[WC3]] ist auch cool!) zu erinnern? (-; --[[Kamel:J\|J]] 23:57, 27. Dez. 2008 (CET) )</small>

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 :: Nein, fehlt es nicht, weil ich schon mit ''pro'' gestimmt hatte und hätte man die Unterschrift aus meinem ''pro'' nicht an eine andere Stelle kopiert, gäbe es das Missverständnis hier nicht. Entschuldigung, das soll jetzt kein Vorwurf sein, Fehler passieren halt mal, nur möchte ich das ganz gerne geklärt wissen. Ich will ja nicht als Wal-Betrüger gelten. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 14:43, 9. Apr. 2008 (CEST) <small>Kann man einen Wal eigentlich überhaupt betrügen?</small>
 {{contra|Spricht mich zu wenig an. Gut gemacht, interessant aber nicht lustig genug.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 17:12, 14. Apr. 2008 (CEST)}}
 Leute, das Ding ist voll kacke. Da gibt es 2 Body-tags und das ist wirklich nicht mit der XHTML Strict vom WC3 konform.
-<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}
+:Liebe IP, leider ist dein Einwand voll berechtigt. Schade eigentlich ... --[[Kamel:J*|J*]] 23:32, 27. Dez. 2008 (CET)

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 :: Nein, fehlt es nicht, weil ich schon mit ''pro'' gestimmt hatte und hätte man die Unterschrift aus meinem ''pro'' nicht an eine andere Stelle kopiert, gäbe es das Missverständnis hier nicht. Entschuldigung, das soll jetzt kein Vorwurf sein, Fehler passieren halt mal, nur möchte ich das ganz gerne geklärt wissen. Ich will ja nicht als Wal-Betrüger gelten. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 14:43, 9. Apr. 2008 (CEST) <small>Kann man einen Wal eigentlich überhaupt betrügen?</small>
 {{contra|Spricht mich zu wenig an. Gut gemacht, interessant aber nicht lustig genug.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 17:12, 14. Apr. 2008 (CEST)}}
 <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 == Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss ==
-{{Wahl|Stimmen=<!-- bitte ab der nächsten Zeile wählen --->
+{{Wahlende|contra|31. 3. 2008|Stimmen=<!-- bitte ab der nächsten Zeile wählen --->
 {{Pro|Ich glaub jetzt gar nichts mehr. Das ist ja nur geil!|[[Kamel:8-D|8-D]] 18:28, 31. Mär 2008 (CEST)}}
 {{Contra| GaGA sollte schon allgemein verständlichen Kram auszeichnen. Das ist ein Insiderwitz mit dem ich nichts anfangen kann. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:09, 1. Apr. 2008 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2008, 15:12 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	:: Nein, fehlt es nicht, weil ich schon mit ''pro'' gestimmt hatte und hätte man die Unterschrift aus meinem ''pro'' nicht an eine andere Stelle kopiert, gäbe es das Missverständnis hier nicht. Entschuldigung, das soll jetzt kein Vorwurf sein, Fehler passieren halt mal, nur möchte ich das ganz gerne geklärt wissen. Ich will ja nicht als Wal-Betrüger gelten. --[[Kamel:IvT, ein Untier\|IvT, ein Untier]] 14:43, 9. Apr. 2008 (CEST) <small>Kann man einen Wal eigentlich überhaupt betrügen?</small>		:: Nein, fehlt es nicht, weil ich schon mit ''pro'' gestimmt hatte und hätte man die Unterschrift aus meinem ''pro'' nicht an eine andere Stelle kopiert, gäbe es das Missverständnis hier nicht. Entschuldigung, das soll jetzt kein Vorwurf sein, Fehler passieren halt mal, nur möchte ich das ganz gerne geklärt wissen. Ich will ja nicht als Wal-Betrüger gelten. --[[Kamel:IvT, ein Untier\|IvT, ein Untier]] 14:43, 9. Apr. 2008 (CEST) <small>Kann man einen Wal eigentlich überhaupt betrügen?</small>
		+	{{contra\|Spricht mich zu wenig an. Gut gemacht, interessant aber nicht lustig genug.\|--[[Kamel:Celeptor\|Cameleptor]] 17:12, 14. Apr. 2008 (CEST)}}
	<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}		<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 {{Contra|Och, nee, das ist mir dann doch zu... weiß nicht... erstens macht man über sowas keine Witze (wir ja bald ernst!) und zweitens, naja, echt etwas zu sehr insider und auch eher ein verhaltener Schmunzler als GaGA... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:38, 11. Apr. 2008 (CEST)}}
 {{pro|Und das, obwohl ich Fußball nicht mag. Aber sehr lustige Idee, und technisch hervorragend umgesetzt (es sieht wirklich so aus, als ob die Schrift... ääääh... Wimu, ist das gepfotoshoppt, oder hast du dir das Shirt bedrucken lassen? Naja, eigentlich egal.) --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:56, 11. Apr. 2008 (CEST)}}
   ist tatsächlich gepfotoshopt *stolzbin* War auch gar nicht so wenig Arbeit,
   wie es den Anschein hat. Aber natürlich werde ich mir ein entsprechendes

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Wie genial!!! --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:00, 18. Nov 2007 (CET)
 :THX *freutmichdassesgefällt* :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:03, 18. Nov 2007 (CET)
@@ Zeile 27: / Zeile 29: @@
 bis in zwei Stunden und 2 Minuten dann, Luzi --[[Kamel:Sockenpuppe|Sockenpuppe]] 14:42, 9. Apr. 2008 (CEST)
-=== Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss ===
+== Zwischenüberschrift, damit man nicht so lange bis zur Abstimmung scrollen muss ==
 {{Wahl|Stimmen=<!-- bitte ab der nächsten Zeile wählen --->
@@ Zeile 49: / Zeile 51: @@
 Wenn wir schon dabei sind, dürfen Sockenpuppen auch abstimmen? --[[Kamel:Sockenpuppe|Sockenpuppe]] 14:07, 9. Apr. 2008 (CEST)
 : Nein dürfen sie nicht, vorausgesetzt, die Sockenpuppe ist eine Sockenpuppe einer Sockenpuppe. Ist sie aber eine allein stehende Sockenpuppe, dann ja. @IvT... Ordnung muss schon sein, sonst kommt doch das schöne Zählteildingsbumms durcheinander. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:30, 9. Apr. 2008 (CEST)PS: fehlt da nun ein Contra von IvT?
 :: Nein, fehlt es nicht, weil ich schon mit ''pro'' gestimmt hatte und hätte man die Unterschrift aus meinem ''pro'' nicht an eine andere Stelle kopiert, gäbe es das Missverständnis hier nicht. Entschuldigung, das soll jetzt kein Vorwurf sein, Fehler passieren halt mal, nur möchte ich das ganz gerne geklärt wissen. Ich will ja nicht als Wal-Betrüger gelten. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 14:43, 9. Apr. 2008 (CEST) <small>Kann man einen Wal eigentlich überhaupt betrügen?</small>
 <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}