Datei Diskussion:Löschdiskussion.gif - Versionsgeschichte

37.201.182.95: Neuer Abschnitt /* Kurzfeedback */

2015-01-31T21:19:17Z

Neuer Abschnitt Kurzfeedback

8-D am 26. Januar 2015 um 13:53 Uhr

2015-01-26T13:53:11Z

8-D: schon gewusst..

2015-01-26T13:52:53Z

schon gewusst..

BoTeule: Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

2011-05-17T20:50:10Z

Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

WiMu: /* Oh weh oh weh! */

2010-09-28T10:40:34Z

Oh weh oh weh!

WiMu: /* Oh weh oh weh! */

2010-09-27T22:29:03Z

Oh weh oh weh!

Ttogun: /* Oh weh oh weh! */ typo

2010-09-27T21:22:41Z

Oh weh oh weh!: typo

Ttogun: /* Oh weh oh weh! */ nochmal STÄNKERN...

2010-09-27T21:21:35Z

Oh weh oh weh!: nochmal STÄNKERN...

JeLuF: /* Oh weh oh weh! */

2010-09-27T21:17:02Z

Oh weh oh weh!

JeLuF: /* Oh weh oh weh! */

2010-09-27T21:14:20Z

Oh weh oh weh!

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2015, 21:19 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:

	Verdammt ... gerade erst gemerkt: auch das ältere thumbnail hat, obwohl wesentlich kleiner als das Original mehr KB auf den Rippen - aber jetzt hab' ich mir schon die Finger wund getippt und speicher' meinen Senf auch ab ... vielleicht hilft's ja trotzdem bei der Fehlersuche --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:40, 28. Sep. 2010 (NNZ)		Verdammt ... gerade erst gemerkt: auch das ältere thumbnail hat, obwohl wesentlich kleiner als das Original mehr KB auf den Rippen - aber jetzt hab' ich mir schon die Finger wund getippt und speicher' meinen Senf auch ab ... vielleicht hilft's ja trotzdem bei der Fehlersuche --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:40, 28. Sep. 2010 (NNZ)
		+
		+	== Kurzfeedback ==
		+
		+
		+	{{Kurzfeedback\|text= -- [[Spezial:Beiträge/37.201.182.95\|37.201.182.95]] 22:19, 31. Jan. 2015 (NNZ)\|r=5}}

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{schon gewusst|die [[:Datei:Löschdiskussion.gif|Löschdisskussionen]] der Wikipedia Kinderkacke sind gegen die der unsere?}}
+{{schon gewusst|die [[:Datei:Löschdiskussion.gif|Löschdisskussionen]] der Wikipedia Kinderkacke sind gegen unsere?}}
 {{Wahlende|pro|Start=17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)|Stimmen=
 <!--Ab hier Stimmen abgeben-->

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2015, 13:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{schon gewusst\|die [[:Datei:Löschdiskussion.gif\|Löschdisskussionen]] der Wikipedia Kinderkacke sind gegen die der unsere?}}
	{{Wahlende\|pro\|Start=17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)\|Stimmen=		{{Wahlende\|pro\|Start=17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)\|Stimmen=
	<!--Ab hier Stimmen abgeben-->		<!--Ab hier Stimmen abgeben-->

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 {{Pro|Wie bereits versprochen, gibt's hier von mir ein Pro. Super.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:21, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
 {{Pro|Für die neue nicht kaputte Version dieser Animation ein klares Pro. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:58, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
-{{pro|EINDEUTIG PRO!! total witzig, nur die [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FirePhotography.jpg Originalbeschreibung] ist total scheiße^^aber den Feuerwehrmänner müsste man einen Orden verleihen^^...--{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:21, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
+{{pro|EINDEUTIG PRO!! total witzig, nur die [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FirePhotography.jpg Originalbeschreibung] ist total scheiße^^aber den Feuerwehrmänner müsste man einen Orden verleihen^^...--[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:21, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
 {{pro|Schön dass er wieder da ist. Ein tolle Animation, die in würdiger Weise die noch sehr seltenen Animationen im Bereich GaGA bereichern kann. Dazu kommt noch das schöne Storyboard … ich finds GaGA. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:58, 24. Nov. 2009 (NNZ)}}
 {{pro|<s>Vielleicht erstmal vor dem GaGA wählen die Richtlinien durchlesen?! Die Relevanz des Animationsgegenstandes ist in keinster Weise</s> Unsinn, natürlich dafür (genial) ! --[[Kamel:J*|J*]] 01:04, 24. Nov. 2009 (NNZ)}}
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}
-sollen wir nicht schon jetzt die Wahl beenden? Ich glaube nämlich nicht, dass jetzt noch was dazu kommt...{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 19:40, 5. Dez. 2009 (NNZ)
+sollen wir nicht schon jetzt die Wahl beenden? Ich glaube nämlich nicht, dass jetzt noch was dazu kommt...[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:40, 5. Dez. 2009 (NNZ)
-wie oft hatten wir eigentlich 100& Pro? *glotz*^^--{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 16:02, 24. Nov. 2009 (NNZ)
+wie oft hatten wir eigentlich 100& Pro? *glotz*^^--[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 16:02, 24. Nov. 2009 (NNZ)
 {{s}}[[Diskussion:Mutterschiff]] | [[Diskussion:Pier der Fährmaat]] (dort hat freilich mein grauer Balken alles versaut :)), andere fallen mir jetzt gerade nicht ein. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:11, 24. Nov. 2009 (NNZ)
 :Ich hab schön versaut bei [[Datei Diskussion:Schnecke.jpg]] ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:15, 24. Nov. 2009 (NNZ)
 ::{{Tipp}}Die ganzen Statistiken zu den Abstimmungen sind gesammelt auf [[Kamelopedia:Ex-GaGA-Wahlen]]. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:20, 24. Nov. 2009 (NNZ)
-:::wow!^^na dann ist das eine GaGA(das letzte A steht für Abstimmung)! MfM, {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 22:39, 25. Nov. 2009 (NNZ)
+:::wow!^^na dann ist das eine GaGA(das letzte A steht für Abstimmung)! MfM, [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:39, 25. Nov. 2009 (NNZ)
 :::Ich würde sie noch weiterlaufen lassen. Vielleicht eine Woche vor Ende. -  -[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:49, 5. Dez. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2010, 10:40 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	::::@JeLuF: da das thumbnailen ja anscheinend mit der derzeitigen MediaWiki- und imagemagick-Version nicht nur bei uns, sondern allem Anschein nach auch drüben in der Wikipedia und auch auf den Commons nicht ganz fehlerfrei verläuft ... hast du Erfahrung damit, das stattdessen über die php-interne GD-Bibliothek zu machen? Wäre (zumindest vorübergehend) vielleicht sinnig (weiß aber nicht genau, wie's da mit der performance aussieht) und .SVGs wären ja ohnehin nicht davon betroffen, oder?		::::@JeLuF: da das thumbnailen ja anscheinend mit der derzeitigen MediaWiki- und imagemagick-Version nicht nur bei uns, sondern allem Anschein nach auch drüben in der Wikipedia und auch auf den Commons nicht ganz fehlerfrei verläuft ... hast du Erfahrung damit, das stattdessen über die php-interne GD-Bibliothek zu machen? Wäre (zumindest vorübergehend) vielleicht sinnig (weiß aber nicht genau, wie's da mit der performance aussieht) und .SVGs wären ja ohnehin nicht davon betroffen, oder?
	::::P.S.: 'n terrabyte ... und ich mach' mir den ganzen abend 'nen Kopp, dass du jetzt vielleicht gaaaanz viel Schotter an deinen provider abdrücken musst ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 00:29, 28. Sep. 2010 (NNZ)		::::P.S.: 'n terrabyte ... und ich mach' mir den ganzen abend 'nen Kopp, dass du jetzt vielleicht gaaaanz viel Schotter an deinen provider abdrücken musst ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 00:29, 28. Sep. 2010 (NNZ)
		+
		+	==== <s>Ich hab' 'ne Erklärung!</s> ... ne, doch nicht, oder nur so halb ====
		+
		+	Nochmal Nachtrag: ich hab' das Bild mal auf den [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%C3%B6schdiskussion.gif Commons] hochgeladen (hatte ich mir schon seit langem überlegt, war bislang aber immer zu faul). Interessanter Weise tritt dort der gleiche bug auf. Originaldatei: 400px - 238,49 KB; 350px - 4.637,23 KB; 120px - 720,24 KB(!).<br />Nach genauerer Betrachtung musste ich nun feststellen, dass dieser bug (fast) '''alle''' Animationen '''aller''' Wiki-Projekte mit neuerer MediaWiki/ImageMagick-Version (weiß nicht, was von beiden daran genau schuld ist; ich tippe auf letzteres) auftritt! Bei den Dateien in Originalgröße bleibt meist ein Großteil des Bildes statisch (in unserem Fall das brennende Haus und die Feuerwehrmänner) und nur ein kleiner Teil wird tatsächlich animiert (hier die Sprechblasen). Bei den thumbnails war das bis vor kurzem (dem letzten update, nehme ich an) auch so, wobei die thumbs dabei aber zerschossen wurden (siehe Abbildungen unten). Mit der neueren MediaWiki/ImageMagick-Version wird aber bei jedem frame alles sichtbare zu einem Einzelbild zusammengefasst, wodurch der Darstellungs-bug zwar behoben, die Dateien aber natürlich um ein Vielfaches größer werden.<br />Mal am Beispiel [[:Datei:Dromedoo.gif]] demonstriert:
		+
		+	[[Datei:Dromedoo.gif\|thumb\|250px\|Datei in Originalgröße (200px × 150px; 111,22 KB)]][[Datei:Dromedoo.gif\|thumb\|150px\|Datei mit neuerer MediaWiki/ImageMagick-Version auf 150px verkleinert (150px × 113px; '''210,29 KB''')]][[Datei:Dromedoo.gif\|thumb\|120px\|Datei mit älterer MediaWiki/ImageMagick-Version auf 120px verkleinert - thumbnail lange vor dem letzten update erstellt - mit dem Darstellungs-bug (120px × 90px; 126,02 KB)]]
		+
		+	Verdammt ... gerade erst gemerkt: auch das ältere thumbnail hat, obwohl wesentlich kleiner als das Original mehr KB auf den Rippen - aber jetzt hab' ich mir schon die Finger wund getippt und speicher' meinen Senf auch ab ... vielleicht hilft's ja trotzdem bei der Fehlersuche --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:40, 28. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 22:29 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	::: Nach BK: Hatte mir im Chat gerade auch ein paar Gedanken dazu gemacht, insbesondere bezüglich der Serverstabilität, die Düne beispielsweise ja schon anhand einer einzelnen Schäuble-Kat gefährdet sieht. Aber kaum, dass man eine Meinung dazu hat, gilt man wieder als Stänkerer vom Dienst. Super Klima hier, ehrlich. Ich hatte im Übrigen angeregt, wenigstens einen Hinweis in die Nutzungsbedingungen einzubinden, dass Hotlinking von der Kamelopedia nicht unbedingt gern gesehen ist. Aber sei´s drum - gehn mer halt schlafen..		::: Nach BK: Hatte mir im Chat gerade auch ein paar Gedanken dazu gemacht, insbesondere bezüglich der Serverstabilität, die Düne beispielsweise ja schon anhand einer einzelnen Schäuble-Kat gefährdet sieht. Aber kaum, dass man eine Meinung dazu hat, gilt man wieder als Stänkerer vom Dienst. Super Klima hier, ehrlich. Ich hatte im Übrigen angeregt, wenigstens einen Hinweis in die Nutzungsbedingungen einzubinden, dass Hotlinking von der Kamelopedia nicht unbedingt gern gesehen ist. Aber sei´s drum - gehn mer halt schlafen..
		+
		+	::::@JeLuF: da das thumbnailen ja anscheinend mit der derzeitigen MediaWiki- und imagemagick-Version nicht nur bei uns, sondern allem Anschein nach auch drüben in der Wikipedia und auch auf den Commons nicht ganz fehlerfrei verläuft ... hast du Erfahrung damit, das stattdessen über die php-interne GD-Bibliothek zu machen? Wäre (zumindest vorübergehend) vielleicht sinnig (weiß aber nicht genau, wie's da mit der performance aussieht) und .SVGs wären ja ohnehin nicht davon betroffen, oder?
		+	::::P.S.: 'n terrabyte ... und ich mach' mir den ganzen abend 'nen Kopp, dass du jetzt vielleicht gaaaanz viel Schotter an deinen provider abdrücken musst ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 00:29, 28. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 21:22 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. Nachdem ich die Datei durch eine kleinere Version ersetzt habe (Alle Thumbnail-Versionen haben jetzt 400px Breite, der Browser macht das dann schon kleiner auf Kamelopedia und bei den Twitter-Leuten ist mir das egal, dass die die 400px statt 350px bekommen) ist das mit dem Traffic nicht weiter schlimm. -- [[Kamel:JeLuF\|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)		::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. Nachdem ich die Datei durch eine kleinere Version ersetzt habe (Alle Thumbnail-Versionen haben jetzt 400px Breite, der Browser macht das dann schon kleiner auf Kamelopedia und bei den Twitter-Leuten ist mir das egal, dass die die 400px statt 350px bekommen) ist das mit dem Traffic nicht weiter schlimm. -- [[Kamel:JeLuF\|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)

−	::: Nach BK: Hatte mir in Chat gerade auch ein paar Gedanken dazu gemacht, insbesondere bezüglich der Serverstabilität, die Düne beispielsweise ja schon anhand einer einzelnen Schäuble-Kat gefährdet sieht. Aber kaum, dass man eine Meinung dazu hat, gilt man wieder al Stänkerer vom Dienst. Super Klima hier, ehrlich. Ich hatte im Übrigen angeregt, wenigstens einen Hinweis in die Nutzungsbedingungen einzubinden, dass Hotlinking von der Kamelopedia nicht unbedingt gern gesehen ist. Aber sei´s drum - gehn mer halt schlafen..	+	::: Nach BK: Hatte mir im Chat gerade auch ein paar Gedanken dazu gemacht, insbesondere bezüglich der Serverstabilität, die Düne beispielsweise ja schon anhand einer einzelnen Schäuble-Kat gefährdet sieht. Aber kaum, dass man eine Meinung dazu hat, gilt man wieder als Stänkerer vom Dienst. Super Klima hier, ehrlich. Ich hatte im Übrigen angeregt, wenigstens einen Hinweis in die Nutzungsbedingungen einzubinden, dass Hotlinking von der Kamelopedia nicht unbedingt gern gesehen ist. Aber sei´s drum - gehn mer halt schlafen..

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 21:21 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	:P.P.S.: http://blog.kooptech.de/2010/09/loeschdiskussion/ (jetzt dürfte es nicht mehr so viel traffic geben) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 21:56, 27. Sep. 2010 (NNZ)		:P.P.S.: http://blog.kooptech.de/2010/09/loeschdiskussion/ (jetzt dürfte es nicht mehr so viel traffic geben) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 21:56, 27. Sep. 2010 (NNZ)
	::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. Nachdem ich die Datei durch eine kleinere Version ersetzt habe (Alle Thumbnail-Versionen haben jetzt 400px Breite, der Browser macht das dann schon kleiner auf Kamelopedia und bei den Twitter-Leuten ist mir das egal, dass die die 400px statt 350px bekommen) ist das mit dem Traffic nicht weiter schlimm. -- [[Kamel:JeLuF\|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)		::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. Nachdem ich die Datei durch eine kleinere Version ersetzt habe (Alle Thumbnail-Versionen haben jetzt 400px Breite, der Browser macht das dann schon kleiner auf Kamelopedia und bei den Twitter-Leuten ist mir das egal, dass die die 400px statt 350px bekommen) ist das mit dem Traffic nicht weiter schlimm. -- [[Kamel:JeLuF\|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)
		+
		+	::: Nach BK: Hatte mir in Chat gerade auch ein paar Gedanken dazu gemacht, insbesondere bezüglich der Serverstabilität, die Düne beispielsweise ja schon anhand einer einzelnen Schäuble-Kat gefährdet sieht. Aber kaum, dass man eine Meinung dazu hat, gilt man wieder al Stänkerer vom Dienst. Super Klima hier, ehrlich. Ich hatte im Übrigen angeregt, wenigstens einen Hinweis in die Nutzungsbedingungen einzubinden, dass Hotlinking von der Kamelopedia nicht unbedingt gern gesehen ist. Aber sei´s drum - gehn mer halt schlafen..

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 :P.S.: auweja ... das wurde seit gestern schon viermal verlinkt (jeweils zum 350px-thumb, was ich gar nicht nachvollziehen kann); bin zwar irgendwie geschmeichelt, aber hoffentlich geht die Kamelo deshalb nicht bald gänzlich in die Knie und ich wäre schuld^^ --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:30, 27. Sep. 2010 (NNZ)
 :P.P.S.: http://blog.kooptech.de/2010/09/loeschdiskussion/ (jetzt dürfte es nicht mehr so viel traffic geben) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:56, 27. Sep. 2010 (NNZ)
-::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. -- [[Kamel:JeLuF|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)
+::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. Nachdem ich die Datei durch eine kleinere Version ersetzt habe (Alle Thumbnail-Versionen haben jetzt 400px Breite, der Browser macht das dann schon kleiner auf Kamelopedia und bei den Twitter-Leuten ist mir das egal, dass die die 400px statt 350px bekommen) ist das mit dem Traffic nicht weiter schlimm. -- [[Kamel:JeLuF|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 21:14 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	:P.S.: auweja ... das wurde seit gestern schon viermal verlinkt (jeweils zum 350px-thumb, was ich gar nicht nachvollziehen kann); bin zwar irgendwie geschmeichelt, aber hoffentlich geht die Kamelo deshalb nicht bald gänzlich in die Knie und ich wäre schuld^^ --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:30, 27. Sep. 2010 (NNZ)		:P.S.: auweja ... das wurde seit gestern schon viermal verlinkt (jeweils zum 350px-thumb, was ich gar nicht nachvollziehen kann); bin zwar irgendwie geschmeichelt, aber hoffentlich geht die Kamelo deshalb nicht bald gänzlich in die Knie und ich wäre schuld^^ --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:30, 27. Sep. 2010 (NNZ)
	:P.P.S.: http://blog.kooptech.de/2010/09/loeschdiskussion/ (jetzt dürfte es nicht mehr so viel traffic geben) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 21:56, 27. Sep. 2010 (NNZ)		:P.P.S.: http://blog.kooptech.de/2010/09/loeschdiskussion/ (jetzt dürfte es nicht mehr so viel traffic geben) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 21:56, 27. Sep. 2010 (NNZ)
		+	::In die Knie geht der Server davon nicht. 1000 GB/Monat ist das Limit auf diesem Server. 15GB am Tag ist da nicht ''schlimmm''. Nur etwas mehr als üblich und deswegen bekam ich ein paar Dutzend Benachrichtigungsmails von meinem Server. -- [[Kamel:JeLuF\|JeLuF]] 23:14, 27. Sep. 2010 (NNZ)