Datei Diskussion:Umdenisnedschad.jpg - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T00:27:22Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

8-D: /* Rechtliche Hinweise */ ausreichend

2011-01-25T11:57:23Z

Rechtliche Hinweise: ausreichend

8-D: Rechtliche Hinweise

2011-01-25T11:56:04Z

Rechtliche Hinweise

Nachteule: Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

2010-11-02T15:38:54Z

Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

Karamellkamel: Ersatzidee

2009-07-03T14:05:25Z

Ersatzidee

Luzifers Freund am 3. Juli 2009 um 08:23 Uhr

2009-07-03T08:23:05Z

Kamillo am 3. Juli 2009 um 08:06 Uhr

2009-07-03T08:06:45Z

Luzifers Freund am 2. Juli 2009 um 17:06 Uhr

2009-07-02T17:06:40Z

Luzifers Freund: Abstimmung!

2009-07-02T17:05:08Z

Abstimmung!

Luzifers Freund am 2. Juli 2009 um 17:01 Uhr

2009-07-02T17:01:33Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[http://www.arizonaskiesmeteorites.com] verbietet ausdrücklich die Weiternutzung (Ende der Seite). Ob ein rechtlicher Urheberrechtsverstoß vorliegt, können nur die Richter klären. Ein Verstoß gegen die Regeln der Kamelopedia ist es auf jeden Fall. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Regeln_f%C3%BCr_das_Hochladen_von_Bildern_%28Nutzungsbedingungen%29] s. Absatz:"Nicht hochgeladen werden dürfen:" ... ''geschützte Bildteile...''.  --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 16:41, 2. Jul. 2009 (NNZ)
+[http://www.arizonaskiesmeteorites.com] verbietet ausdrücklich die Weiternutzung (Ende der Seite). Ob ein rechtlicher Urheberrechtsverstoß vorliegt, können nur die Richter klären. Ein Verstoß gegen die Regeln der Kamelopedia ist es auf jeden Fall. [http://kamelopedia.net/index.php/Kamelopedia:Regeln_f%C3%BCr_das_Hochladen_von_Bildern_%28Nutzungsbedingungen%29] s. Absatz:"Nicht hochgeladen werden dürfen:" ... ''geschützte Bildteile...''.  --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 16:41, 2. Jul. 2009 (NNZ)
 :Danke für die Recherche. Weiternutzung meint die Weiternutzung als Werk. Hier aber ist ein neues Werk entstanden. Das ist rechtlich eine andere Situation. (Siehe Auszüge aus dem UrhG auf der Bildseite und siehe [[wikipedia:de:Bearbeitung (Urheberrecht)]]) Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] 16:51, 2. Jul. 2009 (NNZ)
 ::Ergänzung: Die jetzigen - unnötig weitreichend beschneidenden - Hochladeregeln galten noch nicht, als dieses Werk hochgeladen wurde. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:55, 2. Jul. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2011, 11:57 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	==Rechtliche Hinweise ==		==Rechtliche Hinweise ==
−
−	~~Urheberrecht (§§ 1 - 69g), Abschnitt 2 - Das Werk (§§ 2 - 6):<br>~~
−	''Übersetzungen und andere Bearbeitungen eines Werkes, die persönliche geistige Schöpfungen des Bearbeiters sind, werden unbeschadet des Urheberrechts am bearbeiteten Werk wie selbständige Werke geschützt. Die nur unwesentliche Bearbeitung eines nicht geschützten Werkes der Musik wird nicht als selbständiges Werk geschützt. ([http://dejure.org/gesetze/UrhG/3.html Quelle])''
−
−	~~§ 24 UrhG Freie Benutzung:<br>~~
−	''(1) Ein selbständiges Werk, das in freier Benutzung des Werkes eines anderen geschaffen worden ist, darf ohne Zustimmung des Urhebers des benutzten Werkes veröffentlicht und verwertet werden.''<br>
−	''(2) Absatz 1 gilt nicht für die Benutzung eines Werkes der Musik, durch welche eine Melodie erkennbar dem Werk entnommen und einem neuen Werk zugrunde gelegt wird. ([http://www.jusline.de/index.php?cpid=f92f99b766343e040d46fcd6b03d3ee8&lawid=2&paid=24 Quelle])''
−
−	~~Erläuterung zu Parodie und freier Benutzung ''(ebenfalls letztere Quelle)'':<br>~~
−	''Im Rahmen der Beurteilung besonderer Kunstformen, wie vor allem der Parodie, hat der BGH<sup></sup> besondere Abgrenzungskriterien entwickelt. Die Parodie zeichnet sich dadurch aus, dass die Charakterzüge des parodierten Werkes gerade nicht verblassen. Im Gegenteil, um ein Werk zu parodieren, kommt es gerade darauf an, dass das parodierte Werk deutlich erkennbar bleibt. Würden die Charakterzüge in der Parodie verblassen, so würde der Betrachter diese nicht verstehen können. Um ein anderes Werk künstlerisch durch den Kakao ziehen zu können, muss es erkennbar bleiben. Ein Verblassen der Charakterzüge ist der Parodie somit wesensfremd.'' (= Bundesgerichtshof)

	{{sa}}[[wikipedia:de:Freie_Benutzung#Kriterien\|Freie_Benutzung: Kriterien (Wikipedia)]]		{{sa}}[[wikipedia:de:Freie_Benutzung#Kriterien\|Freie_Benutzung: Kriterien (Wikipedia)]]

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2011, 11:56 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)		Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)
	:Hmm, hier ist es doch einfach, einen fast identischen Ersatz zu kreieren. Siehe [[:wiki:Datei:Mahmoud Ahmadinejad.jpg\|hier]] und [[:wiki:Datei:Mamut.JPG\|hier]]...Vielleicht kann das ein Kamel professionell machen. Ich hab nur Paint und will das auch so, Gimp hab ich auch, ist mir aber zu kompliziert. Wnn es genügt, den Mammmut zu painten, hmm...mööepp--[[Kamel:Karamellkamel\|Karamellkamel]] 16:05, 3. Jul. 2009 (NNZ)		:Hmm, hier ist es doch einfach, einen fast identischen Ersatz zu kreieren. Siehe [[:wiki:Datei:Mahmoud Ahmadinejad.jpg\|hier]] und [[:wiki:Datei:Mamut.JPG\|hier]]...Vielleicht kann das ein Kamel professionell machen. Ich hab nur Paint und will das auch so, Gimp hab ich auch, ist mir aber zu kompliziert. Wnn es genügt, den Mammmut zu painten, hmm...mööepp--[[Kamel:Karamellkamel\|Karamellkamel]] 16:05, 3. Jul. 2009 (NNZ)
		+
		+	==Rechtliche Hinweise ==
		+
		+	Urheberrecht (§§ 1 - 69g), Abschnitt 2 - Das Werk (§§ 2 - 6):<br>
		+	''Übersetzungen und andere Bearbeitungen eines Werkes, die persönliche geistige Schöpfungen des Bearbeiters sind, werden unbeschadet des Urheberrechts am bearbeiteten Werk wie selbständige Werke geschützt. Die nur unwesentliche Bearbeitung eines nicht geschützten Werkes der Musik wird nicht als selbständiges Werk geschützt. ([http://dejure.org/gesetze/UrhG/3.html Quelle])''
		+
		+	§ 24 UrhG Freie Benutzung:<br>
		+	''(1) Ein selbständiges Werk, das in freier Benutzung des Werkes eines anderen geschaffen worden ist, darf ohne Zustimmung des Urhebers des benutzten Werkes veröffentlicht und verwertet werden.''<br>
		+	''(2) Absatz 1 gilt nicht für die Benutzung eines Werkes der Musik, durch welche eine Melodie erkennbar dem Werk entnommen und einem neuen Werk zugrunde gelegt wird. ([http://www.jusline.de/index.php?cpid=f92f99b766343e040d46fcd6b03d3ee8&lawid=2&paid=24 Quelle])''
		+
		+	Erläuterung zu Parodie und freier Benutzung ''(ebenfalls letztere Quelle)'':<br>
		+	''Im Rahmen der Beurteilung besonderer Kunstformen, wie vor allem der Parodie, hat der BGH<sup></sup> besondere Abgrenzungskriterien entwickelt. Die Parodie zeichnet sich dadurch aus, dass die Charakterzüge des parodierten Werkes gerade nicht verblassen. Im Gegenteil, um ein Werk zu parodieren, kommt es gerade darauf an, dass das parodierte Werk deutlich erkennbar bleibt. Würden die Charakterzüge in der Parodie verblassen, so würde der Betrachter diese nicht verstehen können. Um ein anderes Werk künstlerisch durch den Kakao ziehen zu können, muss es erkennbar bleiben. Ein Verblassen der Charakterzüge ist der Parodie somit wesensfremd.'' (= Bundesgerichtshof)
		+
		+	{{sa}}[[wikipedia:de:Freie_Benutzung#Kriterien\|Freie_Benutzung: Kriterien (Wikipedia)]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[http://www.arizonaskiesmeteorites.com] verbietet ausdrücklich die Weiternutzung (Ende der Seite). Ob ein rechtlicher Urheberrechtsverstoß vorliegt, können nur die Richter klären. Ein Verstoß gegen die Regeln der Kamelopedia ist es auf jeden Fall. [http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Regeln_f%C3%BCr_das_Hochladen_von_Bildern_%28Nutzungsbedingungen%29] s. Absatz:"Nicht hochgeladen werden dürfen:" ... ''geschützte Bildteile...''.  --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 16:41, 2. Jul. 2009 (NNZ)
+[http://www.arizonaskiesmeteorites.com] verbietet ausdrücklich die Weiternutzung (Ende der Seite). Ob ein rechtlicher Urheberrechtsverstoß vorliegt, können nur die Richter klären. Ein Verstoß gegen die Regeln der Kamelopedia ist es auf jeden Fall. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Regeln_f%C3%BCr_das_Hochladen_von_Bildern_%28Nutzungsbedingungen%29] s. Absatz:"Nicht hochgeladen werden dürfen:" ... ''geschützte Bildteile...''.  --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 16:41, 2. Jul. 2009 (NNZ)
 :Danke für die Recherche. Weiternutzung meint die Weiternutzung als Werk. Hier aber ist ein neues Werk entstanden. Das ist rechtlich eine andere Situation. (Siehe Auszüge aus dem UrhG auf der Bildseite und siehe [[wikipedia:de:Bearbeitung (Urheberrecht)]]) Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] 16:51, 2. Jul. 2009 (NNZ)
 ::Ergänzung: Die jetzigen - unnötig weitreichend beschneidenden - Hochladeregeln galten noch nicht, als dieses Werk hochgeladen wurde. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:55, 2. Jul. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2009, 14:05 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)		Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)
		+	:Hmm, hier ist es doch einfach, einen fast identischen Ersatz zu kreieren. Siehe [[:wiki:Datei:Mahmoud Ahmadinejad.jpg\|hier]] und [[:wiki:Datei:Mamut.JPG\|hier]]...Vielleicht kann das ein Kamel professionell machen. Ich hab nur Paint und will das auch so, Gimp hab ich auch, ist mir aber zu kompliziert. Wnn es genügt, den Mammmut zu painten, hmm...mööepp--[[Kamel:Karamellkamel\|Karamellkamel]] 16:05, 3. Jul. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2009, 08:23 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Kunst bei Collagen. Damit ist der Hochladetext paranoid. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 10:06, 3. Jul. 2009 (NNZ)		Kunst bei Collagen. Damit ist der Hochladetext paranoid. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 10:06, 3. Jul. 2009 (NNZ)

		+	::Paranoid oder nicht. Nehme ich ein geschütztes Werk, zerschnippele es und setzte es mit anderen geschützten Werken, die ich auch zerschnippele, wieder zusammen und erhalte ein neues Werk, ist die Streitfrage, in welchem Maß geschützte Werke welchen Anteil am neuen Werk haben und in wieweit der Urheber des geschützten Werkes sein OK gegeben hat. Auch ist die Streitfrage, in wieweit es sich beim neuen Werk um eine Parodie, Collage (als Kunstform) oder was weiß ich ... welches neue Werk dabei herauskommt. Genau um diesen Streit NICHT führen zu müssen ist dieser Satz (Werke und Teile etc.) so gewählt worden.<br>
		+	::Übrigens habe ich mich unten entschuldigt. Das Bild ist älter als die neuen Regeln. Somit davon unberührt. Denn es ist, wie 8-D an anderer Stelle sagt eine Hochladeregel und keine Löschregel. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:23, 3. Jul. 2009 (NNZ)

	Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)		Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ::::::Es sind Hochlade- und keine Löschregeln. Am 4. Jan. 2007 (letzte Bearbeitung des Bildes) galten diese neuen Hochladeregeln definitiv noch nicht. Und URV ist es ohnehin nicht.--[[Kamel:8-D|8-D]] 18:47, 2. Jul. 2009 (NNZ)
 :::::::Sag mal. Hast du sie noch alle? Die URV bleibt. Zwei geschützte Teile wurden von dir bearbeitet und wieder hochgeladen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)
 Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2009, 17:06 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:::::::Sag mal. Hast du sie noch alle? Die URV bleibt. Zwei geschützte Teile wurden von dir bearbeitet und wieder hochgeladen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)		:::::::Sag mal. Hast du sie noch alle? Die URV bleibt. Zwei geschützte Teile wurden von dir bearbeitet und wieder hochgeladen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)

−	~~==Abstimmung begraben wegen URV ?==~~

−	~~{{pro \|Die von 8-D bearbeiteten geschützten Teile plus Ohren müssen gelöscht werden~~, ~~weil sie durch~~ das ~~erneute Hochladen den neuen Regeln unterliegen~~. ~~Die alten, von Sockenzombie hochgeladenen sind davon nicht betroffen~~. ~~Die bleiben, weil sie älter sind als die neuen Regeln~~.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}	+	Ich muss mich entschuldigen, das Bild ist scheinbar doch älter ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:06, 2. Jul. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2009, 17:05 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	==Abstimmung begraben wegen URV ?==		==Abstimmung begraben wegen URV ?==

−	{{pro \|[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}	+	{{pro \|Die von 8-D bearbeiteten geschützten Teile plus Ohren müssen gelöscht werden, weil sie durch das erneute Hochladen den neuen Regeln unterliegen. Die alten, von Sockenzombie hochgeladenen sind davon nicht betroffen. Die bleiben, weil sie älter sind als die neuen Regeln.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2009, 17:01 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	::::::Es sind Hochlade- und keine Löschregeln. Am 4. Jan. 2007 (letzte Bearbeitung des Bildes) galten diese neuen Hochladeregeln definitiv noch nicht. Und URV ist es ohnehin nicht.--[[Kamel:8-D\|8-D]] 18:47, 2. Jul. 2009 (NNZ)		::::::Es sind Hochlade- und keine Löschregeln. Am 4. Jan. 2007 (letzte Bearbeitung des Bildes) galten diese neuen Hochladeregeln definitiv noch nicht. Und URV ist es ohnehin nicht.--[[Kamel:8-D\|8-D]] 18:47, 2. Jul. 2009 (NNZ)
		+	:::::::Sag mal. Hast du sie noch alle? Die URV bleibt. Zwei geschützte Teile wurden von dir bearbeitet und wieder hochgeladen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)
		+
		+	==Abstimmung begraben wegen URV ?==
		+
		+	{{pro \|[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:01, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}