Diskussion:Alohaminium - Versionsgeschichte

Kameloid: AW Seitenwechsel

2008-04-28T19:21:15Z

AW Seitenwechsel

Michael.Bender am 28. April 2008 um 18:33 Uhr

2008-04-28T18:33:30Z

Kameloid: AW

2008-04-28T18:23:57Z

Luzifers Freund: meine fresse ich lern das nie ...

2008-04-28T16:39:31Z

meine fresse ich lern das nie ...

Luzifers Freund: sehr schöner satz ehrlich kameloid!

2008-04-28T16:39:06Z

sehr schöner satz ehrlich kameloid!

Kameloid: AW

2008-04-28T16:21:38Z

Luzifers Freund: 110

2008-04-28T14:59:33Z

110

Michael.Bender am 28. April 2008 um 14:42 Uhr

2008-04-28T14:42:12Z

Kamelfred Freiherr von Kamelhofen am 28. April 2008 um 14:38 Uhr

2008-04-28T14:38:20Z

Luzifers Freund: rechdsraippvehlee

2008-04-28T14:10:20Z

rechdsraippvehlee

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 19:21 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Hallo [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]], schön das wir noch einen Ansatz für einen Konsens finden. Wie ich sehe willst auch du einen Flecken Wüste in dem du dein Unwesen treiben kannst. Das ist, finde ich, ein guter Ansatz. Aber, bitte, lass doch auch anderen Kamelen die Luft zum Atmen und gib ihnen die Gelegenheit ihre Artikel zu entwickeln. Gib der Sache Zeit, danach kannst du immer noch bewerten ob dran gearbeitet wird oder ob der Fall hoffnungslos ist. Du musst keinesfalls dacor mit mir gehen, dann lass uns aber verschiedene Ecken der Wüste aufsuchen und Artikel schreiben. Ich bin weder das Licht noch der Masstab der Kamelopedia, du aber auch nicht. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 20:33, 28. Apr. 2008 (CEST)		Hallo [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]], schön das wir noch einen Ansatz für einen Konsens finden. Wie ich sehe willst auch du einen Flecken Wüste in dem du dein Unwesen treiben kannst. Das ist, finde ich, ein guter Ansatz. Aber, bitte, lass doch auch anderen Kamelen die Luft zum Atmen und gib ihnen die Gelegenheit ihre Artikel zu entwickeln. Gib der Sache Zeit, danach kannst du immer noch bewerten ob dran gearbeitet wird oder ob der Fall hoffnungslos ist. Du musst keinesfalls dacor mit mir gehen, dann lass uns aber verschiedene Ecken der Wüste aufsuchen und Artikel schreiben. Ich bin weder das Licht noch der Masstab der Kamelopedia, du aber auch nicht. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 20:33, 28. Apr. 2008 (CEST)
		+	:AW hier: [[Kamel_Diskussion:Kameloid#Eine Wüste für Alle]] Das hat mit dem Artikel wirklich nichts mehr zu tun [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 21:21, 28. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 18:33 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)		::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
	::::<small>Ungestüm, freundlich, liebenswert. Möchtest du auch noch dein Horoskop haben? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 20:23, 28. Apr. 2008 (CEST) </small>		::::<small>Ungestüm, freundlich, liebenswert. Möchtest du auch noch dein Horoskop haben? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 20:23, 28. Apr. 2008 (CEST) </small>
		+
		+	Hallo [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]], schön das wir noch einen Ansatz für einen Konsens finden. Wie ich sehe willst auch du einen Flecken Wüste in dem du dein Unwesen treiben kannst. Das ist, finde ich, ein guter Ansatz. Aber, bitte, lass doch auch anderen Kamelen die Luft zum Atmen und gib ihnen die Gelegenheit ihre Artikel zu entwickeln. Gib der Sache Zeit, danach kannst du immer noch bewerten ob dran gearbeitet wird oder ob der Fall hoffnungslos ist. Du musst keinesfalls dacor mit mir gehen, dann lass uns aber verschiedene Ecken der Wüste aufsuchen und Artikel schreiben. Ich bin weder das Licht noch der Masstab der Kamelopedia, du aber auch nicht. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 20:33, 28. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 18:23 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	::@Lesendes Kamel: Ich beschwere mich nicht, dass ich auf meine Untat angesprochen wurde. Es war eine Klarstellung und eine Frage. Zum HA, es gibt Fälle, die klar sind und es gibt Fälle in denen ich zweifle, da ich weiss, dass solche Urteile subjektiv sind und dann stelle ich es auch jedem frei meinen Antrag rauszunehmen. Mit Mosern hat das nichts zu tun, aber eine Mindestqualität sollte erreicht werden, dazu hat man ja auch die Vorlagen geschaffen. Da es keinen Massstab für Humor gibt, sind wir eben auf subjektive Urteile angewiesen und irgend ein armes Schwein muss diese Urteile fällen und mir fällt es manchmal sehr schwer so ein Todesurteil reinzukleben, glaub es mir. Mein Ziel ist es, wenn ich auf [[Spezial:Zufällige_Seite]] klicke, einen Artikel zu lesen, der lesenswert ist. Und ich glaube nicht, dass ich das falsch sehe oder mache. Und ich wäre dir dankbar, wenn du aufhören könntest, ständig auf anderen Kamele herumzutrampeln, wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:21, 28. Apr. 2008 (CEST)		::@Lesendes Kamel: Ich beschwere mich nicht, dass ich auf meine Untat angesprochen wurde. Es war eine Klarstellung und eine Frage. Zum HA, es gibt Fälle, die klar sind und es gibt Fälle in denen ich zweifle, da ich weiss, dass solche Urteile subjektiv sind und dann stelle ich es auch jedem frei meinen Antrag rauszunehmen. Mit Mosern hat das nichts zu tun, aber eine Mindestqualität sollte erreicht werden, dazu hat man ja auch die Vorlagen geschaffen. Da es keinen Massstab für Humor gibt, sind wir eben auf subjektive Urteile angewiesen und irgend ein armes Schwein muss diese Urteile fällen und mir fällt es manchmal sehr schwer so ein Todesurteil reinzukleben, glaub es mir. Mein Ziel ist es, wenn ich auf [[Spezial:Zufällige_Seite]] klicke, einen Artikel zu lesen, der lesenswert ist. Und ich glaube nicht, dass ich das falsch sehe oder mache. Und ich wäre dir dankbar, wenn du aufhören könntest, ständig auf anderen Kamele herumzutrampeln, wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:21, 28. Apr. 2008 (CEST)
	::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)		::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
		+	::::<small>Ungestüm, freundlich, liebenswert. Möchtest du auch noch dein Horoskop haben? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 20:23, 28. Apr. 2008 (CEST) </small>

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 : Ein HA ist aber kein mosern ... finde ich ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:59, 28. Apr. 2008 (CEST)
 ::@Lesendes Kamel: Ich beschwere mich nicht, dass ich auf meine Untat angesprochen wurde. Es war eine Klarstellung und eine Frage. Zum HA, es gibt Fälle, die klar sind und es gibt Fälle in denen ich zweifle, da ich weiss, dass solche Urteile subjektiv sind und dann stelle ich es auch jedem frei meinen Antrag rauszunehmen. Mit Mosern hat das nichts zu tun, aber eine Mindestqualität sollte erreicht werden, dazu hat man ja auch die Vorlagen geschaffen. Da es keinen Massstab für Humor gibt, sind wir eben auf subjektive Urteile angewiesen und irgend ein armes Schwein muss diese Urteile fällen und mir fällt es manchmal sehr schwer so ein Todesurteil reinzukleben, glaub es mir. Mein Ziel ist es, wenn ich auf [[Spezial:Zufällige_Seite]] klicke, einen Artikel zu lesen, der lesenswert ist. Und ich glaube nicht, dass ich das falsch sehe oder mache. Und ich wäre dir dankbar, wenn du aufhören könntest, ständig auf anderen Kamele herumzutrampeln, wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:21, 28. Apr. 2008 (CEST)
-::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>
+::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 16:39 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	: Ein HA ist aber kein mosern ... finde ich ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:59, 28. Apr. 2008 (CEST)		: Ein HA ist aber kein mosern ... finde ich ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:59, 28. Apr. 2008 (CEST)
	::@Lesendes Kamel: Ich beschwere mich nicht, dass ich auf meine Untat angesprochen wurde. Es war eine Klarstellung und eine Frage. Zum HA, es gibt Fälle, die klar sind und es gibt Fälle in denen ich zweifle, da ich weiss, dass solche Urteile subjektiv sind und dann stelle ich es auch jedem frei meinen Antrag rauszunehmen. Mit Mosern hat das nichts zu tun, aber eine Mindestqualität sollte erreicht werden, dazu hat man ja auch die Vorlagen geschaffen. Da es keinen Massstab für Humor gibt, sind wir eben auf subjektive Urteile angewiesen und irgend ein armes Schwein muss diese Urteile fällen und mir fällt es manchmal sehr schwer so ein Todesurteil reinzukleben, glaub es mir. Mein Ziel ist es, wenn ich auf [[Spezial:Zufällige_Seite]] klicke, einen Artikel zu lesen, der lesenswert ist. Und ich glaube nicht, dass ich das falsch sehe oder mache. Und ich wäre dir dankbar, wenn du aufhören könntest, ständig auf anderen Kamele herumzutrampeln, wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:21, 28. Apr. 2008 (CEST)		::@Lesendes Kamel: Ich beschwere mich nicht, dass ich auf meine Untat angesprochen wurde. Es war eine Klarstellung und eine Frage. Zum HA, es gibt Fälle, die klar sind und es gibt Fälle in denen ich zweifle, da ich weiss, dass solche Urteile subjektiv sind und dann stelle ich es auch jedem frei meinen Antrag rauszunehmen. Mit Mosern hat das nichts zu tun, aber eine Mindestqualität sollte erreicht werden, dazu hat man ja auch die Vorlagen geschaffen. Da es keinen Massstab für Humor gibt, sind wir eben auf subjektive Urteile angewiesen und irgend ein armes Schwein muss diese Urteile fällen und mir fällt es manchmal sehr schwer so ein Todesurteil reinzukleben, glaub es mir. Mein Ziel ist es, wenn ich auf [[Spezial:Zufällige_Seite]] klicke, einen Artikel zu lesen, der lesenswert ist. Und ich glaube nicht, dass ich das falsch sehe oder mache. Und ich wäre dir dankbar, wenn du aufhören könntest, ständig auf anderen Kamele herumzutrampeln, wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:21, 28. Apr. 2008 (CEST)
		+	::: Das ist ein schöner Satz: ''Wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben!''. In der Vielfalt steckt die Macht der Kamele (der ist nun von mir)... seeeuuuufz - es stimmt aber. Lass uns mal zur Tagesordnung übergehen und ein wenig subjektiven Humor verbreiten ... <small><small>zu welchen zählst du mich denn ... </small></small>

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 16:21 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	.... sag ich doch, aber mosern fällt einigen Kamelen immer einfacher als mitanpacken. Und dann beschweren die sich auch noch wenn sie darauf angesprochen werden. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 16:42, 28. Apr. 2008 (CEST)		.... sag ich doch, aber mosern fällt einigen Kamelen immer einfacher als mitanpacken. Und dann beschweren die sich auch noch wenn sie darauf angesprochen werden. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 16:42, 28. Apr. 2008 (CEST)
	: Ein HA ist aber kein mosern ... finde ich ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:59, 28. Apr. 2008 (CEST)		: Ein HA ist aber kein mosern ... finde ich ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:59, 28. Apr. 2008 (CEST)
		+	::@Lesendes Kamel: Ich beschwere mich nicht, dass ich auf meine Untat angesprochen wurde. Es war eine Klarstellung und eine Frage. Zum HA, es gibt Fälle, die klar sind und es gibt Fälle in denen ich zweifle, da ich weiss, dass solche Urteile subjektiv sind und dann stelle ich es auch jedem frei meinen Antrag rauszunehmen. Mit Mosern hat das nichts zu tun, aber eine Mindestqualität sollte erreicht werden, dazu hat man ja auch die Vorlagen geschaffen. Da es keinen Massstab für Humor gibt, sind wir eben auf subjektive Urteile angewiesen und irgend ein armes Schwein muss diese Urteile fällen und mir fällt es manchmal sehr schwer so ein Todesurteil reinzukleben, glaub es mir. Mein Ziel ist es, wenn ich auf [[Spezial:Zufällige_Seite]] klicke, einen Artikel zu lesen, der lesenswert ist. Und ich glaube nicht, dass ich das falsch sehe oder mache. Und ich wäre dir dankbar, wenn du aufhören könntest, ständig auf anderen Kamele herumzutrampeln, wir teilen uns die selbe Wüste, es gibt nette, sture, freundliche, überhebliche, libenswerte, aufmüpfige, fleissige, unscheinbare usw. Kamele in dieser Wüste: Bitte lass uns leben! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:21, 28. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 14:59 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	.... sag ich doch, aber mosern fällt einigen Kamelen immer einfacher als mitanpacken. Und dann beschweren die sich auch noch wenn sie darauf angesprochen werden. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 16:42, 28. Apr. 2008 (CEST)		.... sag ich doch, aber mosern fällt einigen Kamelen immer einfacher als mitanpacken. Und dann beschweren die sich auch noch wenn sie darauf angesprochen werden. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 16:42, 28. Apr. 2008 (CEST)
		+	: Ein HA ist aber kein mosern ... finde ich ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:59, 28. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 14:42 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Oh! Seit dem letzten lesen ist der Artikel doch besser geworden--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen\|Wüstensandgelber Baron]]		Oh! Seit dem letzten lesen ist der Artikel doch besser geworden--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen\|Wüstensandgelber Baron]]
		+
		+	.... sag ich doch, aber mosern fällt einigen Kamelen immer einfacher als mitanpacken. Und dann beschweren die sich auch noch wenn sie darauf angesprochen werden. --[[Kamel:Michael.Bender\|kann lesen, du Kamel]] 16:42, 28. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2008, 14:38 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	: Bevor hier was in die flache äh falsche Bahn gerät. Der HA war berechtigt. Und die Aufregung darüber kann ich nicht nachvollziehen. Es ist ja schließlich kein BA. Das wollte ich damit sagen. Du hast recht (Kameloid) wenn du sagt, dass nach dem Speichern der Artikel zum Abschuss freigegeben ist - sehe ich auch so. Und der Hinweis auf die unterschiedliche Witzempfindlichkeit muss nicht immer wieder betont werden - finde ich - denn das weiß jedes Kamel (@MB)<br>		: Bevor hier was in die flache äh falsche Bahn gerät. Der HA war berechtigt. Und die Aufregung darüber kann ich nicht nachvollziehen. Es ist ja schließlich kein BA. Das wollte ich damit sagen. Du hast recht (Kameloid) wenn du sagt, dass nach dem Speichern der Artikel zum Abschuss freigegeben ist - sehe ich auch so. Und der Hinweis auf die unterschiedliche Witzempfindlichkeit muss nicht immer wieder betont werden - finde ich - denn das weiß jedes Kamel (@MB)<br>
	Und lieber mit anpacken als über HAs spekulieren und streiten. Ein HA ist IMMER subjektiv. Steht da ja auch "EIN KAMEL ist der Meinung blablabla". Dann kommt das nächste Kamel und holt den wieder raus. Das ist dann einEndlosspiel. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:09, 28. Apr. 2008 (CEST)		Und lieber mit anpacken als über HAs spekulieren und streiten. Ein HA ist IMMER subjektiv. Steht da ja auch "EIN KAMEL ist der Meinung blablabla". Dann kommt das nächste Kamel und holt den wieder raus. Das ist dann einEndlosspiel. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 16:09, 28. Apr. 2008 (CEST)
		+
		+	Oh! Seit dem letzten lesen ist der Artikel doch besser geworden--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen\|Wüstensandgelber Baron]]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Der ist echt nicht lustig. Der Name ist bloß ein Wortspiel, womit der Artikel nichts zu tun hat.--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|Wüstensandgelber Baron]]
 : Bevor hier was in die flache äh falsche Bahn gerät. Der HA war berechtigt. Und die Aufregung darüber kann ich nicht nachvollziehen. Es ist ja schließlich kein BA. Das wollte ich damit sagen. Du hast recht (Kameloid) wenn du sagt, dass nach dem Speichern der Artikel zum Abschuss freigegeben ist - sehe ich auch so. Und der Hinweis auf die unterschiedliche Witzempfindlichkeit muss nicht immer wieder betont werden - finde ich - denn das weiß jedes Kamel (@MB)<br>
-Und lieber mit anpacken als über HAs spekulieren und streiten. Ein HA ist IMMER subjektiv. Steht da ja auch "EIN KAMEL ist der Meinung blablabla". Dann kommt das nächste Kamel und holt den wieder raus. Das ist dann Endlosspiel. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:09, 28. Apr. 2008 (CEST)
+Und lieber mit anpacken als über HAs spekulieren und streiten. Ein HA ist IMMER subjektiv. Steht da ja auch "EIN KAMEL ist der Meinung blablabla". Dann kommt das nächste Kamel und holt den wieder raus. Das ist dann einEndlosspiel. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:09, 28. Apr. 2008 (CEST)