Diskussion:An die Proselytenmacher - Versionsgeschichte

Kamelokronf am 4. August 2011 um 16:04 Uhr

2011-08-04T16:04:31Z

Donnerstag: /* Gedicht - Interpretation */

2010-01-14T16:42:52Z

Gedicht - Interpretation

WiKa: Diskussions hw entschärft und zur Deko umgebaut

2010-01-14T16:22:37Z

Diskussions hw entschärft und zur Deko umgebaut

Donnerstag: dann sollte die Diskussion abba auch nen HW bekommen!

2010-01-14T10:36:06Z

dann sollte die Diskussion abba auch nen HW bekommen!

Donnerstag: sorry

2010-01-14T10:14:00Z

sorry

84.188.63.203: Neuer Abschnitt /* Gedicht - Interpretation */

2010-01-14T10:08:46Z

Neuer Abschnitt Gedicht - Interpretation

Donnerstag am 14. Januar 2010 um 10:07 Uhr

2010-01-14T10:07:22Z

84.188.63.203 am 14. Januar 2010 um 09:48 Uhr

2010-01-14T09:48:46Z

Luzifers Freund am 14. Januar 2010 um 08:16 Uhr

2010-01-14T08:16:08Z

84.188.63.203 am 14. Januar 2010 um 08:10 Uhr

2010-01-14T08:10:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2011, 16:04 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	::Ich interpretiere das aber ganz anders:<br>Da ist jemand in etwas unaussprechliches getreten und will dieses Zeugs loswerden. Da es eben in der Zeit des Schillers geschrieben wurde, hat der Dichter die Versform gewählt.<br>Es ist also nichts weiter als ein Text, den jemand in Wut über Hundescheiße an seinem Schuh geschrieben hat. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 17:42, 14. Jan. 2010 (NNZ)		::Ich interpretiere das aber ganz anders:<br>Da ist jemand in etwas unaussprechliches getreten und will dieses Zeugs loswerden. Da es eben in der Zeit des Schillers geschrieben wurde, hat der Dichter die Versform gewählt.<br>Es ist also nichts weiter als ein Text, den jemand in Wut über Hundescheiße an seinem Schuh geschrieben hat. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 17:42, 14. Jan. 2010 (NNZ)
−
−
−
−	~~{{hw\|}}~~

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 16:42 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	: Oh sorry. Ich wusste nicht, dass die Kamelo ihre Inhalte umstellt auf langweilige Gedichte. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:14, 14. Jan. 2010 (NNZ)		: Oh sorry. Ich wusste nicht, dass die Kamelo ihre Inhalte umstellt auf langweilige Gedichte. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:14, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+	::Ich interpretiere das aber ganz anders:<br>Da ist jemand in etwas unaussprechliches getreten und will dieses Zeugs loswerden. Da es eben in der Zeit des Schillers geschrieben wurde, hat der Dichter die Versform gewählt.<br>Es ist also nichts weiter als ein Text, den jemand in Wut über Hundescheiße an seinem Schuh geschrieben hat. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 17:42, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+

	{{hw\|}}		{{hw\|}}

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 16:22 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	: Oh sorry. Ich wusste nicht, dass die Kamelo ihre Inhalte umstellt auf langweilige Gedichte. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:14, 14. Jan. 2010 (NNZ)		: Oh sorry. Ich wusste nicht, dass die Kamelo ihre Inhalte umstellt auf langweilige Gedichte. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:14, 14. Jan. 2010 (NNZ)

−	{{hw}}	+	{{hw\|}}

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 10:36 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	: Oh sorry. Ich wusste nicht, dass die Kamelo ihre Inhalte umstellt auf langweilige Gedichte. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:14, 14. Jan. 2010 (NNZ)		: Oh sorry. Ich wusste nicht, dass die Kamelo ihre Inhalte umstellt auf langweilige Gedichte. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:14, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+	{{hw}}

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Donnerstags zu lesen, ist anscheinend nicht jedem gegeben.--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203|84.188.63.203]] 10:48, 14. Jan. 2010 (NNZ)
 :Wie gesagt. Groß geschrieben ist das auch nicht witziger. - [[Kamel:Donnerstag|Donnerstag]] 11:07, 14. Jan. 2010 (NNZ)
@@ Zeile 22: / Zeile 23: @@
 Ich weiß es nicht, aber derjenige, der den Artikel hier kreiert hat, der hat ins Schwarze getroffen: (Zitat von siehe oben: ''„...ist es einfach nur Schmarrn?“'') Leider ist es kein Witz&nbsp;–&nbsp;sonst könnte man ja drüber lachen&nbsp;– leider ist es sehr traurig. --[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203|84.188.63.203]] 11:08, 14. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 10:08 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	Donnerstags zu lesen, ist anscheinend nicht jedem gegeben.--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 10:48, 14. Jan. 2010 (NNZ)		Donnerstags zu lesen, ist anscheinend nicht jedem gegeben.--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 10:48, 14. Jan. 2010 (NNZ)
	:Wie gesagt. Groß geschrieben ist das auch nicht witziger. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:07, 14. Jan. 2010 (NNZ)		:Wie gesagt. Groß geschrieben ist das auch nicht witziger. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:07, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+	== Gedicht - Interpretation ==
		+
		+	ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, das war Deutsche Sprache und Literatur in der 8.Klasse (doch wer hat die schon). Das kann hier natürlich noch einmal wiederholt werden. Warum steht das gleiche Gedicht auch unter dem Titel: „Deutschland und seine Fürsten“? Was will der Dichter uns damit sagen - welchen gesellschaftlichen Missstand will er damit anprangern?
		+
		+	Und warum wird das Gedicht in der Kamelopedia aufgenommen? Das ist interpretatorisch natürlich eine Herausforderung: Welcher Missstand sollte hier damit angeprangert werden? (Proselyt: [[Kriechenland\|griech.]] ''προσήλυτος'' „Hinzugekommener“, übertr. „Bekehrter“) Wer will also hier wen mit seiner hochherrschaftlichen Ansicht über HUMOR bekehren?
		+
		+	Ich weiß es nicht, aber derjenige, der den Artikel hier kreiert hat, der hat ins Schwarze getroffen: (Zitat von siehe oben: ''„...ist es einfach nur Schmarrn?“'') Leider ist es kein Witz – sonst könnte man ja drüber lachen – leider ist es sehr traurig. --[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 11:08, 14. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 10:07 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Donnerstags zu lesen, ist anscheinend nicht jedem gegeben.--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 10:48, 14. Jan. 2010 (NNZ)		Donnerstags zu lesen, ist anscheinend nicht jedem gegeben.--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 10:48, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+	:Wie gesagt. Groß geschrieben ist das auch nicht witziger. - [[Kamel:Donnerstag\|Donnerstag]] 11:07, 14. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 09:48 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:::<sarkasmus>Woher soll man denn hier auch J. C. Friedrich Schiller kennen. Der war doch auch bloß irgendein unbekannter Ossi und hat sich mit irgendwelchem ungereimten und gereimten Zeuchs profilieren wollen, oder? (Reicht das nicht sogar als Begründung für <nowiki>{{BA}}</nowiki>?)</sarkasmus>--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 09:10, 14. Jan. 2010 (NNZ)		:::<sarkasmus>Woher soll man denn hier auch J. C. Friedrich Schiller kennen. Der war doch auch bloß irgendein unbekannter Ossi und hat sich mit irgendwelchem ungereimten und gereimten Zeuchs profilieren wollen, oder? (Reicht das nicht sogar als Begründung für <nowiki>{{BA}}</nowiki>?)</sarkasmus>--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 09:10, 14. Jan. 2010 (NNZ)
	::::Ja ich hab mich gekringelt vor Lachen. UNbedingt hw. Besonders das sexische Element hat es mir angetan ggg. --09:16, 14. Jan. 2010 (NNZ)		::::Ja ich hab mich gekringelt vor Lachen. UNbedingt hw. Besonders das sexische Element hat es mir angetan ggg. --09:16, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+	===Das Original===
		+	Hier das Original
		+	[http://books.google.de/books?id=TXEHAAAAQAAJ&pg=PA429&lpg=PA429&dq=%22einen+augenblick+nur+verg%C3%B6nnt+mir,+au%C3%9Fer+mir+selber%22+schiller&source=bl&ots=SfndvEm0Tu&sig=-Urdz_ovd1q703ftrRWcHiT0R90&hl=de&ei=CedOS52KAY2ImgPz_YCfCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CA4Q6AEwAw#v=onepage&q=proselytenmacher&f=false books.google.de]
		+
		+	Donnerstags zu lesen, ist anscheinend nicht jedem gegeben.--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 10:48, 14. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 08:16 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	:::<sarkasmus>Woher soll man denn hier auch J. C. Friedrich Schiller kennen. Der war doch auch bloß irgendein unbekannter Ossi und hat sich mit irgendwelchem ungereimten und gereimten Zeuchs profilieren wollen, oder? (Reicht das nicht sogar als Begründung für <nowiki>{{BA}}</nowiki>?)</sarkasmus>--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 09:10, 14. Jan. 2010 (NNZ)		:::<sarkasmus>Woher soll man denn hier auch J. C. Friedrich Schiller kennen. Der war doch auch bloß irgendein unbekannter Ossi und hat sich mit irgendwelchem ungereimten und gereimten Zeuchs profilieren wollen, oder? (Reicht das nicht sogar als Begründung für <nowiki>{{BA}}</nowiki>?)</sarkasmus>--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 09:10, 14. Jan. 2010 (NNZ)
		+	::::Ja ich hab mich gekringelt vor Lachen. UNbedingt hw. Besonders das sexische Element hat es mir angetan ggg. --09:16, 14. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2010, 08:10 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	::Auch wenn ein erklärter Witz nicht mehr richtig lustig ist: Ein paar Interwiki- oder Siehe-auch-Links wären vielleicht nicht schlecht. --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 14:35, 13. Jan. 2010 (NNZ)		::Auch wenn ein erklärter Witz nicht mehr richtig lustig ist: Ein paar Interwiki- oder Siehe-auch-Links wären vielleicht nicht schlecht. --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 14:35, 13. Jan. 2010 (NNZ)
		+
		+	:::<sarkasmus>Woher soll man denn hier auch J. C. Friedrich Schiller kennen. Der war doch auch bloß irgendein unbekannter Ossi und hat sich mit irgendwelchem ungereimten und gereimten Zeuchs profilieren wollen, oder? (Reicht das nicht sogar als Begründung für <nowiki>{{BA}}</nowiki>?)</sarkasmus>--[[Spezial:Beiträge/84.188.63.203\|84.188.63.203]] 09:10, 14. Jan. 2010 (NNZ)