Diskussion:Angel Kamerkel - Versionsgeschichte

Mikrokamel123 am 9. November 2019 um 21:06 Uhr

2019-11-09T21:06:05Z

Änderungen zeigen

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:59:40Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Dufo am 26. Januar 2011 um 01:32 Uhr

2011-01-26T01:32:42Z

Nachteule: Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

2010-11-02T15:38:24Z

Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

Kameloid: Änderungen von Kameloid (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von 8-D wiederhergestellt

2009-05-21T16:45:06Z

Änderungen von Kameloid (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von 8-D wiederhergestellt

Kameloid: /* BundesMerkel */ Sorry, musst die Gallery aus der Vorlage:Wahl rausnehmen, sonst fliegt mir dpl-include auf die Schnauze...

2009-05-21T16:35:05Z

BundesMerkel: Sorry, musst die Gallery aus der Vorlage:Wahl rausnehmen, sonst fliegt mir dpl-include auf die Schnauze...

8-D: hat „Diskussion:Angela Kamerkel“ nach „Diskussion:Angel Kamerkel“ verschoben: klingt witziger und passt besser zur Aussage: nicht eindeutig w/m

2008-11-24T20:56:25Z

hat „Diskussion:Angela Kamerkel“ nach „Diskussion:Angel Kamerkel“ verschoben: klingt witziger und passt besser zur Aussage: nicht eindeutig w/m

Luzifers Freund: /* Bild mit Merkel und Bush */ +L

2008-11-17T19:51:44Z

Bild mit Merkel und Bush: +L

8-D: /* Bild mit Merkel und Bush */ Tüpfelchen

2008-11-17T19:47:03Z

Bild mit Merkel und Bush: Tüpfelchen

Luzifers Freund: /* Bild mit Merkel und Bush */ Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift

2008-11-17T19:19:17Z

Bild mit Merkel und Bush: Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 * Können wir bitte auch das alte Foto wieder reinstellen, als historisches Foto beim Lebenslauf, das war auch so genial.... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 23. Nov 2005 (CET)
 ::Das alte Pfoto basierte auf eine Foto der dpa, und obwohl ordentlich bearbeitet, gab es Bedenken wg. [[Uhrheberrecht]]. Die Diskussion dazu finde ich grad nirgens. Ich müsste, um das Pfoto wieder reinpacken zu dürfen, bei der dpa bzw. dem [[Pfotograf]]en rumbetteln ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:58, 23. Nov 2005 (CET)
-:::[[Blindfisch]], ich: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#merkelstahelmbild] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:59, 23. Nov 2005 (CET)
+:::[[Blindfisch]], ich: [http://kamelopedia.net/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#merkelstahelmbild] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:59, 23. Nov 2005 (CET)
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 Satire braucht intellektuelle Überlegenheit, das sollte bei Angie doch leicht fallen ?
 --[[Kamel:Schmiss kamele|Schmiss kamele]] 17:33, 11. Jul 2006 (CEST).
-: Man beachte die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Contributions/Schmiss_kamele Kamelbeiträge von Schmiss kamele]... -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 19:08, 11. Jul 2006 (CEST)
+: Man beachte die [http://kamelopedia.net/index.php/Spezial:Contributions/Schmiss_kamele Kamelbeiträge von Schmiss kamele]... -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 19:08, 11. Jul 2006 (CEST)
 --
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 : Das Bild habe ich auch schon vermisst, zumal es gut zu den Beschreibungen von Kamerkels Haarpracht (Eisenmöppchen) passte. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:05, 23. Jan 2007 (CET)
-{{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723#merkelstahelmbild] und weiter oben. Die Frage hattest du vor über einem Jahr schon mal gestellt ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:11, 23. Jan 2007 (CET)
+{{s}} [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723#merkelstahelmbild] und weiter oben. Die Frage hattest du vor über einem Jahr schon mal gestellt ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:11, 23. Jan 2007 (CET)
 ::Naja, dann bedienen wir uns eben in der Wikipedia und basteln ein neues Bild.
 :: * http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 liebes [[Kamel:89.245.4.137]],
-[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Angela_Topffrisur-Kamerkel&diff=248143&oldid=245892 für diese Bearbeitung] ''*kringel*'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
+[http://kamelopedia.net/index.php?title=Angela_Topffrisur-Kamerkel&diff=248143&oldid=245892 für diese Bearbeitung] ''*kringel*'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
 == Bild Zensur ==
@@ Zeile 132: / Zeile 132: @@
 :::::::Ein Minimum an Sinn wäre halt ''„Bild entfernt“'' (dann kann die Herde bereits anhand der Zusammenfassung in der History sehen, was zu diesem Zeitpunkt im Artikel geschehen ist).
 :::::::Die Luxus-Version wäre dann noch, eine kurze Begründung mit in die Zusammenfassung zu packen. Das erhöht die Chance ungemein, dass andere Kamele so einen Edit ''verstehen'' und ihm evtl. sogar zustimmen.
-:::::::Ich hätte dieses Edit im übrigen auch rückgängig gemacht, zumal zum Zeitpunkt deines Edits auf der Bild-Diskussionsseite noch keine Spur deiner Kritik zu sehen war [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Bild_Diskussion:Bumer.png&oldid=264765]
+:::::::Ich hätte dieses Edit im übrigen auch rückgängig gemacht, zumal zum Zeitpunkt deines Edits auf der Bild-Diskussionsseite noch keine Spur deiner Kritik zu sehen war [http://kamelopedia.net/index.php?title=Bild_Diskussion:Bumer.png&oldid=264765]
 :::::::Es ist nicht die Aufgabe der Herde, sich durch deine letzten 50 Edits zu wühlen, um dich evtl. nachvollziehen zu können, sondern es ist ''deine'' Aufgabe, deine Edits an der Stelle, an der sie stattfinden, für andere nachvollziehbar zu machen.
 :::::::Ich hänge mich jetzt zwar an diesem eienn Edit auf, meine den Hinweis aber ganz allgemein. Solange man nur „normal“ in Artikeln rumarbeitet, ist eine leere Zusammenfassungszeile ja ok, aber wenn man gz.B. ganze Absätze streicht oder ersetzt, oder eben Bilder von anderen Kamelen aus Artikeln fegt, sollte dann schon die Zusammenfassungszeile sinnvoll genutzt werden.--[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:45, 16. Nov. 2008 (CET)

@@ Zeile 71: / Zeile 71: @@
 :Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)
 <gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
 Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
@@ Zeile 77: / Zeile 76: @@
 </gallery>
 [[Bild:Verschmiert.png]]
-{{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ...  --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
 :<small>Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)</small>
 {{neutral|ich bleibe bei meinem votum der letzten wahl [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:12, 10. Dez. 2007 (CET)}}

@@ Zeile 97: / Zeile 97: @@
 liebes [[Kamel:89.245.4.137]],
-[http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Angela_Topffrisur-Kamerkel&diff=248143&oldid=245892 für diese Bearbeitung] ''*kringel*'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
+[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Angela_Topffrisur-Kamerkel&diff=248143&oldid=245892 für diese Bearbeitung] ''*kringel*'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
 == Bild Zensur ==

@@ Zeile 71: / Zeile 71: @@
 :Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)
 <gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
 Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
 Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
 </gallery>
 [[Bild:Verschmiert.png]]
 {{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ...  --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
 :<small>Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)</small>

@@ Zeile 71: / Zeile 71: @@
 :Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)
 <gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
 Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
 Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
 </gallery>
 [[Bild:Verschmiert.png]]
 {{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ...  --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
 :<small>Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)</small>

← Nächstältere Version	Version vom 24. November 2008, 20:56 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 19:51 Uhr
Zeile 150:		Zeile 150:
	Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift, was haltet ihr davon? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 20:19, 17. Nov. 2008 (CET)		Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift, was haltet ihr davon? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 20:19, 17. Nov. 2008 (CET)
	:Nicht viel. Sie ist ja gerade das Tüpfelchen auf dem i. Oder ist diese Äußerung sexistisch / rassistisch? Soll also der Stamm des i weniger Wert sein als das Tüpfelchen? Wer von Beiden dominiert das i? - Das i, ich sags Euch, weiß gar nichts davon. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 20:47, 17. Nov. 2008 (CET)		:Nicht viel. Sie ist ja gerade das Tüpfelchen auf dem i. Oder ist diese Äußerung sexistisch / rassistisch? Soll also der Stamm des i weniger Wert sein als das Tüpfelchen? Wer von Beiden dominiert das i? - Das i, ich sags Euch, weiß gar nichts davon. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 20:47, 17. Nov. 2008 (CET)
		+	::Mein letztes Wort dazu: Das i wird vom Stängel dominiert, auf dem der i-Punkt sitzt. Ich bin jetzt raus aus der Debatte hier. Viel Spass noch ;- ) <small> duck und weg ... --- [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 20:51, 17. Nov. 2008 (CET)</small>

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 19:47 Uhr
Zeile 149:		Zeile 149:
	:::::Ich bin davon ausgegangen, dass sich z.B. Nachteule an dr "Begründung " gestört hat, aber nicht an der Entfernung. Soviel ich bis jetzt nach meinem Neubeginn hier mitbekommen habe, wird das solange zerredet, bis keiner mehr Lust hat, dagegen zu protestieren. Eine Schande für die KP bleibt das Bild mit dieser Unterschrift allemal- auch wenn es bei Google (Bundeskanzlerin empfängt Bush) am Anfang der 2. Seite zu finden ist. --[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 20:10, 17. Nov. 2008 (CET)		:::::Ich bin davon ausgegangen, dass sich z.B. Nachteule an dr "Begründung " gestört hat, aber nicht an der Entfernung. Soviel ich bis jetzt nach meinem Neubeginn hier mitbekommen habe, wird das solange zerredet, bis keiner mehr Lust hat, dagegen zu protestieren. Eine Schande für die KP bleibt das Bild mit dieser Unterschrift allemal- auch wenn es bei Google (Bundeskanzlerin empfängt Bush) am Anfang der 2. Seite zu finden ist. --[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 20:10, 17. Nov. 2008 (CET)
	Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift, was haltet ihr davon? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 20:19, 17. Nov. 2008 (CET)		Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift, was haltet ihr davon? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 20:19, 17. Nov. 2008 (CET)
		+	:Nicht viel. Sie ist ja gerade das Tüpfelchen auf dem i. Oder ist diese Äußerung sexistisch / rassistisch? Soll also der Stamm des i weniger Wert sein als das Tüpfelchen? Wer von Beiden dominiert das i? - Das i, ich sags Euch, weiß gar nichts davon. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 20:47, 17. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 19:19 Uhr
Zeile 148:		Zeile 148:
	::::@Pigy (BK): Ich persönlich finde, dass das Bild selbst, keine Herleitung der Opferrolle (jedenfalls nicht im Sinne der Würde) erlaubt, beide Fassungen könnten zutreffen. Das das Bild entfernt wurde, habe ich nicht bemerkt, hätte ich aber auch wieder zurückgesetzt, bis hier ein Konsens gefunden worden ist, insofern hat 8-D richtig gehandelt. Das Bild ist umstritten, klären wir das doch bitte in der Disku und nicht in der Artikelhistory. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 20:03, 17. Nov. 2008 (CET)		::::@Pigy (BK): Ich persönlich finde, dass das Bild selbst, keine Herleitung der Opferrolle (jedenfalls nicht im Sinne der Würde) erlaubt, beide Fassungen könnten zutreffen. Das das Bild entfernt wurde, habe ich nicht bemerkt, hätte ich aber auch wieder zurückgesetzt, bis hier ein Konsens gefunden worden ist, insofern hat 8-D richtig gehandelt. Das Bild ist umstritten, klären wir das doch bitte in der Disku und nicht in der Artikelhistory. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 20:03, 17. Nov. 2008 (CET)
	:::::Ich bin davon ausgegangen, dass sich z.B. Nachteule an dr "Begründung " gestört hat, aber nicht an der Entfernung. Soviel ich bis jetzt nach meinem Neubeginn hier mitbekommen habe, wird das solange zerredet, bis keiner mehr Lust hat, dagegen zu protestieren. Eine Schande für die KP bleibt das Bild mit dieser Unterschrift allemal- auch wenn es bei Google (Bundeskanzlerin empfängt Bush) am Anfang der 2. Seite zu finden ist. --[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 20:10, 17. Nov. 2008 (CET)		:::::Ich bin davon ausgegangen, dass sich z.B. Nachteule an dr "Begründung " gestört hat, aber nicht an der Entfernung. Soviel ich bis jetzt nach meinem Neubeginn hier mitbekommen habe, wird das solange zerredet, bis keiner mehr Lust hat, dagegen zu protestieren. Eine Schande für die KP bleibt das Bild mit dieser Unterschrift allemal- auch wenn es bei Google (Bundeskanzlerin empfängt Bush) am Anfang der 2. Seite zu finden ist. --[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 20:10, 17. Nov. 2008 (CET)
		+	Na dann ändern wir doch einfach die Bildunterschrift, was haltet ihr davon? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 20:19, 17. Nov. 2008 (CET)