Diskussion:Bundeswehr - Versionsgeschichte

Kamelurmel: /* Abschnitt "Bundeswehrreform" */ antw

2019-03-02T10:39:11Z

Abschnitt "Bundeswehrreform": antw

Knecht42 am 1. März 2019 um 22:55 Uhr

2019-03-01T22:55:29Z

Kamelurmel: /* Abschnitt "Bundeswehrreform" */ enzyklowas?

2019-03-01T14:21:26Z

Abschnitt "Bundeswehrreform": enzyklowas?

Knecht42 am 1. März 2019 um 06:47 Uhr

2019-03-01T06:47:23Z

WiKa am 28. Oktober 2010 um 15:06 Uhr

2010-10-28T15:06:13Z

De Signer: /* Abschnitt "Bundeswehrreform" */ Statement

2010-10-28T13:46:22Z

Abschnitt "Bundeswehrreform": Statement

De Signer: /* Abschnitt "Bundeswehrreform" */

2010-10-28T09:52:29Z

Abschnitt "Bundeswehrreform"

De Signer am 28. Oktober 2010 um 09:43 Uhr

2010-10-28T09:43:14Z

WiKa am 28. Oktober 2010 um 09:34 Uhr

2010-10-28T09:34:47Z

De Signer: /* Abschnitt "Bundeswehrreform" */ typo

2010-10-28T09:02:52Z

Abschnitt "Bundeswehrreform": typo

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2019, 06:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Das find ich richtig gut … ist ja eine richtige Aufwertung für die Truppe, fast schon eine neue Herausforderung, mal sehen was die noch alles Eindämmen können …~~ [~~[:Bild:Wehr.jpg\|das Bundeswehr]]. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:09, 28. Dez. 2007 (CET)~~	+	[]
−
−	~~==Abschnitt "Bundeswehrreform"==~~
−	Dem Abschnitt gebricht es mE an Witz. Im Prinzip gehört er in die Wikipedia, weil er lediglich 1:1 tatsächliche Überlegungen widerspiegelt: Die Strukturkommission der Bundeswehr unter ihrem Vorsitzenden Frank Weise hat in ihrem Abschlussbericht vom 26.10.10 eine Reduzierung der Truppen- und Personalstärke sowie die Zentralisierung des Ministeriums in Berlin (mit Auflösung der Bonner Hardthöhe) vorgeschlagen. Gerade auch um Reisekosten zu sparen usw. usf. Das ist Haushalt und Betriebswirtschaft, was soll daran witzig sein?--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 23:13, 27. Okt. 2010 (NNZ)
−	~~:Ich habe den Abschnitt mal rausgenommen. --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 23:42, 27. Okt. 2010 (NNZ)~~
−	~~::Naja - wenn ihr meint :-(~~
−	::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Ministerium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)
−	:::So real der Witz, dass man nicht drauf kommt (oder eben als Trauerspiel in die Geschichte eingeht), liegst aber richtig Charly. Mal sehen ob mir noch was passendes zu Deiner Vorlage einfällt g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 11:34, 28. Okt. 2010 (NNZ)
−	~~::::Aber wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:43, 28. Okt. 2010 (NNZ)~~
−	::::Ich gläube, auch die Dienstaufsicht (normalerweise nur von oben nach unten, jedoch seit Guttenberg auch von links nach rechts und rechts nach links) ist kein allgemeinverständliches Stichwort: das wissen meist eben nur Insider. Real hat das BMVg (lt. WP) 3730 Beschäftigte. Doch wer weiß, was die Anderen (40.000 – 3730 = 36270) machen? --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:52, 28. Okt. 2010 (NNZ)
−
−	Ich sagte schon mal: wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. Warum und wieso will ich jetzt nicht vertiefen, aber so gesehen, war Teules Reaktion angemessen und wird von mir akzeptiert. Punkt. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 15:46, 28. Okt. 2010 (NNZ)
−	:Nun denn, habs halt mal versucht, aber erwähnenswert ist dieser Umbau schon finde ich … gehört ja irgendwann auch mal zur Geschichte, egal wie die Schlacht ausgeht. Wenn da noch wem was einfaällt, dann immer reinkippen … [[Kamel:WiKa\|WiKa]] ~~17:06, 28. Okt. 2010 (NNZ)~~

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2010, 15:06 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Ich sagte schon mal: wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. Warum und wieso will ich jetzt nicht vertiefen, aber so gesehen, war Teules Reaktion angemessen und wird von mir akzeptiert. Punkt. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 15:46, 28. Okt. 2010 (NNZ)		Ich sagte schon mal: wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. Warum und wieso will ich jetzt nicht vertiefen, aber so gesehen, war Teules Reaktion angemessen und wird von mir akzeptiert. Punkt. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 15:46, 28. Okt. 2010 (NNZ)
		+	:Nun denn, habs halt mal versucht, aber erwähnenswert ist dieser Umbau schon finde ich … gehört ja irgendwann auch mal zur Geschichte, egal wie die Schlacht ausgeht. Wenn da noch wem was einfaällt, dann immer reinkippen … [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:06, 28. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2010, 13:46 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::::Aber wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:43, 28. Okt. 2010 (NNZ)		::::Aber wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:43, 28. Okt. 2010 (NNZ)
	::::Ich gläube, auch die Dienstaufsicht (normalerweise nur von oben nach unten, jedoch seit Guttenberg auch von links nach rechts und rechts nach links) ist kein allgemeinverständliches Stichwort: das wissen meist eben nur Insider. Real hat das BMVg (lt. WP) 3730 Beschäftigte. Doch wer weiß, was die Anderen (40.000 – 3730 = 36270) machen? --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:52, 28. Okt. 2010 (NNZ)		::::Ich gläube, auch die Dienstaufsicht (normalerweise nur von oben nach unten, jedoch seit Guttenberg auch von links nach rechts und rechts nach links) ist kein allgemeinverständliches Stichwort: das wissen meist eben nur Insider. Real hat das BMVg (lt. WP) 3730 Beschäftigte. Doch wer weiß, was die Anderen (40.000 – 3730 = 36270) machen? --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:52, 28. Okt. 2010 (NNZ)
		+
		+	Ich sagte schon mal: wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. Warum und wieso will ich jetzt nicht vertiefen, aber so gesehen, war Teules Reaktion angemessen und wird von mir akzeptiert. Punkt. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 15:46, 28. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2010, 09:52 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:::So real der Witz, dass man nicht drauf kommt (oder eben als Trauerspiel in die Geschichte eingeht), liegst aber richtig Charly. Mal sehen ob mir noch was passendes zu Deiner Vorlage einfällt g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 11:34, 28. Okt. 2010 (NNZ)		:::So real der Witz, dass man nicht drauf kommt (oder eben als Trauerspiel in die Geschichte eingeht), liegst aber richtig Charly. Mal sehen ob mir noch was passendes zu Deiner Vorlage einfällt g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 11:34, 28. Okt. 2010 (NNZ)
	::::Aber wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:43, 28. Okt. 2010 (NNZ)		::::Aber wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:43, 28. Okt. 2010 (NNZ)
		+	::::Ich gläube, auch die Dienstaufsicht (normalerweise nur von oben nach unten, jedoch seit Guttenberg auch von links nach rechts und rechts nach links) ist kein allgemeinverständliches Stichwort: das wissen meist eben nur Insider. Real hat das BMVg (lt. WP) 3730 Beschäftigte. Doch wer weiß, was die Anderen (40.000 – 3730 = 36270) machen? --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:52, 28. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2010, 09:43 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Ministerium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)		::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Ministerium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)
	:::So real der Witz, dass man nicht drauf kommt (oder eben als Trauerspiel in die Geschichte eingeht), liegst aber richtig Charly. Mal sehen ob mir noch was passendes zu Deiner Vorlage einfällt g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 11:34, 28. Okt. 2010 (NNZ)		:::So real der Witz, dass man nicht drauf kommt (oder eben als Trauerspiel in die Geschichte eingeht), liegst aber richtig Charly. Mal sehen ob mir noch was passendes zu Deiner Vorlage einfällt g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 11:34, 28. Okt. 2010 (NNZ)
		+	::::Aber wenn man einen Witz erst erklären muss, dann war er nicht gut. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:43, 28. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version	Version vom 2. März 2019, 10:39 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 1. März 2019, 22:55 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 1. März 2019, 14:21 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2010, 09:34 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	::Naja - wenn ihr meint :-(		::Naja - wenn ihr meint :-(
	::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Ministerium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)		::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Ministerium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky\|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)
		+	:::So real der Witz, dass man nicht drauf kommt (oder eben als Trauerspiel in die Geschichte eingeht), liegst aber richtig Charly. Mal sehen ob mir noch was passendes zu Deiner Vorlage einfällt g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 11:34, 28. Okt. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 :Ich habe den Abschnitt mal rausgenommen. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:42, 27. Okt. 2010 (NNZ)
 ::Naja - wenn ihr meint :-(
-::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Misisterium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)
+::Ich fand schon allein die Vorstellung, dass 40.000 Personen in einem von zwei zuständigen Ministerien sitzen, recht witzig. Aber vielleicht ist auch das nur Realsatire. Die armen Bonner! Wenn ein solches Ministerium abzieht, verringert sich doch die Bevölkerungszahl derart, dass der Oberbürgermeister dann nur noch Bürgermeister heißen darf. --[[Kamel:Charly Whisky|<span style="color:navy; text-shadow: 0.1em 0.1em 1.5em peru;">c.w.</span>]] 11:02, 28. Okt. 2010 (NNZ)