Diskussion:Ecktomie - Versionsgeschichte

Ttogun: @Wika: Ja, mach mal & danke

2010-02-17T22:25:37Z

@Wika: Ja, mach mal & danke

WiKa: so auch hier mal nachgebessert … kann ich mich jetzt an der Ecktomie vergreifen???

2010-02-17T22:21:30Z

so auch hier mal nachgebessert … kann ich mich jetzt an der Ecktomie vergreifen???

WiKa: zusammen mit Theo soffen wir sitzend … hoffe Du kannst damit leben

2010-02-16T19:19:42Z

zusammen mit Theo soffen wir sitzend … hoffe Du kannst damit leben

Ttogun am 13. Februar 2010 um 23:26 Uhr

2010-02-13T23:26:47Z

Ttogun: Bitte testen

2010-02-13T23:25:27Z

Bitte testen

Ttogun: Schon gewusst?

2009-08-16T23:06:37Z

Schon gewusst?

Neue Seite

{{Schon gewusst|Meister Eckhart ein Mitbegründer der [[Ecktomie]] war?}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2010, 22:25 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|[[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:19, 16. Feb. 2010 (NNZ) * Nachtest [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:21, 17. Feb. 2010 (NNZ)		\|[[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:19, 16. Feb. 2010 (NNZ) * Nachtest [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:21, 17. Feb. 2010 (NNZ)
	}}		}}
		+
		+	@Danke für die Zweitprüfung, ja jetzt darfst auch du Hand anlegen {{sm\|:-)}} [[Kamel:Ungott\|ungott]] 23:25, 17. Feb. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 {{Artikeltest
-| Humor/pkt 		= 5,5
+| Humor/pkt 		= 6,5
-| Humor/txt 		= Der Humor kommt nicht leichtfüssig daher und quält sich ein wenig durch den Verständnisdschungel, der in diesem Artikel mit den Fremdworten etwas ''arsch'' übersetzt ist … macht es schwer zu lesen.
+| Humor/txt 		= Der Humor kommt nicht leichtfüssig daher und quält sich ein wenig durch den Verständnisdschungel, der in diesem Artikel mit den Fremdworten etwas ''arsch'' übersetzt ist … macht es schwer zu lesen. * Die Ergänzungen lassen einen weiter schaudern …
-| Konzept/pkt 		= 5,0
+| Konzept/pkt 		= 8,0
-| Konzept/txt 		= Konzept ist in Ordnung aber noch zu dünn, hätte man noch ergänzen können um verständlichere Dinge, wie die VAS-Ecktomie, Ecktoplasma, Ecktoplasmose, Eckturm und Eckdaten und Eckto-leranzen und anhand derer unter dem bereits benmängelten Humor etwas ausschmücken. Schließlich gilt es die Ecktomie als anerkannte Glaubensrichtung nicht nur zu reanimieren, sondern denkbarerweise überhaupt erstmal zu etablieren.
+| Konzept/txt 		= Konzept ist in Ordnung aber noch zu dünn, hätte man noch ergänzen können um verständlichere Dinge, wie die VAS-Ecktomie, Ecktoplasma, Ecktoplasmose, Eckturm und Eckdaten und Eckto-leranzen und anhand derer unter dem bereits benmängelten Humor etwas ausschmücken. Schließlich gilt es die Ecktomie als anerkannte Glaubensrichtung nicht nur zu reanimieren, sondern denkbarerweise überhaupt erstmal zu etablieren. * Hat durch weitere Diversifizierung gut gewonnen.
-| Formatierung/pkt	=6
+| Formatierung/pkt	=7
-| Formatierung/txt	=Da ginge auch mehr, Konzept aufstrippen und ein wenig zwischen listig wissenschaftlich und erläuternd, betend springen.
+| Formatierung/txt	=Da ginge auch mehr, Konzept aufstrippen und ein wenig zwischen listig wissenschaftlich und erläuternd, betend springen. * Durch vermehrten Einsatz von Bildern und durch Textergänzungen ergibt es jetzt ein erheblich runderes Bild.
 | Bilder/pkt 		=7
-| Bilder/txt 		=Hier muss ich einen Punkt mehr geben (wegen der ecktomaner Befangenheit *g*) in der ich ja bekanntermaßen seit geraumer Zeit bade…
+| Bilder/txt 		=Hier muss ich einen Punkt mehr geben (wegen der ecktomaner Befangenheit *g*) in der ich ja bekanntermaßen seit geraumer Zeit bade… * Bebilderung ist jetzt auch ohne „Befangenheit“ die Punktzahl wert…
-| Gesamt/txt 		=Ansatz find ich klasse, der verdient noch erhebliche Erweiterung, damit der Gesamtkomplex der Ecktom(an)ie in der kamelopedisch froschenden Art (mitsamt) dem Leser lauthals um die Ecke gebracht werden kann.
+| Gesamt/txt 		=Ansatz find ich klasse, der verdient noch erhebliche Erweiterung, damit der Gesamtkomplex der Ecktom(an)ie in der kamelopedisch froschenden Art (mitsamt) dem Leser lauthals um die Ecke gebracht werden kann. * Einzig ein Problem bleibt, ist aber Schreibstil bedingt, er ist umständlich zu lesen, was nicht unbedingt nachteilig ist, aber sehr zur Aufmerksamkeit zwingt.
-|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:19, 16. Feb. 2010 (NNZ)
+|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:19, 16. Feb. 2010 (NNZ) * Nachtest [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:21, 17. Feb. 2010 (NNZ)
 }}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2010, 19:19 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Bitte nur testen, wenn entsprechendes Basiswissen in Sachen Theologie/Philosophie gegeben ist. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 00:26, 14. Feb. 2010 (NNZ)		Bitte nur testen, wenn entsprechendes Basiswissen in Sachen Theologie/Philosophie gegeben ist. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 00:26, 14. Feb. 2010 (NNZ)

−	{{Artikeltest}}	+	{{Artikeltest
		+	\| Humor/pkt = 5,5
		+	\| Humor/txt = Der Humor kommt nicht leichtfüssig daher und quält sich ein wenig durch den Verständnisdschungel, der in diesem Artikel mit den Fremdworten etwas ''arsch'' übersetzt ist … macht es schwer zu lesen.
		+	\| Konzept/pkt = 5,0
		+	\| Konzept/txt = Konzept ist in Ordnung aber noch zu dünn, hätte man noch ergänzen können um verständlichere Dinge, wie die VAS-Ecktomie, Ecktoplasma, Ecktoplasmose, Eckturm und Eckdaten und Eckto-leranzen und anhand derer unter dem bereits benmängelten Humor etwas ausschmücken. Schließlich gilt es die Ecktomie als anerkannte Glaubensrichtung nicht nur zu reanimieren, sondern denkbarerweise überhaupt erstmal zu etablieren.
		+	\| Formatierung/pkt =6
		+	\| Formatierung/txt =Da ginge auch mehr, Konzept aufstrippen und ein wenig zwischen listig wissenschaftlich und erläuternd, betend springen.
		+	\| Bilder/pkt =7
		+	\| Bilder/txt =Hier muss ich einen Punkt mehr geben (wegen der ecktomaner Befangenheit g) in der ich ja bekanntermaßen seit geraumer Zeit bade…
		+	\| Gesamt/txt =Ansatz find ich klasse, der verdient noch erhebliche Erweiterung, damit der Gesamtkomplex der Ecktom(an)ie in der kamelopedisch froschenden Art (mitsamt) dem Leser lauthals um die Ecke gebracht werden kann.
		+	\|[[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:19, 16. Feb. 2010 (NNZ)
		+	}}

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2010, 23:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|Meister Eckhart ein Mitbegründer der [[Ecktomie]] war?}}		{{Schon gewusst\|Meister Eckhart ein Mitbegründer der [[Ecktomie]] war?}}
		+
		+
		+	=== Artikeltest ===
		+
		+	Bitte nur testen, wenn entsprechendes Basiswissen in Sachen Theologie/Philosophie gegeben ist. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 00:26, 14. Feb. 2010 (NNZ)

	{{Artikeltest}}		{{Artikeltest}}

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2010, 23:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|Meister Eckhart ein Mitbegründer der [[Ecktomie]] war?}}		{{Schon gewusst\|Meister Eckhart ein Mitbegründer der [[Ecktomie]] war?}}
		+
		+	{{Artikeltest}}