<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AErdbeerfrosch</id>
	<title>Diskussion:Erdbeerfrosch - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AErdbeerfrosch"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Erdbeerfrosch&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-01T12:49:43Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Kamelopedia</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.5</generator>
	<entry>
		<id>http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Erdbeerfrosch&amp;diff=194583&amp;oldid=prev</id>
		<title>WiKa: GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Erdbeerfrosch&amp;diff=194583&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2007-05-28T20:12:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;div class=&amp;quot;contra&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
==GaGA Abstimmung vom 10.1.2007 bis 31.1.2007==&lt;br /&gt;
* auch ganz nett - '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:03, 10. Jan 2007 (CET)&lt;br /&gt;
* absolutes '''contra'''! 1. Bitte schlagt doch nur Artikel zum GaGA vor, die schon etwas älter sind und so ''reifen'' konnten. 2. Bitte schlagt doch keine Artikel zum GaGA vor, nur weil sie ''ganz nett'' sind. Sie sollten absolut unglaublich sein! 3. Ich hätte beinahe schon einen Humorantrag unter den Erdbeerfrosch gesetzt! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:30, 10. Jan 2007 (CET)&lt;br /&gt;
* '''pro''' - schön abgedreht. Ab ins Fernsehen! &lt;br /&gt;
:@Wanderdühne: Es soll vorkommen, dass Autoren eines Artikels vorher durchaus ein ausgiebiges Bad in ihren Ideen nehmen und eventuell Badezusätze und Temperatur dosieren und regulieren, ehe sie es der Allgemeinheit vorstellen. Ein neuer Artikel ist NICHT automatisch ein unausgereifter. Das ist der Unterschied zu Deinen alten Weinen, die Du einmal in einem ähnlichen Zusammenhang ins Spiel brachtest. Ein Artikel ist auch nicht zwangsläufig für die Allgemeinheit doof, nur weil Du dafür plädierst. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:57, 14. Jan 2007 (CET)&lt;br /&gt;
*'''contra''', weil es auf eine andere '''Froschorgie''' mit GaGa-Status aufsetzt und dadurch ein wenig Abklatsch- und Wiederholungcharakter bekommt, obgleich der Artikel mit ein wenig schliff nicht wirklich weit davon weg ist. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:40, 14. Jan 2007 (CET)&lt;br /&gt;
*'''contra''' schmunzelfaktor reicht nicht fuer GaGA [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:10, 16. Jan 2007 (CET)&lt;br /&gt;
* '''contra''' - gut, aber nicht gut genug - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:29, 31. Jan 2007 (CET)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:12, 28. Mai 2007 (CEST)&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>WiKa</name></author>
	</entry>
</feed>