Diskussion:Estrich - Versionsgeschichte

KamelPatrick: SG? angepasst

2021-08-13T17:50:49Z

SG? angepasst

Dufo am 26. Januar 2011 um 03:26 Uhr

2011-01-26T03:26:20Z

Camel-in-a-box: +sg

2009-08-25T13:55:00Z

+sg

Schachtelkamel: Schön, schön!

2008-02-21T16:14:31Z

Schön, schön!

Kam-aeleon: /* GaGA-Abstimmung (26.07. - 29.09.2007) */

2007-09-29T15:11:25Z

GaGA-Abstimmung (26.07. - 29.09.2007)

Dufo: /* GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07) */

2007-09-29T12:55:52Z

GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07)

Mathekamel: /* GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07) */ --contra

2007-09-21T14:26:14Z

GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07): --contra

8-D: /* GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07) */ FAST pro

2007-08-28T10:13:41Z

GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07): FAST pro

Kamillo: /* GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07) */

2007-08-27T19:11:41Z

GaGA-Abstimmung (26.7.-XX.XX.07)

WiKa: Estrich der bösonderen Art

2007-08-16T15:57:09Z

Estrich der bösonderen Art

← Nächstältere Version		Version vom 13. August 2021, 17:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~{{Schon gewusst\|der~~ [~~[Estrich]] zu den [[Komplexe Zahlen\|komplexen Zahlen]] gehört?}}~~	+	[]
−	~~Wow, ich gratuliere mir selbst... ich hoffe, euch fällt die Alliteration mit jedem fetten Buchstaben auf ;) --[[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 02:33, 26. Jul 2007 (CEST)~~
−
−	~~:Oh, mann ich fass' es nicht: hab mal so aus Spaß bei Wikipedia Estrich eingegeben und folgendes gefunden:~~
−
−	~~:[[Bild:Fussboden.jpg]]~~
−
−	~~:... passt doch wie die Faust aufs Auge, oder? Soll man's noch bearbeiten (Beschriftung, F-Strich und T-Strich einfügen), oder einfach so übernehmen? --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 10:23, 26. Jul 2007 (CEST)~~
−
−	::Unglaublich! Ich finde, man sollte alle Beschriftungen außer Estrich wegmachen, dann sieht es so aus, als wenn der ganze Fußboden gemeint wäre und dann sollte man noch hinzufügen, wo jetzt genau der Fstrich und der Tstrich wären... und Bstrich kann man auch noch markieren... [[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 15:03, 26. Jul 2007 (CEST)
−	:::Hmm, irgendwie ist mir da auf der rechten Seite des Bildes zu viel Platz, ich werds bei Gelegenheit nochmal zuschneiden... passt das denn jetzt so, oder hat noch jemand Vorschläge? [[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 15:27, 26. Jul 2007 (CEST)
−	::::Ich find's eigentlich schade, dass man nun gar nicht mehr erkennt, dass das mal ein Bild von einem Fußboden war. Vielleicht vielmehr umgekehrt: die Beschriftung lassen und nur den Estrich löschen, und dann in der Bildbeschreibung „Aufbau eines Estrich“ reinschreiben?:
−	~~[[Bild:Fussboden.jpg\|thumb\|right\|Aufbau eines Estrich]]~~
−	~~::::--[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:34, 26. Jul 2007 (CEST)~~
−	~~:Ah, ja, das macht natürlich Sinn... meinst du denn, dass man das Estrich überhaupt wegmachen sollte, oder tuts das auch so vielleicht? [[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 15:44, 26. Jul 2007 (CEST)~~
−	~~::Tut's auch so, denke ich. --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:48, 26. Jul 2007 (CEST)~~
−	~~{{clear}}~~
−
−	~~== GaGA-Abstimmung (26.07. - 29.09.2007, Ergebnis: Contra) ==~~
−	~~{{Wahlende\|contra\|26. Jul. 2007\|Stimmen=~~
−	~~{{pro\|sehr, sehr schöner, kameliger Humor! --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 16:25, 26. Jul 2007 (CEST)}}~~
−	~~{{Pro\|Dem muss ich ja mal zustimmen, war auch sehr viel Spaß zu schreiben ;)\|[[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 16:26, 26. Jul 2007 (CEST)}}~~
−	~~{{Pro\|Sehr guter Nonsens-Artikel.\|--[[Kamel:THE MASTER\|maestro]] 16:37, 26. Jul 2007 (CEST)}}~~
−	~~{{Pro\|Ich finde den herrlich lustig!\|--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen\|Lady Namenlos]] 18:18, 26. Jul 2007 (CEST)}}~~
−	~~{{contra\|Eine nette Idee in die Länge gezogen ist am Ende zu dünn für ein GaGA.\|--[[Kamel:Moonboy\|Moonboy]] 18:45, 28. Jul 2007 (CEST)}}~~
−	~~{{contra\|ich schließe mich dem Moonboy an: Die Idee mit dem Estrich ist klasse, eine gute Idee reicht aber nicht für einen GaGA.\|[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 19:15, 29. Jul 2007 (CEST)}}~~
−	{{contra\|zu beginn geht es supergut los, ein gelungener strich. dann legt es sich zu sehr und flacht ab ... wird platter und endet im letzten absatz dort wo man ihn eigentlich findet und daher nie sieht ... unterm teppich.\| [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 08:52, 14. Aug 2007 (CEST)}}
−	~~{{Pro\|find es blöööd genug, auch wenn man noch mehr aus dem dem Estrich machen könnte …! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:57, 16. Aug 2007 (CEST)}}~~
−	~~{{contra\|Ich bekomme Kopfweg vom Lesen des ersten Absatzes, wo war hinten vorne oben ganz unten? Verwirrend. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:11, 27. Aug 2007 (CEST)}}~~
−	{{neutral\|Ich habe nicht alles verstanden (N-Strich hää?). Aber das ist gar nicht nötig. Der Artikel klingt super krank und autistisch. Vertont ihn (dringend!) und er kriegt von mir '''GaGA'''. Bei mir schlägt das Pendel schon fast aus! --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:13, 28. Aug 2007 (CEST)}}
−	~~{{contra\|Die Idee ist zwar gut, aber dem Artikel fehlt es noch an Inhalt.\|--[[Kamel:Mathekamel\|Mathekamel]] 16:26, 21. Sep 2007 (CEST)}}~~
−
−	* Keine Zweidrittelmehrheit für GaGA erreicht. --- [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 14:55, 29. Sep 2007 (CEST)
−	}}
−	~~==Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz==~~
−	{{pro\|Überraschend schön bekloppte Geschichte (die Autorin hatte ich jetzt bisher im eher sachlich-fundierten Kamellager verortet :-) ), aber gegen Schluß geht leider der Zusammenhang etwas verloren und es sieht nach etqs zuviel Patchwork aus mMn. müßte mal überarbeitet werden --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] ~~17:14, 21. Feb 2008 (CET)}}~~

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 ::Tut's auch so, denke ich. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:48, 26. Jul 2007 (CEST)
 {{clear}}
-<div class="contra">
 == GaGA-Abstimmung (26.07. - 29.09.2007, Ergebnis: Contra) ==
 {{pro|sehr, sehr schöner, kameliger Humor! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:25, 26. Jul 2007 (CEST)}}
 {{Pro|Dem muss ich ja mal zustimmen, war auch sehr viel Spaß zu schreiben ;)|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 16:26, 26. Jul 2007 (CEST)}}
@@ Zeile 29: / Zeile 30: @@
 {{neutral|Ich habe nicht alles verstanden (N-Strich hää?). Aber das ist gar nicht nötig. Der Artikel klingt super krank und autistisch. Vertont ihn (dringend!) und er kriegt von mir '''GaGA'''. Bei mir schlägt das Pendel schon fast aus! --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:13, 28. Aug 2007 (CEST)}}
 {{contra|Die Idee ist zwar gut, aber dem Artikel fehlt es noch an Inhalt.|--[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 16:26, 21. Sep 2007 (CEST)}}
-</div>
 * Keine Zweidrittelmehrheit für GaGA erreicht. --- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:55, 29. Sep 2007 (CEST)
 ==Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz==
 {{pro|Überraschend schön bekloppte Geschichte (die Autorin hatte ich jetzt bisher im eher sachlich-fundierten Kamellager verortet :-) ), aber gegen Schluß geht leider der Zusammenhang etwas verloren und es sieht nach etqs zuviel Patchwork aus mMn. müßte mal überarbeitet werden --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 17:14, 21. Feb 2008 (CET)}}

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2009, 13:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Schon gewusst\|der [[Estrich]] zu den [[Komplexe Zahlen\|komplexen Zahlen]] gehört?}}
	Wow, ich gratuliere mir selbst... ich hoffe, euch fällt die Alliteration mit jedem fetten Buchstaben auf ;) --[[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 02:33, 26. Jul 2007 (CEST)		Wow, ich gratuliere mir selbst... ich hoffe, euch fällt die Alliteration mit jedem fetten Buchstaben auf ;) --[[Kamel:Makamelia\|Makamelia]] 02:33, 26. Jul 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 21. Februar 2008, 16:14 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	</div>		</div>
	* Keine Zweidrittelmehrheit für GaGA erreicht. --- [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 14:55, 29. Sep 2007 (CEST)		* Keine Zweidrittelmehrheit für GaGA erreicht. --- [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 14:55, 29. Sep 2007 (CEST)
		+	==Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz==
		+	{{pro\|Überraschend schön bekloppte Geschichte (die Autorin hatte ich jetzt bisher im eher sachlich-fundierten Kamellager verortet :-) ), aber gegen Schluß geht leider der Zusammenhang etwas verloren und es sieht nach etqs zuviel Patchwork aus mMn. müßte mal überarbeitet werden --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] 17:14, 21. Feb 2008 (CET)}}

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 {{clear}}
 <div class="contra">
-== GaGA-Abstimmung (26.07. - 29.09.2007) ==
+== GaGA-Abstimmung (26.07. - 29.09.2007, Ergebnis: Contra) ==
 {{pro|sehr, sehr schöner, kameliger Humor! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:25, 26. Jul 2007 (CEST)}}
 {{Pro|Dem muss ich ja mal zustimmen, war auch sehr viel Spaß zu schreiben ;)|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 16:26, 26. Jul 2007 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2007, 14:26 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	{{contra\|Ich bekomme Kopfweg vom Lesen des ersten Absatzes, wo war hinten vorne oben ganz unten? Verwirrend. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:11, 27. Aug 2007 (CEST)}}		{{contra\|Ich bekomme Kopfweg vom Lesen des ersten Absatzes, wo war hinten vorne oben ganz unten? Verwirrend. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:11, 27. Aug 2007 (CEST)}}
	{{neutral\|Ich habe nicht alles verstanden (N-Strich hää?). Aber das ist gar nicht nötig. Der Artikel klingt super krank und autistisch. Vertont ihn (dringend!) und er kriegt von mir '''GaGA'''. Bei mir schlägt das Pendel schon fast aus! --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:13, 28. Aug 2007 (CEST)}}		{{neutral\|Ich habe nicht alles verstanden (N-Strich hää?). Aber das ist gar nicht nötig. Der Artikel klingt super krank und autistisch. Vertont ihn (dringend!) und er kriegt von mir '''GaGA'''. Bei mir schlägt das Pendel schon fast aus! --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:13, 28. Aug 2007 (CEST)}}
		+	{{contra\|Die Idee ist zwar gut, aber dem Artikel fehlt es noch an Inhalt.\|--[[Kamel:Mathekamel\|Mathekamel]] 16:26, 21. Sep 2007 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2007, 10:13 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	{{Pro\|find es blöööd genug, auch wenn man noch mehr aus dem dem Estrich machen könnte …! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:57, 16. Aug 2007 (CEST)}}		{{Pro\|find es blöööd genug, auch wenn man noch mehr aus dem dem Estrich machen könnte …! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:57, 16. Aug 2007 (CEST)}}
	{{contra\|Ich bekomme Kopfweg vom Lesen des ersten Absatzes, wo war hinten vorne oben ganz unten? Verwirrend. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:11, 27. Aug 2007 (CEST)}}		{{contra\|Ich bekomme Kopfweg vom Lesen des ersten Absatzes, wo war hinten vorne oben ganz unten? Verwirrend. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:11, 27. Aug 2007 (CEST)}}
		+	{{neutral\|Ich habe nicht alles verstanden (N-Strich hää?). Aber das ist gar nicht nötig. Der Artikel klingt super krank und autistisch. Vertont ihn (dringend!) und er kriegt von mir '''GaGA'''. Bei mir schlägt das Pendel schon fast aus! --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:13, 28. Aug 2007 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2007, 19:11 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	{{contra\|zu beginn geht es supergut los, ein gelungener strich. dann legt es sich zu sehr und flacht ab ... wird platter und endet im letzten absatz dort wo man ihn eigentlich findet und daher nie sieht ... unterm teppich.\| [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 08:52, 14. Aug 2007 (CEST)}}		{{contra\|zu beginn geht es supergut los, ein gelungener strich. dann legt es sich zu sehr und flacht ab ... wird platter und endet im letzten absatz dort wo man ihn eigentlich findet und daher nie sieht ... unterm teppich.\| [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 08:52, 14. Aug 2007 (CEST)}}
	{{Pro\|find es blöööd genug, auch wenn man noch mehr aus dem dem Estrich machen könnte …! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:57, 16. Aug 2007 (CEST)}}		{{Pro\|find es blöööd genug, auch wenn man noch mehr aus dem dem Estrich machen könnte …! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:57, 16. Aug 2007 (CEST)}}
		+	{{contra\|Ich bekomme Kopfweg vom Lesen des ersten Absatzes, wo war hinten vorne oben ganz unten? Verwirrend. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:11, 27. Aug 2007 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2007, 15:57 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	{{contra\|ich schließe mich dem Moonboy an: Die Idee mit dem Estrich ist klasse, eine gute Idee reicht aber nicht für einen GaGA.\|[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 19:15, 29. Jul 2007 (CEST)}}		{{contra\|ich schließe mich dem Moonboy an: Die Idee mit dem Estrich ist klasse, eine gute Idee reicht aber nicht für einen GaGA.\|[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 19:15, 29. Jul 2007 (CEST)}}
	{{contra\|zu beginn geht es supergut los, ein gelungener strich. dann legt es sich zu sehr und flacht ab ... wird platter und endet im letzten absatz dort wo man ihn eigentlich findet und daher nie sieht ... unterm teppich.\| [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 08:52, 14. Aug 2007 (CEST)}}		{{contra\|zu beginn geht es supergut los, ein gelungener strich. dann legt es sich zu sehr und flacht ab ... wird platter und endet im letzten absatz dort wo man ihn eigentlich findet und daher nie sieht ... unterm teppich.\| [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 08:52, 14. Aug 2007 (CEST)}}
		+	{{Pro\|find es blöööd genug, auch wenn man noch mehr aus dem dem Estrich machen könnte …! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 17:57, 16. Aug 2007 (CEST)}}