Diskussion:Fränkische Folksfront - Versionsgeschichte

Gardener am 6. Juni 2007 um 13:36 Uhr

2007-06-06T13:36:46Z

Miroguh am 15. Juni 2006 um 15:42 Uhr

2006-06-15T15:42:32Z

HärbertHeinlein am 5. Mai 2006 um 15:00 Uhr

2006-05-05T15:00:32Z

Serakamel: /* Kompatibilitätsdiskussion */

2006-05-05T14:23:19Z

Kompatibilitätsdiskussion

Serakamel am 5. Mai 2006 um 14:18 Uhr

2006-05-05T14:18:00Z

Neue Seite

==Kompatibilitätsdiskussion==
IMHO gehört sowas hier nich hin... was meinen andere? --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:15, 4. Mai 2006 (CEST)
Privatschrott? Meinst du vielleicht eher <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>?
Ich verstehe nicht ganz was du kritisierst. Siehst du evtl. eine Braunfärbung? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:39, 4. Mai 2006 (CEST)
Also ich tendiere auch eher zu <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 18:43, 4. Mai 2006 (CEST)
Solange niemand deutlich auf das Problem hinweist bin ich für '''behalten'''. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:15, 4. Mai 2006 (CEST)
Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und
deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein
mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist,
oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv
werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2007, 13:36 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Hm, in gewisser Weise ist das eine Satire auf [http://www.frankenpartei.de] - oder umgekehrt ?!		Hm, in gewisser Weise ist das eine Satire auf [http://www.frankenpartei.de] - oder umgekehrt ?!
	Einige der Punkte sind schon Dauerbrenner unter Franken - aber ich finde den Artikel schon etwas seltsam...--[[Kamel:Miroguh\|Miroguh]] 17:42, 15. Jun 2006 (CEST)		Einige der Punkte sind schon Dauerbrenner unter Franken - aber ich finde den Artikel schon etwas seltsam...--[[Kamel:Miroguh\|Miroguh]] 17:42, 15. Jun 2006 (CEST)
		+	:Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht, was an diesem Artikel inkompatibel oder sonstwie schlecht sein soll - ist meiner Meinung nach eine geniale Satire auf Lokalpatriotismus und rechte Grüppchen. Und selbst mir als Ruhrgebietler sind die Kebbeleien zwischen Bayern und Franken nicht wirklich unbekannt. [[Kamel:Gardener\|Gardener]] 15:36, 6. Jun 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2006, 15:42 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --[[Kamel:Serakamel\|Serakamel]] 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)		So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --[[Kamel:Serakamel\|Serakamel]] 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)
	:Ich auch. Falls das wen interessiert... Wenn der Terrorismusgedanke kamelig ist werde ich ihn ausbauen.--[[Kamel:HärbertHeinlein\|HärbertHeinlein]] 17:00, 5. Mai 2006 (CEST)		:Ich auch. Falls das wen interessiert... Wenn der Terrorismusgedanke kamelig ist werde ich ihn ausbauen.--[[Kamel:HärbertHeinlein\|HärbertHeinlein]] 17:00, 5. Mai 2006 (CEST)
		+
		+	Hm, in gewisser Weise ist das eine Satire auf [http://www.frankenpartei.de] - oder umgekehrt ?!
		+	Einige der Punkte sind schon Dauerbrenner unter Franken - aber ich finde den Artikel schon etwas seltsam...--[[Kamel:Miroguh\|Miroguh]] 17:42, 15. Jun 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2006, 15:00 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist, oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --[[Kamel:Serakamel\|Serakamel]] 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)		:Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist, oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --[[Kamel:Serakamel\|Serakamel]] 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)
	So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --[[Kamel:Serakamel\|Serakamel]] 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)		So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --[[Kamel:Serakamel\|Serakamel]] 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)
		+	:Ich auch. Falls das wen interessiert... Wenn der Terrorismusgedanke kamelig ist werde ich ihn ausbauen.--[[Kamel:HärbertHeinlein\|HärbertHeinlein]] 17:00, 5. Mai 2006 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==Kompatibilitätsdiskussion==
- IMHO gehört sowas hier nich hin... was meinen andere? --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:15, 4. Mai 2006 (CEST)
+IMHO gehört sowas hier nich hin... was meinen andere? --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:15, 4. Mai 2006 (CEST)
- Privatschrott? Meinst du vielleicht eher <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>?
+:Privatschrott? Meinst du vielleicht eher <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>?
- Ich verstehe nicht ganz was du kritisierst. Siehst du evtl. eine Braunfärbung? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:39, 4. Mai 2006 (CEST)
+Ich verstehe nicht ganz was du kritisierst. Siehst du evtl. eine Braunfärbung? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:39, 4. Mai 2006 (CEST)
- Also ich tendiere auch eher zu <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 18:43, 4. Mai 2006 (CEST)
+:Also ich tendiere auch eher zu <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 18:43, 4. Mai 2006 (CEST)
- Solange niemand deutlich auf das Problem hinweist bin ich für '''behalten'''. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:15, 4. Mai 2006 (CEST)
+Solange niemand deutlich auf das Problem hinweist bin ich für '''behalten'''. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:15, 4. Mai 2006 (CEST)
- Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und
+:Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist, oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)
- deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein
+So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)