Diskussion:GKG - Versionsgeschichte

WiKa: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Wanderdüne)

2015-12-10T21:22:58Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Wanderdüne)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T19:07:39Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

Wanderdüne: OK

2010-09-25T12:50:11Z

Palm Kunkel am 24. September 2010 um 19:46 Uhr

2010-09-24T19:46:52Z

Wanderdüne: @Palm Kunkel

2010-09-24T19:18:16Z

@Palm Kunkel

Neue Seite

Hallo Palm Kunkel, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 21:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Wer nichts weiß~~, ~~malt einen Kreis~~!	+	Hallo Palm Kunkel, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)
		+	:Siehst Du jetzt gibst Du selbst zu, dass die Begriffsklärung "komisch" ist; der Witz ist also doch erkennbar ;-). Es handelt sich letztlich um eine Persiflage auf Begriffsklärungen, wenn der [[Großer Kalauischer Gutmenschenaufstand\|Große Kalauische Gutmenschenaufstand]], eines der bedeutendsten Ereignisse der jüngeren Geschichte unseres Scherzherzogtums, formal auf eine Ebene gestellt wird mit so etwas Banalem wie dem deutschen Gerichtskostengesetz. Aber über Humor kann man bekanntlich streiten. Ein Einbau in den Artikel würde, so er überhaupt überzeugend handhabbar wäre, jedenfalls den Witz eher verstecken als präsentieren. Witze sollten aber nicht versteckt werden, daher heißt es ja auch "Witz, komm raus!" :-)--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:46, 24. Sep. 2010 (NNZ)
		+	Ja gut, dann lassen wirs halt so. Ist schon in Ordnung. Witze verstecken war in meiner Kindheit immer ein Lieblingsspiel...;-) --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 14:50, 25. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 19:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Hallo Palm Kunkel~~, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−	:Siehst Du jetzt gibst Du selbst zu, dass die Begriffsklärung "komisch" ist; der Witz ist also doch erkennbar ;-). Es handelt sich letztlich um eine Persiflage auf Begriffsklärungen, wenn der [[Großer Kalauischer Gutmenschenaufstand\|Große Kalauische Gutmenschenaufstand]], eines der bedeutendsten Ereignisse der jüngeren Geschichte unseres Scherzherzogtums, formal auf eine Ebene gestellt wird mit so etwas Banalem wie dem deutschen Gerichtskostengesetz. Aber über Humor kann man bekanntlich streiten. Ein Einbau in den Artikel würde, so er überhaupt überzeugend handhabbar wäre, jedenfalls den Witz eher verstecken als präsentieren. Witze sollten aber nicht versteckt werden, daher heißt es ja auch "Witz, komm raus!~~" :-)--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:46, 24. Sep. 2010 (NNZ)~~
−	~~Ja gut, dann lassen wirs halt so. Ist schon in Ordnung. Witze verstecken war in meiner Kindheit immer ein Lieblingsspiel...;-) --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 14:50, 25. Sep. 2010 (NNZ)~~

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2010, 12:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hallo Palm Kunkel, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)		Hallo Palm Kunkel, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)
	:Siehst Du jetzt gibst Du selbst zu, dass die Begriffsklärung "komisch" ist; der Witz ist also doch erkennbar ;-). Es handelt sich letztlich um eine Persiflage auf Begriffsklärungen, wenn der [[Großer Kalauischer Gutmenschenaufstand\|Große Kalauische Gutmenschenaufstand]], eines der bedeutendsten Ereignisse der jüngeren Geschichte unseres Scherzherzogtums, formal auf eine Ebene gestellt wird mit so etwas Banalem wie dem deutschen Gerichtskostengesetz. Aber über Humor kann man bekanntlich streiten. Ein Einbau in den Artikel würde, so er überhaupt überzeugend handhabbar wäre, jedenfalls den Witz eher verstecken als präsentieren. Witze sollten aber nicht versteckt werden, daher heißt es ja auch "Witz, komm raus!" :-)--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:46, 24. Sep. 2010 (NNZ)		:Siehst Du jetzt gibst Du selbst zu, dass die Begriffsklärung "komisch" ist; der Witz ist also doch erkennbar ;-). Es handelt sich letztlich um eine Persiflage auf Begriffsklärungen, wenn der [[Großer Kalauischer Gutmenschenaufstand\|Große Kalauische Gutmenschenaufstand]], eines der bedeutendsten Ereignisse der jüngeren Geschichte unseres Scherzherzogtums, formal auf eine Ebene gestellt wird mit so etwas Banalem wie dem deutschen Gerichtskostengesetz. Aber über Humor kann man bekanntlich streiten. Ein Einbau in den Artikel würde, so er überhaupt überzeugend handhabbar wäre, jedenfalls den Witz eher verstecken als präsentieren. Witze sollten aber nicht versteckt werden, daher heißt es ja auch "Witz, komm raus!" :-)--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:46, 24. Sep. 2010 (NNZ)
		+	Ja gut, dann lassen wirs halt so. Ist schon in Ordnung. Witze verstecken war in meiner Kindheit immer ein Lieblingsspiel...;-) --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 14:50, 25. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2010, 19:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hallo Palm Kunkel, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)		Hallo Palm Kunkel, ich glaube nicht, dass man wegen einem nicht gerade erkennbaren Witz so eine komische Begriffsklärung lassen sollte. Kann man das mit den beiden Abk. nicht in den Artikel vom Kalauischen Gutmenschenaufstand selbst einbauen? --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 21:18, 24. Sep. 2010 (NNZ)
		+	:Siehst Du jetzt gibst Du selbst zu, dass die Begriffsklärung "komisch" ist; der Witz ist also doch erkennbar ;-). Es handelt sich letztlich um eine Persiflage auf Begriffsklärungen, wenn der [[Großer Kalauischer Gutmenschenaufstand\|Große Kalauische Gutmenschenaufstand]], eines der bedeutendsten Ereignisse der jüngeren Geschichte unseres Scherzherzogtums, formal auf eine Ebene gestellt wird mit so etwas Banalem wie dem deutschen Gerichtskostengesetz. Aber über Humor kann man bekanntlich streiten. Ein Einbau in den Artikel würde, so er überhaupt überzeugend handhabbar wäre, jedenfalls den Witz eher verstecken als präsentieren. Witze sollten aber nicht versteckt werden, daher heißt es ja auch "Witz, komm raus!" :-)--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:46, 24. Sep. 2010 (NNZ)