Diskussion:Geschlechtstheorien - Versionsgeschichte

WiKa: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Ungott)

2015-12-10T21:10:03Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Ungott)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T19:15:37Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

Ttogun: /* Kurzfeedback */ @Palm

2011-10-21T11:05:30Z

Kurzfeedback: @Palm

Kamelokronf am 20. Oktober 2011 um 20:19 Uhr

2011-10-20T20:19:20Z

Dufo: Kurzfeedback

2011-10-20T20:16:05Z

Kurzfeedback

Palm Kunkel am 20. Oktober 2011 um 19:53 Uhr

2011-10-20T19:53:56Z

Palm Kunkel am 20. Oktober 2011 um 19:53 Uhr

2011-10-20T19:53:40Z

Ttogun: Kurzfeedback

2011-10-20T19:15:51Z

Kurzfeedback

Kamelokronf: Neuer Abschnitt /* Kurzfeedback */

2011-10-20T19:10:36Z

Neuer Abschnitt Kurzfeedback

Palm Kunkel: Die Seite wurde neu angelegt.

2009-02-03T19:41:28Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

{{Schon gewusst|[[Geschlechtstheorien]] ein gar fürchterliches Herrschaftsinstrument des modernen Sexismus sind?}}

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 21:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Wer nichts weiß~~, ~~malt einen Kreis~~!	+	{{Schon gewusst\|[[Geschlechtstheorien]] ein gar fürchterliches Herrschaftsinstrument des modernen Sexismus sind?}}
		+
		+	== Kurzfeedback ==
		+
		+
		+	{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}
		+	{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}
		+	:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)
		+
		+	@Palm: Aah, ja das leuchtet natürlich unmittelbar ein - Belice Schwarzer wäre gar sehr entzückt {{sm\|;-)}}. [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 13:05, 21. Okt. 2011 (NNZ)
		+	{{Kurzfeedback\|text=Ein lesenswerter Artikel der gehobenen Mittelklasse. --[[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:16, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=3}}
		+	Mittelklasse ist ne Krankheit. [http://www.youtube.com/watch?v=Y-Yy4rQrZYo] --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 22:19, 20. Okt. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 19:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~{{Schon gewusst\|[[Geschlechtstheorien]] ein gar fürchterliches Herrschaftsinstrument des modernen Sexismus sind?}}~~	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−
−	~~== Kurzfeedback ==~~
−
−
−	~~{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe~~, ~~stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}~~
−	{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}
−	:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! ~~Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)~~
−
−	~~@Palm: Aah, ja das leuchtet natürlich unmittelbar ein - Belice Schwarzer wäre gar sehr entzückt {{sm\|;-)}}. [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 13:05, 21. Okt. 2011 (NNZ)~~
−	~~{{Kurzfeedback\|text=Ein lesenswerter Artikel der gehobenen Mittelklasse. --[[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:16, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=3}}~~
−	~~Mittelklasse ist ne Krankheit. [http://www.youtube.com/watch?v=Y-Yy4rQrZYo] --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 22:19, 20. Okt. 2011 (NNZ)~~

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 {{Kurzfeedback|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)|r=4}}
 :@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)
 {{Kurzfeedback|text=Ein lesenswerter Artikel der gehobenen Mittelklasse. --[[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:16, 20. Okt. 2011 (NNZ)|r=3}}
 Mittelklasse ist ne Krankheit. [http://www.youtube.com/watch?v=Y-Yy4rQrZYo] --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:19, 20. Okt. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 20:19 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)		:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)
	{{Kurzfeedback\|text=Ein lesenswerter Artikel der gehobenen Mittelklasse. --[[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:16, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=3}}		{{Kurzfeedback\|text=Ein lesenswerter Artikel der gehobenen Mittelklasse. --[[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:16, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=3}}
		+	Mittelklasse ist ne Krankheit. [http://www.youtube.com/watch?v=Y-Yy4rQrZYo] --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 22:19, 20. Okt. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 20:16 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}		{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}
	:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)		:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)
		+	{{Kurzfeedback\|text=Ein lesenswerter Artikel der gehobenen Mittelklasse. --[[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:16, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=3}}

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 {{Kurzfeedback|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)|r=5}}
 {{Kurzfeedback|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)|r=4}}
-:Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)
+:@Ungott: Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 19:53 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}		{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}
	{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}		{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}
		+	:Die Kamele haben deshalb als Ein-Geschlecht-Spezies zu gelten, damit alle schön gleich, die immerdar allgegenwärtigen Gefahren des Sexismus gebannt und vor allem die GutmenschKamelInnen zufrieden sind :-). Aber das kann, ja das DARF man doch nicht schreiben! Kruzitürken! Die GutmauleselIn gibts halt noch nicht in dem Grade.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:53, 20. Okt. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 19:15 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}		{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}
		+	{{Kurzfeedback\|text=Schön, schön. Weshalb das Kamel im Gegensatz zum Esel nun eine eingeschlechtliche Spezies ist, wird leider nicht weiter beschrieben, daher "nur" 4 Kamele. --[[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 21:15, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=4}}

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2011, 19:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|[[Geschlechtstheorien]] ein gar fürchterliches Herrschaftsinstrument des modernen Sexismus sind?}}		{{Schon gewusst\|[[Geschlechtstheorien]] ein gar fürchterliches Herrschaftsinstrument des modernen Sexismus sind?}}
		+
		+	== Kurzfeedback ==
		+
		+
		+	{{Kurzfeedback\|text=Einfach herrlich. Ich habe mich schon länger an dem Artikel drüben bei IHNEN gestoßen. Als ich dann den hier gelesen habe, stellte sich eine tiefe innere Befriedigung ein. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 21:10, 20. Okt. 2011 (NNZ)\|r=5}}