Diskussion:Gespräch - Versionsgeschichte

8-D: Quotenfrauengeblubber

2012-04-10T20:47:11Z

Quotenfrauengeblubber

De Signer am 8. April 2012 um 14:38 Uhr

2012-04-08T14:38:50Z

Wanderdüne: ich mag es

2012-04-08T11:00:48Z

ich mag es

80.187.106.255: gesprächiger vielleicht, inhaltsleerer keinesfalls

2012-04-08T09:43:33Z

gesprächiger vielleicht, inhaltsleerer keinesfalls

80.187.110.236 am 8. April 2012 um 09:21 Uhr

2012-04-08T09:21:46Z

80.187.110.236: kommentar

2012-04-08T09:18:50Z

kommentar

De Signer: Danke für das Gespräch!

2012-04-08T06:34:14Z

Danke für das Gespräch!

Q:
ach ja, bevor ichs vergesse: Frohes Fest allerseits!!

2012-04-08T06:27:20Z

<br> ach ja, bevor ichs vergesse: Frohes Fest allerseits!!

Q am 8. April 2012 um 06:26 Uhr

2012-04-08T06:26:05Z

Q: vier Tilden

2012-04-08T06:23:28Z

vier Tilden

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2012, 20:47 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	::Es hat mit angeblicher <small>(Zitat:)</small> ''„selbstwertaufpäppelung“'' nichts zu tun. Es ist eben so. Mann weiß das und zahlt ohne zu Murren auch die weibliche Telefonrechnung, auch wenn der eigene Anteil an dieser Rechnung im Nachkommabereich von Promille liegt.		::Es hat mit angeblicher <small>(Zitat:)</small> ''„selbstwertaufpäppelung“'' nichts zu tun. Es ist eben so. Mann weiß das und zahlt ohne zu Murren auch die weibliche Telefonrechnung, auch wenn der eigene Anteil an dieser Rechnung im Nachkommabereich von Promille liegt.
	::Ganz nebenbei: ich bin jetzt 32 Jahre verheiratet - immer noch mit der ersten Frau - und mit unseren Hormonen haben wir im Gegensatz zu Jüngeren (bei denen Hormone anscheinend das Denkvermögen ausschalten) beide keine Schwierigkeiten. Als problematisch empfinden wir nur die neidvolle Umgebung (und den allgemeinen Umgang mit der deutschen Rechtschreibung). --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 16:38, 8. Apr. 2012 (NNZ)		::Ganz nebenbei: ich bin jetzt 32 Jahre verheiratet - immer noch mit der ersten Frau - und mit unseren Hormonen haben wir im Gegensatz zu Jüngeren (bei denen Hormone anscheinend das Denkvermögen ausschalten) beide keine Schwierigkeiten. Als problematisch empfinden wir nur die neidvolle Umgebung (und den allgemeinen Umgang mit der deutschen Rechtschreibung). --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 16:38, 8. Apr. 2012 (NNZ)
		+
		+	:::Der männlich-sachdienliche Austausch von Informationen kann prima auf Diskussionsseiten von Artikeln und Benutzern nachverfolgt werden. Ebenso zwei weiterere Aspekte, die ich in meiner weiblichen Geschwätzigkeit hier gerne anführen möchte: Lösungsorientiertheit und Themenbezogenheit. ;-) Den ironischen Disclaimer finde auch ich als unsachliche Labertasche (Frau) lustig. Ich habe die Klischees mal noch ein wenig ironisiert und satirisiert. Off Topic: Ob es eine Studie über den möglicherweise bindungsfördernden Aspekt von Telefonrechnungszahlungen durch männliche Alleinverdiener in heterosexuellen Partnerschaften gibt? -- [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:47, 10. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 14:38 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:Naja, liebe IP, ich finde nicht, dass die Vorurteile mit so einem harmlosen Artikel kultiviert werden. Das ist doch alles offernsichtlich nicht so ernst gemeint. Gerade jetzt mit Teules tollem Disclaimer über dem Artikel kann man sagen: Das hier ist chavinistisch, frauenfeindlich und undifferenziert, und gerade deswegen find ich's gut, weils halt lustig ist :-). --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 13:00, 8. Apr. 2012 (NNZ)		:Naja, liebe IP, ich finde nicht, dass die Vorurteile mit so einem harmlosen Artikel kultiviert werden. Das ist doch alles offernsichtlich nicht so ernst gemeint. Gerade jetzt mit Teules tollem Disclaimer über dem Artikel kann man sagen: Das hier ist chavinistisch, frauenfeindlich und undifferenziert, und gerade deswegen find ich's gut, weils halt lustig ist :-). --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 13:00, 8. Apr. 2012 (NNZ)
		+
		+	::Ich kann in diesem Artikel eigentlich keine Frauenfeindlichkeit erkennen. Man braucht dafür auch keine speziellen Studien anfertigen lassen. Es ist einfach nur ein beobachtetes Ergebnis: für Frauen ist ein Gespräch ein Ausdruck einer sozialen Bindung und kann sehr lange andauern. Für Männer ist ein Gespräch sachdienlicher Informationsaustausch und schon nach kurzer Zeit beendet (bei den meisten Männern jedenfalls - auch hier gibt es Ausnahmen). Und dass Informationen, die unter strengstem Siegel der Verschwiegenheit mitgeteilt werden, generell am schnellsten kursieren, das ist doch allgemein bekannt.
		+	::Es hat mit angeblicher <small>(Zitat:)</small> ''„selbstwertaufpäppelung“'' nichts zu tun. Es ist eben so. Mann weiß das und zahlt ohne zu Murren auch die weibliche Telefonrechnung, auch wenn der eigene Anteil an dieser Rechnung im Nachkommabereich von Promille liegt.
		+	::Ganz nebenbei: ich bin jetzt 32 Jahre verheiratet - immer noch mit der ersten Frau - und mit unseren Hormonen haben wir im Gegensatz zu Jüngeren (bei denen Hormone anscheinend das Denkvermögen ausschalten) beide keine Schwierigkeiten. Als problematisch empfinden wir nur die neidvolle Umgebung (und den allgemeinen Umgang mit der deutschen Rechtschreibung). --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 16:38, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 11:00 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder innerhalb einer problematischen beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders gehaltvoll reden oder dass sie verschwiegener (vertrauensvoller) als frauen wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)		artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder innerhalb einer problematischen beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders gehaltvoll reden oder dass sie verschwiegener (vertrauensvoller) als frauen wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)
		+
		+	:Naja, liebe IP, ich finde nicht, dass die Vorurteile mit so einem harmlosen Artikel kultiviert werden. Das ist doch alles offernsichtlich nicht so ernst gemeint. Gerade jetzt mit Teules tollem Disclaimer über dem Artikel kann man sagen: Das hier ist chavinistisch, frauenfeindlich und undifferenziert, und gerade deswegen find ich's gut, weils halt lustig ist :-). --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 13:00, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 09:43 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)		:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)

−	artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder innerhalb einer problematischen beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders ~~schweigsam~~ oder ~~auch verschwiegen~~ wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)	+	artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder innerhalb einer problematischen beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders gehaltvoll reden oder dass sie verschwiegener (vertrauensvoller) als frauen wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 09:21 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)		:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)

−	artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder ~~mit problematischer~~ beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders schweigsam oder auch verschwiegen wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)	+	artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder innerhalb einer problematischen beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders schweigsam oder auch verschwiegen wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 09:18 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) <br />P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)		Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) <br />P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)
	:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)		:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)
		+
		+	artikel, der vemutlich nur männern gefällt, und zwar besonders solchen ohne oder mit problematischer beziehung, die zwecks frustkompensation und selbstwertaufpäppelung unlustiges gesäusel über die wesen außerhalb der testestoronwüste in die welt setzen. ich habe bisher nirgens die erfahrung gemacht, dass männer im gegensatz zu frauen besonders schweigsam oder auch verschwiegen wären und glaube auch nicht, dass irgendwelche ernstzunehmenden studien derartiges belegen. man(n) fragt sich, wo hier der realitätsbezug als ansatz für satire ist. dies würde besser gelingen, wenn man die vorurteile auf die schippe nimmt, anstatt sie zu kultivieren. --[[Spezial:Beiträge/80.187.110.236\|80.187.110.236]] 11:18, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 06:34 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)		"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)

−	Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) <br>P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)	+	Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) <br />P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)
		+	:Besser wäre es natürlich für das abwechsungsreichere Damengespräch, wenn die Timefunktion auch auf den Wochentag berechnet werden könnte - aber dazu bin ich zu doof. {{sm\|;)}} --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 08:34, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 06:27 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)		"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)

−	Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)	+	Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) <br>P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 06:26 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	falls sg-satz "zu frech", dann durch "Anne Will" "Jörg Palaver" ersetzen. oder auf		falls sg-satz "zu frech", dann durch "Anne Will" "Jörg Palaver" ersetzen. oder auf
	"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)		"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)
		+
		+	Auch dieser Atikel gefällt. das Diagramm oder wie man das nennt: LOL!!! --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ) P.S.: gilt das nicht auch für Soz.-Päd. und andere Laberköppe ("Team"-Gespräch) FG??? --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:26, 8. Apr. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2012, 06:23 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	falls sg-satz "zu frech", dann durch "Anne Will" "Jörg Palaver" ersetzen. oder auf		falls sg-satz "zu frech", dann durch "Anne Will" "Jörg Palaver" ersetzen. oder auf
−	"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen	+	"vier Leute letzten Dienstag um zehn schon drüber [[Gespräch\|gesprochen]] haben?" verkürzen--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 08:23, 8. Apr. 2012 (NNZ)