Diskussion:Grubengrabgerät - Versionsgeschichte

WiKa: GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt

2007-05-28T21:20:01Z

GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt

Modran am 28. Januar 2006 um 00:07 Uhr

2006-01-28T00:07:12Z

Modran am 27. Januar 2006 um 22:06 Uhr

2006-01-27T22:06:23Z

Modran am 27. Januar 2006 um 22:05 Uhr

2006-01-27T22:05:16Z

Dufo am 27. Januar 2006 um 21:58 Uhr

2006-01-27T21:58:46Z

Modran am 27. Januar 2006 um 21:52 Uhr

2006-01-27T21:52:18Z

Dufo am 27. Januar 2006 um 21:48 Uhr

2006-01-27T21:48:50Z

Modran am 27. Januar 2006 um 21:30 Uhr

2006-01-27T21:30:17Z

Neue Seite

Bei niedrigen Auflösungen gehen die Bilder über die Maske. Vielleicht doch lieber vertikal anordnen? [[Kamel:Modran|Modran]] 22:30, 27. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2007, 21:20 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Was hälst Du von der jetzigen Version, funktioniert nahtlos in allen möglichen und unmöglichen Auflösungen, und die Bildunterschriften sind ungewöhnlich, daß würde meine beiden Kritikpunkte ausräumen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 01:07, 28. Jan 2006 (CET)		Was hälst Du von der jetzigen Version, funktioniert nahtlos in allen möglichen und unmöglichen Auflösungen, und die Bildunterschriften sind ungewöhnlich, daß würde meine beiden Kritikpunkte ausräumen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 01:07, 28. Jan 2006 (CET)
		+
		+	<div class="contra">
		+	==GaGA Abstimmung vom 5.2.2006 bis 9.2.2006==
		+	*'''eher nicht''' <small><s>Modran</s> Irgendwem scheinen bei den Bildern die Designgäule durchgegangen zu sein, ziemlich schlangig zu lesen so, der Artikel. Vorher war's auch nicht ideal, da liefen die Bilder bei kleinerer Auflösungen rechts über ... ratlos, [[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 09:25, 5. Feb 2006 (CET) Ich hab sie auch untereinander ausprobiert, war auch nicht schöner. Vielleicht sind es einfach zu viele. [[Kamel:Modran\|Modran]] 15:10, 5. Feb 2006 (CET)</small>
		+
		+	:Müssen da überhaupt 4 Bilder drin sein? Mir erschließt sich der Gag daraus nicht so ganz. [[Kamel:Modran\|Modran]] 00:33, 9. Feb 2006 (CET)
		+	----
		+	:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:20, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2006, 00:07 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:::"Standard" in dem sinne, daß 90% es mndst. benutzen. Ich gehöre oft zwangsweise zu den anderen 10% und finde: wann immer man das design kompatibel machen ''kann'', sollte man es auch tun. (Hab beruflich auch grad viel Streß damit, weil [http://www.messcom.de/MESSCOM/MDO/html/index.htm das hier] knapp zu groß ist, wenn man 4 Menüzeilen anhat.) [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:05, 27. Jan 2006 (CET) (außerdem gibt e auch Leute wie mich, die nicht im Vollbildmodus surfen.)		:::"Standard" in dem sinne, daß 90% es mndst. benutzen. Ich gehöre oft zwangsweise zu den anderen 10% und finde: wann immer man das design kompatibel machen ''kann'', sollte man es auch tun. (Hab beruflich auch grad viel Streß damit, weil [http://www.messcom.de/MESSCOM/MDO/html/index.htm das hier] knapp zu groß ist, wenn man 4 Menüzeilen anhat.) [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:05, 27. Jan 2006 (CET) (außerdem gibt e auch Leute wie mich, die nicht im Vollbildmodus surfen.)
		+
		+	Was hälst Du von der jetzigen Version, funktioniert nahtlos in allen möglichen und unmöglichen Auflösungen, und die Bildunterschriften sind ungewöhnlich, daß würde meine beiden Kritikpunkte ausräumen. [[Kamel:Modran\|Modran]] 01:07, 28. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2006, 22:06 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	::Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ? <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:58, 27. Jan 2006 (CET)		::Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ? <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:58, 27. Jan 2006 (CET)

−	:::"Standard" in dem sinne, daß 90% es mndst. benutzen. Ich gehöre oft zwangsweise zu den anderen 10% und finde: wann immer man das design kompatibel machen ''kann'', sollte man es auch tun. (Hab beruflich auch grad viel Streß damit, weil [http://www.messcom.de/MESSCOM/MDO/html/index.htm das hier] knapp zu groß ist, wenn man 4 Menüzeilen anhat.) [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:05, 27. Jan 2006 (CET)	+	:::"Standard" in dem sinne, daß 90% es mndst. benutzen. Ich gehöre oft zwangsweise zu den anderen 10% und finde: wann immer man das design kompatibel machen ''kann'', sollte man es auch tun. (Hab beruflich auch grad viel Streß damit, weil [http://www.messcom.de/MESSCOM/MDO/html/index.htm das hier] knapp zu groß ist, wenn man 4 Menüzeilen anhat.) [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:05, 27. Jan 2006 (CET) (außerdem gibt e auch Leute wie mich, die nicht im Vollbildmodus surfen.)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2006, 22:05 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	::Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ? <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:58, 27. Jan 2006 (CET)		::Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ? <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:58, 27. Jan 2006 (CET)
		+
		+	:::"Standard" in dem sinne, daß 90% es mndst. benutzen. Ich gehöre oft zwangsweise zu den anderen 10% und finde: wann immer man das design kompatibel machen ''kann'', sollte man es auch tun. (Hab beruflich auch grad viel Streß damit, weil [http://www.messcom.de/MESSCOM/MDO/html/index.htm das hier] knapp zu groß ist, wenn man 4 Menüzeilen anhat.) [[Kamel:Modran\|Modran]] 23:05, 27. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2006, 21:58 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET)		Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET)
	:Dann schaue es Dir aber besser nicht bei niedriger Auflösung an. Übrigens: die Bildunterschriften sind irgendwie ziemlich wikipedia. In meinen Augen wäre der Artikel ohne sie besser. [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:52, 27. Jan 2006 (CET)		:Dann schaue es Dir aber besser nicht bei niedriger Auflösung an. Übrigens: die Bildunterschriften sind irgendwie ziemlich wikipedia. In meinen Augen wäre der Artikel ohne sie besser. [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:52, 27. Jan 2006 (CET)
		+
		+	::Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ? <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:58, 27. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2006, 21:52 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET)		Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET)
		+	:Dann schaue es Dir aber besser nicht bei niedriger Auflösung an. Übrigens: die Bildunterschriften sind irgendwie ziemlich wikipedia. In meinen Augen wäre der Artikel ohne sie besser. [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:52, 27. Jan 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2006, 21:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bei niedrigen Auflösungen gehen die Bilder über die Maske. Vielleicht doch lieber vertikal anordnen? [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:30, 27. Jan 2006 (CET)		Bei niedrigen Auflösungen gehen die Bilder über die Maske. Vielleicht doch lieber vertikal anordnen? [[Kamel:Modran\|Modran]] 22:30, 27. Jan 2006 (CET)
		+
		+	Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET)