Diskussion:Heiselberg'sche Unschärferelation - Versionsgeschichte

WiKa: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Kehrwoche)

2015-12-10T20:48:05Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Kehrwoche)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T19:23:50Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

Kehrwoche am 10. März 2008 um 10:38 Uhr

2008-03-10T10:38:48Z

62.245.250.41 am 10. März 2008 um 05:52 Uhr

2008-03-10T05:52:23Z

Mambres: Kurvendiskussion

2008-03-09T18:21:25Z

Kurvendiskussion

Kehrwoche: Die Seite wurde neu angelegt.

2008-03-09T18:14:56Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 20:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Wer nichts weiß~~, ~~malt~~ einen ~~Kreis~~!	+	Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)
		+	:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)
		+	Prof. Heisenberg wird in einer Radarfalle geblitzt und anschließend von einem Polizisten angehalten. Der Polizist in strengem Tonfall: "Sagen Sie mal, wissen Sie, wie schnell Sie grade gefahren sind!?" Heisenberg: "Nein, aber ich weiß ganz genau, wo ich mich befinde."
		+
		+	Danke für die Rückmeldungen, ich setzte dann mal ein vorsichtiges "überarbeiten" in den Artikel. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 11:38, 10. Mär 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 19:23 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−	:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, ~~dass ich~~ einen ~~Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)~~
−	~~Prof. Heisenberg wird in einer Radarfalle geblitzt und anschließend von einem Polizisten angehalten. Der Polizist in strengem Tonfall: "Sagen Sie mal, wissen Sie, wie schnell Sie grade gefahren sind~~!~~?" Heisenberg: "Nein, aber ich weiß ganz genau, wo ich mich befinde."~~
−
−	~~Danke für die Rückmeldungen, ich setzte dann mal ein vorsichtiges "überarbeiten" in den Artikel. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 11:38, 10. Mär 2008 (CET)~~

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2008, 10:38 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)		:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)
	Prof. Heisenberg wird in einer Radarfalle geblitzt und anschließend von einem Polizisten angehalten. Der Polizist in strengem Tonfall: "Sagen Sie mal, wissen Sie, wie schnell Sie grade gefahren sind!?" Heisenberg: "Nein, aber ich weiß ganz genau, wo ich mich befinde."		Prof. Heisenberg wird in einer Radarfalle geblitzt und anschließend von einem Polizisten angehalten. Der Polizist in strengem Tonfall: "Sagen Sie mal, wissen Sie, wie schnell Sie grade gefahren sind!?" Heisenberg: "Nein, aber ich weiß ganz genau, wo ich mich befinde."
		+
		+	Danke für die Rückmeldungen, ich setzte dann mal ein vorsichtiges "überarbeiten" in den Artikel. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 11:38, 10. Mär 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2008, 05:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)		Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)
	:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)		:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)
		+	Prof. Heisenberg wird in einer Radarfalle geblitzt und anschließend von einem Polizisten angehalten. Der Polizist in strengem Tonfall: "Sagen Sie mal, wissen Sie, wie schnell Sie grade gefahren sind!?" Heisenberg: "Nein, aber ich weiß ganz genau, wo ich mich befinde."

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2008, 18:21 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)		Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET)
		+	:Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET)