Diskussion:Holocaust - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:55:12Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Luzifers Freund: /* Nur mal so... */ bild weg

2009-01-19T18:24:29Z

Nur mal so...: bild weg

Wutzofant: /* Gegenüberstellung */

2008-11-18T10:56:05Z

Gegenüberstellung

Pigbrother am 18. November 2008 um 10:27 Uhr

2008-11-18T10:27:13Z

Luzifers Freund: ++

2008-11-18T10:17:47Z

Luzifers Freund: @ Wika

2008-11-18T10:15:54Z

@ Wika

WiKa am 17. November 2008 um 19:29 Uhr

2008-11-17T19:29:21Z

Luzifers Freund: ja suuper worin denn bestätigt?

2008-11-17T14:58:44Z

ja suuper worin denn bestätigt?

Pigbrother am 17. November 2008 um 14:52 Uhr

2008-11-17T14:52:50Z

Luzifers Freund: ;- )

2008-11-17T14:51:06Z

;- )

@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 Je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr ist das Eingreifen von LF in den Artikel in
-http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Holocaust&oldid=251319
+http://kamelopedia.net/index.php?title=Holocaust&oldid=251319
 nach seiner eigenen Definition VANDALISMUS.

@@ Zeile 93: / Zeile 93: @@
 Alle Kamele, die sich hier sonstwas über mich zerreißen, sollten mal hier gaaanz genau in die Versionen schauen. Dann könnten sie vielleicht eher begreifen, warum ich den BA gestellt habe. Mir ist das Thema zu ernst für infantile VERARSCHE und Inhalte, die von Nazis u.a umgedeutet werden könnten, aber nicht zu ernst für Satire. --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 18:16, 8. Nov. 2008 (CET)
-: Dann mecker nich rum sondern mache konstruktive Vorschläge. Ohne BA. Also wie hättest du es denn gerne? [[Bild:Schweineflagge.jpg|40px|]]  --- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:30, 8. Nov. 2008 (CET)
+: Dann mecker nich rum sondern mache konstruktive Vorschläge. Ohne BA. Also wie hättest du es denn gerne?  --- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:30, 8. Nov. 2008 (CET)
 ===Vandalismus===

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2008, 10:56 Uhr
Zeile 174:		Zeile 174:

	:::Jeder hat das Recht, Fakten beim Namen zu nennen. Dazu gehört auch "faschistoides Vorgehen" in irgendwelchen Situationen. Hier betrifft es die Art und Weise, wie ein "Humor"dogma durchgedrückt werden soll, obwohl es ansonsten eine allgemeine gütliche Einigung gab und ähnliche Versuche bei anderen Artikeln. Außerdem kann man aus lauter Dummheit den Nazis Vorschub leisten ohne ihnen nahezustehen (was niemand behauptet hat).--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 11:27, 18. Nov. 2008 (CET)		:::Jeder hat das Recht, Fakten beim Namen zu nennen. Dazu gehört auch "faschistoides Vorgehen" in irgendwelchen Situationen. Hier betrifft es die Art und Weise, wie ein "Humor"dogma durchgedrückt werden soll, obwohl es ansonsten eine allgemeine gütliche Einigung gab und ähnliche Versuche bei anderen Artikeln. Außerdem kann man aus lauter Dummheit den Nazis Vorschub leisten ohne ihnen nahezustehen (was niemand behauptet hat).--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 11:27, 18. Nov. 2008 (CET)
		+
		+	::::Also, damit hier mal Ruhe einkehrt, ich fasse mal die Standpunkte faktisch zusammen:
		+	::::*Weder PB noch Luzi wollen den Holocaust verharmlosen. Weder PB noch Luzi sind Nazis, Nazioide oder sontwie braun. Weder PB noch Luzi werfen dem jeweils anderen vor, ein Nazi, Nazioid oder sonstwie braun zu sein.
		+	::::*Es missfaellt bloss beiden die jeweils "andere" Version des Artikels.
		+	::::grunz. --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 11:56, 18. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2008, 10:27 Uhr
Zeile 172:		Zeile 172:

	Aber das soll mein letztes Statement zu dem Thema sein: Niemand (!) darf mir vorwerfen - und da gehe ich rigoros vor (!) ich würde den Braunbatzen Nahe stehen - niemand (!) hat das Recht meine Sicht der Dinge dem Faschismus zuzuordnen - dagegen gehe ich rigoros vor und der es wagt mich öffentlich zu bezichtigen, muss mit den rechtlichen Konsequenzen rechnen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)PS: Ich möchte zu dem Thema nichts mehr sagen oder schreiben - es ist alles gesagt von meiner Seite. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)		Aber das soll mein letztes Statement zu dem Thema sein: Niemand (!) darf mir vorwerfen - und da gehe ich rigoros vor (!) ich würde den Braunbatzen Nahe stehen - niemand (!) hat das Recht meine Sicht der Dinge dem Faschismus zuzuordnen - dagegen gehe ich rigoros vor und der es wagt mich öffentlich zu bezichtigen, muss mit den rechtlichen Konsequenzen rechnen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)PS: Ich möchte zu dem Thema nichts mehr sagen oder schreiben - es ist alles gesagt von meiner Seite. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)
		+
		+	:::Jeder hat das Recht, Fakten beim Namen zu nennen. Dazu gehört auch "faschistoides Vorgehen" in irgendwelchen Situationen. Hier betrifft es die Art und Weise, wie ein "Humor"dogma durchgedrückt werden soll, obwohl es ansonsten eine allgemeine gütliche Einigung gab und ähnliche Versuche bei anderen Artikeln. Außerdem kann man aus lauter Dummheit den Nazis Vorschub leisten ohne ihnen nahezustehen (was niemand behauptet hat).--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 11:27, 18. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2008, 10:17 Uhr
Zeile 169:		Zeile 169:
	@Luzi … vielleicht solltest Du nochmals in aller Ruhe und Ausführlichkeit darlegen was Du hier noch nicht verstanden hast, dann können wir Dir natürlich helfen und du musst nicht unbedingt hagalil und den Mossad bemühen um Aufmerksamkeit zu erlangen. Schön finde ich natürlich auch, dass jeder "Normale Jude" den Du kennst, Dich in Deiner Haltung bestärkt und die humoristische Aufarbeitung wie Du sie betreibst völlig gut findet und dies als einzig zulässige Form der Auseinandersetzung mit dem Thema bejaht. (Achtung Zyn: Vermutlich sind alle die, die wir <s>kennen</s> kannten, beim HC ums Leben gekommen). Aber wir können uns bemühen noch ein paar Überlebende ausfindig zu machen, die sich mehr zu der tiefschwarzen und zynischen Betrachtung hinreißen lassen. Ich bin gelinde gesagt von Deiner Streitkultur völlig enttäuscht und noch am Rätseln was Dein Edit mit der Erwähnung der obigen Adressen uns bedeuten soll. An sich sollte das Thema doch durch sein und so wie der Artikel jetzt ist, können offenbar alle Kamele damit leben … mit allen aufgezeigten Widersprüchen die auch hier herrschen … nur Du nicht??? Weil es angeblich einen Joke kaputtmacht? Falls Du es noch nicht wusstest: Über Jahrzehnte nach dem Krieg wurde nie von einem Holocaust gesprochen, wohl von der Tatsache der Judenvernichtung und den KZ's. Erst nach der medialen Entdeckung dieses schönen Wortes und einer gleichnamigen Verfilmung ging das Geschrei um diesen Begriff los … deshalb auch „Holycaust” und der gesamte „Schwarze Humor” des zweiten Teils setzt genau bei eben diesem Irrsinn an. Persönlich denke ich, dass diese Klarstellung und somit auch diese Sichtweise von vielen Kamelen erkannt wird, nicht nur von „Alten Kamelen” und das in diesem Fall, dem Thema angemessen, nicht unbedingt der große Lachkracher am Ende stehen muss. Gegen eine Verschiebung der Abschnitte gegeneinander habe ich allerdings nichts, wenn die Pointe und das „tätätä” hinten stehen muss … der Leser wird sich dennoch auch an Ersteres erinnern. Ich schreibe dies in aller Ausführlichkeit, weil mir insgesamt zuviel „Braungelaber” Einzug hält. Und der massenhafte Anstieg der Lemmas die dieses Thema begleiten die größere Gefahr für die Kamelo sind, als die paar Ulknudeln die wir bislang zu dem Thema hatten. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:29, 17. Nov. 2008 (CET)		@Luzi … vielleicht solltest Du nochmals in aller Ruhe und Ausführlichkeit darlegen was Du hier noch nicht verstanden hast, dann können wir Dir natürlich helfen und du musst nicht unbedingt hagalil und den Mossad bemühen um Aufmerksamkeit zu erlangen. Schön finde ich natürlich auch, dass jeder "Normale Jude" den Du kennst, Dich in Deiner Haltung bestärkt und die humoristische Aufarbeitung wie Du sie betreibst völlig gut findet und dies als einzig zulässige Form der Auseinandersetzung mit dem Thema bejaht. (Achtung Zyn: Vermutlich sind alle die, die wir <s>kennen</s> kannten, beim HC ums Leben gekommen). Aber wir können uns bemühen noch ein paar Überlebende ausfindig zu machen, die sich mehr zu der tiefschwarzen und zynischen Betrachtung hinreißen lassen. Ich bin gelinde gesagt von Deiner Streitkultur völlig enttäuscht und noch am Rätseln was Dein Edit mit der Erwähnung der obigen Adressen uns bedeuten soll. An sich sollte das Thema doch durch sein und so wie der Artikel jetzt ist, können offenbar alle Kamele damit leben … mit allen aufgezeigten Widersprüchen die auch hier herrschen … nur Du nicht??? Weil es angeblich einen Joke kaputtmacht? Falls Du es noch nicht wusstest: Über Jahrzehnte nach dem Krieg wurde nie von einem Holocaust gesprochen, wohl von der Tatsache der Judenvernichtung und den KZ's. Erst nach der medialen Entdeckung dieses schönen Wortes und einer gleichnamigen Verfilmung ging das Geschrei um diesen Begriff los … deshalb auch „Holycaust” und der gesamte „Schwarze Humor” des zweiten Teils setzt genau bei eben diesem Irrsinn an. Persönlich denke ich, dass diese Klarstellung und somit auch diese Sichtweise von vielen Kamelen erkannt wird, nicht nur von „Alten Kamelen” und das in diesem Fall, dem Thema angemessen, nicht unbedingt der große Lachkracher am Ende stehen muss. Gegen eine Verschiebung der Abschnitte gegeneinander habe ich allerdings nichts, wenn die Pointe und das „tätätä” hinten stehen muss … der Leser wird sich dennoch auch an Ersteres erinnern. Ich schreibe dies in aller Ausführlichkeit, weil mir insgesamt zuviel „Braungelaber” Einzug hält. Und der massenhafte Anstieg der Lemmas die dieses Thema begleiten die größere Gefahr für die Kamelo sind, als die paar Ulknudeln die wir bislang zu dem Thema hatten. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:29, 17. Nov. 2008 (CET)

−	@ WiKa - Das sind zwei verschiedene Sachen die du ansprichst. Über die eine möchte ich nicht mehr diskutieren (siehe in meinem Bau den Hinweis).<br>Zur anderen Sache folgendes:<br>Ich bin alt genug, um die Nazigräuel von meinem Vater mitbekommen zu haben und habe mir im Laufe meines Lebens meine Meinung gebildet. (Mein Vater war "Kindsoldat" der HJ"). Ich will nun nicht alles in epischer Breite ausbreiten, aber ich bin ein absoluter [http://www.netz-gegen-nazis.de/ Gegener aller Braunbatzen], egal in welcher Brauntönung sie sich unter uns bewegen. Den HC sehe ich als historisches Vermächtnis der Nazis, mit dem wir leben müssen und uns immer daran erinnern müssen, so dass es niemals zu einem "vierten Reich" kommen wird. Verschweigen der [http://www.shoa.de/ Shoa] ist Mithilfe. Nun sind wir aber eine Humor-Wiki und ein sachlich richtiger, normaler Artikel hat hier nichts zu suchen. Andererseits ist der HC nun mal Teil unserer Geschichte. Also muss das Thema aus der Sicht der Kamelopedia bearbeitet werden. Wie bei "Adolf Höckler" oder anderen Artikeln, die ähnliches verarbeiten.<br> Zähle doch mal auf wieviele Artikel wir in der Kamelo haben, die das große Thema bzw. den Themenbereich "Nationalsozialismus/Fachismus" berühren. Und dann setze das in Relation zu den restlichen Artikeln. Das ist im Vergleich dazu ein Hühnerfurz.<br>Noch mal: Wir Deutsche haben die Verpflichtung in allen gesellschaftlichen Ebenen und in allen gesellschaftlichen Bereichen das Gedenken an HC/den industriellen Massenmord an Juden und anderem "unwerten Leben"/der Shoa (nenne es wie du willst) aufrechtzuerhalten. Wer den HC und Themata wie "Nazi etc. pp." verschweigt, ausblendet oder verharmlost ist ein Mittäter. Hier (in der obigen Fassung) an der viele Kamele mitgearbeitet haben, wird weder verharmlost noch verschwiegen.<br>Im zweiten Teil (Altkamel-Ansicht)auch nicht. Da wird weder verharmlost noch verschwiegen. Der Text passt stilistisch nicht zum ersten. Das ist alles. Aber das soll mein letztes Statement zu dem Thema sein: Niemand (!) darf mir vorwerfen - und da gehe ich rigoros vor (!) ich würde den Braunbatzen Nahe stehen - niemand (!) hat das Recht meine Sicht der Dinge dem Faschismus zuzuordnen - dagegen gehe ich rigoros vor und der es wagt mich öffentlich zu bezichtigen, muss mit den rechtlichen Konsequenzen rechnen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)PS: Ich möchte zu dem Thema nichts mehr sagen oder schreiben - es ist alles gesagt von meiner Seite. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)	+	@ WiKa - Das sind zwei verschiedene Sachen die du ansprichst. Über die eine möchte ich nicht mehr diskutieren (siehe in meinem Bau den Hinweis).<br>Zur anderen Sache folgendes:<br>Ich bin alt genug, um die Nazigräuel von meinem Vater mitbekommen zu haben und habe mir im Laufe meines Lebens meine Meinung gebildet. (Mein Vater war "Kindsoldat" der HJ"). Ich will nun nicht alles in epischer Breite ausbreiten, aber ich bin ein absoluter [http://www.netz-gegen-nazis.de/ Gegener aller Braunbatzen], egal in welcher Brauntönung sie sich unter uns bewegen. Den HC sehe ich als historisches Vermächtnis der Nazis, mit dem wir leben müssen und uns immer daran erinnern müssen, so dass es niemals zu einem "vierten Reich" kommen wird. Verschweigen der [http://www.shoa.de/ Shoa] ist Mithilfe. Nun sind wir aber eine Humor-Wiki und ein sachlich richtiger, normaler Artikel hat hier nichts zu suchen. Andererseits ist der HC nun mal Teil unserer Geschichte. Also muss das Thema aus der Sicht der Kamelopedia bearbeitet werden. Wie bei "Adolf Höckler" oder anderen Artikeln, die ähnliches verarbeiten.<br> Zähle doch mal auf wieviele Artikel wir in der Kamelo haben, die das große Thema bzw. den Themenbereich "Nationalsozialismus/Fachismus" berühren. Und dann setze das in Relation zu den restlichen Artikeln. Das ist im Vergleich dazu ein Hühnerfurz.<br>Noch mal: Wir Deutsche haben die Verpflichtung in allen gesellschaftlichen Ebenen und in allen gesellschaftlichen Bereichen das Gedenken an HC/den industriellen Massenmord an Juden und anderem "unwerten Leben"/der Shoa (nenne es wie du willst) aufrechtzuerhalten. Wer den HC und Themata wie "Nazi etc. pp." verschweigt, ausblendet oder verharmlost ist ein Mittäter. Hier (in der obigen Fassung) an der viele Kamele mitgearbeitet haben, wird weder verharmlost noch verschwiegen.<br>Im zweiten Teil (Altkamel-Ansicht)auch nicht. Da wird weder verharmlost noch verschwiegen. Der Text passt stilistisch nicht zum ersten. Das ist alles.
		+
		+	Aber das soll mein letztes Statement zu dem Thema sein: Niemand (!) darf mir vorwerfen - und da gehe ich rigoros vor (!) ich würde den Braunbatzen Nahe stehen - niemand (!) hat das Recht meine Sicht der Dinge dem Faschismus zuzuordnen - dagegen gehe ich rigoros vor und der es wagt mich öffentlich zu bezichtigen, muss mit den rechtlichen Konsequenzen rechnen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)PS: Ich möchte zu dem Thema nichts mehr sagen oder schreiben - es ist alles gesagt von meiner Seite. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2008, 10:15 Uhr
Zeile 168:		Zeile 168:

	@Luzi … vielleicht solltest Du nochmals in aller Ruhe und Ausführlichkeit darlegen was Du hier noch nicht verstanden hast, dann können wir Dir natürlich helfen und du musst nicht unbedingt hagalil und den Mossad bemühen um Aufmerksamkeit zu erlangen. Schön finde ich natürlich auch, dass jeder "Normale Jude" den Du kennst, Dich in Deiner Haltung bestärkt und die humoristische Aufarbeitung wie Du sie betreibst völlig gut findet und dies als einzig zulässige Form der Auseinandersetzung mit dem Thema bejaht. (Achtung Zyn: Vermutlich sind alle die, die wir <s>kennen</s> kannten, beim HC ums Leben gekommen). Aber wir können uns bemühen noch ein paar Überlebende ausfindig zu machen, die sich mehr zu der tiefschwarzen und zynischen Betrachtung hinreißen lassen. Ich bin gelinde gesagt von Deiner Streitkultur völlig enttäuscht und noch am Rätseln was Dein Edit mit der Erwähnung der obigen Adressen uns bedeuten soll. An sich sollte das Thema doch durch sein und so wie der Artikel jetzt ist, können offenbar alle Kamele damit leben … mit allen aufgezeigten Widersprüchen die auch hier herrschen … nur Du nicht??? Weil es angeblich einen Joke kaputtmacht? Falls Du es noch nicht wusstest: Über Jahrzehnte nach dem Krieg wurde nie von einem Holocaust gesprochen, wohl von der Tatsache der Judenvernichtung und den KZ's. Erst nach der medialen Entdeckung dieses schönen Wortes und einer gleichnamigen Verfilmung ging das Geschrei um diesen Begriff los … deshalb auch „Holycaust” und der gesamte „Schwarze Humor” des zweiten Teils setzt genau bei eben diesem Irrsinn an. Persönlich denke ich, dass diese Klarstellung und somit auch diese Sichtweise von vielen Kamelen erkannt wird, nicht nur von „Alten Kamelen” und das in diesem Fall, dem Thema angemessen, nicht unbedingt der große Lachkracher am Ende stehen muss. Gegen eine Verschiebung der Abschnitte gegeneinander habe ich allerdings nichts, wenn die Pointe und das „tätätä” hinten stehen muss … der Leser wird sich dennoch auch an Ersteres erinnern. Ich schreibe dies in aller Ausführlichkeit, weil mir insgesamt zuviel „Braungelaber” Einzug hält. Und der massenhafte Anstieg der Lemmas die dieses Thema begleiten die größere Gefahr für die Kamelo sind, als die paar Ulknudeln die wir bislang zu dem Thema hatten. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:29, 17. Nov. 2008 (CET)		@Luzi … vielleicht solltest Du nochmals in aller Ruhe und Ausführlichkeit darlegen was Du hier noch nicht verstanden hast, dann können wir Dir natürlich helfen und du musst nicht unbedingt hagalil und den Mossad bemühen um Aufmerksamkeit zu erlangen. Schön finde ich natürlich auch, dass jeder "Normale Jude" den Du kennst, Dich in Deiner Haltung bestärkt und die humoristische Aufarbeitung wie Du sie betreibst völlig gut findet und dies als einzig zulässige Form der Auseinandersetzung mit dem Thema bejaht. (Achtung Zyn: Vermutlich sind alle die, die wir <s>kennen</s> kannten, beim HC ums Leben gekommen). Aber wir können uns bemühen noch ein paar Überlebende ausfindig zu machen, die sich mehr zu der tiefschwarzen und zynischen Betrachtung hinreißen lassen. Ich bin gelinde gesagt von Deiner Streitkultur völlig enttäuscht und noch am Rätseln was Dein Edit mit der Erwähnung der obigen Adressen uns bedeuten soll. An sich sollte das Thema doch durch sein und so wie der Artikel jetzt ist, können offenbar alle Kamele damit leben … mit allen aufgezeigten Widersprüchen die auch hier herrschen … nur Du nicht??? Weil es angeblich einen Joke kaputtmacht? Falls Du es noch nicht wusstest: Über Jahrzehnte nach dem Krieg wurde nie von einem Holocaust gesprochen, wohl von der Tatsache der Judenvernichtung und den KZ's. Erst nach der medialen Entdeckung dieses schönen Wortes und einer gleichnamigen Verfilmung ging das Geschrei um diesen Begriff los … deshalb auch „Holycaust” und der gesamte „Schwarze Humor” des zweiten Teils setzt genau bei eben diesem Irrsinn an. Persönlich denke ich, dass diese Klarstellung und somit auch diese Sichtweise von vielen Kamelen erkannt wird, nicht nur von „Alten Kamelen” und das in diesem Fall, dem Thema angemessen, nicht unbedingt der große Lachkracher am Ende stehen muss. Gegen eine Verschiebung der Abschnitte gegeneinander habe ich allerdings nichts, wenn die Pointe und das „tätätä” hinten stehen muss … der Leser wird sich dennoch auch an Ersteres erinnern. Ich schreibe dies in aller Ausführlichkeit, weil mir insgesamt zuviel „Braungelaber” Einzug hält. Und der massenhafte Anstieg der Lemmas die dieses Thema begleiten die größere Gefahr für die Kamelo sind, als die paar Ulknudeln die wir bislang zu dem Thema hatten. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:29, 17. Nov. 2008 (CET)
		+
		+	@ WiKa - Das sind zwei verschiedene Sachen die du ansprichst. Über die eine möchte ich nicht mehr diskutieren (siehe in meinem Bau den Hinweis).<br>Zur anderen Sache folgendes:<br>Ich bin alt genug, um die Nazigräuel von meinem Vater mitbekommen zu haben und habe mir im Laufe meines Lebens meine Meinung gebildet. (Mein Vater war "Kindsoldat" der HJ"). Ich will nun nicht alles in epischer Breite ausbreiten, aber ich bin ein absoluter [http://www.netz-gegen-nazis.de/ Gegener aller Braunbatzen], egal in welcher Brauntönung sie sich unter uns bewegen. Den HC sehe ich als historisches Vermächtnis der Nazis, mit dem wir leben müssen und uns immer daran erinnern müssen, so dass es niemals zu einem "vierten Reich" kommen wird. Verschweigen der [http://www.shoa.de/ Shoa] ist Mithilfe. Nun sind wir aber eine Humor-Wiki und ein sachlich richtiger, normaler Artikel hat hier nichts zu suchen. Andererseits ist der HC nun mal Teil unserer Geschichte. Also muss das Thema aus der Sicht der Kamelopedia bearbeitet werden. Wie bei "Adolf Höckler" oder anderen Artikeln, die ähnliches verarbeiten.<br> Zähle doch mal auf wieviele Artikel wir in der Kamelo haben, die das große Thema bzw. den Themenbereich "Nationalsozialismus/Fachismus" berühren. Und dann setze das in Relation zu den restlichen Artikeln. Das ist im Vergleich dazu ein Hühnerfurz.<br>Noch mal: Wir Deutsche haben die Verpflichtung in allen gesellschaftlichen Ebenen und in allen gesellschaftlichen Bereichen das Gedenken an HC/den industriellen Massenmord an Juden und anderem "unwerten Leben"/der Shoa (nenne es wie du willst) aufrechtzuerhalten. Wer den HC und Themata wie "Nazi etc. pp." verschweigt, ausblendet oder verharmlost ist ein Mittäter. Hier (in der obigen Fassung) an der viele Kamele mitgearbeitet haben, wird weder verharmlost noch verschwiegen.<br>Im zweiten Teil (Altkamel-Ansicht)auch nicht. Da wird weder verharmlost noch verschwiegen. Der Text passt stilistisch nicht zum ersten. Das ist alles. Aber das soll mein letztes Statement zu dem Thema sein: Niemand (!) darf mir vorwerfen - und da gehe ich rigoros vor (!) ich würde den Braunbatzen Nahe stehen - niemand (!) hat das Recht meine Sicht der Dinge dem Faschismus zuzuordnen - dagegen gehe ich rigoros vor und der es wagt mich öffentlich zu bezichtigen, muss mit den rechtlichen Konsequenzen rechnen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)PS: Ich möchte zu dem Thema nichts mehr sagen oder schreiben - es ist alles gesagt von meiner Seite. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:15, 18. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 19:29 Uhr
Zeile 166:		Zeile 166:
	:::::Nein, ich fühle mich durchaus bestätigt, hatte aber mit dem Tempo nicht ganz gerechnet.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:52, 17. Nov. 2008 (CET)		:::::Nein, ich fühle mich durchaus bestätigt, hatte aber mit dem Tempo nicht ganz gerechnet.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:52, 17. Nov. 2008 (CET)
	::::::Worin bestätigt? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:58, 17. Nov. 2008 (CET)		::::::Worin bestätigt? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:58, 17. Nov. 2008 (CET)
		+
		+	@Luzi … vielleicht solltest Du nochmals in aller Ruhe und Ausführlichkeit darlegen was Du hier noch nicht verstanden hast, dann können wir Dir natürlich helfen und du musst nicht unbedingt hagalil und den Mossad bemühen um Aufmerksamkeit zu erlangen. Schön finde ich natürlich auch, dass jeder "Normale Jude" den Du kennst, Dich in Deiner Haltung bestärkt und die humoristische Aufarbeitung wie Du sie betreibst völlig gut findet und dies als einzig zulässige Form der Auseinandersetzung mit dem Thema bejaht. (Achtung Zyn: Vermutlich sind alle die, die wir <s>kennen</s> kannten, beim HC ums Leben gekommen). Aber wir können uns bemühen noch ein paar Überlebende ausfindig zu machen, die sich mehr zu der tiefschwarzen und zynischen Betrachtung hinreißen lassen. Ich bin gelinde gesagt von Deiner Streitkultur völlig enttäuscht und noch am Rätseln was Dein Edit mit der Erwähnung der obigen Adressen uns bedeuten soll. An sich sollte das Thema doch durch sein und so wie der Artikel jetzt ist, können offenbar alle Kamele damit leben … mit allen aufgezeigten Widersprüchen die auch hier herrschen … nur Du nicht??? Weil es angeblich einen Joke kaputtmacht? Falls Du es noch nicht wusstest: Über Jahrzehnte nach dem Krieg wurde nie von einem Holocaust gesprochen, wohl von der Tatsache der Judenvernichtung und den KZ's. Erst nach der medialen Entdeckung dieses schönen Wortes und einer gleichnamigen Verfilmung ging das Geschrei um diesen Begriff los … deshalb auch „Holycaust” und der gesamte „Schwarze Humor” des zweiten Teils setzt genau bei eben diesem Irrsinn an. Persönlich denke ich, dass diese Klarstellung und somit auch diese Sichtweise von vielen Kamelen erkannt wird, nicht nur von „Alten Kamelen” und das in diesem Fall, dem Thema angemessen, nicht unbedingt der große Lachkracher am Ende stehen muss. Gegen eine Verschiebung der Abschnitte gegeneinander habe ich allerdings nichts, wenn die Pointe und das „tätätä” hinten stehen muss … der Leser wird sich dennoch auch an Ersteres erinnern. Ich schreibe dies in aller Ausführlichkeit, weil mir insgesamt zuviel „Braungelaber” Einzug hält. Und der massenhafte Anstieg der Lemmas die dieses Thema begleiten die größere Gefahr für die Kamelo sind, als die paar Ulknudeln die wir bislang zu dem Thema hatten. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:29, 17. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 14:58 Uhr
Zeile 165:		Zeile 165:
	::::Ja nicht wahr? Da staunst du... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:51, 17. Nov. 2008 (CET)		::::Ja nicht wahr? Da staunst du... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:51, 17. Nov. 2008 (CET)
	:::::Nein, ich fühle mich durchaus bestätigt, hatte aber mit dem Tempo nicht ganz gerechnet.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:52, 17. Nov. 2008 (CET)		:::::Nein, ich fühle mich durchaus bestätigt, hatte aber mit dem Tempo nicht ganz gerechnet.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:52, 17. Nov. 2008 (CET)
		+	::::::Worin bestätigt? [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:58, 17. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 14:52 Uhr
Zeile 164:		Zeile 164:
	:::Es ist schon interessant, wie du dich immer schneller entlarvst.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:47, 17. Nov. 2008 (CET)		:::Es ist schon interessant, wie du dich immer schneller entlarvst.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:47, 17. Nov. 2008 (CET)
	::::Ja nicht wahr? Da staunst du... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:51, 17. Nov. 2008 (CET)		::::Ja nicht wahr? Da staunst du... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:51, 17. Nov. 2008 (CET)
		+	:::::Nein, ich fühle mich durchaus bestätigt, hatte aber mit dem Tempo nicht ganz gerechnet.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:52, 17. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2008, 14:51 Uhr
Zeile 163:		Zeile 163:
	::PS: http://server.hagalil.com/tinc?key=yCqefw39&formname=NS_Meldung DA kannst du bitte in Zukunft deine Bedenken zur Anzeige bringen. Kompetente Leute werden dir sicher helfen. Und nun ist Schluss mit deiner Herummeckerei.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:52, 17. Nov. 2008 (CET)		::PS: http://server.hagalil.com/tinc?key=yCqefw39&formname=NS_Meldung DA kannst du bitte in Zukunft deine Bedenken zur Anzeige bringen. Kompetente Leute werden dir sicher helfen. Und nun ist Schluss mit deiner Herummeckerei.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:52, 17. Nov. 2008 (CET)
	:::Es ist schon interessant, wie du dich immer schneller entlarvst.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:47, 17. Nov. 2008 (CET)		:::Es ist schon interessant, wie du dich immer schneller entlarvst.--[[Kamel:Pigbrother\|Pigbrother]] 15:47, 17. Nov. 2008 (CET)
		+	::::Ja nicht wahr? Da staunst du... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:51, 17. Nov. 2008 (CET)