Diskussion:Jammertal - Versionsgeschichte

Kameloid: Datumskorrektur

2009-04-05T01:23:55Z

Datumskorrektur

Ttogun am 16. Januar 2009 um 14:23 Uhr

2009-01-16T14:23:34Z

Schachtelkamel: /* DANKE J* <<< WiKa 23:29, 15. Jan. 2009 (CET) */

2009-01-16T14:20:11Z

DANKE J* <<< WiKa 23:29, 15. Jan. 2009 (CET)

Luzifers Freund: /* DANKE J* <<< WiKa 23:29, 15. Jan. 2009 (CET) */ Bub Luzifer?!!

2009-01-16T13:39:26Z

DANKE J* <<< WiKa 23:29, 15. Jan. 2009 (CET): Bub Luzifer?!!

Ttogun am 16. Januar 2009 um 13:30 Uhr

2009-01-16T13:30:06Z

Luzifers Freund: /* DANKE J* <<< WiKa 23:29, 15. Jan. 2009 (CET) */ QED

2009-01-16T12:03:00Z

DANKE J* <<< WiKa 23:29, 15. Jan. 2009 (CET): QED

Ttogun am 16. Januar 2009 um 11:56 Uhr

2009-01-16T11:56:02Z

Schachtelkamel: scnr, schachtelsemf

2009-01-16T10:50:42Z

scnr, schachtelsemf

Luzifers Freund: EOD

2009-01-16T07:52:21Z

EOD

WiKa: einfach nur Danke alles auf EINEN Punkt

2009-01-15T22:29:12Z

einfach nur Danke alles auf EINEN Punkt

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Wahlende|Abbruch|Stimmen=
+{{Wahlende|Abbruch|Start=15. Jan. 2009|Stimmen=
 <!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 {{contra|Finde ich ganz toll, dass du mit einem derart großen Selbstbewusstsein ausgestattet bist. Ehrlich. Aber zur Wahl des GaGAs muss schon ein wenig mehr passieren. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:33, 15. Jan. 2009 (CET) }}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 14:23 Uhr
Zeile 65:		Zeile 65:
	::::Wieso das denn? Über den Artikel - ja, da habe ich alles geschrieben. Aber wir können doch noch nett plaudern, oder? Bub Luzifer?!! (einmal tief Luft holt) Ich darf mich nicht aufregen, weißt du? Die 25. Woche in der Schwangerschaft ist extrem wichtig bei einer ASG. (undatmenundatmenpuuuuuust) so nun geht es besser.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:39, 16. Jan. 2009 (CET)		::::Wieso das denn? Über den Artikel - ja, da habe ich alles geschrieben. Aber wir können doch noch nett plaudern, oder? Bub Luzifer?!! (einmal tief Luft holt) Ich darf mich nicht aufregen, weißt du? Die 25. Woche in der Schwangerschaft ist extrem wichtig bei einer ASG. (undatmenundatmenpuuuuuust) so nun geht es besser.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:39, 16. Jan. 2009 (CET)
	::@Ungott: Ich versteh leider höchstens die Hälfte von dem, was du mir da sagen willst. Zum Thema Querlesen: Der Artikel vermittelt mir sehr schnell in den ersten Absätzen einen verschwurbelten, unschlüssigen Eindruck (Warum denn Bayern und Schwabenland; warum überhaupt dieses Lemma...). Im Absatz "med. Alltag..." wird dann klar, worauf es hinauslaufen soll, aber das ist eben meiner unmaßgeblichen Meinung nach einfach nur traurig und [[Vorlage:kotzen\|zum kotzen]]. Danach hör ich auf zu Lesen, wie viele andere Leser dieses Artikels auch, und habe mir eine Meinung gebildet, ein Disput muß das ja nicht sein. Und das ist alles gegen niemand bös gemeint oder so, ich finde den Artikel nur einfach schlecht. Ich würde da gerne mithelfen, aber das Thema despiriert mich eher. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:20, 16. Jan. 2009 (CET)		::@Ungott: Ich versteh leider höchstens die Hälfte von dem, was du mir da sagen willst. Zum Thema Querlesen: Der Artikel vermittelt mir sehr schnell in den ersten Absätzen einen verschwurbelten, unschlüssigen Eindruck (Warum denn Bayern und Schwabenland; warum überhaupt dieses Lemma...). Im Absatz "med. Alltag..." wird dann klar, worauf es hinauslaufen soll, aber das ist eben meiner unmaßgeblichen Meinung nach einfach nur traurig und [[Vorlage:kotzen\|zum kotzen]]. Danach hör ich auf zu Lesen, wie viele andere Leser dieses Artikels auch, und habe mir eine Meinung gebildet, ein Disput muß das ja nicht sein. Und das ist alles gegen niemand bös gemeint oder so, ich finde den Artikel nur einfach schlecht. Ich würde da gerne mithelfen, aber das Thema despiriert mich eher. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:20, 16. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	::: Der Einschub "Bayern" und "Schwabenland" stammt nicht aus meiner Feder..ansonsten sei dir deine subjektive Einschätzung des Artikels unbenommen. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 15:23, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 14:20 Uhr
Zeile 64:		Zeile 64:
	::: Bub Luzifer wollte die Diskussion unlängst für sich beendet haben. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 14:30, 16. Jan. 2009 (CET)		::: Bub Luzifer wollte die Diskussion unlängst für sich beendet haben. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 14:30, 16. Jan. 2009 (CET)
	::::Wieso das denn? Über den Artikel - ja, da habe ich alles geschrieben. Aber wir können doch noch nett plaudern, oder? Bub Luzifer?!! (einmal tief Luft holt) Ich darf mich nicht aufregen, weißt du? Die 25. Woche in der Schwangerschaft ist extrem wichtig bei einer ASG. (undatmenundatmenpuuuuuust) so nun geht es besser.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:39, 16. Jan. 2009 (CET)		::::Wieso das denn? Über den Artikel - ja, da habe ich alles geschrieben. Aber wir können doch noch nett plaudern, oder? Bub Luzifer?!! (einmal tief Luft holt) Ich darf mich nicht aufregen, weißt du? Die 25. Woche in der Schwangerschaft ist extrem wichtig bei einer ASG. (undatmenundatmenpuuuuuust) so nun geht es besser.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:39, 16. Jan. 2009 (CET)
		+	::@Ungott: Ich versteh leider höchstens die Hälfte von dem, was du mir da sagen willst. Zum Thema Querlesen: Der Artikel vermittelt mir sehr schnell in den ersten Absätzen einen verschwurbelten, unschlüssigen Eindruck (Warum denn Bayern und Schwabenland; warum überhaupt dieses Lemma...). Im Absatz "med. Alltag..." wird dann klar, worauf es hinauslaufen soll, aber das ist eben meiner unmaßgeblichen Meinung nach einfach nur traurig und [[Vorlage:kotzen\|zum kotzen]]. Danach hör ich auf zu Lesen, wie viele andere Leser dieses Artikels auch, und habe mir eine Meinung gebildet, ein Disput muß das ja nicht sein. Und das ist alles gegen niemand bös gemeint oder so, ich finde den Artikel nur einfach schlecht. Ich würde da gerne mithelfen, aber das Thema despiriert mich eher. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 15:20, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 13:39 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	::: Bub Luzifer wollte die Diskussion unlängst für sich beendet haben. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 14:30, 16. Jan. 2009 (CET)		::: Bub Luzifer wollte die Diskussion unlängst für sich beendet haben. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 14:30, 16. Jan. 2009 (CET)
		+	::::Wieso das denn? Über den Artikel - ja, da habe ich alles geschrieben. Aber wir können doch noch nett plaudern, oder? Bub Luzifer?!! (einmal tief Luft holt) Ich darf mich nicht aufregen, weißt du? Die 25. Woche in der Schwangerschaft ist extrem wichtig bei einer ASG. (undatmenundatmenpuuuuuust) so nun geht es besser.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 14:39, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 13:30 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:
	: Als Autorin des Jammertals werde ich mich nunmehr dezent zurückziehen. A fortiori ist nicht davon auszugehen, dass hierin ein Konsens erarbeitet werden kann. Hier bleibt letztlich nur ein Plädoyer für äquilibristisches Verhalten bzgl. aller vorgebrachten Einwendungen (Feinsinnige Satire vs. HA). Dennoch: Die extensive Beschäftigung mit umstrittenen Texten kann durchaus befruchtend sein; ein öffentlicher Disput bzgl. eines Artikels kann fernerhin nicht nach bloßem "Querlesen" erfolgen - dies zur Belehrung. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:56, 16. Jan. 2009 (CET)		: Als Autorin des Jammertals werde ich mich nunmehr dezent zurückziehen. A fortiori ist nicht davon auszugehen, dass hierin ein Konsens erarbeitet werden kann. Hier bleibt letztlich nur ein Plädoyer für äquilibristisches Verhalten bzgl. aller vorgebrachten Einwendungen (Feinsinnige Satire vs. HA). Dennoch: Die extensive Beschäftigung mit umstrittenen Texten kann durchaus befruchtend sein; ein öffentlicher Disput bzgl. eines Artikels kann fernerhin nicht nach bloßem "Querlesen" erfolgen - dies zur Belehrung. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:56, 16. Jan. 2009 (CET)
	::A priori gebe ich dir Recht. Ad hoc auch. Nur im Sinne von "Befruchten" eher nicht. Eine Lehre wird es sicher sein. Carpe diem. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 13:03, 16. Jan. 2009 (CET)		::A priori gebe ich dir Recht. Ad hoc auch. Nur im Sinne von "Befruchten" eher nicht. Eine Lehre wird es sicher sein. Carpe diem. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 13:03, 16. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	::: Bub Luzifer wollte die Diskussion unlängst für sich beendet haben. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 14:30, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 12:03 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:

	: Als Autorin des Jammertals werde ich mich nunmehr dezent zurückziehen. A fortiori ist nicht davon auszugehen, dass hierin ein Konsens erarbeitet werden kann. Hier bleibt letztlich nur ein Plädoyer für äquilibristisches Verhalten bzgl. aller vorgebrachten Einwendungen (Feinsinnige Satire vs. HA). Dennoch: Die extensive Beschäftigung mit umstrittenen Texten kann durchaus befruchtend sein; ein öffentlicher Disput bzgl. eines Artikels kann fernerhin nicht nach bloßem "Querlesen" erfolgen - dies zur Belehrung. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:56, 16. Jan. 2009 (CET)		: Als Autorin des Jammertals werde ich mich nunmehr dezent zurückziehen. A fortiori ist nicht davon auszugehen, dass hierin ein Konsens erarbeitet werden kann. Hier bleibt letztlich nur ein Plädoyer für äquilibristisches Verhalten bzgl. aller vorgebrachten Einwendungen (Feinsinnige Satire vs. HA). Dennoch: Die extensive Beschäftigung mit umstrittenen Texten kann durchaus befruchtend sein; ein öffentlicher Disput bzgl. eines Artikels kann fernerhin nicht nach bloßem "Querlesen" erfolgen - dies zur Belehrung. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:56, 16. Jan. 2009 (CET)
		+	::A priori gebe ich dir Recht. Ad hoc auch. Nur im Sinne von "Befruchten" eher nicht. Eine Lehre wird es sicher sein. Carpe diem. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 13:03, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 11:56 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	--------		--------
	Huch, wasn hier wieder los? Also, nach Querlesen des Artikels (zu mehr kann ich mich nicht durchringen) muß ich auch sagen, daß ich den eher verkrampft und traurig finde. Ich habe echt nix gegen Satire bzw. einen echt gesellschaftskritischen "Kern" in den Artikeln, nur muß es eben irgendwo treffend (z.B. das Lemma: Wieso denn eigenlich "Jammertal"?) und auch in gewissen Grenzen des guten Geschmacks sein. Gewisse Themen (z.B. schwere psychische Krankheiten) wirken auf die meisten Leser erstmal initial humor- und stimmungstötend, und es gehört schon eine gewisse Genialität dazu, diese "Bremse" zu überwinden. Ein Positivbeispiel zu dem Thema wäre z.B. der Film "einer flog übers Kuckucksnest", der teilweise sehr komisch ist. Also müssen bei solchen Themen die Ansprüche an den Artikel steigen, sonst ists einfach unerträglich. Das sehe ich bei dem Artikel eindeutig nicht, insofern hätte der wegen meiner auch ruhig noch einige Zeit in der witzlosen Ecke stehen können. Klar ist in den Baustellen wenig los, genau wie im Rest der Kamelo, aber das Verstickern von Artikeln ist eben auch ein Teil der Qualitätssicherung, und leere Baustellen sind nicht gleichbedeutend mit "alles paletti". <br>Zur der Disk hier im Allgemeinen möchte ich mal nix sagen, nur vielleicht, daß das Zauberwort, wie eigentlich immer in diesen Fällen, [[:wiki:WP:AGF\|AGF]] heißt. Vielleicht sollten wir mal über eine Transplantation dieser Seite in die Wüste nachdenken. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 11:50, 16. Jan. 2009 (CET)		Huch, wasn hier wieder los? Also, nach Querlesen des Artikels (zu mehr kann ich mich nicht durchringen) muß ich auch sagen, daß ich den eher verkrampft und traurig finde. Ich habe echt nix gegen Satire bzw. einen echt gesellschaftskritischen "Kern" in den Artikeln, nur muß es eben irgendwo treffend (z.B. das Lemma: Wieso denn eigenlich "Jammertal"?) und auch in gewissen Grenzen des guten Geschmacks sein. Gewisse Themen (z.B. schwere psychische Krankheiten) wirken auf die meisten Leser erstmal initial humor- und stimmungstötend, und es gehört schon eine gewisse Genialität dazu, diese "Bremse" zu überwinden. Ein Positivbeispiel zu dem Thema wäre z.B. der Film "einer flog übers Kuckucksnest", der teilweise sehr komisch ist. Also müssen bei solchen Themen die Ansprüche an den Artikel steigen, sonst ists einfach unerträglich. Das sehe ich bei dem Artikel eindeutig nicht, insofern hätte der wegen meiner auch ruhig noch einige Zeit in der witzlosen Ecke stehen können. Klar ist in den Baustellen wenig los, genau wie im Rest der Kamelo, aber das Verstickern von Artikeln ist eben auch ein Teil der Qualitätssicherung, und leere Baustellen sind nicht gleichbedeutend mit "alles paletti". <br>Zur der Disk hier im Allgemeinen möchte ich mal nix sagen, nur vielleicht, daß das Zauberwort, wie eigentlich immer in diesen Fällen, [[:wiki:WP:AGF\|AGF]] heißt. Vielleicht sollten wir mal über eine Transplantation dieser Seite in die Wüste nachdenken. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 11:50, 16. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	: Als Autorin des Jammertals werde ich mich nunmehr dezent zurückziehen. A fortiori ist nicht davon auszugehen, dass hierin ein Konsens erarbeitet werden kann. Hier bleibt letztlich nur ein Plädoyer für äquilibristisches Verhalten bzgl. aller vorgebrachten Einwendungen (Feinsinnige Satire vs. HA). Dennoch: Die extensive Beschäftigung mit umstrittenen Texten kann durchaus befruchtend sein; ein öffentlicher Disput bzgl. eines Artikels kann fernerhin nicht nach bloßem "Querlesen" erfolgen - dies zur Belehrung. --[[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:56, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 10:50 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	In Zukunft werde ich auch weiterhin Vorlagen nach meinem Gutdünken in Artikeln pappen, die nach meiner Meinung diese Vorlage verdient haben. Und werde das auch begründen! Ohne Rücksicht auf den Verfasser des Artikels. Egal ob er nach Schwein duftet oder nach Schaf oder Kamel.<br>So, ich denke, dass mein Standpunkt nun klar ist und ich habe keine Lust darüber weiter zu palavern. - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 08:52, 16. Jan. 2009 (CET)		In Zukunft werde ich auch weiterhin Vorlagen nach meinem Gutdünken in Artikeln pappen, die nach meiner Meinung diese Vorlage verdient haben. Und werde das auch begründen! Ohne Rücksicht auf den Verfasser des Artikels. Egal ob er nach Schwein duftet oder nach Schaf oder Kamel.<br>So, ich denke, dass mein Standpunkt nun klar ist und ich habe keine Lust darüber weiter zu palavern. - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 08:52, 16. Jan. 2009 (CET)
	--------		--------
		+	Huch, wasn hier wieder los? Also, nach Querlesen des Artikels (zu mehr kann ich mich nicht durchringen) muß ich auch sagen, daß ich den eher verkrampft und traurig finde. Ich habe echt nix gegen Satire bzw. einen echt gesellschaftskritischen "Kern" in den Artikeln, nur muß es eben irgendwo treffend (z.B. das Lemma: Wieso denn eigenlich "Jammertal"?) und auch in gewissen Grenzen des guten Geschmacks sein. Gewisse Themen (z.B. schwere psychische Krankheiten) wirken auf die meisten Leser erstmal initial humor- und stimmungstötend, und es gehört schon eine gewisse Genialität dazu, diese "Bremse" zu überwinden. Ein Positivbeispiel zu dem Thema wäre z.B. der Film "einer flog übers Kuckucksnest", der teilweise sehr komisch ist. Also müssen bei solchen Themen die Ansprüche an den Artikel steigen, sonst ists einfach unerträglich. Das sehe ich bei dem Artikel eindeutig nicht, insofern hätte der wegen meiner auch ruhig noch einige Zeit in der witzlosen Ecke stehen können. Klar ist in den Baustellen wenig los, genau wie im Rest der Kamelo, aber das Verstickern von Artikeln ist eben auch ein Teil der Qualitätssicherung, und leere Baustellen sind nicht gleichbedeutend mit "alles paletti". <br>Zur der Disk hier im Allgemeinen möchte ich mal nix sagen, nur vielleicht, daß das Zauberwort, wie eigentlich immer in diesen Fällen, [[:wiki:WP:AGF\|AGF]] heißt. Vielleicht sollten wir mal über eine Transplantation dieser Seite in die Wüste nachdenken. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 11:50, 16. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2009, 07:52 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	Wie wärs mal, wenn wir uns freuen würden, an dem was wir hier schon an lustigen oder auch nachdenklich machenden Dingen zusammengetragen haben? Willkommen im Jammertal. --[[Kamel:J\|J]] 23:24, 15. Jan. 2009 (CET) <small>Disclaimer: Der Unterzeichner möchte mit diesem Textbeitrag niemanden persönlich oder sachlich angreifen oder kritisieren. Er haftet nicht für Schäden die durch Nutzung seines Senfes direkt oder indirekt enstehen, sofern nicht grobe Fahrlässigkeit seinerseits vorliegt. Der Unterzeichner distanziert sich ausdrücklich von allem, was er jemals gesagt haben wird und auch von dem was er niemals nicht gesagt haben wird. Gerichtsstand ist Hannover. (-; </small>		Wie wärs mal, wenn wir uns freuen würden, an dem was wir hier schon an lustigen oder auch nachdenklich machenden Dingen zusammengetragen haben? Willkommen im Jammertal. --[[Kamel:J\|J]] 23:24, 15. Jan. 2009 (CET) <small>Disclaimer: Der Unterzeichner möchte mit diesem Textbeitrag niemanden persönlich oder sachlich angreifen oder kritisieren. Er haftet nicht für Schäden die durch Nutzung seines Senfes direkt oder indirekt enstehen, sofern nicht grobe Fahrlässigkeit seinerseits vorliegt. Der Unterzeichner distanziert sich ausdrücklich von allem, was er jemals gesagt haben wird und auch von dem was er niemals nicht gesagt haben wird. Gerichtsstand ist Hannover. (-; </small>
	==DANKE J* <<< [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:29, 15. Jan. 2009 (CET)==		==DANKE J* <<< [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:29, 15. Jan. 2009 (CET)==
		+	----
		+
		+	Wenn ein HA zu einer solchen Debatte führt, weil er mit einem BEGRABEN verwechselt wird, verliert man die Lust weiterhin Qualitätsvorlagen in Artikeln zu pappen. Wenn eine Darstellung der Gründe für ein HA zu einer solchen Debatte führt und auf die Gründe (Lobotomie, Misshandlungen etc.) nicht eingegangen wird, dann macht weder eine Vorlage noch Sinn, noch macht es Sinn darüber zu debattieren. Wenn also weder Vorlage noch Debatte Sinn machen - was bleibt dann noch?<br> Dumpfes Vor-Sich-Hinschreiben und Edit-Wars?<br> Wenn dann noch ein Feenstabschwinger OHNE Diskussion eine Vorlage entfernt, weil der Artikel seinen schwarzen Sinn für Humor trifft und Satire mit Gesellschaftskritik verwechselt, die besser in einer humorfreien Wiki passen würde, welchen Sinn macht dann noch der Hinweis, dass die Kamelopedia eine Parodie und wie es bei Google zu lesen ist : " Hauptseite - Kamelopedia<br>
		+	14. Jan. 2009 ... Im Stil von Wikipedia gehaltene '''humoristische Enzyklopädie.'''<br>
		+	kamelopedia.mormo.org/ - 32k - Im Cache - Ähnliche Seiten..." ??? <br>
		+	In Zukunft werde ich auch weiterhin Vorlagen nach meinem Gutdünken in Artikeln pappen, die nach meiner Meinung diese Vorlage verdient haben. Und werde das auch begründen! Ohne Rücksicht auf den Verfasser des Artikels. Egal ob er nach Schwein duftet oder nach Schaf oder Kamel.<br>So, ich denke, dass mein Standpunkt nun klar ist und ich habe keine Lust darüber weiter zu palavern. - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 08:52, 16. Jan. 2009 (CET)
		+	--------

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2009, 22:29 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	Wie wärs mal, wenn wir uns freuen würden, an dem was wir hier schon an lustigen oder auch nachdenklich machenden Dingen zusammengetragen haben? Willkommen im Jammertal. --[[Kamel:J\|J]] 23:24, 15. Jan. 2009 (CET) <small>Disclaimer: Der Unterzeichner möchte mit diesem Textbeitrag niemanden persönlich oder sachlich angreifen oder kritisieren. Er haftet nicht für Schäden die durch Nutzung seines Senfes direkt oder indirekt enstehen, sofern nicht grobe Fahrlässigkeit seinerseits vorliegt. Der Unterzeichner distanziert sich ausdrücklich von allem, was er jemals gesagt haben wird und auch von dem was er niemals nicht gesagt haben wird. Gerichtsstand ist Hannover. (-; </small>		Wie wärs mal, wenn wir uns freuen würden, an dem was wir hier schon an lustigen oder auch nachdenklich machenden Dingen zusammengetragen haben? Willkommen im Jammertal. --[[Kamel:J\|J]] 23:24, 15. Jan. 2009 (CET) <small>Disclaimer: Der Unterzeichner möchte mit diesem Textbeitrag niemanden persönlich oder sachlich angreifen oder kritisieren. Er haftet nicht für Schäden die durch Nutzung seines Senfes direkt oder indirekt enstehen, sofern nicht grobe Fahrlässigkeit seinerseits vorliegt. Der Unterzeichner distanziert sich ausdrücklich von allem, was er jemals gesagt haben wird und auch von dem was er niemals nicht gesagt haben wird. Gerichtsstand ist Hannover. (-; </small>
		+	==DANKE J* <<< [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:29, 15. Jan. 2009 (CET)==